Népújság, 1981. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-23 / 249. szám

NÉPÚJSÁG, 1981. október 23., péntek f - ' jjP á - ^ Felzárkóztak a középmezőnyhöz Az ESE nyolcadik helyezést elért OB I-es csapata, állnak (balról): Eged József, Llpo- vics Zoltán, dr. Rlngelhann György technikai vezető, Pozsgay Zsolt vezető edző, Kőte­leki Dénes vízilabda szakágvezető, Dancs Gyula, Vecseri Sándor, Kiss Péter, Gyulavá­ri Zoltán, Holló Tivadar, guggolnak: Bálint Péter, Madaras! Attila, Vlncze László, Ke­lemen Attila, Szász Sándor intéző. Nagy István. (Felvételünkről hiányzik Búza Gábor és Ancsán András.) (Fotó: Szántó György) SZAMOK SZÁRAZON Az ESE vízilabdázóinak idei mérlege: Tavasszal 20 5 4 11 151-188 14 ősszel 6 5 — 1 74- 61 10 Végeredmény 8. ESE 26 10 4 12 225-249 24 ősszel: Gólok: akcióból 35, előnyből 31, négyméteresből 8, hát­rányból 2. Eredményesség emberelőnyben 44 31, 70,5 százalék, négy méteresből 7 '6, 85,7 százalék. Egész évben: Gólok: akcióból 97, emberelőnyből 95, négyméteresből 17. hátrányból 6. Eredményesség emberelőnyben 183 95, 51,9 százalék, hégyméteresből 24/17, 70,8 százalék. Góllövőlista: Vlncze 53, Búza 35, Dancs 32, Madaras! 30, Gyulavári 29, Nagy 21, Kelemen 20, Vecseri 2, An­csán 2, Eged 1. Régen várt eredményes- . séggel verekedte végig az alaposan megkurtított őszi idényt az Eger SE OB I-es vízilabdacsapata. A tavaszi sorozatban kiharcolt jó he­lyezés folytán kedvező . sor­solás várt az egriekre. Mind a hat mérkőzésükön olyan ellenfelekkel szálltak vízbe, akikkel szemben nemcsak hazai pályán, hanem idegen­ben is volt esélyük a pont­szerzésre, sőt a győzelemre is. Persze ez így utólag túl­zottan könnyűnek tűnik. Ezek az ellenfelek ugyanis a kieséstől fenyegetve harcol­tak, s éppen az Egertől szer­zett pontokkal javíthattak volna pozíciójukon, hiszen a többi találkozójukat egymás­sal vívták. Nos, egy kivétellel — Szentesen kapott ki az ESE — valamennyi alkalommal győztesként hagyták el a medencét a négyszer hét perces játékidő után az eg, riek, s miközben feljebb és feljebb kapaszkodtak a táb­lázaton egészen a 8. helyig, a szép, az ötletes, a tetszetős vízilabdából is képesek vol­tak időnként bemutatót tar­tani. Azért is fontos erről szól­ni, mert mostanában szakla­pokban is, szakvezetők nyi­latkozataiban is gyakorta olvashatjuk; veszélyben a játék szépsége. Nos, nem tudni, milyen mérkőzések alapján születnek ezek a megállapítások. Mert éppen akkor, amikor a Népsport hasábjain nosztalgikus hang­vételű írás jelent meg az el­tűnt, a kihalt lövésfájtákról. az egriek ezekből a hiányolt megoldásokból valóságos be_ mutatót tartottak. Szereztek gólt közeli, sőt félpályáról dobott ejtésből, hálószaggató kapáslövésből, pöckölésből (a vízről váratlanul, úszás köz­ben tolják kapura a labdát): értek el gólt csavarral, s lát­hattunk tőlük magasan kapu elé ívelt labdából húzást is. És az is nyilvánvaló, hogy ha a táblázat alsó feléből felfelé törekvő, nemrég még kiesési gondokkal küzdő gár­da ilyesmit képes bajnoki mérkőzéseken, játék közben bemutatni, akkor a többiek lövéseinek tárházából sem hiányozhatnak olyan nagy orr ezek a megoldások. Ügy tű­nik, mintha a válogatott utóbbi időben 'tapasztalt gyengébb szereplése ríyomná rá most bélyegét a nap mint nap újra fogalmazott érték­ítéletre, s nem az a valóság, amit a bajnokság mutat. Az egriek közismerten jó úszókészséggel rendelkeznek. Eredményeiket elsősorban erre és az összeszokottságra alapozhatták. De taktikailag is és technikailag is sokat fejlődtek az utóbbi időben. Nem annyit, hogy ez vér- mesebb reményekre jogosí­taná fel őket. De annyit igen, hogy bármelyik na­gyobb tudású ellenfelüket is szoros, kemény küzdelemre késztessék. Pedig felkészülésük most sem volt teljesen zavartalan. Ancsán és Búza bevonult katonának, s bár Búza ját­szott ősszel, jóval keveseb­bet edzhetett, mint koráb­ban. Tény viszont, hogy a kéthetes hajrára sok edző­mérkőzéssel és két tornán való részvétellel alaposan felkészültek. Nyolcán, tízen játszották végig az előkészü­leti mérkőzéseket, miközben az ellenfelek két-három csa­patra való játékost felvonul­tattak ellenük (Vasas Izzó, Vasas). A tornákon elért he­lyezésekre a fáradtság nyom­ta rá bélyegét, de a megte­remtett jó erőnlét éppen a bajnoki találkozókon kama­tozott. Nem azzal foglalkoz­tak a játékosok, hogy eset­leg segítsenek valamelyik kiesőjelöltön, hanem mertek tisztán, kockáztatva a győze­lemért küzdeni, enpek a já­tékkedvnek, akarásnak meg is lett az eredménye. Csonka idényről lévén szó, Pozsgay Zsolt vezető edzőt arra kértük, hogy a játéko­sok egyéni értékelését a ta­vaszi teljesítményhez viszo­nyítsa. A legszembetűnőbb kedve­ző formaváltozás Dánosnál volt tapasztalható. Fegyel­mezettebben vette ki részét az összmunkából, kamatoz­tatta rutinját, s a hat mér­kőzésen majdnem annyi gólt szerzett, mint az előző hú­szon. Nagy István edzésmun­kájában, akaraterejében is sokat javult. Nagy kedvvel és legtöbbször eredményesen játszott. Ez a szemléletmód hozhatja felszínre igazi tu­dását, ígéretes képességeit. Kelemen a támadások be­fejezésében múlta fölül ko­rábbi önmagát, nemcsak sok gólt lőtt, hanem szépeket, értékeseket is, emellett pe­dig védekezése is magabiz­tos maradt. Madarasi higgad­tabb lett, jobban illeszke­dett a csapat összjátékához, s ezzel hasznosabb tagja a kezdő hetesnek. Gyulavári a nyáron az Universiadén szerepelt, kevesebbet pihen­hetett, bár nagy akarattal játszott, idegi fáradtsága a helyzetek bizonytalanabb ki­használását eredményezte. Vincze, a „házi gólkirály” a magyar góllövőlistán is előkelő helyet foglal el, ez önmagáért beszél. Kimagasló technikai bravúrok után azonban játéka néha elszür­kült. Búza életében jelentős változást hozott a katonai szolgálat megkezdése. Edzés­hiány miatt kevesebbet ját­szott, de ha szóhoz jutott, gólveszélyessége, szemfüles­sége nagy hasznára volt a csapatnak. Lipovics a kapu­ban tavaszi teljesítményéhez hasonlóan megtette a magá­ét. Az egész évben 14 játé­kos szerepelt az ESÉ-ben. ősszel két újoncot avat­tak, mindkettőt — a jó együttműködés révén — az Egri Vízműtől igazolták vissza. A juniorválogatott Kiss Péter — most az őszi Szovjetunió elleni válogatott találkozóra készül — két mérkőzésen végig védett, egyszer pedig két negyedet. Többségében megfelelt, de megmutatkoztak azok a gyöngéi is, melyeket képes­ségei alapján javíthat. Mert bár bravúrokra is képes, időnként figyelmetlen. Bálint Péter még kevés időt töltött a vízben, ha szorgal­ma töretlen marad, a jövő­ben komolyabban lehet vele is számolni. A többiek lehe­tőségükhöz és tudásukhoz képest járultak hozzá az együttes jó szerepléséhez, közülük Vecseri sérülés mi­att nem jutott többször szó­hoz. Az egyesület és a szakosz­tály által megjelölt bajnoki célok maradéktalan teljesí­tése után még nem térhet pihenőre a csapat. Ez azon­ban sajnos nem jelenti azt, hogy az egri vízilabda-rajon­gók még az idén láthatnak mérkőzéseket. Most az MNK következik, az ESE október 31. és november 8. között mérkőzik kétszer a Bp. Vo­lánnal, de az időpontból is kitűnik, hogy a fedett uszoda valószínű hiánya miatt vagy Szolnokon, vagy Budapesten kerül sor a visszavágóra. Ha ezen az akadályon túllép az ESE, akkor hasonló mó­don kell megküzdenie a leg­jobb négy közé kerülésért, majd a döntőt már egyenes kieséssel Budapesten rende­zik meg november második felében. Virágh Tibor Körzeti vívó­csapatbajnokságok Kosárlabda Hét megye — az északi körzet — serdülő és ifjúsági vívói találkoztak Tatabá­nyán, hogy a stadion mel­letti sportcsarnokban kétna­pos viadalon döntsék el a csapatbajnokságok sorsát. Az egriek kétségtelenül a leg­jobban szerepeltek, hiszen két első, három második, egy -harmadik és egy negyedik helyet szereztek, sőt az ifjú­sági kardcsapat elnyerte a rendezőség tiszteletdíját is. Eredmények, ifjúsági kard: l. Eger (Galovics, Várad!, Köve­cses, Kovách), 2. Gödöllő, 3. ózd. Ifjúsági fiú tőr: l. Salgó­tarján, 2. Eger (Gömörl, Szek­rényes, Béta), 3. Székesfehér­vár. Ifjúsági női tőr: 1. DVTK, 2. STC, 3. Tata, 4. Eger (Czen- kár, Bartha, Bata). Serdülő fiú tőr: l. Eger (Balogh, Beniczky, Csekő, Sík), 2. Székesfehérvár Ikarus, 3. Tatabánya. Serdülő leány tőr: 1. Székesfehérvár, 2. Eger (Kamenlczky, Rabóczky, Kocsis, Lltauszky), 3. DVTK. Serdülő kard: 1. Dunaújváros, 2. Gödöllő, 3. Eger (Danyl, Pá- lok, Besztercei). Ifjúsági pár­bajtőr: 1. Székesfehérvár, 2. Eger (Gömörl, Szekrényes, Ga­lovics, Domborőczky), 3. Özd. Szegedi Tanárképző—ESE 66—64 (58—58, 35—26) NB II-es női mérkőzés, Sze­ged, 200 néző, V: Komlóssy. Oláh. ESE: Mestyán 10, Csányi A. 14, Bartus M. 18, Nagy 9, Bartus A. 12. Csere: Csá­nyi Gy. 1, Aezél, Jakab, Mol­nár, Páli. Edző: Galambos János. Bajai Tanárképző—ESE 61—28 (38—12) NB II-es női mérkőzés, Ba­ja, 300 néző, V: Major, Ha­lász. ESE: Bartus M. 6, Csányi A. 6, Molnár 2, Nagy 2, Bar­tus A. 6, Csere: Mestyán 1, Csányi Gy. 5, Aezél, Jakab, Páli. Edző: Galambos János. A kettős forduló első nap­ján kitűnően játszott az Eger Szegeden. A nagy ira­mú, hosszabbítással végződött mérkőzés és a hosszú utazás (és a rossz szálláskörülmé- nyek) azonban sokat kivett a második találkozó előtt a csa­patból. Ezzel indokolható, hogy a második napon az év leggyengébb játékát nyúj­totta az egri gárda. Szinte semmi ellenállást nem tud­tak kifejteni az egyébként jól játszó bajaiak ellen. A szakvezetés a jövőben két ilyen mérkőzést és hosszú uta­zást nem vállalhat egy hét végére. LABDARÚGÁS Norvégia ellen... A magyar labdarúgó-vá­logatott október 31-én a Norvégia elleni világbajnoki selejtezővel befejezi idei ha­zai szereplését. Utána még egy mérkőzése van novem­ber 18-án Londonban, és hasonló VB-selejtező. A péntek—szombat—va­sárnapra széthúzott 11. for­duló után vasárnap délután találkoznak a keretbe je­lölt játékosok az MLSZ-ben, és azonnal leutaznak a tatai edzőtáborba. Mindezt Mé­szöly Kálmán szövetségi ka­pitány közölte az MTI-vel, valamint azt is, hogy Csapó Tatabányáról megy egye­nesen a közös előkészület színhelyére, míg a Bp. Hon­véd játékosai Szegedről „ve­szik célba” Tatát. Elmondta a szövetségi ka­pitány, hogy a keretben mindössze annyi a változás, hogy a sárga laposok, Mar­tos és Bálint eltiltása le­járt, visszaveszik helyüket a legjobbak között. Ném készül viszont a norvégok ellen Csongrádi és Esterhá­zy. Nem volt különösebb, problémája Mészöly Kál­mánnak a két játékossal, de inkább olyanokat tartott a keretben, akik több posz­ton is játszanak, mint pél­dául Rab és Varga. A hu- szonkettes keret tehát a kö­vetkező: kapusok: Mészáros, Katzirz, Kakas. Hátvédek: Szántó, Kerekes A., Garaba, Tóth, Martos, Bálint, Rab, Varga. Középpályások: Nyi­lasi, Müller, Sallai, Csapó, Moldván. Csatárok: Fazekas, Törócsik, Kiss, Bodonyi, Ke­rekes Gy., Izsó. Megérkezett az MLSZ-be a norvégek hu- szonkettes kerete. Mind a hat idegenlégiósuk közte van, így Thoresen (PSV Einthoven), Albertsen (Win- terslag,, Dokkén (Panatlhi- naikos), Hareide (Manches­ter City), Okland (Bayer Leverkusen), Aas (Nottin­gham Forest,. Egy kérés is érkezett az MLSZ-hez: mi­vel a norvég vezetők nem biztosak abban, hogy mind a hat külföldön játszó fut­ballistájukat megkapják, járuljon hozzá az MLSZ esetleges cseréjükhöz. A válasz: két idegenlégióst cserélhetnek a norvégok. A norvég válogatott októ. bér 29-én'érkezik Budapest­re. CSAK RÖVIDEN... A területi ifjúsági labda­rúgó-bajnokság 10. forduló­jának eredményei: Borsod nádasd—Hatvan 1—5, Bor­sodi Bányász—Recsk 8—1, Sírok—Salgótarjáni Ötvö­zetgyár 5—0,' Romhány— Szécsény 3—0, Borsodi Vo­lán—Bélapátfalva 1—1, Pe- tőfibónya—Salgótarjáni Sík. üveg 1—2, Edéiény—Sajóbá- bomy 2—1, Olefin SC—Nagy. bátony 1—1. A bajnokság ál. lása: 1. B. Bányász 10 9 — 1 37- 8 18 2. Olefin SC 10 7 1 2 41-15 15 3. Bélapátf. 10 7 1 2 27-10 15 4. Hatvan 10 6 2 2 33-13 14 5. B. Volán 10 6 2 2 27-10 14 6. Edelény 10 6 1 3 29-17 13 7. Szécsény 10 6 — 4 24-20 12 8. Sajóbábony 10 6 — 4 20-18 12 9. Romhány 10 4 2 4 26-19 10 10. Recsk 10 4 — 6 17-47 8 ll. Nagybátony 10 2 3 5 20-14 7 12. Salg. Slkü. 10 3 1 6 12-26 7 13. Sírok 10 2 1 7 15-25 5 14. Salg. ötv. 10 2 — 8 10-43 4 15. Borsodn. 10 2 — 8 13-47 4 16. Petőfib. 10 1 — 9 12-35 2 ★ A Maróczy Kupa megyei sakk csapatbajnokság egri csoportjában a Bélapátfalva vezet másfél pontos előnnyel a füzesabonyiak előtt. A gyöngyösi csoport élén a He­ves áll, és csak minimális fél pont előnye van a Gyön­gyösi Volánnal szemben. A harmadik forduló eddig be­érkezett eredményei: Bél­apátfalva—Egri Katonai Kol­légium 3—1, Füzesabony— Pétervására 3—1, Hevesi SE —GYSE 2—2, Pély—Gyön­gyösi Volán 0—4. ★ Az országos ifjúsági és serdülő labdarúgó-bajnok­ság miskolci csoportjában legutóbb a következő ered­ményeket érték el a Heves megyei csapatok (zárójelben a serdülők): Gyöngyös—Nyír­egyháza 0—0 (3—4), Debre­ceni USE—Eger SE 1—0 (2—7). ★ Országos cselgáncs vidék­bajnokságot rendeztek Kecs­keméten. A serdülő korúak közül az egri Horváth Ta­más 48 kg-ban, Szabó Tibor pedig 52 kg-ban ötödik he­lyen végzett. ★ Az egri járási labdarúgó­bajnokság legutóbbi fordu­lójának eredményei (záró­jelben az ifjúságiak): Tama. lelesz—PAKÜSE 2—0 (3—2), Verpelét—Andornak tálya 3—il (5—0), Egerbakta— Egerszólát 2—1 (1—2), Mi- kófalva—Felsőtárkány 0—1 (3—1), Istenmezeje—Novaj 2—2 (4—0), Hevesaranyos^- Egerszalók 2—3 (1—2), Mak- lár—Noszvaj 0—0 (1—2). II. osztály: Demjén—Bekölce 2— 3, Egerbocs—Nagyvisnyó 3— 1, Szilvásvárad—Balaton 1—1, Bodony—Mátraballa 2 —2. ★ Egri Finommechanika- Nyírbátori Báthory 21—12 (10—3). NB-s területi ifjúsá. gi kézilabda-mérkőzés. Nyír­bátor. V: Muhi, Zsurakovsz- ky. E. Finommechanika: Bolló — Ficzere 5, Szigeti 3, Lakatos 8, Bodnár 3, Scheili Tóth. Csere.: Rónai 1, Sü­megi 1, Papp. Edző: Szabó Péter. A Finommechanika fiataljai jó játékkal nyertek, s a bajnoki mezőnyben ezüstérmesek lettek. Hatvani KVSC—Egri Finommecha­nika 17—15 (6—5). Megyei ifjúsági bajnoki kézilabda­mérkőzés. Eger. V: Fejes, SzigetVáry L. ★ Az Eger SE úttörő vízi­labdázói legutóbb a főváros­ban a következő eredménye­ket érték el. I/A osztály: Szolnok—Eger SE 7—6 (1—2, 3—0, 1—0, 2—4), ESE: Tűz­kő — Tóth, Hips, Lázár, Ludányi, Denk, Lőrincz. Cse­re: Szőke, Madarasi, Bozsik, Bálint. II/A osztály: Tatabá­nya—ESE 7 —4 (2—1, 2—0, 1—1, 2—2). ESE: Kiss — Márta, Polák* Tóth, Dajka, Bodó, Ferenczy. Cs: Szecs- kó. Kármán, Korop, Kovács. ★ A megyei diák sporttanács és az egri városi sportfel­ügyelőség október 27-én, 14.30 órai kezdettel a váro­si stadionban rendezi meg Eger város középiskolás at­létikai csapatbajnokságát. ★ A közelmúltban rendezték meg a Budapest—Vidék út­törő vízilabda-válogatott ta­lálkozót amelyen a főváro­siak 5—4-re nyertek. A vi­dék csapatában helyet ka­pott Denk Zoltán és Lőrincz György (mindkettő az ESE játékosa) is. ★ Münchenben megkezdő­dött a tizedik ritmikus sport­gimnasztika i világbajnok­ság. Az első bemutató az Európa-bajnok bolgároknak sikerült a legjobban. A ma­gyarok nem kerültek az el­ső 8 közé. ★ A brightoni nemzetközi te­niszversenyen nem sikerült a tehetséges Temesvári And­rea rajtja, mert a női egyes első fordulójában 6—4, 7—6 arányban vereséget szenve­dett a svéd C. Lundquist-tól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom