Népújság, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)
1981-07-02 / 153. szám
GYÖNGYÖSI FUTBALL-METEORÖLÖGIA ; • ' Napsütésből „pontfogyatkozás” A képen egy kora tavaszi győztes GYSE-mérközés pillanata — 2—0 az Eger ellen —, de azért jelkép is lehetne. Nemcsak a sötét nad- rágos Vágó, hanem önmagához képest a csapat is megbotlott a záró idényben. Nagyon hiányzott a kezdő tizenegyből a háttérben látszó Ullmann Is. A jelenet bal oldalán Nagy Gábor látszik, aki a legjobb egyéni átlagteljesítményt nyújtotta csapatában. (Fotó: Szántó György) Kellemes emlékű évadot zárt tavaly júniusban a Gyöngyösi SE felnőtt NB Il-es labdarúgó csapata. A bajnokságban az előkelő hatodik helyen végeztek, az MNK-ban pedig a legjobb nyolc közé vezetett az útjuk. A siker váratlan volt, de nagyon is jól jött. Nyugodt légkört biztosított a további munkához, az ei-ed- ménvek megalapozásához. VALAMIT VALAMIÉRT! A város a csapatért, a szakosztály a játékosokért tudott többet tenni. Ám. hogy a labdarúgás Gyöngyösön a közérdeklődés részévé vált — rangra emelkedett — azért a csapat, a szakvezetés is tett. A nemrég befejeződött 1980 81-es bajnoki esztendőben is. A kérdések mégis önként adódnak: ki tett többet, ki kevesebbet, vagy meddig és mikortól nem. esetleg miért és miért nem? Bizonyítván, mennyire nem egyértelmű a frissen zárt év teljesítményének megítélése. Azzal együtt, hogy a Gyöngyösi SE győzött a különversenyben, Eger előtt a megye legeredményesebb csapata volt 1980,81-ben. A GYSE-től a bajnokság kezdetekor az 5—8. hely egyikének elérését várta -az egyesület, maid a tavaszi idény elején a 3—6. helyet célozva magasabbra került a mérce. Erre mi történt a gyakorlatban? Össze! zárt dobogós helyen, másodikként a csapat és tavasszal „ütött célba” őszi célzatú eredménnyel, nyolcadik helyen a GYSE. ÍTÉL a szurkoló. Kormos Istvánt nemcsak a lelátóról ismerhetik a mát_ raalji városban, a Volán egyik helyi járatú autóbuszának vezetője, ö, még idegenbe is gyakorta elkísérte kedvenc tizenegyét. Véleménye: „Nem rossz csapat a GYSE, feltehetően belső bajok okozták, amiért ennyire felemás módon szerepeltek a fűik. A végső helyezéssel sem kellene elégedetlenkednünk, hiszen a nyolcadik nem éppen rossz. Bár, ha arra gondolok, hogy dobogósok lehettünk volna... Több tehetséges játékosa van az együttesnek, a bajnokságban azonban nagyon hullámzó teljesítményt nyújtottak. Talán Bársony volt az egyedüli, aki hétről hétre hozta formáját.” Dr. Holló Béla, a Heves megyei KISZÖV elnöke gyöngyösi. Ezúttal a törzsszurkoló szemüvegével pillant visszg: „Nem vagyok elégedett a nyolcadik hely- lyel, mondhatnám, csalódtam. Én nem szőttem NB I-es álmokat, mint néhány szurkolótársam, de ennél többet vártam, legalább azt, hogy az elnökség célkitűzését teljesítsék. Az lett volna a tisztes helytállás. Egyénileg Bársony, Szalai, Nagy Gábor és Tóth játéka tetszett általában, örültem a saját nevelésű Nagy Lajos ügyes bevmtatkozásának. ÁLLAST foglal a SZÖVETSÉG. Hagyományosan az augusztusi évzáróévnyitó 'értekezletén értékel a Heves megyei Labdarúgó Szövetség vezetése. Ezúttal, kérésünkre összegezte Miskolcit László elnök a szövetség várható állásfoglalását: — Mint, a megye egyik reprezentáns klubcsapatától. az ősz után jóval többet vártunk. Annak ellenére, hogy tudásánál, képességénél, valós erejénél többet teljesített az együttes. A rossz, a gyenge tavaszi szereplés eredendő okát nem csupán a közbejött sérülésekben, kényszerű kiválásokban, de elsősorban a játékosok körében elharapózott önelégültségben kell keresni! A vezető edző szakmai munkájának színvonalát egyébként kielégítőnek tartjuk. Ahhoz, hogy a GYSE az új bajnoki rendszerben is „állva ma radhasson" a szakmai vezetésnek a néhány poszton történő erősítés mellett a megmaradó játékosállománynál szemléletbeli változást muszáj elérnie. AZ EDZŐ MÉRLEGEL. A 20 találkozón 28 pontot gyűjtött, őszi második GYSE- ről állapítottuk meg: a legtöbb mérkőzésen összeszokott, egymás adottságait, elképzeléseit, taktikai megoldásait ismerő együttes vehette fel a küzdelmet. A tudatosságra, begyakorolt taktikai húzások alkalmazására törekvés nem csak a pontrúgások gyakori eredményes végrehajtásában, kihasználásában mutatkozott meg, hanem a mezőnyjátékban is. Hozzátettük, hogy fizikailag kitűnően felkészített gárdáról van szó, amelynek átlag feletti a küzdőképessége. Tavasszal viszont 18 mérkőzésen 13 sovány pont került a tarsolyba. Meditálásra elég ok. Pécely Szabolcs vezető edző: — Pörögi bevonult, Ullmann a 25. fordulóban vált ki véglegesen. Ebből a sorból Tóth maradt meg. s elveszítettünk két szervezőt, két játékost. A szó legszorosabb értelmében, hiszen ők játszották a futballt, de akiket kipróbáltam helyettesítésükre az irányító szerepkörben, csak küzdöttek. A legfontosabb csapatrész esett szét, s az igazsághoz tartozik, meg sem találtam. A támadójátékunkban sem volt már átütőerő. Egy labdarúgó szakosztály olyan erős. mint a leggyengébb labdarúgója! Ezt saját bőrünkön tapasztaltuk. Mivel a kezdeti állapotokhoz képest Kelemen, Kiss, Kende is távozott Porogival, majd Szabó került műtőasztalra Ullmannal, a keret alaposan megcsappant. Jött ugyan Ambrusz, később Jakab, mégis a sárga lapok, sérülések miatt épp hogy voltunk elegen. A cserepadra nem egyszer ifisták ültek. Mindenki bekerült a csapatba, viszont ez a csapat közel sem tudott annyira eredményes lenni, mint a legerősebb felállásunk idején a Kovács, Szalai. Bársony. Budai, Nagy G., Ullmann, Tóth. Pörögi, Fischli, Gombos, Vágó tizenegy imlt. A szakvezetőnél tehát, mindenki megméretett — jó néhányan könnyűnek találtattak. Az éves egyéni játékos rangsor élére Nagy Gábort tette a vezető edző. a 2—5. helyre Kovács. Fischli, Bársony, Budai került, a 6—10-re Vágó, Gombos, Tóth, Jakab, Nagy L. Akik kimaradtak e listáról (majdnem más_más megfontolás alapján}: Szalai, Szőke, Törő. Rojik, Ambrusz, Huszár, Ullmann, Pörögi, Sőt, ez sem teljes, mert. az 19B0 '81 _ es NB Il-es bajnokságban összesen 21-en léptek pályára GYSE-mezben. A JÁTÉKOS HIVATKOZIK. Gombos Nándorra azért esett a választásunk, mert szerintünk esete tipikus, ahogy sodródott a csapat, úgy változott egyéni játéka. ,.ösz_ szel jól ment a csapatnak, nekem is. Ebbe azonban majd beleszakadtunk. A többség rendelkezett annyi önkritikával, hogy az NB I- re nem gondolt. Tavasszal az ellenfelek jobban odafi- gveltek ránk. s bizony a góllövés már nemcsak nekem akadozott. Nem tagadom, egy kis megelégedettség belopódzott az öltözőbe, de önelégültségről szó se volt! Amikor tavasszal a játék már nem ment, kezdtük egymást marcangolni. Hogv miért? Mert nem kerestünk úgy, mint a sikerek idején. hiszen nem szereztünk annyi pontot. Ez odavezetett, hogy elveszítette tartását a csapat. Igaz, nem volt köztünk Pörögi és a csapatkapitány Ullmann sem. A SZAMOK BIZONYÍTANAK. A bajnoki tabellán el_ foglalt fordulónkénti helyezések grafikonja jól mutatja az együttes éves formáját, hűen ábrázol. I. forduló: 9—10., II.: 5.. III.: 13.. IV.: 6., V—VII.: 4., VIII—X.: 2., XI.: 4„ XII.: 2.. XIII—XV. í 4., XVI.: 3.. XVII—XXVIII.: 2., XXIX—XXXII.: 3., XXXIII.: 5„ XXXIV— XXXV.: fi. XXXVI— XXXVII.: 7., XXXVIII.: *. hely. A GYSE listavezető nem volt a keleti csoportban, bár néhány fordulóban ettől csak rosszabb gólkülönbsége fosztotta meg év közben. A végső számsoruk: 8. Gyöng. SE 38 15 11 12 42-3? 41 Kirívó a két szezonban nyújtott szereplés közötti különbség. Az előrehozott decemberi játéknapot az őszi eredményekhez számítjuk. Ősszel: 20 1? 4 4 28-17 20 Idegenben: 10 6 1 3 13-12 13 Otthon: 10 6 3 1 15- 5 15 Tavasszal: 18 3 7 8 14-20 13 Idegenben: 9 1 2 fi 5-13 4 Otthon: 9 2 5 7 9- 7 9 Nem akadt olyan labdarúgó a GYSE-ben, aki a 38 mérkőzés mind a 3420 percében pályán lett volna. Ettől — 38 szerepléssel, de egyszer csereként — Vágó mindössze 79 perccel maradt el. A többiek szereplése, zárójelben a cserék számát jelöljük: Nagy G. 37, Gombos 36 (6), Fischli 36, Bársony 34, Kovács 34, Budai 34 (1), Tóth Gy. 32 (1), Törő 28 (11), Szalai 26, Ullmann 25 (2) , Pörögi 20, Rojik 14 (1), Jakab 14 (2). Nagy L. 12 (4). Huszár 9 (4), Kelemen 8 (3) , Ambrusz 8 (2), Szőke 5 (1), Szabó 4 (4), Kende 2 (1). A házi góllövőlista élén Fischli végzett 14 góllal. Az élcsoport: Gombos 12, Pörögi 5, Vágó és Rojik 4—4 találattal. AZ ELNÖK NYILATKOZIK. Jóllehet a klubnál az elnökség még nem tárgyalta a labdarúgók bajnoki szereplését, a Gyöngyösi Sportegyesület elnöke Tir Dezső nyilatkozott. Tette ezt tájékozódás. az érdekeltek tájékoztatása után. —r Ügy hiszem, a labdarúgók elé tűzött célok ismertek voltak. Az elvégzett munka elemzésénél elválasztjuk az őszi idényt a tavaszitól. ősszel jó igazolásokkal, a bizonyítási vágytól fűtött játékosállománynyal, a várakozáson felül szerepelt a csapat. A sikeres őszt azonban sikertelen tavaszt sorozat követte. Ebben közrejátszottak sérülések. ami tény, de másban látjuk a hibát. Alábbhagyott a küzdöképesség, s olyan légkör alakult ki a kollektíván belül, amelyben veszélybe került a morális egység. Mégis azt kell mondanunk. a csapat az eredeti célkitűzést teljesítette. Az értékeléskor ne feledjük: Gyöngyös ttilaidonkévven kiesett az NB Il.ből 1979- ben, a két esztendő alatt megtett utat nem tartjuk kevésnek. Szeretném is az egyesület nevében megköszönni a bázisvállalatok és a társadalmi aktívák áldozatkész segítségét. Budavári Sándor Labdarúgók—kenyér nélkül A világszerte elismert holland hivatásos labdarúgás klubszinten válságba került a pénzügyi gondok, a mérsékelt érdeklődés és a lelátókon eluralkodott erőszak- hullám következtében. Az első és második liga 37 csapatánál szerződésben levő 749 labdarúgó közül 114-nek munka után kell néznie az elkövetkező évadban. egy klub. a második ligás Vlaardingen pedig megszűnik. Egy nemrégiben közzétett CbMmsm 1981. július 2.. csütörtök felmérés kimutatja, hogy a 37 csapat együttes adóssága eléri a 36 millió guldent (14,5 millió dollár). Néhány nagyobb klub, mint például az Ajax, PSV Eindhoven vagy az AZ’ 67 komoly pénzforrásokkal rendelkeznek. a többieket viszont a csőd réme fenyegeti, ha a városaik megszűntetik a támogatásukat. A rotterdami Vlaardingen azért ment tönkre. mert helybeli riválisai, a Feye- noord, a Sparta és az Ex- celsior elcsábítja tőlük a nézőket. A Vlaardingen ennek megfelelően kétmillió güldenes (800 000 dollár) veszteséggel zárta az évet. és a második ligában a 17. helyen végzett. Otthoni mérkőzéseinek nézőátlaga 500 (!) volt. Még a patinás Feyenoord- ra is rájár a rúd. Május 17-i hazai mérkőzésüket mindössze 8000 néző tekintette meg. a 65 000-es befogadó- képességű stadion kopogott az ürességtől. Tom Harmsen. az Ajax elnöke úgy véli. hogy a nézőtéren egyre gyakoribb erőszakos cselekmények tartják távol a szurkolókat. ,.A labdarúgóra ionsók nem jönnek el a mérkőzésekre gyermekeikkel és barátaikkal, ha tudiák. hogy knny- nven a kórházban köthetnek ki.” — mondja Harmsen. A randalírozásban az FC Utrecht szurkolói járnak élen. Az április 19-i hazai mérkőzésük alkalmával például teljesen összezúzták a „Galgewaard” stadiont. A pályát be kellett zárni, az anyagi kár 80 000 dollár volt. Harmsen részben magukat a labdarúgókat teszi felelőssé a vandalizmusért.. „El tudom képzelni, hogy a néző. aki keményen megdolgozik szerény fizetéséért, dühbe jön. amikor látja, hogy a milliókat kereső futballisták csak lazsálnak a mérkőzésen.” A klubok a fentiek alapián rákényszerülnek évi költségvetésük radikális csökkentésére. Az FC den Haag 40. az Ajax 33 százalékkal nyirbálta meg tervezett büdzséiét. Az intézkedések eredményeként 114 futballista találta magát az utcán. Jó félévet zárlak a GYSE sakkozói A szokásos félévi mérleg készítése megtörtént a GYSE NB Il-es sakkszakosztályánál is. Ezek szerint, élénkebbé vált a szakosztályi élet a mátraalji város patinás múltú sakksportjában. többet foglalkoznak az utánpótlásneveléssel. következetes edzői munkával a feljavult vezetés mellett az OB Il-es csapatuk jó szereplésére számítanak ... Sulyok Sándor mesterjelölt, a Gyöngyösi SE edzője nemcsak az ÖB Il-es mérkőzéseken nyújt kiválót, hanem megyebajnoki címet is szerzett. Jól szerepeltek a XXVI. országos Mátra Kupa CSB-n, ahol bejutottak a döntőbe. Ifjúsági csapatuk dobogós helyet ért el a megyei csapatbajnokságon. Jobb helyezésekre számítottak viszont a serdülő és ifjúsági megyei egyéni versenyeken és természetesen a tartalékcsapatuktól is többet vártak. Sikeresnek mondható a jubileumi tornán induló GYSE-sakko- zók szereplése. Ha mindent összevetünk, végül is azt állapíthatjuk meg. hogy jó félévet zártak a GYSE sakkozói. Az OB II. keleti eseport állása » 8. forduló után: 1. Utasellátó SC 2. Vasútépítő TSK 3. Miskolci M. SK 4. Bp. Postás SE 5. Pénzverő SE 6. Szegedi VSE 7. Ferencváros TS 8. Salgótarjáni VSK 3. Gyöngyösi SE ló. Debr. Betű SK 11. Szóin. Mezőgép SE 12. Asztalos SE 13. Makói SVSE 14. Ganz-MAVAG 5 3 — 68,5 5 2 1 fifi fi — 2 «4 5 1 2 «3,5 5 — 3 «2 4 2 2 «1,5 4 — 4 59.5 4 — 4 57,5 4 1 3 5« 3 — 4 55 3 1 4 53 2 1 5 43 — 1 7 40,5 8 34 — Fontos feladat az OB Il-es csapat további jó szereplése — mondotta Csizmadia Lajos, a GYSE sakk- szakosztályának elnqke. — A megye tekintélyét erősítik. Nagyszerű eredménnyel zárta ugyanis a tavaszi szezont a gyöngyösi gárda, mert 8—6 arányban legyőzte például az egyik bajhokaspiránst. a Bp. Postást is. így a GYSE sakkcsapata az elért 56 pontjával az előző évi bajnokság hasonló időszakához viszonyítva hét ponttal szerzett többet és esélye van a kitűzött végcél, a 8. hely elérésére, illetve túlteljesítésére. Ide kívánkozik még Sulyok Sándor mesterjelölt bravúros játéka, aki a 2. táblán két mester ellenfelét is legyőzte és összesen 5,5 pontot ért el. Kitűnő a tavaszi szezonban Kiss István mj. 6. táblán szerzett 5,5, illetve Sül! Gyula I. o. játékos a 11. táblán elért hatpontos teljesítménye Ez a bravúr az egész OB Il- es mezőnyből is kiemelkedik. A szakvezetés a nyári és őszi versenynaptárt úgy állította össze, hogy a csapat ütőképessége, eredményessége az erős egyéni minősítő versenyeken és előkészületi csapatmérkőzéseken keresztül tovább javuljon. A játékosok most a tavalyinál is n.vugodtabb körülmények és jobb feltételek mellett készülhetnek az október 4-én kezdődő őszi szezonra. Programjuk: október 4.: Debreceni Betű—GYSE. október 18.: GYSE—H. Asztalos SE, november 1.: Vasútépítő— GYSE, november 15.: GYSE —Makói SVSE. november 29.: Szolnoki Mezőgép—GYSE. Innen—onnan Július 5—12. között ren* dezik meg a Nagy-Egeden a nemzetközi sárkányrepülő versenyt, amelyen a magyarok mellett a szovjet, a csehszlovák, az osztrák, az NSZK, a lengyel, az angol és a svájci csapat tagjai is megkísérlik a legjobb eredményt elérni. Az első két napon 10.30 órakor, július 7—11. között pedig 10 órakor kezdődnek a versenyek. Az ünnepélyes eredményhirdetésre július 12*én, 9 órakor kerül A Törekvés SE vasárnap az Eger—Felsőtárkánv— Mészvölgy—Emírnvak—Al- már között rendez természetjáró túrát. Július 6-én. hétfőn 15 órai kezdettel bonyolítják le Egerben, a Tittel Pál úti pályán az úttörőfiúk kispályás labdarúgó-bajnokságát a nyári lakótelepi sportjátékok és az Edzett Ifjúságért mozgalom keretében. Az úszó KISZÖV Kupa versenyt augusztus 1-én, szombaton 10 órakor rendezik meg Tarnamérán. a strandfürdőben. A verseny az ifjúsági tábor ptogram- iában is szerepel. Nevezni július 25-ig lehet a KISZÖV szövetkezetpolitikai osztályán. ★ A területi labdarúgó-bajnokság Mátra csoportjának rendezője a Heves megyei LSZ. Az 1981 82-es bajnokságban a következő 16 csapat alkotja a Mátra csoport mezőnyét: Edelénv, Bor- sodi Bányász, Olefin SC. Bor- «odnádasd, Sajóbábonv, Borsodi Volán. Salgótarjáni Síküveggyár, Romhány. Salgótarjáni ötvözet- gyár, Szécsény, Nagybátony, Hatvani KVSC, Bélapátfalva, Recsk, Sirok és Petőfibánya. ★ Magyarország—Csehszlovákia 108—104. Férfi atlétikai válogatottak csapatversenyének végeredménye. A Prágában zajlott verseny második napján a sprinter Nagy István ismét győzött. ezúttal ‘200 m-en lett az első 20.31 mp-es teljesítménnyel. Bűzzel újabb értékes pontokat szerzett a hevesiek vágtázója a válogatottnak. ★ Vasárnap és az azt követő hat héten át nyári labdarúgó Totó Kupa mérkőzéssorozat kezdődött. Heves megyét az északi csoportban a hatvani. H. Gáspár SE együttese képviseli. A honvéd-gárda további műsora : EMG SK—H. Gáspár SE (július 5.), H. Gáspár SE— KELTEX (július 12.), H. Gáspár SE—Pásztó (július 19.), Jasz- beréhyi Vasas—H. Gáspár SE (június 26.), H. Gáspár SE—S. Síküveggyár (augusztus 2.), H. Gáspár SE—ESMTK (augusztus 9.). ★ OB Il-es vízilabda-mérkőzések* Egri Vízmű—Kecskeméti SC 9—7 (3—3, 0—2, 2—1, 4—1). Eger. V.t Schlosser, Kiss O. Vízmű: Kiss —Dely, Tóth 1. Kelemen 2, Sze- redi. Szabó. Papp. Cs.: Dula 2, Kuczera. Kovács 4. Bálint. Edző: Denk János. A kecskeméti visszavágón: KSC—Egri Vízmű 7—fi (2—3, 0—1, 3—1, 2—1). A MÁTRA RUHAIPARI SZÖVETKEZET, Gyöngyös, Kenyérgyár úti üzemébe TAKARÍTÓNŐKET azonnali belépéssel felvesz. Jelentkezés: Gyöngyös, Kenyérgyár út 7/2., munkaügy. A HEVES ÉS VIDÉKE ÁFÉSZ TARNASZENT- MIKLÓSI ABC. BOLTJÁBA szakképzett vezetőt és helyettest vesz fel. Jelentkezési határidő: 1981. július 5. Jelentkezni lehet: a kereskedelmi főosztályon, Heves, Tanácsköztársaság tér 16. sz. alatt. Telefon: 10.
