Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-03 / 128. szám

NAPIRENDEN: A telteti és utánpótlás laMarúgé’bajiiokság A napokban ülést tartott a Heves megyei Labdarúgó Szövetség elnöksége. Első­ként Miskolczi László, a a szövetség elnöke tartott tájékoztatót — az MLSZ te­rületi ; versenybizottságának még nem végleges kiírása alapján — a területi labda­rúgó-bajnokságokkal kap­csolatos legfontosabb tudni­valókról, a megyénket is közelebbről érintő előkészí­tési feladatokról, valamint a megyei szövetség verseny­kiírás-javaslatáról. Ezt kö­vetően Szó István, a szövet­ség titkára az „Agria ’81” nemzetközi ifjúsági labdarú­gótorna versenyprogramját ismertette. befejezésül sze­mélyi kérdésekben döntöt­tek. Ezúttal — sz élénk ér­deklődésre való tekintettel — a területi bajnokságokkal kapcsolatos tudnivalókkal foglalkozunk már csak azért is, mivel a Mátra-csoport ügyeinek az intézésére a Heves megyei Labdarúgó Szövetség kapott megbízást. Mindenekelőtt egy ide vo­natkozó idézet az MLSZ te­rületi bizottságának tájékoz­tatójából: „A területi baj­nokságok versenybizottsá­gának a rendezéssel megbí­zott megyénk labdarúgó-szö­vetségének elnöksége hozza létre és egyúttal azokat a bizottságokat is, melyek a területi bajnokság lebonyo­lításához szükségesek. így a fegyelmi, játékvezetői, vala­mint a játékvezető küldő és ellenőrző albizottságokat is. Ezek a bizottságok közvet­lenül a rendezéssel megbí­zott területi versenybizott­ságok irányítása alatt vég­zik munkájukat. A területi bajnokság versenybizottsá­gának elnökét és titkárát a rendező megye jelöli ki, míg tagjait a csoporthoz tartozó megyék delegálják”. A Mátra-csoport 16-os me­zőnyét hat borsodi, valamint 5—5 Heves és Nógrád me­gyei csapat alkotja. Azokon a területeken, ahol négy me­gye együttesei alkotják a mezőnyt, ott ÍR csapat nyer besorolást. Az 1981—82 évi bajnokság őszi idénye augusztus 9-től november 29-ig tart. A visszavágó so­rozat március 7-én kezdődik és június 27-ig fejeződik be. (A 16-os mezőnynél az em­lített határidő két héttel rö- videbb). A bajnokság végén a csoportelsők kerülnek fel az NB II-be. a kieső csapatok száma l'ügg a csoport lét­számától és a kieső NB-es együttesektől. A fegyelmi határozatok a csoportok ha­táskörébe tartoznak. A területi bajnokságba,fel­kerülő felnőttegyüttesek egy ifjúsági és két serdülőcsa­patot kötelesek szerepeltet­ni. Az utánpótláscsapatok játéklehetőségének biztosi-, tása több megyében — így Hevesben is — gondot okoz, eltérő állásfoglalások alakul­tak ki. Megyei szövetségünk javasolta: az ifi- és serdülő I. csapatok párhuzamos sor­solás szerint szerepeljenek területi szinten, eltérően a felnőttektől. (Ez bizony költ­séges lenne. A szerk.) De hol szerepelnek majd a má­sodik számú serdülőcsapa­tok? Velük nem lenne cél­szerű megbontani a megyei ifjúsági és serdülőbajnokság eddig kialakult — bár költ­séges — harmóniáját. Az el­nökségi ülésen elhangzott javaslat alapján a követke­zőkre lehet következtetni: Ha a központi versenykiírás a felnőtt és ifjúsági csapat párhuzamos szerepeltetése mellett dönt végérvényesen, akkor az öt érdekelt együt­tes serdülő I., és II. csapa­tait a megyei ’ bajnokságba sorolják. Ebben az esetben a megyei osztály felnőtt- és ifjúsági csapatni párhuza­mos sorsolás szerint játsza­nának, a serdülők pedig a magasabb csapatszám miatt két körzeti csoportban... A kis egyesületek anyagi hely­zetét szem előtt tartva, az illetékeseknek nagyon meg kell fontolniuk, hogy ebben a kérdésben hogyan dönte­nek, Szigetváry József KjcsHt-nagrak sportnapjai 3—1»7: dönt# előtt Az utolsó előtti egri tö­megsportdélutánon több mint hatszázan futottak, ko­cogtak, ugróköteleztek a Népkertben. Mór a döntő következik a rendszeresen testedzők számára. Tovább javultak az egyéni csúcsok, és sorra dőltek meg az egyes versenyszámokban a városi rekordok. A gyermeknap azzal szer. zett örömet a szervezőknek, hogy sok-sok szülő látogatott ki a délutáni eseményre, fi­gyelve a kicsik-nagyok tö­megsportját. és bekapcsolód, tak személyesen is. Az Eger —Mátra vidéki Borgazdasá­gi Kombinát is minden ed­diginél több ajándékkal ked. veskedett a jó eredményt elérteknek, A csapatverseny állása. Óvodások: 1. Tittel Pál ut­cai 147, 2. Széchenyi úti 77, 3. Nagyváradi úti 53 ponttal. Általános iskolák: 1. 10.es számú 654, 2. 9-es számú 251, 3. 2-es számú 231, 4. 3-as számú 227, 5. 7-es számú 189, 6. Kisegítő Iskola 74 ponttal. Középfokú iskolák: Újabb két fordulót vett si­kerrel a női asztalitenisz NB II. egyik bajnokaspiránsa, az Egri Vörös Meteor. Dr. Rutt- kay Vilmos edző az azonos számszerű végeredmény el­lenére a Budapesti Gamma csapatának legyőzését tart­ja nagyon értékes fegyver­tények, hiszen az ellenfél­ben volt I. osztályú játékos is asztalhoz állt —Klimont — és egyetlen (!) mérkő­zést sem tudott nyerni. A szövetkezeti együttes három­pontos előnnyel vezeti a í. Dobó gimn. 1794, 2. Gép­és Műszeripari 136, 3. Gár­donyi 79, 4. Közgazdasági 73, 5. Szilágyi gimn. 66 pont­tal. Felnőttek: 1. Dobó gimn. tantestülete, 2. Eger—Mátra vidéki Borgazdasági Kombi­nát. 3. Agria Bútorgyár. A legjobb egyéni ered­mények. Négykörös futás (kb. 2300 m). Általános iskolás lányok: Lovasi Katalin (4.es isk.) 10:02. Fiúk: Gordos At­tila (10.es isk.) 8:08. Közép- iskolás lányok: Káló Judit (Dobó gimn.) 10:10. Fiúk: Budai Árpád (Dobó gimn.) 7:47. Fenőttek: Buttinger László (Katonai Koll., tanár) 8:14. Ugrókötelezés. Óvodá­Schmiől-csoportot. A lista­vezető egyik legjobbja An- gyalné Patrik Ágnes, a mis­kolci I. osztályú Bíró Sán­dor emlékversenyen is bi­zonyított. A 180 induló kö­zül főtáblára került, legyőz­te többek között a statiszti­ka egyik utánpótlás-ígéretét, Müllert, majd Magyart (VM. KÖZÉRT), s csak balszeren­csés összecsapásban maradt álul Bogyóval (Statisztika) szemben. A 3—1-es szett­arány nem tükrözi híven a küzdelmet, hiszen Patrik sok: Faragó Júlia (Széchenyi úti) 340 hajtás. Időtartamra: Erdélyi Zsuzsa (3-as ált. isk.) 14.50. Egyperces gyorshaj­tás: Lőcsei Andrea (Dobó gimn.) 180. Felnőttek: Nagy Ildikó Sport- és Hangszer, bolt) 15.00. A 6. szombat nyertesei: Nádházyné Pádár Mária (Finomszerelvénygyár, sor­száma 3576) 1 láda Márka üdítő, dr. Vincze Éva (Sze­rencsi Városi Tanács, sor­száma 3363) váza, Rácz Ben. jámin (Gyermekváros, sor­száma 3392) trikó, Utasi Mónika (Jászapáti Ált. Isk. sorszáma 3497) pohárkészlet, Pallagi Dénesné (Ruhaipari mindhárom vesztett játsz­mában 22—20 arányban ma­radt alul. NB II-es bajnoki eredmé­nyek: Egri VM—Bp. Gamma 14 —2. Gy.: Angyalné 4. dr. Sas. halminé 4, dr. Ruttkayné 3, Ádám Anita 3, Egerben ját­szották. Egri VM—Orosháza 14—2. Gy: Angyalné 4, dr. Sashal- miné 4. dr. Ruttkayné 4, Be. niczky 2, Orosházán játszot­ták. Szövetkezet sorszáma 3404) tolltartó, Mészáros Imréné (Agria Bútorgyár sorszáma 3387) kulcstartó, Balogh László (Gép_ és Műszeripari sorszáma 3129) sapka, Pos­tás Alfonz (Kisegítő Iskola sorszáma 3362) trikó, Ott Zsuzsa (Dobó gimn. sorszá­ma 3637) baba, Várkonyi Anikó (sorszáma 3697) mac. kó. A június 6-i döntő lebo­nyolítási rendjét, a feltété, leket, a résztvevők körét lapunk pénteki számában közöljük. Kocogásban bárki indulhat, akinek a Népújság­ból kivágott jelentkezési lap. ja lesz. Kézilabda Eger SE—Csepel SC 22—18 (12—8) NB I. B-s női mérkőzés. Eger 200 néző. V: Nagy II., ocsai. ESE: Szeder — Juhász 4, Ve- rebélyi 1, Hegedűsné 0, Szabó 2, Vincze 2, Mucha 3. Cs: Na* csa, Seifer 1, Bozsikné. Edző: Bereczky György. A tavaly még NB I-es Csepel két volt válogatottjával — Nagy Ilona, Megyei-iné — állt ki. A hazai együttes nagyon jó első félidőbeni játék alapján megér­demelt előnyt szerzett, s azt végig tartani tudta. Kitűnt: Mucha, Hegedűsné, Szeder. Az Eger SE legközelebb szombaton Budapesten a Tf'SE vendége lesz. TFSE—Egri Finommechanika 31—29 (18—13) Listavezető az Egri VM Bnzánszkyiól—Wollekig Vidéki labdarúgók a nagyválogatottban i. A MAGYAR VÁLOGA­TOTT 1902-től 1980 végéig 546 hivatalos mérkőzést ját­szott, amelyeken 637 fut­ballista jutott szóhoz. Közü­lük 129-en vidéki sportegye­sületekből kerültek a nemze­ti 11-be. Tizenheten vidéki játékosként 10, vagy annál több alkalommal ölthették magukra a címeres mezt. (Akik fővárosi csapatból is válogatottak lettek, azoknál zárójelben közöljük az ösz- szes válogatottság számát.) A vidéki rangsor: 48 váloga­tottság: Buzánszky, 47: Gro- sics (86), 37: Kereki, 27: Szojka. 19: Markos, 18: Ko­vács József. 16: Nagy III. János, 13: Csapó. Vágó. 12: Bodola (13). Kovác- László. 11: Csongrádi. Géléi, Hal­mosi, Tatár, 10: Katzirz. Rothermei (13). A dorogi játékosok közül elsőként Buzánszky Jenő ke­rült az A-válogatottba. még- hozzá tartósan. A kiváló jobbhátvéd — vidékiként egyedül — 1950 és 1956 kö­zött állandó tagja volt az aranycsapatnak, s 1952-ben Olimpiai arany— 1954-ben pe­dig világbajnoki ezüstérmet nyert. „Kazal” szervezte meg később és indította el a nemzetközi szereplés útján az öregfiúk válogatottat. Grosics Gyula szintén az aranycsapat törzstagja, olim­piai arany- és VB-ezüstér- mes volt — fővárosiként. 1956 őszétől azonban már tata­bányai játékosként jutott be ©AÍMM& 19*1. június 3„ szerda még 47 alkalommal a válo­gatottba, A világ legjobb kapusai közé számított, de a VB-ken (1954, 1958, 1962) nem volt szerencséje . .. Kereki Zoltán pályafutása napjainkban folyik, közis­mert. Szombathelyen kezdte, most Zalaegerszegen játszik. A VB-selejtezőkre készülő keret tagja. Beállós létére 7 gólt is szerzett, többnyire fejjel. Szojka Ferenc, a sző­ke salgótarjáni középpályás volt — Buzánszky mellett — a másik vidéki, aki többször szóhoz jutott a hajdani aranycsapatban. Éppen az emlékezetes 1954-es VB-n ölthette magára először a címeres mezt. Hamarosan a legendás emlékű Bozsik Cu- cu méltó társának bizonyult. Markos Imre, az egykori, hí­res Bocskai-ötösfogat villám­gyors jobbszélsője volt az első debreceni labdarúgó a válogatottban. Az 1934-es VB-n is tagja volt a magyar csapatnak. Szemfülességét 5 gól jelzi. A háború után Svédországban edzős.ködött, ott is halt meg. Kovács József a Videoton játékosaként szerepelt a müncheni olimpián ezüstér­met nyert csapatunkban. (Most az Újpesti Dózsa já­tékosa.) És szintén fehérvári játékosként lett sokszoros válogatott Nagy III. János is. A tatabányai Csapó Ká­roly szerepelt az 1978-as VB-n (az Argentína elleni 1—2-es találkozón ő lőtte a gólunkat) és most is VB-ke- rettag. Szintén játszott vi­lágbajnokságon (1934-ben) az egykori jeles debreceni hát­véd. Vágó József, aki elég későn. 28 évesen lett először válogatott, de akkor — be­futott. Sokszoros román vá­logatottság után került ha­zánkba Bodola Gyűl«, a ki­váló nagyváradi balösszekö­tő. Hatalmas munkabírás és nagy játékinteliigéncia jelle­mezte a mindig sportszerű Dudust, aki még 1948-ban, 36 éves korában (MTK-já- tékosként) is helyet kapott a nemzeti 11-ben. A fehérvári Csongrádi Fe­renc 1980-ban ötször szere­pelt a válogatottban, a jeles szombathelyi jobbfedezet, Halmosi Zoltán viszont 1974- ben volt utoljára A-váloga- tott. Géléi József váltotta fel Grosics Gyulát a Tatabányai Bányász kapujában. Az 1966- os VB-n is játszott, a brazi­lok elleni emlékezetes győ­zelem (3—1) ^lkaiméval ő őrizte á magyar hálót. Je­lenleg a Szolnoki MÁV MTE szakvezetője. A diósgyőri Tatár György a ma játéko­sa, VB-keret!ag. Középpályás létére már 5 gólt ért el cí­meres mezben. A jól meg­termett pécsi kapus, Katzirz Béla szintén kerettag. A múlt évben 4 alkalommal állt őrt a kapunk előtt — kitűnően. A jelenlegi új­pesti „portás”. Rothermei Ádám tatabányai játékosként tagja volt az 1972-es olim­pián ezüstérmet nyert csa­patnak is. KILENCSZERES VÁLO­GATOTTSÁGOT KÖNYVEL­HETETT EL Ilku István. Mo­nostori Tivadar, Nagy II. János. Pásztor József és Weinhardt Ferenc. Előbbi a kapu őreként, utóbbi pedig az ellenfelek kapuja előtt je­leskedett. Ilku — Grosics „árnyékában” — világcsú­csot állított fel: 75 váloga­tott mérkőzésen szurkolt — a kispadon! A volt fehérvár Nagy II. jelenleg a Dunaú.i város játékosa. A békéscsa­bai Pásztor tavaly á váloga­tottnak szinte állandó tagja volt — méltán, s most ő is a VB-selejtezőkre készülődik. A közelmúltban elhunyt szombathelyi Weinhardt ko­rának egyik legkiválóbb és minden idők legvakmerőbh magyar kapusa volt. A nép szerű ..Merne" játékostársai­tól emiatt a „Tigris” bece­nevet is kiérdemelte. NYOLCSZOROS VAl.OGA TOTT a fehérvári Karsai László, a debreceni Palotás István a diósgyőri Solvmosi Ernő (38) és Tamás Gyula (11). Közülük Karsai még aktív játékos és Tamás is tagja a Vasas keretének, bár már inkább kapusedzőként tevékenykedik. A szőke Soly- mosi „Pixi” (később Újpes­ten folytatta) a védelemben és a középpályán egyaránt megállta a helyét. Játszott az 1962-es VB-n is. Palotás szintén klasszis szélsöfedezet volt. ő is szerepelt világbaj­nokságon. mégpedig 1934-ben, Olaszországban.. (A debrece­ni Bocskaiból rajta kívül ott volt a már említett Markos, valamint Vincze Jenő és Te­leki Pál is!) Anta.1 Zoltán (Folytatjuk) NB n-es férfimérkökés. Bu­dapest, V: Hofbauer, Nemesíal- vi. Finommechanika: Havasi — Sajovöigyi 8, Béta 5, Vizes S, Antók 3, Terenyei 4, Fehér. Cs: Kiss, Madarász 3, Sodó, Laka­tos, rajti. Edző: Szabó Peter. Az egriek mindvégig jó me­zőnyjátékkal rukkoltak ki, de 6 méterest hibáztak, ezzel ve­szítettek. Kitűnt: SajovoiyyU Antók. Nyírbátor—Zalka SE 26—22 (13—11) NB II-es férfimérközés, Nyír­bátor, 200 néző. , Zalka: Izsóid — Tollner 1, Szikszai 1. Réti 5, Gazdag 3, Kürtössy 1, Kiss M. Cs: Kecs­keméti 2, Kovács 4, Lengyel 2, Csótai. Rosier. A kezdett rossz védekezés miatt került jelentős hátrányba a gyöngyösi honvédgárda. A második íétidő hajrájában egy ízben 22—21-re zárkóztak lel, de ezt követően játékosai már pon­tatlanul lőttek. Kitűnt: Kovács, Tollner. A Népújság tippjei a 23. hétre; 1. Ganz-IW.—Szív. MÁV Előre 1 2. 22. Volán—Kecskemét >: 3. Dorog—Szegedi D. 1 X 4. Bábolna—Sabaria 5. H. Rákóczi SE—Pécsi Ví r x 6. Komló—Olajbánvász X 2 7. H. Szabó L. SE—Sajgót. X 2 s. Szolnok—Miskolci VSC 1 X 9. Laz'o—Cesen a 1 10. Palermo—Verona 1 11. Rimini—Milan 2 12. Taranto—Pisa 1 X 13. Varese—Sampdoria Pof mérkőzések: X 14. Lanerossi—Foggia 1 15. Szarvas—Jászberény 1 16. Nagybátony—Debr. USE 1 X Gépkocsisodénak férfi dolgozókat felveszünk. Kőbányai Sörgyár Kirendeltsége, Gyöngyös, Körösi Csorna S. u. 4,

Next

/
Oldalképek
Tartalom