Népújság, 1981. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-31 / 76. szám

Csökkentette hátrányát a Gyöngyö Kapu előtti fejpárbaj a gyöngyösi találkozón. Jakab za­varja a kapust, Gombos figyeli. (Fotó: Szendrővári György) Gyöngyösi SE—Karcagi SE 2—0 (0—0) NB Il-es labdarúgó-mér­kőzés. Gyöngyös, -2800 néző. V.: Király. GYSE: Kovács — Szalai. Bársony. Budai, Nagy G. — Rojik. Jakab. Tóth — Fisch- li, Gombos. Vágó. Edző: Pé- czely Szabolcs. Karcag: Kocsis — Debre­ceni. Tüdős, Halász, Varga, — Szabó II.. Sándor I., Ke- menes (Hernádi a 62. perc­ben) — Tassi, Erdei. Antal. Megbízott edző: Kézi András. Enyhe szélben, nappal szemben kezdtek a hazaiak. A 10. percben Vágó révén lesgólt szerzett a GYSE. A 13. percben Rojik jól ívelt középre balról, Jakab re­mekül ment fel fejelni, de földről felpattanó labdát Kocsis a léc alól bravúrral ütötte szögletre. A 21. perc­ben gyöngyösi helyzet maradt kihasználatlanul, rövid fel­szabadítás után Tóth 16 mé­teres lövése a vert kapus mellett kevéssel a bal oldali léc mellett hagyta el a já­tékteret. A 34. percben Gom­bos középen kapott remek átadást, a befejezést azon­ban elkapkodta, elhamarko­dottan fölé emelt. A 35 perc­ben Szabó II., majd két perc­cel később Bársony kapott sárga lapos figyelmeztetést durva játék miatt. SZÜNET UTÁN egy perccel Jakab remek cselekkel futott el a jobb szélen, majd az alapvonal közeléből jól adott középre, Tóth a labdát röviden visz- szatolta a nagy lendülettel érkező Fischli elé, aki 15 Borsodi Volán—Eger SE 2—0 (1—0) NB Il-es labdarúgó-mér­kőzés, Miskolc-Pereces, 1500 néző. V : Koroknai. B. Volán: Kasza — Tamás, Vászilev, Miklós. Lugosi — Kőhalmi. Varga. Galló. Kole. szár — Babus, Csányi (Ve­res a 89. percben). Edző: Balázs András. Eger: Baár — Veigli, Fegy- verneki, Birincsik, Zágonyi (Fitala a 44. percben) — Mó­ricz, Smuczer (Krisztián a 69. percben). Farkas — Hor­váth. Fenyves. Pécsi. Edző: Bánkúti László. A széllel és nappal szemben játszó __ Eger kezdett jobban. Az első perc 1981. március 31.. kedd méterről nagy erővel lőtt fél- magasan a bal sarokba, 1—0. A gól utáni nagy mezőny­fölény csak később kama­tozott, hiszen a 60. percben Tóth távoli lövése került ka­pu mellé, majd 9 perc múl­va Jakab 13 méterről leadott lövését védte' Kocsis. A 71. percben váratlan ellentáma­dás végén Kovács tisztázott bravúrosan. A 73. percben Gombos az üres kapuba sé tudott betalálni!? A találko­zó sorsa a 84. percben vég­érvényesen eldőlt: Jakab a félvonaltól ellenállhatatlanul húzott . kapura a jobbössze­kötő helyén, s bár a 16-os tájékán nagyot löktek rajta, a labdát tovább vitte és amikor mindenki beadást várt, éles szögből nagy gólt lőtt a jobb felső sarokba, 2—0. A kiesés rémétől fenyege­tett karcagi csapat az első negyvenöt percben egyenran­gú ellenfele volt a nagy hi­baszázalékkal játszó hazaiak­nak. Igaz, hogy már ekkor is több gólhelyzetet teremtettek ellenfelüknél, de a támadók rendre hibáztak. Az alacsony színvonalú mérkőzésen a ko­rábbi jó formáját még min­dig nélkülöző GYSE saját magának tette nehézzé a mérkőzést. Egyénileg Kovács kevés dolgát jól látta el. A hát­védek közül Szalai és Bu­dai nyújtott átlagon felülit. A középpályán, s egyben a csapat legjobbja a hazai kör­nyezetben újoncként bemu­tatkozó Jakab volt. Jó telje­sítményt nyújtott Tóth is. A támadósorban Fischli góljáért érdemel .dicséretet. Szkocsovszky Tibor végén Horváth húszméteres szabadrúgása a bal alsó sa­rok mellett suhant el. A 7. percben Koleszár bal oldal­ról beívelt szögletéből Baár csak másodszorra tudta meg­kaparintani a labdát két ha­zai csatár elől. Nem sokkal később Fegyverneki mintegy 50 méteres vágta után sorra húzott, el a hazaiak mellett, de a kapu előterében hosz- szan szöktette magát,'s a lab­dát Kasza elcsípte. A 18. percben Koleszár húsz mé­terről leadott léc alá tartó lövését az egri kapuvédő szögletre tenyerelte. Ezt kö­vetően Csányi és Galló lövé­seinek hárításával igazolta jó formáját Baár. A 25. perc­ben vezetéshez jutottak a közlekedésiek: mintegy har­mincméteres szabadrúgás­ból Lugosi a hézagoson fel­álló sorfal között a bal alsó kapufa érintésével küldte hálóba a labdát, amit a ve­tődő Baár csak érinteni tu­dott, 1—0. A gól után a pi­ros-kékek vették át a játék irányítását. Horváth beadá­sát Smuezgr az 5-ösön elhi­bázta. majd Birincsik lövé­sét és Móricz vetődéses fe­jesét hárította üggyel-bajjal a hazaiak kapusa. Egyre ke­ményebbé vált a küzdelem. A 40. percben egy össze­csapás után Zágonyi megsé­rült. a pálya elhagyására kényszerült, s négy perccel később Fitala- állt be helyé­re. SZÜNET UTÄN mintegy húsz percen át nagy fölénybe került az Eger. A szélekről belőtt labdákat többnyire hárítani tudták a magassági fölényben levő hazai védők, vagy a vendég csatárok hibáztak kecsegtető helyzetekben. Már-már le­vegőben lógott az egyenlítő gól, amikor a 69. percben Koleszár pontos labdával in­dította Csányit. aki két vé­dő közül kiugrott és a tehe­tetlen Baár mellett 13 mé­terről a kapu közepébe he­lyezett. 2—0. A második gól után perceken át kapkodott a védelem. A 71. percben Galló emelt az üres kapura, a visszafutó Fegyverneki a gólvonal előtt rúgta ki a labdát szögletre. Vérszegény vendégtámadások közepette a hajrában Csányi és Babus előtt adódott góiszerzési le­hetőség, de mindketten kö­zelről elpuskázták a nagy lehetőséget, a kapu fölé lőt­tek. A jól sikerült hét közi ed- zómérkőzés után pontszerzés reményében utazott a tavaszi idény egyik sikercsapatának otthonába az Eger. A mérkő­zés összképe alapján erre meg is volt az esély, de a siker végül is elmaradt. Ennek több oka is volt. A találkozó nagy részében fölényben ját­szót! az ESE, de ügyetlenke­dő csatáraik képtelenek vol­tak a kapuba betalálni. A szélekből belőtt labdákról a belsők rendre lemaradtak, s a közelharcban könnyen meg­adlak magukat. A második játékrész első felében Mó- riczék nagy erőfeszítést tet­tek az egyenlítésre, közben a védelem fellazult, ez ered­ményezte a hazaiak újabb gólját, s kontratániadásokból kialakított további nagy hely­zeteiket, A kisméretű pálya is kétségtelenül a Volánnak kedvezett. Végül is a jó ira­mú, változatos, közepes szín­vonalú mérkőzésen a helyze­teit jobhan kihasználó mis­kolci csapat megérdemelten nyert. Az Eger együttesében Baárnak több bravúros vé­dése is volt, az első gólt kis szerencsével háríthatta volna. A védősorból Fegy­verneki csak az első félidő­ben nyújtott játékáért érde­mel említést. Az utolsó fél­órában szinte átjáróház volt a Zsidait nélkülöző védelem. Egyedül a labdát sokat bir­tokló. bátran ütköző Móricz teljesítménye dicsérhető fenntartás nélkül. Több ügyes megoldást láthattunk Farkastól is. Smuczer lecse­rélése indokolt volt. A csa­tárok gyenge teljesítményé­ről már tettünk említést. Szigetváry József A keleti (söpört további eredményei: Hódmezővásár­hely—Debreceni Kinizsi 1—1, Lehel SC—Salgótarján 3—0. DUSE—Hajdúböszörmény 2— 0, Kazincbarcika—H. Aszta­los SE 2—1, H. Szabó SE— Gyula 0—1, H. Papp SE— Szarvas 1—0, Nagybátony— Szolnok 4—0, Ózd—MVSC 0 —3!!! A bajnokság állása: 1. Ózd 26 17 4 5 42­18 38 2. Gyöngyös 26 14 fí 6 35­22 34 3. Gyula 26 11 10 5 34­26 32 4. STC 26 12 6 8 38­27 30 5. MVSC 26 13 4 9 45­38 30 6. Asztalos 26 11 7 8 36­30 29 7. Papp SE 26 10 í) 7 37­34 29 8. H.-vásárh. 26 8 8 31­27 28 9. Eger 26 11 6 9 33­33 28 10. Spabó SE 26 9 8 9 28­23 26 11. DUSE 26 9 7 10 31­26 25 12. Leb el SC 26 8 9 9 32­29 25 13. K.-barcika 26 8 9 9 39­39 25 14. Debr. K. 26 9 7 10 37­38 2b 15. Szolnok 26 9 6 11 40­45 24 16. Szarvas 26 7 7 12 24­30 21 17. B. Volán m 6 9 11 30­48 21 18. N .-bátony 26 7 5 14 34­■45 19 19. Karcag 26 7 4 15 23­■48 18 20. H.-bosz&nm. 26 3 7 16 20­■ 46 13 Kihagyott helyzetek mérkőzése FeUz'-,! ' -i’ilási víiilabclatorna Első a Vasas Izzó, utolsó az Eger SE Kiss Sándor, a megyei pártbizottság <w>tályve»etője, a me­gyei úszó- és vízilabda szak szövetség elnöke adta át a Felszabadulási Kupát a Vasas Izzónak. Vasas Izzó—Tatabanya ^ .0—6 (4—3, 2—2, 2—1. 2—0) V: Kosztolánczy, Medvecz- • :i. Vasas Izzó: Hajmási — dr. _utter 1, Schmiedt, Tóth E. 1, Horváth 3, Éppel 2, Keszt­helyi 3, Csere: Bén. Rebró, Nemecz, Makiári, Hadobás. Edző: &r. Martin György, Gulyás Zoltán. Tatabánya: Hauszler — Kásás 2, Debreczeni, Persely 2, dr. Kamény 1, Vojvoda, dr. Görgényi 1, Csere: Le­gény, Szeri. Edző: Goór Ist­ván. ' ipesti Dózsa—Szentes 10—8 (3—1, 2—2, 2—1, 3—4) V: Vuszek, Puskás. Űjpest: Márthon — Kun} Németh p., Radnóti 2, Var­ga G. 2, Wolf, Kiss 1. 6. Cse­re: Gáspár, Kovács, Petővá- ri. Edző: Mohácsi A'ttila. Vasárnap délután fejező­dött be Egerben, a fedett uszodában a megyei úszó. és vízilabda szakszövetség ál­tal rendezett háromnapos Felszabadulási Kupa vízilab­datorna. Érdekes, változa­tos, meglepetésekkel tarkított küzdelmet vívott a hat OB I-es csapat.' Alig egy héttel az idei (bajnoki rajt előtt jó lehetőséget kínált ez a ren­dezvény a tájékozódásra, hi­szen a megfelezett OB I-es mezőny első csoportját két, az alsó hetest pedig négy gárda képviselte. Ezért is meglepetés, hogy a torna ér­mein a. tavalyi bajnokságban gyengébben szerepelt csapa­tok osztoztak, s váratlan az is, hogy a íegegvségesebb együttes benyomását a Va­sas Izzó keltette, kiegyensú­lyozott teljesítményével meg­érdemelten nyerte el a ku­pát. Pedig az izzások vereséggel kezdték egri szereplésüket de aztán megszorítani is alig tudták őket az ellenfelek. Az Eger SE állt a legköze­lebb ahhoz, hogy legalább döntetlent, érien el velük szerhben. de végül ez sem sikerült. Az egrieknek első­sorban a helyezés miatt si­került gyengére a főpróba. Helyenként ugyan ízelítőt ad­tak a gyors, ötletes játékból is. de kidolgozott helyzeteik­kel nagyon ..bőkezűen” bán­tak. Jobbnál jobb gólszerzési lehetőségeket puskáztak el. A többséget, jellemző hul­lámzó teljesítményt példázza, hogy az utolsó helyezett ESE éppen a tornán máso­dikként végző Szentest ver­te meg. méghozzá nagy gól- különbséggel. Arra is volt példa, hogy a megnyújtott játékidő következtében két- három gólos hátrányt is le lehet dolgozni, s fordítani az eredményen. így szenvedte el egyetlen vereségét a Va­sas Izzó a Szentestől. A felszabadulási torna' szombat esti és vasárnapi eredményei. Szentes—Tata­bánya 11—9 (3—4. 4—3. 1— I. 3—/). V: dr. Székely. Pus­kás. Gd: Komlósi 3. Kádár 3, Fülöp 2. Szénászky, Pen­gő. Kucsera. ill. Kásás 2, dr. Kemény 2, Vojvoda 2, Deb­receni, Persely, Legény. Va­sas Izzó—Szolnok 12—6 (1— 2, 3—1, 3—1. 5—2). V: Med- veczkí, Kosztólánczy. Gd: Bán 3, Keszthelyi 3. dr. Lut­ter 2. Schmiedt, Tóth E., Makiári. Hadobás, ill. Hasz­nos 2, Bogdán, Tóth I., Cseh, Lengyel. Üipesti Dózsa—Eger SE 15—13 <3—3, 4—1, 5—4. 3—5). V: Vuszek, Gulyás. Gd: Radnóti 3, Varga G. 4, Kiss I. 2, Németh. Kun, Gáspár, Wolf. ill. Vincze 5, Dancs 3, Kelemen 3, Madarasi, Búza. Tatabánya—Üipesti Dózsa 11—11 (1—1. .5—2, 1—4. 4— 4). V: Kovács R., Koszto- lánczy. Gd: dr. Kemény 5. Persely 4. dr. Görgényi. Deb- reczeni. ill. Gáspár 4. Kiss T. 3. Németh 2. Kun. Radnóti. Vasas Izzó—Eger SE 9—S (3—1. 3—3. 1—3. ,2—1). V Vuszek. Medveczki. Gd: Keszthelyi 3. Horváth 2. dr. Lutter. Bán. Rebró. Nemecz. ill. Vincze 3. Madarasi 2. Búza. Nagy, Kelemen. Szen- tps—Szolnok 7—5 (0—0, 1—3. 3—2. 3—0). V: Puskás, Gu­lyás. Gd: Kucsera 2. Dömsö- di 2. Fülöp 2. Szénászky, ill. Tóth I. 3, Hasznos 2. Csak röviden... Szentes: Horváth — Me­zei 1, Komlósi 1, Pengő 1, Kucsera, Dömsödi 1. Kurucz 1. Csere: Fülöp 3, Szénászky. Edző: dr. Tóth Gyula. Szolnok—Eger SE 8—7 (3—0, 2—4, 2—1, 1—2) V: Kosztolánczy, Gulyás. Szolnok: Pintér R — TaJ kó, Bogdán 1, Bors, Pintér I. 2. Hasznos 2. Cseh 1. Csere: Varga J. 1, Lengyel 1, Tóth I., Rekita. Edző: Babarczy Roland. Eger: Lipovics — Nagy 5, Kelemen, Dancs, Vincze, Madarasi 1. Gyulavári. Cse­re: Búza. Vecseri 1. Edző: Pozsgay Zsolt. A torna végeredménye: 1. Vasas Izzó \j(-' 1 51-42 3 2. Szentes 5 3 — 2 45-45 5 ■3. Tatabánya 5 2 1 2 45-42 5 4. V. Dózsa 5 2 1 2 59-57 5 5. Szolnok 5 2 — 3 30-15 4 «. Eger 5 1 — 4 47-52 2 A háromnapos rendezvény ünnepélyes eredményhirde­téssel zárult; melyen az el­ső három helyezett jutalma­zásán kívül különdíjakat is kiadtak. A torna legjobb ka­pusának Horváth György (Szentes), legjobb mezőnyjá­tékosának Kiss István (Új­pesti Dózsa bizonyult. Á gólkirályi címet dr. Kemény Dénes (Tatabánya) érde­melte ki. a legsportszerűbb csapat díját pedig az Eger SÉ-nek adták át. Kitűnően szerepelt a ma­gyar Ferjáncz. dr. Tandar. kettős a hét végén megren­dezett jugoszláviai autós rallye versenyen. Az 1300 kilométeres távon igen so­kan feladták a küzdelmet, a magyarok viszont Reria- ult—5 Alpine kocsijukon ki­tűnően teljesítették a legne­hezebb szakaszokat is, és végül az igen értékes má­sodik helyen végeztek. A viadal Európa Kupa és Bal­gán Kupa volt. ★ Sziláav i Gimnázium—Sal­gótarjáni ITSK 1—0 (0—0)'. középiskolai labdarúgó-baj­nokság, Salgótarján. Az eg­riek idegenben elért győzel­mükkel bekerültek az or­szágos bajnokság legjobb nyolc csapata közé, Az egyesült államokbeli Toledóban bonyolították le az idei birkózó Világ Kupa küzdelmeit, amelyen a szov­jet csapat az amerikaiaktól visszaszerezte tavaly elvesz­tett elsőségét, s mindhárom ellenfelét legyőzve, nyolca­dik alkalommal nyerte el a kupát. A szovjeteken kívül az Egyesült Államok, Mon­gólia és Afrika válogatott­ja indult. ★ Az olaszországi Gröden- ben befejeződtek a jégko-, rong-világbajnokság B-osz- tályának mérkőzései. Olasz­ország már az utolsó tordu- ló előtt biztosította feljutá­sát az A-osztályba, míg az utolsó forduló eldöntötte, hogy jövőre Jugoszlávia és Japán játszik a C-osztály­ban. (virágh) 1. 1VÍÁV DAC—Haladás 3—3 X 2. PV SK—Olajbányász 1—1 X 3. D. Ep.—Bem J. SE 1—3 2 4. 22/ss. Volán—Budafok 1—0 i 5. K.-barcika—Asztalos J . SE 2—1 1 %. Borsodi Volán—Eger 2—0 1 7. Ascoli—Avellino 1—1 X 8. Inter.— J uventus 1—0 1 9. Napoli—Bologna 2~1 1 10. Peruoia—Pistoiese 3—0 1 11. Palermo—Milan 3—1 1 12. Rimini—Lazio 1—3 2 13. Spal—Cesena 1—1 X 14. Varese—Pescara ‘—0 1 / \ totó nyereményei: 23+1 ta­Iá lat (6 db)—499 753 Ft, 13 talá­lat nem volt 12 találat (214 db) =71/06 Ft. 11 találat (2723 db)=» 551 Ft, 10 találat (20 629 db)^ 109 Ft. Jakab vezérletével

Next

/
Oldalképek
Tartalom