Népújság, 1981. február (32. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-28 / 50. szám

OÍJnJRBól

Az olvasó kérdez, az illetékes válaszol

Jogosnak tartották a bírálatot

Panaszos levéllel fordult szerkesztőségünkhöz Sípos Gábor gyöngyöspatai olvasónk. Leírja többek között hogy minden autóbusz — egy kivétellel — csak áthalad a községen, s így az utazók nemcsak állandó idegfeszültséggel teli bizonytalanságban indulnak útnak, de a tömeges felszállási lehetőségek sem megnyugtatóak. Nagy szükség volt például a 9 óra 45 perckor Gyöngyösről és Gyöngyös- patáról visszainduló autóbuszra. Ez a járat is elkerüli a község fő megállóhelyét. Emiatt a lakóknak több kilométert kell gyalogolniuk a megállóhoz. Kifogásolja azt is, hogy a gyöngyösi forgalomirányítóban miért nem tájékoztatják az utasokat a késve induló buszokról? Azt is megemlíti levélírónk, hogy miért csak az indulás előtt pár perccel nyitják ki a buszok ajtaját, és kezdik a jegykiádást? Ilyenkor aztán mindenki nekiesik az ajtónak, nem kímélve a másikat, gyereket, idős embert. Nem csoda, ha ideges az utas, ideges a sofőr, veszekedés veszekedést követ.

Sípos Gábor levelére a Volán Vállalat személyforgalmi osztályvezetője, Nagy

Egyelőre úgy döntöttem, hogy nem pályázom meg a Crafoord-díjat. Hogy mi a Crafoord-díj? Egy újabb „Nobel-dij". Azt olvastam, (Élet és Tudomány, 81. 6.

sz., 188. o.) hogy: „Dr. Hol. ger Crafoord svéd iparmágnás 500 ezer angol fontnak (mintegy 1200 dollárnak) megfelelő összeget bocsátott a Svéd Királyi Akadémia rendelkezésére azzal a cél- iái, hogy a Nobel-díjhoz hasonlóan jutalmazza azokat a kutatókat, akik a Nobel- alapttványban nem szerep- lő némely tudományágban... a legkiválóbb eredményt érték el”. Döntésem oka kettős: Egyrészt úgysem kaphatnám meg a díjat, másrészt ahol így felértékelik a, — gondolom — USA-dol- lárt, ott még a díjkifizetés is bizonytalan lehet... Nem fontos, de ha 500 000 angol fontot 1200 USA-dollárnak számítanak át az új alapítványban, akkor ott, máluk, a dollárnak hihetetlenül magas az értéke . .. Szerintük egy dollár „mintegy” 416 fontot és 66 pennyt ér. .. Ha ezt Reagan elnök megtudja, nem lehet vele többet bírni... Ilyen ára a dollárnak nem volt, mióta a vi. lág, világ. Ha elhi»zi. Mert én nem hiszem el. Kár, hogy az OTP megyei igazgatósága nem tart fiókot Svédországban. Mert ha tartana, akkor megmondhat, ná az új alapítványnak, amit nekünk is elmondott, hogv jelenleg 100 angol font 6042.34 Ft. és 100 USA-dol- lár 2502.13 Ft. vagyis a dollár alacsonyabb értékű. Jóval! Csaknem két és fél dollárt adnak egy fontért... Tudom, nem a magyar átszámítás a döntő, de a tévedés így is „mintegy” ezerszeres. . . A Crafoord-díj — ha lesz — nem 1200 dollárnak. hanem cirka 1 millió 200 000 dollárnak (kb. 30 millió 25 000 Ft-nak) felel majd meg. . . Bizony. Ezek szerint Alfred Nobelt is jól lepipálja Holger Crafoord...

0&r. Szemes-Varga Béla)

István a következőket válaszolta: a levélíró panaszát titkos ellenőrökkel vizsgáltattuk ki. Legnagyobb zsúfoltság a Gyöngyöspatáról

8.55 órakor Gyöngyösre induló járaton volt, de egyetlen utas sem maradt le. Sajnos, három kocsi 1<énytelen az alapvető biztonsági feltételek nélkül, tolatással megfordulni a tanácsház megállóhelynél, mivel fordulóhely nincsen biztosítva. Sajnos, nem jelölte meg a panaszos, hogy a durva magatartás melyik napon történt, és milyen rendszámú kocsi vezetője követte azt el. Így nem tudtunk kit felelősségre vonni. Nem értünk viszont egyet azzal az észrevétellel, hogy a tanácsház megállóhely a szűcsi elágazástól több kilométer gyaloglásra kényszeríti az utasokat. Megállapítható ugyanis, hogy a távolság pontosan 500 méter. A vizsgálatunk során több olyan szabálytalanságot tapasztaltunk — nem a

VISSZHANG

Gondoljunk-e a bűvös téglalapra?

i

fgaz'&fiét

Hosszú évek óta régi ismerősként üdvözlöm Gyűr- kó Géza elgondolkoztató írásait. Legutóbb élénk érdeklődéssel vettem közlését, miszerint feltalálta a „bűvös téglalapot”. Restell- kedve bevallom, a közismert bűvös kocka eredményes kezelése meghaladja képességeimet. A cikkíró sorait olvasva felcsillant bennem a játszi remény: hátha a

„bűvös” idomok terebélyesedő családjának egy olyan tagja kerülhet a birtokom, ba, mely számomra is meghozhatja a hőn óhajtott sikerélményt. Mohó tekintetem türelmetlenül pásztázta a sorokat. Akkor kezdtem lelombozódni, mikor a következő megállapításig jutottam: „A kocka az egy

rendkívül egyszerű test, amelynek minden oldala kocka alakú”. Ezek szerint már az, alapvető szemléletem is megkérdőjelezhető. Ugyanis én úgy tudtam: a kocka olyan mértani test. amelyet hat egybevágó

(Megjegyzésem: Én a humorban nem ismerek tréfát,

van aki a tréfában nem ismeri a humort. Különben is egy mesében a kocka lehet akár „kocka” alakú is, sőt a téglalap „téglalap” formájú. Olvasóim kétségbeesésére közlöm, most dolgozom — horribile dictu — az ovális kör megvalósításán.

Tisztelettel a feltaláló: Gyurkó Géza)

A hevesi járási művelődési osztály, a járási úttörőelnökség. valamint az úttörőelnökség mellett működő szakági bizottság rendezésében nemrégen került sor a hevesi járás piros- nyakkendöseinek tudományos-technikai szemléjére a körzeti általános iskolában.

A járási szemlén 19 csapat képviselője vett részt, ahol megjelent Budai Sándor, a járási pártbizottság osztályvezetője és Révészné Bőgős Zsuzsa megyei úttörőelnök is.

L ajkó Júliának, a járási úttörőelnökség elnökének üdvözlő szavai után a pajtások különböző kategóriákban, játékos elméleti és gyakorlati feladatok megoldása során bizonyították felkészülésüket az űrutazás,

az irodalom, a művészetek és a technikai jellegű szerelési munkák területén.

A zsűri döntése értelmében a megyei vetélkedőle a következő iskolák kisdiákjai jutottak: társadalomkutatók kategóriában a hevesi körzeti általános iskola tanulói, a természetkutatók versenyében szintén a körzeti általános iskola úttörői, az ifjú technikusok csoportjai közül a hevesi I. számú Általános Iskola pi- rosnyakkendösei szerepel - tek a legjobban. Az orosz nyelvi versenyben a tagozatosok közül a hevesi V. számú iskolások, míg a hagyományos tantervűeknél a körzeti iskola pajtásai nyertek arany oklevelet.

Cseh Béla Heves

Megszűnik a „sárga angyal”

gyöngyöspatai járatoknál —, ami a panaszos levélben is szerepel. Mégpedig az utastájékoztatás elmaradása, és a buszok késői beállása az induláshelyre. A helytelen gyakorlat megszüntetésére a szükséges intézkedést megtettük. Azt javasoljuk kedves utasainknak, hogy vegyék meg előre a jegyüket, ezzel mindenképpen ülőhelyet biztosítanak maguknak, és elsőbbséget a felszállásnál. Vállalatunk az elmúlt évben is jelentős erőfeszítéseket tett és tesz a mai napig is az utazási lehetőségek kulturáltabb biztosításáért. Utasaink konkrét észrevételei, javaslatai mindenkor segítik ezt a törekvésünket. Ez esetben is jogosnak tartottuk a kritikát forgalmi szolgálattevőnk munkáját érintően, egyrészt az utas- tájékoztatás elmaradásáért, másrészt a járatok pontos kiállásának esetenkénti mulasztásáért.

Az Autóklub Csepel Autógyár 3. számú gyári csoportja nemrégen tartotta taggyűlését.

Az elmúlt esztendő munkájáról Berecz László titkár beszélt, aki elmondta többek között, hogy a jövőben az égyes programok megvalósításánál nagyobb aktivitást vár a tagságtól Ezután Hidas Balázs gazda sági felelős ismertette a jelentkezés és a tagdíjfizetés szabályait. A klubtagok létszámát nem kívánják tovább növelni annak ellenére, hogy klubtag lehet minden autós.

Az 1981-es év programját Pető Zoltán ismertette. Terveik között szerepel KRESZ-továbbképző tanfolyam, gépjármű műszaki ismeretekről előadássorozat, autóstúra, vetélkedő. A vezetőség közelebbi tervéről szólva Demeter Pál elnök elmondta, hogy bővíteni szeretnék a gyár előtti parkolóhelyet, mégpedig a volt AG- ROKER helyén. Ugyanitt terveznek egy autómosó részleget, valamint barkács- műhelyt gépekkel felszerelve. Mindezek megvalósításához szükség van sok-sok tár- sadalmi munkára is.

Befejezésül Bodor Imre

beszélt a városi Autóklub munkájáról. Terveikről elmondta, hogy őszre átadásra kerül a Kistályai úton a várva várt műszaki bázis egy sor szolgáltatással. Itt előkészítik műszaki vizsgára az autókat, futómúbeállítást és kisebb javítást is végeznek. Májusban Kápolnán adnak át újabb műszaki bázist egy diagnosztikai sorral. Ebben az évben megszűnik a „sárga angyal” szolgálat, helyette a gócpontokra vizsgálati kocsikat küldenek ki.

Kelemen László Eger

Tanácsadás szülőknek — gyermekekről

négyzetlap határoll A „bű. vösök” iránti új keletű bizakodásom maradékai is elolvadtak ezt olvasva: „A

téglalap, amely tégla alakú...’’. Ez a definíció megzavar. Most mit kezdjek azzal a belém gyepeseden tétellel, hogy a téglalap egy síkidom, és a téglatest az, amelyet téglalapok határol, nak? Szerencsére a találmány ismertetésének további része megnyugvással kecsegtet. Nyomban felötlött bennem, hogy arra kérjem a feltalálót, küldjön nekem egy bűvöset. Utánvéttel, ha téglalap, csomagban, ha téglatest. De aztán rájöttem, kár lenne felesleges költségekbe verni magam, ugyanis a használati utasítás a továbbiakban így szól: „Csak nézni kell. Sőt: azt sem. Még gondolni sem kell rá és semmire.” És ez benne a zseniális. Főleg, ha a várt japán megrendelésekre gondolunk...

Dr. Bagi István Eger

Nagy örömmel számolhatok be arról, hogy óvodánkban nemrégen nagy sikerű előadást tartott körzeti orvosunk, dr. Papp Győző. Az elmúlt években is próbálkoztunk hasonlóval, de sajnos egyszer sem sikerült megszervezni. Most azonban minden szülő megjelent, és úgy hiszem, valamennyiünk nevében mondhatom, megérte eljönni, hiszen nagyon sok hasznos tanácsot hallot- ,tunk. Különösen sokat foglalkozott előadónk a lázcsillapítás kérdésével, mivel manapság több szülő kényelemből, vagy ki tudja milyen megoldásból, nem törődik a iázcsillapítással. Pedig csak akkor fekhetünk le nyugodtan, ha a lázas gyerek megkapta a kúpot, és minden rendben van. A régi, hagyományos módszereket is sokszor elő kell vennünk, mert nemegyszer jobban hatnak, mint az antibiotikumok. Nagyon gyakran „diktáljuk” az orvosoknak,

hogy mit írjon fel gyermekünknek, és ez bizony helytelen. Nem biztos, hogy az a jó, ha a gyerek gyógyszerek tömegét szedi be. Ezzel kapcsolatban a körzeti orvosunk említett is néhány, kirívó esetet. Az előadás után mindenki kérdéseket tett fel a doktor úrnak a gyermekkori fertőző betegségekről. Elhangzott egy nagy óhaj is

— bár azt tudjuk, hogy egyelőre megvalósíthatatlan

— mégpedig egy gyógyszer- tár és egy új orvosi rendelő építéséről.

Szülői munkaközösségünk nevelési problémákkal kapcsolatban is szeretne előadást rendezni, de sajnos ehhez még nincs előadónk. Ha az olvasók között akadna olyan pszichológus, aki szíyesen tartana óvodás korú gyermekek nevelési gondjairól előadást, örömmel látnánk óvodánkban.

Gerencsér Zoltánná Nova)

Ablakon kidobott pénz...

Egy hirdetésre lettem figyelmes a Népújságban, amely ' a következő szöveggel jelent meg: „Elfekvő új ajtók és ablakok értékesítése 15—40 százalék árengedménnyel. Megvásárolhatók: Mátravidéki Építő és Szakipari Szövetkezet raktárában; Gyöngyös, Vasút utca S»”

Nagyon megörültünk férjemmel a hirdetésnek, hiszen most építkeztünk, és ilyenkor meg kell fogni a pénzt. Felkerekedtünk egy teherautóval, de sajnos, üresen és nagyon bosszúsan tértünk haza. A Vasút utca 2. szárn alatt ugyanis nem létezik ilyen raktár, és egyórás járkálás után tudtuk meg, hogy a téglagyárban van ez a kiárusítás. Persze ott sem tudott senki erről a vásárlási akcióról. Visz. szatérve Egerbe,* felhívtuk telefonon a 11-176-os gyöngyösi számot. Udvariasan elmagyarázták. hogy milyen ablak ajtó '• adható, de az árakról senki sem tudott felvilágosítást adni. Art

is elárulták még, hogy Tóth Józsefet keressük, 6 mindent pontosan tud. Üjra felkerekedtünk, megtaláltuk a raktárban Tóth Józsefet, aki arra kért bennünket, hogy amíg válogatunk az ajtók és ablakok közül, addig 6 bemegy a központba, mert nem tudja, hogy mi mennyibe kerül. Visszatérve közölte velünk, hogy menjünk be az Egri úti irodába, és ott intézzük tovább a dolgunkat. Alig merem leírni, hogy mennyire becsaptak, hiszen az Egri úton ilyen iroda nincs. így aztán nemhogy olcsóbban vásároltunk, hanem egy csomó pénzt kidobtunk — az ablakon.

Nem értjük — talán az illetékesek megmagyarázzák —, miért kell egy vásárlási akcióról addig hirdetést feladni, amíg nem tudják: mit, mennyiért adnak? fis hol van az az iroda, ahol bosszúságok nélkül mindent rendesen elintézheti ii.iK volna?

Kiss Róbertné

Egei

Műsorok;

Kossuth rádió

8.30 Lányok, asszonyok.

8.55 Tipegő. 9.30 Helyettem írták. 10.05 Adolf Busch hegedül, Rudolf Serkin zongorázik. 11.10 Az ellentétek kora, a barokk. 12.20 Zenei anya. nyelvünk. 12.30 Magyarán szólva... 12.45 Üj operalemezeinkből. 13.00 Kell a jó reklám! 14.00 Egy kis figyelmet kérek! 14.10 Népi zene. 14.30 Zárszámadási tapasztalatok. 15.05 Oj zenei újság. 16.00 168 ÖRA.

17.30 A zeneirodalom remekművekből. 18.15 Hol volt. hol nem volt. .. 18.40 Sporthírek. 18.45 Rádiószínház. A Maudkirályné- föld. 19.48 Oj operalemezeinkből. 20.35 Művészlemezek. 21.30 Népdalok. 22.10 Sporthírek. 22.15 Szimfónikus zene.

Petőfi rádió

8.05 OpereUkeringők. 8.20 Tíz perc külpolitika. 8.33 Népdalok. 9.20 Válaszolunk hallgatóinknak. 9.35 Hétvége... 11.40 Fiataloknak! 12.33 Jó ebédhez szól a nóta. 13.30 Éneklő ifjúság. 14.00 Ritmus. 14.35 Orvosi tanácsok — a tejtermékekről. 14.40 Operettegyüttesek. 15.00 Körkapcsolás bajnoki labdarúgómérkőzésekről. 15.55 Nad. juska (rádiójáték). 16.33 Pophullám. ^17.25 Közvetítés a Ferencváros—Videoton bajnoki labdarúgó- mérkőzésről. 18.15 Népdalok. 18.33 Dzsesszklub- est. 19.20 Ismert énekesek és együttesek felvételeiből. 20.33 Sporthírek. 20.38 Az élete regény volt. Dokumentumműsor Francois Villonról. 21.32 Magnósok, figyelem! 22.17 Zenés játékokból. 23.10 Slágermúzeum.

Miskolc

8.30 Hírek. Időjárás. Lapszemle. 8.40 Visszapillantó. 9.00 Észak-magyarországi krónika. Spirituálék a Golden Gate előadásában — Napjaink kérdései. Ónodvári Miklós jegyzete.

9.30 Mikrofonlánc. Kol- láth Sándorral, az MSZMP Miskolc városi Bizottságának titkárával beszélget Horváth Kálmán. 9.45 Zenés programajánlat.

Sport — 9.52 Műsorelőzetes ...

TEJ

7.55 Tévétorna. 8.00 Iskolatévé. Világnézet. 8.45 Hipp-hopp.9.15 Kuckó.

9.45 Századunk. Dokumentumműsor. 11.00 Asszonylázadás (amerikai film).

12.30 A fele sem igaz! Vetélkedőműsor. 13.00 Pulzus. Könnyű, zenei panoráma. 14.05 A Fekete-tenger hullámai (szovjet film. sorozat). 15.10 Idesüss. Ajánlóműsor gyerekeknek.

15.35 Csata fekete-fehérben. Sakkműsor gyerekeknek. 16.00 Főzőcske — de okosan. 16.25 FTC—Videoton bajnoki labdarúgómérkőzésről. 18.15 Loopy. (amerikai rajzfilm). 18.25 öregség, emberi módon (riportfilm). 19.10 Tévétorna. 19.15 Esti mese (A civakodó cipőikrek). 19.30 Tv.híradó. 20.00 Vers — mindenkinek. Percy

Bysshe Shelley: óda a

Nyugati Szélhez. 20.05 Li- liomfi (magyar filmvígjá. ték). 21.50 Az SZKP XXVI. kongresszuséról jelentjük. Kb. 22.10 Tv-hiradó 3.

22.20 Billy Wilder-sorozat. A vád tanúja (amerikai film).

2. műsor

16.10 Kérem a következőt! (Rajzfilmsorozat). 16.20 A repülés története (francia filmsorozat). 17.15 Feldobott kő (magyar film). 18.45 Gólyavári esték. Gazda, ség és külpolitika — a nagyhatalmak harca a Du. na-völgyi gazdasági hegemóniáért a két háború kö. zött Európában U. rész.

19.30 Tv-híradó. 20.00 Vers — mindenkinek. 20.05 Flóra (angol film). 20.55 Tv. híradó 2. 21.15 A Moszkvai Virtuózok hangversenye a Pesti Vigadóban.

Tudományos-technikai űttörősxemle Hevesen