Népújság, 1981. január (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-04 / 2. szám

1 lakás a kővetkező őt évben Beszélgetés dr. Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszterrel — Figyelemmel a lakás­állományra, hogyan ítéli meg. miniszter elvtárs, a lakásigény­lők számának alkulá- sát? — A lakásállomány ez év végén megközelíti a 3 millió 600 ezret. Gyarapodása 1970 óta í3.3 százalék, tehát jó­val nagyobb mértékű, mint a népesség növekedése, ameb 3,8 százalék. Ennek eredmé­nyeként a 100 lakott lakás­ra jutó családok száma 124- ről 108-ra. a 100 szobára ju­tó népesség, pedig 199^01 150- re mérséklődött. Javulást je­lez, hogy tíz év alatt a kom­fortos lakások aránya 24-ről 49 százalékra' nőtt, az egy­szobás lakások aránya pedig 46.léről" 27,8 százalékra csök­kent. — A lakásigénylők száma mégsem csökken, ha­nem növekszik. Vajon miért? — Mert folytatódik a ház­tartások szétaprózódása, a családok számának, s ezzel az önálló lakásra igényt tar­tók számának növekedése. E tendencia következtében, az igények növekedésével a jö­vőben is számolni kell. Az igénylések szaporodásának oka a városokba való túl­zott mértékű beáramlás is. Az is igaz, hogy a városok­ban többen számíthatnak ta­nácsi bér- vagy szövetkezeti lakásra, vagy a szervezett formában történő magánla­kás-építésben (-vásárlásban) való részvételre. Ezért a ta­nácsok igyekeznek előnyö­sebb feltételeket teremteni a város környéki és fejlődő te­lepülések lakásépítéséhez, nö­velve ezzel a vidéki telepü­lések népességmegtartó ké­pességét. Az igénylők közül egyre többen valójában nem lakás nélküliek, hanem la­káscsere-igénylők. Már van lakásuk, de az részükre va­lamilyen okból nem megfe­lelő, nem elég nagy, nem elég kojjÉMjtos, t%voJ_ van a muniéBWMvtől stb.’. arányuk " eléri a^Összigénytek’ egybar- madát. Ezeknek az igények­nek a kielégítése a lépcsőze­tes lakáselosztással és a szer­vezett lakáscserékkel eöőse- gíthetők. Erre ösztönöznek az új rendelkezések. Végezetül, tapasztalataink szerint, a ta­nácsoknál nyilvántartott igé­nyek egy része időközben el­évült vagy valamilyen mó­don megoldódott. Ezért ke­rül sor 1981 első felében a lakásjgénylések időszerűségé­nek felülvizsgálatára. — Milyennek látja a helyzetet vidéken? Vannak városok, ahol sokkal több a jogos lakásigénylő, mint ahány bérlakás épül évente. — A városok többségében lényegesen jobb a lakáshely­zet, mint a fővárosban. Van­nak azonban gyorsan fejlő­dő városok, ahol a lakásépí­tés csak nehezen tud lépést tartani a növekvő lakásigé­nyekkel. Ezért a következő tervidőszakban a település- fejlesztési és a lakáspolitikai célok jobb összehangolásával igyekszünk mérsékelni a vá­rosokba való beáramlást. Ami a kérdés második ré­szét' illeti, köztudott, hogy a lakáshelyzet alakulásában és javításában egyaránt szerepe van az állami, illetőleg a magánlakás-építésnek. Az ál­lami lakások elosztásánál a többi között figyelembe kel­lett venni a nyilvántartott bér-, illetőleg szövetkezeti lakásra jogosultak számát, valamint a lakáspótlási szük­ségletet. A tanácsi lakások egy részét szövetkezeti la­kásként értékesítik majd a jogosultak részére. Némileg enyhít a gondokon az az új rendelkezés, amely szerint a bérlakásra jogosultak álla­mi pénzügyi támogatást kap­nak. ha vállalják, hogy la­kásigényüket telepszerű több szintes, személyi tulaj­donú lakás építésével (vásár­lásával) oldják meg, és eh­hez munkáltatói kölcsönben is részesülnek. További se­gítség, hogy a munkáslakás- épftés kedvezményeit 400— ■ fid településre kiterjesztet­tük, és ott a családiház-épí- téshez nyújtható kölcsön is növekszik. — Hogyan befolyásolják majd a helyzetet a la­kásépítési terv elő­irányzatai, valamint a most jóváhagyott in- tézkedés-„csomag”? — A Minisztertanács által jóváhagyott intézkedéssoro­zat több irányban igyekszik előmozdítani a lakáshelyzet javítását. A VI. ötéves terv­időszakban összesen 370—390 ezer lakást kell felépíteni, ezen belül állami erőből 115 —120 ezer, magánerőből pe­dig 255—270 ezer lakás az előirányzat. Azonos fontossá­gú feladatként kell elvégez­ni 90—100 ezer, állami tu­lajdonú városi lakás felújítá­sát és mintegy 40—50 ezer. komfort nélküli lakás kor­szerűsítését. Mindezek ered­ményeként. 1981—85 között mintegy másfél millió ember lakáskörülményei javulnak. Az intézkedés-„csomag” más vonatkozásai kedvező irányba fejlesztik tovább a tanácsi lakásgazdálkodás rendszerét, elősegítik a la­kásalap jobb kihasználását, a lakásokkal való ésszerűbb gazdálkodást. fokozottabb anyagi érdekeltséggel ösztö­nöznek a lakáscserékre. Sor került az „otthonházak” (nyugdíjasok háza, garzon­ház, szobabérlők háza) sza­bályozására, ösztönző ren­delkezések segítik az üdülők lakáscélú hasznosítását, va­lamint a tetőtér-beépítést és emeletráépítést. Végül sor kerül az egyes lakásépítési (-vásárlási) formák pénzügyi feltételeinek módosítására, amelyek részben az állam és a lakosság közötti tehervise­lés arányosabbá tételét, rész­ben pedig a lakásépítésben részt vevők — főként a fia­tal házasok, sokgyermeke­sek, fizikai dolgozók — la­káshoz juttatását segítik elő. — Mennyire közelít a tö­megesen épített lakás a beköltözők tényleges szükségletéhez? Lehet­ne-e bátrabban diffe­renciáim#? Lenme-e ér­telmük a „félkész” ka­kasoknak? — Mind az állami, mind a magánépítésben igyekszünk olyan megoldásokat alkal­mazni. eKerjeseteni, ame­lyekkel a jelentkező szükség­leteket differenciáltabban le­het kielégíteni. Az állami építés keretében ezt a célt szolgálják a nyugdíjasok, fia­tal házasok és egyedül élők számára épített otthonházak. Az ezekben megvalósuló, kor­szerű kis lakások, illetőleg lakoegységek lehetővé teszik a tanácsok számára, hogy na­gyobb arányban építhesse­nek félszobákkal bővített, több szobás lakásokat. Ennek a célnak megfeielően korsze-, rűsítettük a paneles típuster­veket. Ezek a differenciált lakásigényeket mind funkcio­nális, mind építészeti, tele­pítési és egyéb vonatkozás­ban is, jobban elégítik ki. A magánlakás-építésben eddig is változatosabbak vol­tak a lehetőségek. Az új ren­delkezések feloldották azokat a kötöttségeket, amelyek az építhető lakások alapterüle­tét az egyes lakástípusok'sze­rint is meghatározta. Ez fő­ként a több generációs csalá­dok együttélésére alkalmas lakások építését segíti. A ,,félkész”-lakás-konstruk- ció kibontakoztatására az ad lehetőséget, hogy a magán­építésben egyre nagyobb mér­tékben vehetnek részt, kü­lönböző korszerű építési technológiák alkalmazásával, az építőipari vállalatok és szövetkezetek. Ezek összesze­relik az épületet, elvégzik azokat a főbb munkákat, amelyekkel az használatba vehető. A befejező munkákat pedig maguk az építtetők- tulajdonosok végezhetik el. igénybe véve a munkáltató szervek, vállalatok, üzemek által nyújtható segítséget. A félkész forma az épület, a lakás későbbi bővítésére, pl. a tetőtér utólagos beépítésé­re is lehetőséget ad. Az üze­mi dolgozók félkészlakás-ak- ciója szervezési és egyéb fel­tételeiről a minisztérium tá­jékoztatót adott ki, 1978 áp­rilisában. — A visszatérő kérdés: hogyan lehetne jobban segíteni a magánépí­tőknek? Nemcsak a költségek tekintetében, hanem, hogy ne kény­szerüljenek végigjárni a közismert kálváriát. — A magánépítésben több szervezési, lebonyolítási, fi­nanszírozási és kivitelezési forma alakult ki. Egyre több lakás épül szervezetten, te­lepszerű, több szintes lakó­házakban. Szervezett formá­ban valósulnak meg az OTP, a lakásépítő szövetkezetek és a munkáltató, szervek által megvalósított magánépítke­zések. A legnagyobb segítség­re a cs ..'ádiház-epítőknek van szükségük! Ezen a téren is számos intézkedés tör­tént : egyszerűsítettük és gyorsítottuk az építési en­gedélyezési eljárást, sor ke­rült a magántervezői jogo­sultság szabályozására. Az ajánlott tervek bővülő vá­lasztékával igyekszünk segí­teni a magánépíttetőknek. Családi házakhoz 135 terv­változat áll rendelkezésre. Ezekre az építési engedélyt 15 napon, belül megkapják. A tervek figyelembe veszik az építkezők különböző anyagi lehetőségeit, biztosít­ják. hogy a szükséges anya­gokat és szerkezeteket a ke­reskedelemben ún. anyag- biztosítási megállapodás alap­ján, egységcsomagra rend­szerben. beszerezhessék. A kiviteli terveket is tartalma­zó tervcsomagok kedvezmé­nyesen vásárolhatók meg. Az új rendelkezések szerint az ajánlott terv alapján építte­tők 1« százalékkal magasabb építési kőicsöni kapnak. Kedvező, hogy fokozódik a szervezett építőipar részvé­tele a magánépítésben, szé­lesedik a korszerű építési anyagok és szerkezetek al­kalmazása, lehetőség van építőgépek, pzeeseámok köl- csőnaésére. A jövőben nogMebb figyel­met ki^émnmk fordítani a rrvaganepwtesők tájékoztatá­séra, ■ Betérne* kiadványok, útmutatók. kaéaHágttsok, tervrsmertetdk kiadásával, fiimekkei, ankétek, kiállítá­sok rendezésével. — L ebet-e lényegesen ▼MáeetntM a lakásál­lomány (beleértve az újonnan létesültél is) megőrzésének, karban­tartásának. felújításá­nak és korszerűsítésé­nek módján, ütemén? Egyáltalán, milyen tar­taléka ez a lakáshely- net javításának? — A meglevő lakásállo­mánynak jelentős szerepe va*i a helyzet javításában. Ha abból indulunk ki, hogy a felszabadulás óta csaknem egymillió elavult, korszerűt­len lakás szűnt meg és kere­ken kétmillió új lakás épült az országban, ez azt jelenti, hogy a lakosság több mint fele új. jó minőségű, egész­séges. komfortos . lakásokban él. Ezek fenntartására foko­zott figyelmet kell fordítani. Az elmúlt időszakban a lakóházak fenntartása nem tartott lépést a lakásállo­mány bővülésével. Ez első­sorban a tanácsi kezelésű több szintes lakóházakra vo­natkozik. A személyi tulaj­donú lakóházak fenntartásá­nak helyzete jobb. A szövet­kezeti és társasházak zöme a közelmúltban épült. Ám ezek fokozatos felújításával is számolni kell. Hasonló a helyzet a korszerű technoló­giával épült több szintes ál­lami lakóépületeknél is. Az építőipari szervezetek ezek folyamatos karbantartására és felújítására felkészülnek. A felújítás ..dinamikája” leginkább a tanácsi kezelésű lakóházak javítására fordí­tott pénzzel érzékelhető. Az összeg rendre megkétszere­ződött: a III. ötéves tervbén 8.5, a IV-ben 16. az V. öt­éves tervben pedig 30 milli­árd forint. Ez lehetővé tette az utóbbi öt évben mintegy 75—80 ezer tanácsi lakás fel­újítását é« 10—25 ezer kor­szerűsítését. ä 1kö vetkező öt íeSnen hasonló célra 47 mil­liárd forint használható fel, amelyből a folyamatos kar­bantartáson túlmenően, 90— 100 ezer lakás felújítását és 40—50 ezer , korszerűsítését is el kell végezni. Ennek eredményeként mintegy 150 ezer család, majd félmillió ember jut jobb. az újakkal azonos értékű lakáshoz. — Milyen lehetőség rej­lik a tetőtér-beépítés­ben és emeletráépítés­ben? Lesz-e nyilván­tartás, szervezés? — Ezekkel., naáwt gazdasá­gos iehetőségekkei számo­lunk, ahoi az anyagi-műsza­ki és szervezeti feltételek megteremthetők. Az új ren­delkezés saeriwt a ráépítési tehetőségeket a tanácsi in­gatlankezelő .szervezeteknek fel kell mérniük, a műszaki feltáró munkákat el kell vé­gezniük és a várható költ­ségeket is mérlegelve, az épületekről címjegyzéket kell készíteni, amelyet nyil­vánosságra kell hozni. A rá­építést általában a felújítás­sal együtt kell az ingatlan- kezelőnek elvégeztetnie, de meghatározott esetekben a munkáltató, továbbá — ha legfeljebb két lakás létesít­hető — magánszemély is el­végezheti a ráépítést. A sa­ját munka következtében lé­nyegesen csökkenhetnek a költségek. Ez az építési for­ma főként a fiatalok számá­ra lehet kedvező. — Miként befolyásolják az elmondottak urba­nizációs törekvésein­ket és hogyan alakít­ják a települések épí­tészeti képét? — Előtérbe kerülnek a minőségi tényezők: növek­szik az infrastrukturális fej­lesztés igénye, a tudomány, a technika szerepe, a foko­zott szervezettség követel­ményé. A nagyvárosok fej­lettségi színvonalának bizto­sítása mellett, különösen fontossá válik a kis- és kö­zépvárosok területi súlyának növelése. Növekszik a város környéki települések jelen­tősége, erősödik az agglome­ráció folyamata. Mindez ellentmondásokat is szül: számolni kell az energiaigények növekedésé­vel, a fokozódó közlekedési és üzemeltetési költségekkel. Lényeges, hogy a változó feltételek mellett növeked­jék a fejlesztések területi összehangoltsága: a városok­ban, településeken, az egyéb­ként termelékenyen építhető középmagas épületek mai arányával szemben, a na­gyobb használati értékű, ala­csonyabb szintű épületek ke­rülnek előtérbe; a városok peremén kialakult „vársze­rű” lakótelepek helyett, a környezettel, tájjal jobban harmonizáló, korszerű cso­portos lakóházépítés kertvá­rosi jellegű beépítést tesz le­hetővé: a kis- és középváro­sok fejlesztése karakterük­nek megfelelően folytatód­hat. A műemléki környezet­ben-Való építésre és a reha­bilitációra felkészülő építő­ipar az elavult Városrészek korszerűsítésére, azok eszté­tikai-építészeti hangulatá­nak tiszteletben tartásával, vállalkozni tud; a nyílt vá­rospolitika tágabb teret, új formákat biztosít az előre­mutató. helyi kezdeményezé­seknek. A városépítéssel, -építészettel kapcsolatos kérdések társadalmi fóru­mokon, helyben a megyében, városokban dönthetők el. A merausí lipcsei vásáron Hatvan ország kiállítói Kereken 60 ország 9 ezer kiállítója jelezte, hogy részt vesz az 1981-es lipcsei tava­szi nemzetközi vásáron, amely március 15—21-ig várja majd látogatóit. A sokévi tapasztalatok alapján a vásár rendezői félmillió látogatót, mindenekelőtt üz­letembereket. technikusokat és tudósokat várnak csaknem száz országból. A kiállításon és vásáron 13 szocialista ország vesz, részt: a Szovjetunió kollektív ki­állítással ás az Észt Szocia­lista Köztársaság különkiál­lítással mutatkozik be. jelen lesz Laosz és a Koreai NDK is. Hat szocialista ország kö­zösen rendezi a KGST ..In­ter atom-műszer” bemutató­ját. Bejelentette részvételét húsz fejlődő ország, köztük Algéria. Szíria, Mozambik, Etiópia. India. Afganisztán, Pakisztán. Libanon, Marok­kó, Brazília. Ecuador és Me­xikó, továbbá 24 tőkés or­szág, egyebek között Auszt­ria, Franciaország, Nagy- Britannia. Japán. Svédor­szág. az NSZK és Nyugat- Berlin. A vásár nemzetközi tudományos-technikai ren­dezvényei sorába tartozik egy szimpozion az elektro. mosenergia-eloszíásról, és két vásárszimpozion az üvegcsővezetékekről és táv­közlési technikáról. ■ Köszönjük a beszél­getést. Balog János Korszerűbb indítómotorok az NDK-ba 1981-től jórészt már az ed­diginél korszerűbb, új típu­sú indítómotorral látja el az NDK haszongépjármű-iparát az Autóvillamosági Felszere­lések . Gyára. A kétoldalú szakosítási egyezmény kere­tében szállított régebbi 3.5 kilowatt teljesítményű indí­tómotorokat fokozatosan váltják fel a korábbinál nemcsak korszerűbb, üzem- biztosabb, hanem kétszer hosszabb élettartamú, saját fejlesztésű új indítómotorral. Az új típusú . indítómotor sorozatgyártását már meg­kezdték. Az alkatrészek nagy része a nemrégiben munká­ba állított új gyártósorokon, korszerű technológiával ké­szül. ami jelentősen emeli a termék minőségét. Az idén — a tervek szerint — az évente gyártott mintegy 90 ezer darab indítómotornak már több mint a fele ilyen új típusú lesz. Kolacskovszky Lajos emlékezete Kilencven évvel ezelőtt, 1891. január 2-án született Kolacskovszky Lajos, a me­gyei munkásmozgalom kivá­ló harcosa, a jeles helytör­ténész és újságíró. Neve és életműve nem ismeretlen Heves megye dolgozói előtt. A kegyeletes megemlékezés azonban mégis megköveteli tőlünk, hogy kilencvenedik születésnapján szóljunk élet­művéről, annak jelentőségé­ről, 1891-ben született Jász- árokszálláson, egyszerű nép­tanító fia volt. Iskoláit Egerben végezte. Már fiata­lon megismerkedett a mar­xizmus eszméivel, s azokra életét tette fel. A század ele­ji haladé társadalmi mozgal­mak őt is mégérintették 1913-ban, még joghallgató korában a Magyar Köztár­sasági Párt egri 'tagozatának titkára lett. Áz 1918-as pol­gári demokratikus forrada­lom idején a kormánybiztos titkáraként fejtett ki forra­dalmi tevékenységet. 1919. január elsején belépett a Szociáldemokrata Párt egri szervezetébe, melynek bal­oldalán helyezkedett el. Ű lett a oárt ideológusa. A proletárdiktatúra győzelme után ő lett a megye hivatal- főnőké, az első „vörös alis­pán”, A Tanácsköztársaság időszakában jelentős érde­meket szerzett a munkásha­talom kiépítésében és a tö­megek felvilágosításában. Nagyon fontos a korabeli publicisztikai tevékenysége is. A Tanácsköztársaság leve­rése után az ellenforradalmi bíróság másfél évi börtönre ítélte, majd Zalaegerszegre internálták. Kiszabadulása után forradalmi múltja mi­att az ellenforradalmi rend­szer időszakában nem kapott állást. Alkalmi munkákból tengette életét. Miután az üldözés miatt a megyéből el kellett távoznia, Szegeden, majd Budapesten élt. A munkásmozgalomhoz, a ha­ladó eszmékhez mindvégig hű maradt. A természetba­rát-mozgalom aktív -tagja­ként előadásokon és cikkek­ben népszerűsítette a szocia­lizmus eszméit az ország számos városában és falvá- ban. A felszabadulás után Egerben élharcosa volt a de­mokratikus újjászületésnek, majd a szocializmus megva­lósításának. Már 1945-ben belépett a Magyar Kommu­nista Pártba. Mint a párt tagjának jelentős szerepe volt a fasiszta sajtótermékek összegyűjtésében és meg­semmisítésében, a légi reak­ciós személyek nevét viselő utcák nevének kicserélésében. Ö volt a Magyar—Szovjet Művelődési Társaság egyik alapítója. 1946-ban megbíz­ták a Magyar Kommunista Párt megyei lapjának, Heves Népének a szerkesztésével. Ugyanakkor nem feledkezett meg az ismeretek terjeszté­séről sem. Betegsége elhatal­masodásáig nem volt olyan hét,, hogy valahol előadást ne tartott volna. 19.47-ben betegsége miatt nyugdíjba vonult. De ekkor sem pihent. Ideje nagy ré­szét Eger és a megye múltja felderítésére. áldozta. Kutató munkája eredményeként szá­mos tanulmányt és cikket írt. Kisebb írásai többségét a Népújságban közölte. 1954. január 4-én halt meg. Az utókor nem feled­kezett meg róla. Az egri Hatvani-temetőben áll mél­tó síremléke. Utca is van róla elnevezve. Írásai ma is kedvelt olvasmányok. A jö­vőben is ápoljuk példamu­tató életművét! Dr. Szecskó Károly ,NwmmG% #981. január 4„ vásárnál;

Next

/
Oldalképek
Tartalom