Népújság, 1980. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1980-12-05 / 285. szám

Milyen szakmunkások lesznek? Felkapott kifejezéssel élve: megszondáztam a gyári köz­véleményt a gyöngyösi Izzó­ban. „öreg szakiknál” érdek­lődtem a mai szakmunkások felől. — Az lenne a jó, ha mind­járt oda tudnának állni a gép mellé, amikor a friss bi­zonyítvánnyal a kezükben idejönnek hozzánk. — A tanműhelyben is más a munka és az üzemben is más. — Egyikük-másikuk még köszönni sem tud. Jó, ne es­senek hasra az idősebbek előtt, de a modortalanság...? — Aki játssza magát, an­nak semmiben sem segítünk. Nem állítom, hogy ezek a válaszok mindenben megfe­lelnek a szokásos közvéle­mény-kutatás normáinak. Olyanok, mint a reszelő vagy a dörzspapír. Öt intézetben Alig hihető, csak Gyön­gyösön öt olyan iskola mű­ködik, amelyikben a fiatalo­kat a különböző szakmákra készítik fel. Rövid összeadás után ott áll előttünk a szám: két és fél • ezer ifjú tanul ezekben az intézményekben. . Majdnem negyedrészük kö­zépiskolás fokon készül fel a mezőgazdasági és az ipari munkára. Egy kicsit fellengzősen, de cseppet sem komolytalanul fogalmazva: ők a magyar munkásosztály egy részének az utánpótlását adják. Tes­sék végiggondolni: egyetlen városban, több mint kétezer- ötszázán. Micsoda energia- tartalék ez a kis sereg ifjú. Micsoda felelősség hárul te­hát azokra, akik a holnap munkásait indítják útnak. Mindebből az is logikusan következnék, hogy ennek a „holnapra beérő” szellemi és szakmai kapacitásnak a ki- teljesítését megfelelő körül­mények segítik. Az első só­haj itt szakad fel azoknak a bordái közül, akik tudják, micsoda kényszerhelyzet uralkodik az ipari szakmun­kásképzőben. akik tudják, hogy a tanulók micsoda csa­pata kénytelen ingázni a kollégiumi férőhely hiánya miatt, hogy az iparcikk-ke­reskedőnek készülők egyes csoportjainak nincs hol gya­korolniuk. Szükségmegoldás itt, szük­ségmegoldás ott: évek és év­tizedek óta és lassan a jó remény hevülete is alább­hagy, ahogy múlnak az évek és csúszik egyre az új okta­tási intézet építkezése. Valahogy túlságosan türel­mesek és megértőek azok, akiknek joguk és kötelessé­gük a szakmunkásképzés ügyében intézkedni. Mintha a „munkásosztály utánpótlá­sa” — nem túlságosan „ide­gesítené” azokat, akik bizo­nyos elhatározásokat pecsét­tel szentesíthetnek. A tanárok, az iskolaigaz­gatók. a városi művelődési osztály tagjai? Ök miben tudnak dönteni? Milyenek a lehetőségeik? Megnyugtató statisztika A felsőbb szervek szándé­ka nagyon tiszteletre méltó, így hangzott ez Katona Ist- vánnénak, a tanács osztály- vezetőjének a megfogalma­zásában : — Arra törekszünk, hogy az általános iskolát végzet­teknek több mint kilencven százaléka tanuljon tovább. Ha segítségül hívjuk a sta­tisztikát, azt állapíthatjuk meg, hogy Gyöngyösön még másfél százalékot sem tesz k azoknak az aránya, akik tizennégy éves koruk után a fiók mélyére teszik a bizo­nyítványukat. A statisztika azt is igazol­ja. hogy a szakmunkáskép­zőkbe is sikerül minden osz­tályt feltölteni. A hivatali lelkiismeret tehát megnyu­godhat. Az irányítók felsó­hajthatnak. Csakhát.., ! Tessék megkérdezni a kü­lönböző cégeket, mennyire sikerül nekik az igényeiket az egyes szakmákban kielé­gíteniük? Mert a megye dönt abban, hogy — mondjuk — kőműveseket vegyenek-e fel az új tanévben, vagy aszta­losokat. Az elvi álláspont nagyon igaznak tetszik: ott jobban át lehet látni a dol­gokat. De az elvi indokolás még to­vább is tartana, ha minden érvet felsorolnánk. A lényeg azonban egy: azt- kapnak a vállalatok, üzemek, amit. Nem pedig azt, amire szük­ségük lenne minden esetben. Van ennek egy másik ré­sze is. A fiatalokat is már a je­lentkezéskor elkezdik győz­ködni: ne akarjon ő szabó lenni, amikor a lakatosokra van nagyobb szükség. Mit tehet? Kitanulja a lakatos­ságot. hacsak közben meg nem szökik a nemszeretem mesterség elöl és a legjobb esetben is fanyalogva dolgo­zik ott, ahová esze ágában sem volt mennie. Persze, a népgazdasági ér­dek. Ez is igaz, de mennyi­ben szolgál népgazdasági ér­deket az, ha egy csomó fia­talt félig kiképezve hagyunk elveszni? Nem lehetne az át­irányítást több megértéssel, a' rokonfoglalkozások között végezni ? Elég csak újból á statisz­tikára hivatkoznunk, amely riasztó számokat mutat a le­morzsolódásról. Ipar és nagyüzem Valamikor iparos tanon- coknak hívták azokat a fia­talokat, akik elmentek inas­nak, hogy szabók, cukrászok, kőművesek, lakatosok legye­nek. Iparosokat képeztek az egykori tanonciskolák. Ma — szakmunkásokat, de úgy. mintha a képzés nem is tudna a nagyüzemről, a sza­lagról, a gyárról. — Amikor új szakmunká­saink bejönnek az üzembe — hallottuk Katona Bélától, a Hevés megyei Ruházati Ipari Vállalat igazgatójától —, meg kell őket tanítanunk a sza­lagon dolgozni. Egy részük nem is hajlandó megbarát­kozni ezzel a munkával. Az lenne talán a jó, ha a női szabó nem tudna egy egész ruhát megcsinálni? De mi a jó abban, ha a szalag­szerű munkát nem ismeri? Befejeződött a nagyberu­házás, dolgoznak a gépek, s ha az idei esztendő még a gyakorlás, a bejáratás idő­szaka is, jövőre már az 1980. évi termelés csaknem két­szeresét várják a Bélapát­falvi Cementgyártól. Elutaz­tak a szakértők, a külföldről jött szerelők, s ezután már az ittmaradóknak, a helybé­lieknek kell bizonyítani. Önállóan, nagy felelősséggel. Ez a felelősségérzet kapott hangsúlyt azon a beszámoló taggyűlésen is, ahol a gyár javító-, karbantartó műhe­lyének kommunistái, a 4-es számú pártalapszervezet tag­jai készítettek számvetést egy év munkájáról. Bikki Oszkár alapszervezeti titkár, a tmk művezetője 1 ovid be­számolójában is arról be­szélt legtöbbet, hogy az idén a politikai munkát a gazda­sági tennivalók határozták meg. A gépek üzembe he­lyezése. a gyakorlati hibák gyors kijavítása sok felada­tot adott a javítóműhely dol­gozóinak. A tmk 110 munkásának egyébként igen fontos • sze­rep jut a gyár zavartalan működésében. A bonyolult gépek tömege egy ilyen nagy teljesítményű üzemben jól bevált' technológiát, jól működő berendezéseket fel­tételezve is sok munkát ad a karbantartóknak. Sajnos a bélapátfalvi gyárban egye­Ha a kőműves nem tud a panellal mit kezdeni ? Emlékezzünk csak az Iz­zóban folytatott beszélgetés ide vonatkozó kitételére: más a tanműhelyi munka, mint itt a csarnokban. „Konvertálható” szakmun­kásokat kell kibocsátani az intézetekből. 'Olyanokat, akik ezt is tudják, azt is tudják. Sőt, akik szakmacso­portokat ismernek. Mert az mindenféleképpen anakro­nizmus, hogy a friss okleve­lével nem tud mit kezdeni a szakmunkás a gyárban. Az Izzóban már régen ki­találták, hogy évekig „pá- tyolgatják” az új szakem­bert, és ha már nyolcvan százalékot teljesít, annyi pénzt kap, mintha száz szá­zalékot ért volna el. Persze, kell a „betanulási idő” — de meddig? Vagy minek mond­juk azt. hogy kész szakem­bereket bocsátanak ki a tan­intézetek? Nem az iskolaigazgatók és a tanárok tehetnek arról, hogy olyan a tanterv, ami­lyen. Nem a városi osztályok gondolták el. hogy átvegyék az összes középfokú iskola irányítását, csak éppen jó ..eljáróként”, mert itt aztán legfeljebb abban dönthetnek, ki legyen az igazgató, felve­gyék-e X-et. vagy Y-t a tan­testület tagjai közé, de hogy milyen legyen a tartalmi munka, az új oktatási köz­pontot mikorra építtessék me'g — ez már nem rájuk tartozik. Azaz: a probléma itt bukik elő és ott döntenek benne. És mondjuk — önállóság. Ha meggondoljuk, tele va­gyunk mindenfelé ezekkel a fából készült vaskarikákkal. Ahogy a szakmunkásképzés­ben is. De ha valahol el akarnak számoltatni bennün­ket. olyan szép jelentéseket készítünk, hogy az összes területek valamennyi tagja megkönnyebbülten hajthatja álomra a fejét. Mert a je­lentésnek is igaza . van, hi­szen minden feladattal iól el tud számolnj a hatóság. Ezt várják tőle, ez a tenni­valója. Hogy mit mondanak az „öreg szakik”, és a vállalati igazgatók? Ja. ők. nem is­merik a tantervet. Az ő ba­juk. lőre nem minden berendezés dolgozik a tervezett színvo­nalon. Hogy csak egy példát említsünk: ezekben a na­pokban a klinkerhűtőket kell a legtöbbet javítani, s úgy tűnik a szabályozó auto- matikák cseréjére is szükség lesz. Mit tehetnek a javító bri­gádok, a karbantartó műhely kommunistái? Már az első felszólaló azt mondta: a ter­melés és az üzemfenntartás között jobb kapcsolatnak kell kialakulnia, segíteniük kell egymás munkáját az ott dolgozóknak. Nem lehet egy-egy hiba fölött így vé­lekedni: valaki nem figyelt. Valaki nem tudja, mit kell kijavítani. Személyes felelős­séget vállaljanak mindany- nvian saját munkájukért, s ebben a felelősségvállalás­ban a kommunisták példa- mutatása nyilvánvaló köve­telmény. Igaz. azt is érdehies meg­hallgatni. amikor ők kérik számon a személyes felelős­séget. A jelenlévő negyven oárttag közül kilencen szó­laltak fel. s szinte mind­egyikük ezt fogalmazta meg mondanivalójában. Hogyan teljesítjük a tervet jövőre, ha ilyen gyenge lesz a tar- talékalkatrész-ellátás ? — hangzott el az egyik műve­zető kérdése. A munkásbu­széi: prözffl a helybelieket más ess*: -egy ftwaseaza feh* Nem hízelegtek a népi el­lenőrök a Hatvani Cukor­gyár, illetve Konzervgyár il­letékeseinek, amikor összeál­lították az energiaésszerűsí­tési vizsgálataik összefoglaló jelentését. A jegyzőkönyvben például ilyen mondatok ol­vashatók : „A kialakított, úgynevezett kapcsolt hő- és villamosenergia-termelésben rejlő energiagazdálkodási le­hetőségeket sem használják ki megfelelően.” „A Cukor­ipari Tröszthöz benyújtott energiaracionalizáló hitelpá­lyázatok állásáról a cukor­gyárak megfelelő informá­ciót nem kaptak.” „A Kon­zervgyár — (az energiavesz­teséget csökkentő) — vissza­térő gőzt nem igényli.” „A helyiségekben előírt hőfok feltüntetésére a Konzerv­gyárban hőmérővel felszerelt táblák készültek, azonban a vizsgálat során a művezetői irodában tárolták az összes táblát.” „A kazánház dolgo­zói a kazánok hatásfokára vannak premizálva, a kazá­nokon viszont ezek mérésére alkalmas műszerek nincse­nek.” <r A népi ellenőrök szokatla­nul kemény hangvétele ez­úttal is indokolt. Ilyen mér­tékű mulasztások, figyelmet­lenségek ugyan még egy ak­kora yzemben sem jelente­nek észrevehető költségnöve­kedést, mint a Finomszerel- vénygyár, abban a két üzem­ben viszont, ahol évente csak fűtőolajból 26 ezer ton­na fogy, minden megnyerhe­tő tizedszázalék tartályko­csikban számítható megtaka­rítás'! Olyan megtakarítás, amely ma beruházással fel­érő hatású. Ezért kerestük meg a vizs­gálat után fél évvel a két testvérüzem főenergetikusát, hogy beszámolhassunk azóta tett intézkedéseikről. A kon­zervgyárat Takács Pál, a cu­korgyárat Boros Gábor fő­energetikusok képviselték. A retúrgőz visszatér — A vizsgálat legkritiku­sabb pontja volt, hogy a há­zi villamos erőmű hűtővizé­nek hőtartalmát, illetve el­vett gőzét — az úgynevezett retúrgőzt — a konzervgyár nem igényli, ezért csökken­tett mértékben hasznosítják. gyárba, hajnalonként úgy utaznak, mint a heringek. Tehergépkocsik, rakodók áll­nak az udvaron elhagyatva, üzemképtelenül, egyikből a másikba lopkodják át a használható alkatrészeket. Ki vállal mindezekért fele­lősséget? , A nyílt vitában egymásnak is elmondták, ki­nek, mi a tennivalója; a po­litikai . vitakörök látogatásá­tól a műhelyek tisztaságáig mindenről. Amit a krónikásnak fel­tétlenül, tovább kell adni az elhangzottakból, az a köz­ség jövőjére vonatkozik. El­mondták. hogy egymás után szűnik meg étterem, presz- szó, ahogy az építők elvo­nultak, s lassan az ellátás is a beruházás előtti időszak színvonala alá süllyed. Pe­dig azért valami mégis csak változott itt az elmúlt esz­tendőkben ... Nagy súlya van a gyár­ban a karbantartó műhelynek, s nagy a súlya az alapszer­vezetek között is az itteni­nek, hiszen a párttagok jó része régi, gyakorlott szak­ember. Természetesen ez fe­lelősséget jelent, s a felelős­ség tudata érződött is a tag­gyűlésen. Munkájukra, helyt­állásukra számítani lehet, véleményükre oda kell fi­gyelői. “ . «L S.) Miért? B. G.: — Valóban a miért­tel kell kezdeni, nem a mi­nősítéssel. Mert tíz éve tény­leg sokkal több retúrgőzt ad­tunk a konzervgyárnak, mint most. De még az elmúlt kampányban is ezt műszaki okok tették lehetetlenné. A konzervgyár 1976-os, kétszáz- millió forintos rekonstruk­ciója például a vártnál is jobb eredményeket hozott, így például a terv 85 tonna/ óra gőzigénye a valóságban csak 55 lett — amiért már nem gazdaságos a turbinát üzemeltetni. Amellett a re­túrgőz hőfoka nem lehet pon­tos'. Emiatt többször is oda- kozmált a paradicsom; több volt a termeléskiesés kára, mint az energiamegtakarítás haszna. Arról nem is beszél­ve, hogy a paradicsom párá­jának visszavezetése fertőzte az abszolút tiszta kazán táp­vizet. T. P.: — Mi is láttuk, hogy ennek ellenére ki kell hasz­nálni a retúrgőzben rejlő le­hetőségeket. Már 1979-ben — a vizsgálat előtt — megkez­dődtek a műszaki intézkedé­sek. Ezt a kampányt pedig a tavalyi 1800 tonna retúrgőz- felhasználással szemben vár­hatóan már 6100 tonnás ered­ménnyel zárjuk! A január­ban, a vizsgálat előtt aláírt szerződés szerint! Mert a műszaki megoldások már annyira megbízhatóak, hogy szerződni is lehetett rájuk: 35 tonna órás gőzigény fö­lött mindig fogadjuk a re­túrgőzt. Azt is el kell mon­danom, hogy a paradicsom­gőz okozta nehézségek a szocialista brigádok fantáziá­ját is megmozgatták. Ha ka­zántápvíznek nem jó, akkor a tartálykocsik kimosására alkalmazzák az újítók — és sorolhatnám az apró ötletek seregét, amelyek az energia­megtakarítás mellett a munka könnyítését is célozták. — Azt is kifogásolta a vizsgálat, hogy a hiányos műszerezettség miatt illuzó­rikus a részfolyamatok elem­zése. T. P.; — A leginkább energiaigényes paradicsom­vonalat azóta teljesen a mű­szerek ellenőrzése alá he­lyeztük. Most minden fonto­sabb jellemző mérhető. A többi folyamat lépcsőzetes műszerezésére a tervek 1985- íg elkészültek. Sajnos, ma­gyar műszerek e feladatpkra alig kaphatók, a valutahely­zet pedig közismerten nehéz. B. G.: — Felszereltük a legfontosabb műszereket. A hitelezett hitel — Mik a tapasztalatai az energiaracionalizálási állami hitelekkel kapcsolatban? B. G.: — Kilencmillió fo­rintért kezdtük meg 1978-ban egy 1500 négyzetméteres eu- korlébesűrítő állomás építé­sét — amint látja, már dol­gozik. A tervezéssel egyidő­Októberben változatlanul élénk volt, 12 százalékkal növekedett külföldi idegen- forgalmunk, amely ennek ellenére az év tíz hónapjá­ban 98, százalékkal elmaradt a múlt év azonos időszaká­tól — állapította meg az Országos Idegenforgalmi Hi­vatal most közre adott tá­jékoztatóig. Januártól októberig 12,6 millió külföldi vendég járt hazánkban, s bár szám sze­rint kevesebben jöttek, ösz- szegében többet tartózkodtak nálunk a tavalyinál. A szocialista országokból 9.5 millió vendég érkezett, megközelítően annyi, mint a múlt évben. Ezen belül a turisták és a kirándulók szá­ma, tartózkodási ideje emel­kedett, a hazánkon átutazó viszont kevesebb volt. Ju­goszláviából 1,40 millió tu­rista járt hazánkban. A tőkés országokból 1,8 millió vendéget fogadtunk, 7 százalékkal kevesebbet a ta­valyinál — az átutazók szá­ma nem változott, a kirán- dwtóké és a te*:istáké csők­ben dolgoztuk ki a hitelké­relmet is, amelyet többszöri átdolgozás után valamennyi illetékes fórum kedvezően bírált el. Végül — amikor már működött a beruházás — kaptunk egy egymondatos közlést: hitelkérelmünket el­utasították. Hol, kik, miért? — ma sem tudni. A vállalat saját pénzét hitelezte a hi­telre — odalett. Nem egysze­ri eset; az utóbbi tíz évben ez volt a negyedik. Pedig nagyon sok szellemi munka van egy ilyen hitelkérelem­ben, és a hosszadalmas eljá­rás, a bizonytalan végered­mény még egy meghiúsuló beruházás kockázatát is ma­gában rejti. Mert mit tehe­tünk, ha a megkezdett be­ruházásra a vállalatunknál nincs meg a kilencmillió má­sik fele is? T. P.: — Mi most készít­jük elő az első ilyen hitel- kérelmünket — tapasztala­tunk még nincs. — Hogyan állnak az idei energiamegtakarítási tervek­kel? T. P.: — A tervezettnél két és félszer több borsót, és majdnem a tervnek megfe­lelő mennyiségű paradicso­mot dolgoztunk fel az idén, a tavalyinál is kevesebb gőz­zel. Ezzel az 1980-as megta­karítási tervünk már telje­sült is. Amellett a már em­lített paradicsompára-hasz- nosítás vízmegtakarítást is eredményezett. B. G.: — A NEB vizsgála­ta nyomán kibővítettük idei tervünket — noha ez csak papírmunka, mert abban, hogy száz kilogramm répa feldolgozásához a tavalyi 53- mal szemben az idén 48 ki­logramm gőzt használunk fel —, megtakarítva ezer tonna olajat —, egy sor műszaki intézkedés már eleve „benne van”. Most ezeket az intéz­kedéseket is részletesen leír­tuk —, de ha a terv előre­láthatóan teljesül is, az nem a leírás eredménye lesz. — Apró tételnek tűnik s bevont hősugárzóké. B. G. — T. P.: — Az is: ha a rendelet megtiltja hasz­nálatát, akkor is van olyan munkahelyünk, például a ré­pamosó, amely másképpen nem tartható melegen. A rendelet adta lehetőséggel élve ezeken a munkahelye­ken engedélyeztetjük a ha­tósággal a hősugárzók alkal­mazását — a munkásokról ugyanis gondoskodnunk kell. — Hasznos volt a vizsgá­lat? B. G.: — Mindenképpen! Meggyorsított folyamatban levő intézkedéseket és ke­resztülhatolt a vállalati osz­tályhatárokon is, ami ne­künk néha nehéz. Nem min­denhol értettem egyet vi­szont szemléletével. T. P.: — A jó sakkozó js elnézhet jó kombinációkat, örültem a vizsgálatnak. kent — ugyanakkor viszont tovább tartózkodtak hazánk­ban. Főleg az NSZK ból, Svájcból és a skandináv or­szágokból érkezett turisták töltöttek több éjszakát ná­lunk, mint a múlt év azo­nos időszakában. A rubelelszámolású, 4,7 milliárd forintos idegenfor­galmi bevételünk 2 százalék­kal maradt alatta az előző évinek, a 31 milliárd forin­tos tőkés bevétel viszont 23 százalékkal magasabb annál. Tíz hónap alatt 4,4 millió magyar állampolgár — a tavalyinál 2 százalékkal több — utazott külföldre, 3,9 mil­lióan, szocialista, több mint négyszázezren tőkés orszá­gokba. Idegenforgalmi devi­zakiadásunk 13 százalékkal növekedett. (MTI) 1989. december a„ peaíek G. Molnár Ferenc Beszámoló taggyűlésekről jelentjük Személyre szóló felelősséggel Kőhidi Imre Idegenforgalmi mérleg Drága az energia Teljes gőzzel a gőzért

Next

/
Oldalképek
Tartalom