Népújság, 1980. december (31. évfolyam, 281-305. szám)

1980-12-18 / 296. szám

Meglcezifliiclott az arozäggyillas teli alésszalca A kormány tagja , és vállalati érdek együttes jelzőjének szerepét. Követke­zetesen tovább kell dolgoz­nunk tehát azon, hogy a nyereség egyre szélesebb körben valóban a jó, ered­ményes munkát fejezze ki, és kedvezzünk a többre ké­pes vállalatoknak. A VI. ötéves népgazdasá­gi terv sajátossága. hogy kevesebb Számszerű előirány­zatot foglal magában. Ez nemcsak a gazdasági irányí­tás számára ad nagyobb döntési szabadságot és lehe­tőséget a változó körülmé­nyekhez való rugalmasabb alkalmazkodásra, hanem el is várja a gazdálkodó szer­vezetek nagyobb önállóságát, kezdeményezőkészségét. s egyúttal növeli felelősségü­ket is. Tisztelt országgyűlés! Az év végén és a jövő év elején sok ország parlament­je tárgyalja meg majd a 80-as évtized első éveire szóló terveket, előrejelzése­ket, vagy éppen a kormá­nyok követendő gazdaságpo­litikáját. Keresik és megfo­galmazzák a választ arra a — divatos szóval élve — ki­hívásra, amelyet a megvál­tozott világgazdaság intéz a nemzeti gazdaságokhoz. A mi válaszunk benne van eb­ben a törvényjavaslatban. Elfogadásáról az országgyű­lés hivatott dönteni. Meggyőződésünk — s is­mételten hangsúlyozzuk —, hogy a törvényjavaslatban foglalt célok és feladatok megfelelnek népünk érde­keinek, s hazánk további föl­emelkedésének reális lehető­ségeire épülnek — fejezte be beszédét Faluvégi Lajos. ★ Ezt követően dr. Bodnár Jó­zsef, a terv- és költségvetési bizottság elnöke előterjesz­tette a szakbizottságok ülé­sein elfogadott módosító ja­vaslatokat. A 71. paragra­fus 4. bekezdésének módo­sítását külön is alátámasz­totta. A kiegészítés szerint: A kormány „indokolt eset­ben kezdeményezze a tör­vény módosítását”. Ebben arról van szó, hogy a Mi­nisztertanácsnak a várt, ter­vezett körülmények lénye­ges változásakor el kell tér­nie a tervtörvényben meg­fogalmazott és jóváhagyott programtól, mivel a szente­sített cselekvés már nem lenne ésszerű, avagy annál lényegesebb, kedvezőbb le­hetőség is adódik. Ez egyben azt is jelentheti, hogy a tör­vényhozás elfogadta tervtől (Folytatás az l. oldalról) megcsapolta az. hogy a vi­lágpiaci árarányok megvál­toztak, és importunk árszín­vonala az exporténál sok­kal gyorsabban emelkedett. Ezért a külgazdasági egyen­súly megbomlott, s ennek helyreállítását kellett gaz­daságpolitikánk középpont­jába állítanunk. Azóta és még jó néhány évig kény­szerű szükségesség, hogy az, exportot gyors ütemben nö­veljük. A másik ok, hogy a fej­lődés egyik nélkülözhetetlen feltételét, a behozatalt ugyanakkor csak mérsékelt ütemben tudjuk bővíteni, különösen a termeléshez szükséges energiahordozók, a nyers- és az alapanyagok, de a korszerű műszaki esz­közök behozatalát is, mert — amint már említettem — korlátozottak a KGSX-or- szágok szállítási lehetőségei felénk, és korlátozottak az import finanszírozásához rendelkezésünkre álló esz­közök is. A terv arra számít, hogy a kivitelt a termelésnél gyorsabban, 37—39 százalék­kal, a behozatalt pedig a termeléssel azonos ütemben, 18—19 százalékkal kell nö­velni, és ez egyáltalán nem kevés, inkább nagy teljesít­ményeket kíván a mai vi­szonyok között. Ezen irányzatok és folya­matok eredőjeként adódik, a nemzeti jövedelem növeke­désének lehetséges üteme, s ezekből következik, hogy a terv az eddgieknél ala­csonyabb mennyiségi és ma­gasabb hatékonysági köve­telményeket tartalmaz. Bár nemzeti jövedelmünk növekményének nagyobb hányadát a külkereskedelmi és fizetési mérleg javára kell fordítanunk, határozott célunk, hogy megőrizzük la­kosságunk életszínvonalát, javítsuk életkörülményeit, növeljük a reáljövedelmet és a fogyasztást. Azt tervez­zük, hogy a lakossági fo­gyasztás 7—9 százalékkal növekedik öt év alatt. Ez csak akkor valósulhat meg, ha csökkentjük a felhalmo­zást, a beruházásokat. Ez­által is megváltozik a fo­gyasztás és a felhalmozás aránya: a régebbi, átlago­san 78:24 százalékos arány 82 százalékos fogyasztási és 18 százalékos felhalmozási részre módosul. A tervidőszak beruházás­politikájának és műszaki'fej­lesztési tevékenységének cél­jai az előbbiekből meghatá­rozhatók. A tervezhető, ren­delkezésünkre álló források­ból kereken ezermilliárd fo­rint fordítható beruházások­ra. Ez — ha tekintetbe vesz- szük, hogy mind a hazai, mind a behozott beruházási javak árai emelkednek —az előző öt évivel nagyjában azonos mennyiségű beruhá­zást tesz lehetővé. Ennek négyötödét, az előző két kö­zéptávú tervidőszakhoz ha­sonlóan, a termelőágazatok és egyötödét a nem termelő ágazatok fejlesztésére fordít­juk. A termelőágazatok közül az energiatermelés az eddi­ginél valamivel nagyobb arányban részesedik a beru­házási előirányzatból, mert be kell fejeznünk a paksi atomerőmű felépítését. Ezen­felül is érdekünk, hogy nö­veljük az olcsóbb, hazai tü­zelőanyagok kitermelését; ehhez új barnaszénbónyákat kell nyitnunk és ki kell ak­náznunk a mecseki kokszol­ható szenet a kohászat szá­mára. A feldolgozó iparnak — ideértve az élelmiszeripart — az összes beruházásból való részesedése egy-két százalék- ponttal csökken, de ehhez azt is hozzá kell tennünk, hegy feldolgozó iparunk az elmúlt öt év alatt áz erede­tileg tervezettnél csaknem 25 milliárd forinttal nagyobb összegű beruházáshoz jutott. @jmmm 1980. december IS. csütörtök A fejlődést, előrevivő kö­rülmények közé tartozik — folytatta Faluvégi Lajos —, hogy az eddiginél sokkal jobban építünk a tudomá­nyos. kutatás és a műszaki fejlesztés eredményeire. A VI. ötéves terv időszakában kutatásra és fejlesztésre a belföldön felhasználandó nemzeti jövedelemnek mint­egy 3 százalékát fordítjuk. Ez öt év alatt több mint 100 milliárd forint! A termelési szerkezet át­alakítását szolgálják a köz­ponti fejlesztési programok. A VI. ötéves terv idősza­kában folytatjuk az alumí­niumipari, a petrolkémiai és a számítástechnikai köz­ponti fejlesztési programok végrehajtását. Űj, program a gyógyszer- és növényvédőszer gyártásá­nak központi fejlesztési prog­ramja, Ennek az a célja, hogy a gyártást gazdaságosan, az exportkövetelményeknek megfelelően fejlesszük, s a nemzetközi egyezményeket teljesíthessük. E célokra a VI. ötéves terv időszakában javarészt vállalati források­ból és hitelből 23—24 milli­árd forint beruházást kívá­nunk megvalósítani. A VI. ötéves terv idősza­kában indul az elektronikai központi fejlesztési program. Ennek az a célja, hogy meg­teremtsük az elektronikai gyártási ágak alkatrészgyár­tási kultúráját, s ennek ré­vén javítsuk e termékek ex­portképességét. Erre a fel-' adatra 6—7 milliárd forintot szánunk. A termelési és ráfordítási szerkezet fejlesztésének és korszerűsítésének feladatát nemcsak az állami progra­mok segítik elő. Rajtuk kí- .vül fontosak más állami be­ruházások és a vállalatok műszaki fejlesztési, beruhá­zási és termelésszervezési te­vékenysége, amelyeket hite­lek és olykor állami támoga­tások is segítenek. A terv azzal számol, hogy a vaskohászatban a készáru­termelés összetétele a jó mi­nőségű hengerelt acélok ja­vára változik meg. Az alu­míniumipar termelését úgy kívánatos fokozni, hogy az alumíniumnak az eddiginél nagyobb hányadát dolgozzuk föl fél- és késztermékké. A gépiparban az olyan gyárt­mány- és gyártásfejlesztés van első helyen, amelyik a gazdaságosságot javítja. A vegyiparban átlagon felüli termelésemelkedéssel számít­hatunk a gyógyszerek, a nö­vényvédő szerek és az inter- mediális anyagok gyártásá­ban, a műanyag alapanyagok é~ késztermékek termelésé­ben. A könnyűipari termelést elsősorban azért kell bővíte­nünk. hogy lakosságunkat korszerű, jó minőségű ter­mékekkel láthassuk el, és hogy dinamikusan fokozhass suk az előnyös kivitelt. A mezőgazdasági ágazatban a stratégiai feladat az, hogy a termelés növelése mellett a nemzeti' jövedelemhez való hozzájárulás is emelkedjék. Ezt a meglevő erőforrások jobb kihasználásával, takaré­kos gazdálkodással, a terü­letegységre jutó hozamok és az állatállomány termelőké­pességének javítása útján kell elérni. A mezőgazdasági terme­léssel lépést kell tartania az élelmiszeriparnak: gazdasá­gosan kell növelnie a kivi­telt, miközben kielégíti a'la­kossági keresletet. Az építőiparban lassúbb lesz a beruházási és gyor­sabb lesz a felújítási, fenn­tartási építés. Tisztelt országgyűlés! Életszínvonal-politikánk tartós célja nem változott. Továbbra is arra törekszünk, hogy a szocializmus építése együttjárjon a nép jólétének rendszeres növelésével. A VI. ötéves tervjavaslat — mint már említettem: a realitá­sokból kiindulva — azt irá­nyozza elő, hogy megőrizzük az elért életszínvonalat és differenciáltan javítjuk az életkörülményeket. Az életszínvonal megőrzé­sét úgy tervezzük, hogy a lakosság egy főre jutó átla­gos reáljövedelmét a terv­időszakban 6—7 százalékkal növeljük. A tervjavaslat a nominálbérek és a fogyasz­tói árszínvonal évi 4,5—5 szá­zalékos emelkedésére számít. A bérpolitikát és az árpoli­tikát szoros összhangban kí­vánjuk alakítani. Gondos­(Munkatársunk telefon- jelentése) Az Országház oly sokszor megcsodált, patinás épületé­ben fotocellával működő ajtajú, tágas lift viszi fel az üléstermet körülvevő folyo­sóig az érkezőket. A képvi­selők kis csoportokban vára­koznak gz indulásra, közben a kezxlődő téli ülésszakról beszélgetnek. — Vetítettek egyszer egy filmet — mondja az egyi­kük. — Az volt a címe, hogy A hosszútávfutó ma­gányossága... Nos, mi most kódunk arról, hogy a fo­gyasztói árak színvonala csak a tervezett keretek között emelkedjen. Ellenben azt sem engedhetjük meg, hogy a fogyasztói árak elszakad­janak a termelői áraktól, ne­hogy évek múltán újra nagy lépésekkel kelljen utolérni magunkat. Szociálpolitikánkban vál­tozatlanul nagy figyelmet fordítunk — a rászoruló idő­seken kívül — a nagycsalá­dosokra. A terv előirányoz­za, hogv megőrizzük a há­rom- és többgyermekesek családi pótlékának vásárló- értékét, s hogy kisebb mér­tékben növeljük a kétgyer­mekesek családi pótlékát és a gyermekgondozási segély forintösszegét. A tervjavaslat arra is gondol, hogy — a lehetőségektől függően — mérsékelje a pályakezdő if­júság terheit, s főként, hogy javuljanak a pályaválasztás, a családalapítás és a lakás­hoz jutás társadalmi és anya­gi föltételei. Társadalompolitikai célja­inkkal összhangban meg­különböztetett figyelmet fordítunk a társadalom szé­les rétegeinek helyzetét ja­vító lakás-, egészségügyi. és általános iskolai ellátás fej­lesztésére. amelyet a kor­mány társadalmi progra­mokban foglal össze. Öt év alatt 370—390 ezer lakás épül. felújítanak 100 ezer állami lakást, s fokozzuk 40—50 ezer lakás kényel­mét. fölszereltségét. Ezzel legalább másfél millió ál­lampolgár lakáshelyzete ja­vul. Az általános iskolai prog­ramnál az a szándék, hogy az.iskola a jelenleginél ered­ményesebben segítsen emel­ni — az oktatás tartalmi és működési föltételeit bővítve — a műveltségi színvonalat és csökkenteni a művelődés- beli egyenlőtlenségeket. Az egészségügyi .ellátás társadalmi programja első­sorban azt a célt szolgálja, hogy javuljon az alapfokú ellátás színvonala és a fek­vőbetegeket ellátó intézmé­nyek működése, ellátóképes­sége. A három javasolt prog­ramhoz mintegy 120 milliárd forint beruházásra van szük­ség. Faluvégi Lajos ezután ár­rendszerünkről szólt: Ár- és pénzügyi rendszerünknek fontos feladata — mondotta —, hagy erősítse a nyere­ségnek, mint a népgazdasági a „hosszan ülők” közé tarto­zunk majd, de semmiképpen sem leszünk magányosak. A képviselő jól számított: a téli ülésszak témái — fő­ként a VI. ötéves tervről szóló törvényjavaslat — iránt a vártnál is nagyobb az érdeklődés. Zsúfolt a saj­tópáholy, a diplomáciai kar­zat. sokan a tévések folyo­sói monitorain át kísérik fi­gyelemmel Faluvégi Lajos­nak, a Minisztertanács el­nökhelyettesének. az Orszá­gos Tervhivatal elnökének expozéját, illetve dr. Bog­nár Józsefnek, a törvényja­vaslat bizottsági előadójá­nak felszólalását. A követ­kező fél évtizedünk munká­ját, közeljövőnk konkrét teendőit meghatározó tör­vény előkészítésében az or­szág egész felnőtt lakossága részt vett valamilyen formá­ban. Példázza ezt a vitában elhangzó felszólalások egész sora: mindjárt az első na­pon tizennégyen tolmácsol­ták a választópolgárok véle­ményét. észrevételeit. + Az ebédszünetben a sajtó­iroda hangszórójából az ülés­teremben dolgozó techniku­sok munkálkodása hallat­szik: . — Úszta Gyula mikrofon­ja... Egyes, kettes, hár­mas ... Ez az előkészület, vala­mint a figyelmesen odaké­szített pohár víz jelzi a kö­zelgő felszólalást. A hevesi járás képviselője időközben még egyszer átnézi a jegy­zeteit, javít.' a beszéd egy- egy részletén. — Figyelmesen hallgattam az expozét és az eddigi vi­tát — mondja. Néhány dol­got elmondtak már előttem képviselőtársaim, egy-eg y helyi tapasztalatra. ered­ményre viszont nagyobb hangsúlyt szeretnék fektet­ni. A járás dolgozóinak egyik kérése, hogy megfe­lelő kormányzati ösztönzés­sel tegyék lehetővé a Tárná völgyi víztározó megépítését és mielőbbi hasznosítását... Ugyancsak a képviselői fo­gadónapon hangzott el — s most tolmácsolom is —, hogy nem megfelelő a fia­talok munkára nevelése. A pedagógusok tapasztalatait idézem ezzel kapcsolatban: a szülői és az iskolai neve­lés módszereiben ugyanis még nem jutottunk közös nevezőre. És még egy téma, amely mindenképpen emlí­tést. ,érdemel: a hevesi szo­ciális otthonban dolgozó dr. Szegöék sikere az idős em­berek gondozásában. Itt az ideje, hogy országosan is támogassák a szűrővizsgá­lattal kapcsolatos tervei­ket ... Mielőtt délután, valamivel fél öt előtt beléptem a pai~ lamenti telefonközpont fül­kéjébe, hallottam, amint a soros elnök bejelentette: — Úszta Gyula képvise­lőtársunkat illefi a szó ... Bár megyénk képviselője doyenje gyakorlott felszóla­ló, családja ott „szorított” neki a vendégpáholyban. Dr. Bognár József, a törvényjavaslat bizottsági előadója — lényeges eltérések nyo­mán — újfent dönteni kell. Mindenekelőtt a törvényho­zói felelősség erőteljesebb érvényesítésé érdekében ja­vasolta a bizottság a módo­sítást. A szakbizottságok elnökei sok gazdaságpolitikai indít­ványt is megfogalmaztak, s ezek nagy részét az Orszá­gos Tervhivatal elnöke el­fogadta. E sorba tartozik többek között Pest a Lász­lónak. az egészségügyi fel­újítások megfelelőbb kezelé­sére, a szociális helyzet meg­tárgyalására, Nyers Rezső­nek a képviselők mélyebb gazdaságpolitikai tájékoz­tatására, Cselőtei Lászlónak a termőföldek erőteljesebb védelmére, Sas Kálmánnak a jó minőségű szigetelőanya­gok fokozottabb gyártására, Stadinger Istvánnak a mű­szaki fejlesztés gyorsítására, Barát Endrének — Király István felszólalásához kap­csolódó — a tehetségek erő­teljesebb 1 oktatásügyi fel­használatára. s Rőder Edit- nek a községek népesség- megtartó képességének növe­lésére tett kiemelkedően, fontos javaslata. A törvényjavaslat bizott­sági előadója ezután a vi­lággazdasági. a nemzetközi politikai viszonyok hatásai­nak tükrében bizonyította: A magyar gazdaság intenzív (Folytatás a 3. oldalon) Még a délelőtti szünethez tartozik: Dobos József né dr. Trethon Ferencet kereste meg egy kérdéssel. A gyön­gyösi, képviselőnő afelől ér­deklődött a munkaügyi mi' nisztertől, hogy milyen fel­tételekhez kötött az expozé­ban is jelzett ötnapos mun­kahét bevezetése, mert pél­dául a Mátra Háziipari Szö­vetkezetben dolgozó nőknek ez a tervezett munkarend- szer nagy segítséget jelente­ne az otthoni teendők, a családdal tölthető idő beosz­tásához. — Szívesen segítek a gyön­gyösi asszonyok kérdésének megválaszolásában mi­után a RUSZÖV, a leendő Ipari Minisztérium illetéke­seivel megkonzultáljuk a rövidített munkahét beveze­tésének lehetőségeit — mondotta a miniszter. A válasz — mint a képvi­selőnő nyugtázta — máris biztató. ★ Végül egy szezonális ese­ményről: amíg az üléste­remben javában zajlik a kö­vetkező ötéves terv vitája, a kupolacsarnokban a parla­menti fenyőünnep rendezői méregetik a „terepet”.' Ma reggel ugyanis útnak indí­tották a Veszprémi Erdőgaz­daságból, Pálihálásról azt a 15 méter magas fenyőfát, amelyet néhány nappal a té­li ülésszak után több száz — köztük sok Heves megyei — úttörő táncol majd kö­rül- önfeledt vldámságtgal. ^ Szilvás István |

Next

/
Oldalképek
Tartalom