Népújság, 1980. november (31. évfolyam, 256-280. szám)

1980-11-10 / 263. szám

Heti külpolitikai üsszcíogiaiéak Á hét 3 kérdése Ronald Reagan nyerte az amerikai elnökválasztást. Képün­kön: a republikánus politikus, aki a következő négy évben a washingtoni Fehér Ház lakója lesz. És a vesztes: Carter, a Demokrata Párt jelöltje családtagjai körében nyilatkozva ismerte el a keddi választáson elszen­vedett vereségét. (Népújság telefotó — MTI—KS) 1. Mi várható az amerikai elnökválasztás után? , A külpolitikai esemé­nyek természetrajzából kö­vetkezik, hogy általában könnyebb válaszolni arra a kérdésre: mi történt, mint­hogy mi várható? Áll ez az amerikai elnökválasztásra is. Igaz, a közvéleménykutató­intézetek még mindig zavar­ban vannak, miután rendkí­vül szoros küzdelmet vár­tak. de november 4-én, az „igazság órájában” kiderült: Carter valóban olyan nép­szerűtlen, mint amilyennek látszott. Ha figyelembe vesszük, hogy rekordszámú, csaknem nyolcvanmillió választásra jogosult maradt távol az ur­náktól és további milliók inkább az eleve esélytelen Andersonra voksoltak, mert sem Cartert, sem Reagant nem akarták támogatni — akkor ismét beigazolódik: az amerikaiak kiábrándultak és Szökés ( S < Furcsa ausztráliai históriát í jelentett a héten a Reuter hír- ^ ügynökség. A huszonegy éve« < Alexander életében először lát- s háttá meg a melbourne-i ut- ( cát, pedig ebben a városban < született s ott élte le eddigi 5 éveit, szemevilágának sem volt ) baja. Apja azonban egy olyan > < fanatikus vallási szekta tagja, J S amely a „kinti életet” földi ) ) pokolnak tartja s elzárja gyér- '( < mekeit minden káros hatástól, s > Ami ez esetben oly jól sike- > } rült, hogy a nyolc gyermek — { s Alexander huszonegy évével > > volt a korelnök, a legfiatalabb ? c háromhetes csecsemő — elzár- < S va a világtól, orvostól, iskola- J ; tói. játszótértől, igazi „házi- ? < őrizetben” nevelkedett. I < Esztendőkön át próbáltak > megszökni, de nem sikerült. ) Csak most nyílt rá alkalom, s s természetesen a rendőrség) azonnal közbelépett. Amikor a ( többórás ..ostrom” után beha- s toltak a házba, vizsgálatot ) kezdtek, hogy miért nem sza- ( badulhatt.ak előbb a gyerme- > kék. Kiderült, hogy a zord ( atya olyan elektronikus rend- ) szert alkalmazott, amelyet a ) féltve őrzött bankok és börtö- ( nők is megirigyelhettek volna. > ői.keMsáii november la. betfó elégedetlenek voltak a car- teri négy esztendővel. Más kérdés, hogy az-. Egyesült Ál­lamok politikai szerkezete, s az utóbbi időben erősödő konzervatív hullám csupán jobbra kínált választást. A tények azonban tények ma­radnak, s a jövő januártól Ronald Reagan-nel kell vi­tázni, tárgyalni, együttélni az Egyesült Államok elnöki tisztségében. • Érthető, ha az elmaradha­tatlan értékelés, elemzés után azonnal felhangzik a kérdés: hogyan tovább? Min­denekelőtt két probléma vár válaszra. Az első: milyen lesz Reagan új csapata? Kik segítik majd az új elnököt. TÉVEDETT A CIA VÁLTOZATLAN ERŐVEL TART a NATO-országőkban a propagandakampány, amely a Szovjetunió, illetve a Varsói Szerződés „védelmi igényeket meghaladó” fegy­verkezésével szeretné indo­kolni a NATO új katonai programját. Különböző ada­tokat hoznak forgalomba an­nak bizonyítására, hogy a Szovjetunió két—három éven belül katonailag döntő fö­lényre tesz szert az Egye­sült Államokkal és NATO- szövetségeseivel szemben. Ez pedig — mondják — belát­hatatlan következményekkel járhat a Nyugat számára. Érdemes megvizsgálni az adatok hitelét. A hetvenes évek közepén a CIA „ijesz­tő” felfedezést tett a szovjet védelmi kiadásokra vonatko­zóan. Becslésük szerint a Szovjetunió egyik évről a másikra megkétszerezte ka­tonai kiadásait. A nyugati sajtó vezető orgánumai és a tömegtájékoztatási eszközök akkoriban felkapták ezt a hírt, sőt még napjainkban is nagyjából ebben a tálalás­ban kommentálják ezeket a kérdéseket. Az utóbbi idő­ben azonban felbukkannak olyan közlemények is, ame­lyek fejlettebb realitásérzék­ről tesznek bizonyságot. Az akinek a nemzetközi politi­kában köztudomásúlag nincs nagy jártassága. A tanács­adók jelentőségét jól mutat­ta csaknem évtizeden át Kissinger, illetve Brzezinski szerepe. Egyelőre széleskörű bizottság szerveződött, amelyben Allantől Kissinge- rig. a republikánus táboron belül árnyalataikban igen el­térő politikusok foglalnak helyet. Szó van demokraták bevonáséról, igaz. Jackson szenátor nevének emlegetése nem túl biztató. A második: a kampány heveskedése után. hogy alakítja majd valóságos irányzatát az új adminisztráció? Miként tud és hajlandó szembenézni a világ realitásaival? Mert más a kampánytelefon, amelyen át szavazásra biztatják a húzódozókat. s megint más az elnöki asztalra helyezett két készülék. A piros tele­fon. amely a nukleáris ha- diaépezettel köti össze az el­nököt. s a „forró drót”, amely a közvetlen moszkvai kapcsolást biztosítja. 2. Mi a jelentősége a hé­ten Moszkvában elhangzott nyilatkozatoknak? Az amerikai elnökválasz­tás érdekes és fontos mozza­nata volt ugyan a nemzet­közi színtérnek. mégsem mondhatjuk, hogy november 4-én. Washingtonban új idő­számítás kezdődött. Az Egyesült Államok jelentős helyet foglal el a világban, de nem az Egyesült Álla­mok a nagyvilág. .. Ezért várta különös figye­lemmel a nemzetközi közvé­lemény a november hetediki ünnepet, amely lehetőséget adott arra, hogy a szovjet vezetés több tagja. Leonyid Brezsnyev, Tyihonov, a hi­vatalát nemrég átvevő új kormányfő és Usztyinov hon­védelmi miniszter tömören kifejtse álláspontját. Moszk­va véleménye megfelelt az eddigi szovjet állásfoglalás­nak s éppen a jó értelemben vett következetes kiszámít­hatóságot állíthatja szembe mindenki a carteri rögtön­zés kiszámíthatatlanságával. A Szovjetunió az amerikai vezetés élén bekövetkező változást az Egyesült Álla­mok belső ügyének tekinti és a személyektől függetle­nül kész együ'ttműködni a súlyos nemzetközi kérdések felelősségteljes megoldásá­ban. Minden azon múlik te­hát, mit tesz le valójában az asztalra az új elnök. Mindennek alfája és óme­gája a katonai enyhülés, hi­szen a mértéktelen és féke­egyik amerikai kutatóinté­zetben készített és az USA légierői által a közelmúlt­ban kiadott tanulmányban például a következők olvas­hatók: a CIA, valamint az amerikai közgazdászok ha­talmasat tévedtek becslése­ikben a szovjet katonai ki­adások tekintetében. A CIA adatait 1976-ig fenntartás nélkül elfogadták. Akkor maguk a hírszerzők ismerték el, hogy tévedtek, becsléseik megkétszerezték a valóságot. A tanulmány szó szerint ezt írjá: „Az érdekeltek azóta sem tértek magukhoz efölötti döbbenetükből”. Ám ez a felismerés azóta sem lett ál­talánossá. Jellemző, hogy az amerikai kongresszus nem­rég azért hagyta jóvá az Egyesült Államok történeté­nek legnagyobb katonai költ­ségvetését, mert a kongresz- szus tagjainak többsége ab­ban a meggyőződésben él hogy a Szovjetunió védelmi kiadásai száz százalékkal meghaladják az USA-ét. Az International Herald Tribune kénytelen volt el­ismerni a közelmúltban, hogy a szovjet katonai kia­dások nem emelkedtek je­lentősen a hetvenes évek folyamán. Hivatalos forrá- ecntra hivatkozva megállapit­veszett fegyverkezési ver­seny kedvezőtlenül hat visz- sza a politikai enyhülésre, megbénítja a kölcsönös bi­zalmat. a hidegháború jégvi­lágába való visszasüllyedés- sel fenyeget. A Szovjetunió — amint ezt vezetői újra nyomatékosan hangsúlyozták, s ezt akár kulcsmondatnak is vehetjük — nem törek­szik egyoldalú katonai fö­lényre, de vastörvenynek tartja a stratégiai egyensúly fennmaradását. Ha Washing­ton ugyanígy közelíti meg a fegyverzetkorlátozás bonyo­lult kérdéseit, sikert lehet elérni a mégoly nehéz vita­témákban is. Pe ne feled­kezzünk meg arról a sokat jelentő ha szócskáról — mindezt ma még feltételes módba kell tenünk ... 3. Hogyan alakul a hete­dik hetébe lépett iraki— iráni háború? A többször beharangozott kifulladás még nem látszik a frontokon. Irak és Irán változatlan hévvel csatázik az olajvidéken. A hadijelen­tések ellentmondóak, a vesz­teségeket nehéz felmérni, s az ifaki előrenyomulás, no­ha lassúbbnak látszik a Bag­dadban reméltnél, gyorsabb a Teheránban vártnál. A látványos hadisikerek elmaradása, s mindennemű közvetítés eddigi holtvágá­nya, mindkét országban nö­velheti a belső feszültséget. Ezek különöskénpen Irán­ban tapinthatóak. A belső hatalmi vetélkedés, a külön­böző döntési központok pár­huzamossága már ..békeidő­ben” megmutatkozott. A há­borús körülmények között még jobban szembetűnő. Ezzel volt kapcsolatban a túszügv minden ellentmon­dásossága, amely az elmúlt naookban már többször meg­oldódni látszott, de állandó­an elnaoolódött. Teherán szempontjából természetesen nem a túszók sorsa, hanem az Egvesült Áramokban zá­rolt dollár milliárdok és a fesvverszéllítások esetleges felúiítása kénezheti a való­di tétet. Ám ismét szóc=aták zajlanak az államfő és a kormányfő között s a volt külügyminiszter. Ghotbzadeh „közvetlen iárat.a” a tv-ke- rekasztalától a börtönbe ugyancsak a belső megha- sonlás jele. A háború folytatódik s legfeljebb találgatni lehet: sor kerül-e kifulladásra, ha igen hol: a fronton vagy a hátországban? Réti Ervin ja, hogy változatlan dollár­árakkal számolva a Szovjet­unió védelmi költségvetése évente három százalékkal nőtt. — Más szavakkal — jelenti ki az amerikai lap —- a Szovjetunió csakugyan év­ről évre növeli katonai ki­adásait, de körülbelül ugyan­olyan arányban, mint az Egyesült Államok, és a leg­több NATO-partnere. Sőt, az Egyesült Államok — az inflációt leszámítva — mint­egy öt százalékos növekedést irányoz elő az 1981-es ka­tonai költségvetésében. MASOK A FEGYVERKE­ZÉS „mennyiségi” vonatko­zásait manipulálva szeretnék a „megnövekedett szovjet katonai veszély” tételét el- fogádtatni a nyugati közvé­leménnyel. Különféle ábrák és diagrammok tömegével il­lusztrálják, hogy a hadásza­ti fegyverek mennyiségének alakulása a Szovjetunió szá­mára kedvező. Az ilyen áb­rák első pillantásra reális­nak látszanak. A Spiegel sze­rint a szovjet nukleáris erők­höz tartozó rakéták és repü­lőgépek száma 1969 óta 1513- ról 2504-re növekedett, mi­közben ugyanebben az idő­szakban az Egyesült Államok 2270-ről 2058-ra csökkentet­te azok számát. Ha -azonban Furcsa játék a számokkal „Diplomáciai csúcsforgalom’’ Madridban % Madrid repülőtere vasár­nap „diplomáciai csúcsfor­galmat” bonyolított le. A no­vember 11-én kezdődő 35 hatalmi találkozóra — amely az európai biztonság és együttműködés helyzetét hi­vatott megvizsgálni, hason­lóan az 1977—78-as belgrádi találkozóhoz — sorra érkez­nek a delegációk. Európából 33 ország küldötteit, Ameri­kából az Egyesült Államok és Kanada képviselőit várják a madridi találkozóra, ame­lyet az „érdemi” jelzővel il­letnek, megkülönböztetésül a Madridban szeptember 9-én megkezdett előkészítő talál­kozótól. amely a hét végé­re kemény ügyrendi és szer­vezési vitákba torkollott. Az amerikai elnökválasz­tások miatt is időzavarba ke­rült előkészítő találkozón Peter Trnengle. a svájci kül­döttség vezetője. vállalkozott a közvetítésre a „nyugati” és a „keleti” országcsoport kö­zött, amelyek hozzájárultak ilyen .jellegű tevékenységé­hez. Pár perces plenáris ülé­sek mellett vasárnap is foly­tatódott a kompromisszum keresése, mégpedig a külön­böző országcsonortok által korábban benyújtott határo­zati javaslatok alapján. Kéthónapos munkával sem sikerült a napirend, az ügy­rend és az eljárás lényegei kérdéseit egyeztetni. Vita van abban az alapvető kérdés­ben. hogy a madridi talál­kozó teret engedjen-e vala­miféle parttalan vádaskodás­nak az 1975-ös helsinki zá­róokmányban foglaltak telje­sítésével kapcsolatban, vagy kiindulva abból, hogy a zá­róokmány minden fejezeté­nek végrehajtása hosszan tartó folyamat, a múlt he­lyett inkább a jövőre össz­pontosítsa figyelmét, tegyen kísérletet a politikai enyhü­lési folyamat és az együtt­működés katonai enyhülés­sel való kiegészítésére és megszilárdítására. Ezekben a napokban a madridi kongresszusi palotá­ban, a találkozó nagy gond­dal és hozzáértéssel kiépített színhelyén kemény harc fo­lyik azok ellen, akik enyhü- lésellenes áttörést, konfron- tációs propagandanyeresé­get akarnak elérni az euró­pai együttműködés megkáro­sítása, visszafejlesztése árán is. A szocialista országok olyan időbeosztást és mun­karendet akarnak, amely an­nak a feladatnak van alá­rendelve. hogy a madridi ta­lálkozó eredménnyel járjon, s a Helsinkivel megkezdett sokoldalú európai folyamat tovább haladjon előre. Hírügynökségek jelentik MOSZKVA: A szovjet kormány meg­hívására vasárnap este Moszkvába érkezett Emilio Colombo, az Olasz Köztársa­ság külügyminisztere. A ven­déget a Vnukovói repülőté­ren Andrej Gromiko, az SZKP KB Politikai Bizottsá­gának tagja, szovjet kül­ügyminiszter és több más hi­vatalos személyiség fogadta, A szovjet—olasz külügy­miniszteri megbeszélések hétfőn kezdődnek. BAGDAD: A hírügynökségi jelenté­sek szerint tovább fokozódik a harci tevékenység az iraki és az iráni csapatok között. Baniszadr elnök péntek esti bejelentése szerint az iráni haderő egy hét alatt 800 ira­ki katonát tett harcképtelen­né. TEHERÁN: Bazargan volt iráni kor­mányfő felhívással fordult Khomeini ajatollahhoz, hogy más megközelítésben vizs­gáljuk ezeket az adatokat — mutat rá a nyugatnémet magazin — meglepő ered­ményre jutunk. Amennyiben a hadászati atomfegyverek számából indulunk ki, nem pedig a hordozó eszközöké­ből, amelyek az atomfegyve­reket csupán a célterületek­re szállítják, akkor az Egye­sült Államok a hadászati nukleáris arzenáljához tar­tozó fegyverek (atomrobba- nófejek, atombombák, stb.) mennyiségét az 1969. évi 3950-ről 9200-ra növelte nap­jainkig, mialatt a hasonló jellegű szovjet fegyverek száma 1959-ről 6000-ra nőtt. Röviden: az Egyesült Álla­mok hadászati csapásmérő erőinek állománya 5250, a Szovjetunióé pedig csak 4341 atomfegyverrel bővült. HOSSZAN LEHETNE SO­ROLNI a komoly nyugati adatokat, amelyek — a való­ságot hűbben tükröző párosí­tásban — a fegyverkezés ér­telmetlenségét bizonyítják, mégsem csillapodik az a propagandakampány, amely a fegyverkezési versény fel­gyorsítását és kiszélesítését szolgálja. Sajnos egyelőre nem mondható általánosnak az a felismerés, amely az International Herald Tribune idézett cikkének végén áll: ..A szovjet katonai fölény­ről szóló állítás — képzelgés, amelynek túlnyomó része a ténybeli tájékozatlanságon alapul”. Tolnay László * rendelje el Ghotbzadeh volt külügyminiszter szabadon bocsátását. Az iráni diplomácia egyko­ri vezetőjét pénteken tartóz­tatták le. mert egy televíziós vitában bírálta a rádió és a televízió vezetését és általá­ban az ország irányítóit. STOCKHQLM:, Svédországban tartózkodó magyar parlamenti küldött­ség a hét végét vidékén töl­tötte. A vidéki útra a delegációt a svéd parlament több kép­viselője is elkísérte. Ezzel a magyar parlamen­ti küldöttség svédországi hi­vatalos programja véget ért. A delegáció hétfőn utazik to­vább Finnországba. EL-ÁSNÁM: Űjabb, ezúttal közepes erősségű rengések rázták meg szombaton hajnalban El-Asnam algériai várost és környékét. A rengések kö­vetkeztében összeomlott több, az október 10_i katasztrófa alkalmával még épen maradt épület és tucatnyi ember sé­rült meg. PEKING: Kínában gyors ütemben születik újjá a hatvanas évek elején felszámolt magánszek­tor. Egy nemrég nyilvános­ságra hozott jelentés szerint eddig több mint százezer kis­iparos részére adtak ki mű­ködési engedést a nagyvá­rosokban és az ipari közpon­tokban. SAN SALVADOR: A Salvadort baloldali ge­rillák pénteken éjjel nagy­szabású támadást hajtottak végre a fővárosban: tűz alá vették az ország legnagyobb laktanyáját, amely arról ne­vezetes, hogy 1979. október 15-én az itt állomásozó ka­tonák lázadása indította el a Romero tábornok diktatúrá­ját megbuktató államcsínyt. ALGÍR: Heves harcok fofynak Ma­rokkó déli részén a Poiisario Front harcosai és a marok­kói hadsereg alakulatai kö­zött. A Poiisario Front szom­bati jelentése szerint a Ma­rokkó és Nyugat-Szahara határán zajló harcokban csü­törtökön mintegy 100 marok­kói katona vesztette életét é» ugyanennyi megsebesült.

Next

/
Oldalképek
Tartalom