Népújság, 1980. szeptember (31. évfolyam, 204-229. szám)

1980-09-02 / 205. szám

Trösztbontás Javult a minőség, nőtt az export A Váci Kötöttárugyár hagyományos termékeinek hatvan százalékát újjal váltotta fel. En­nek nyomán nőtt az export, az összes termék egynegyedét külföldön értékesítik. Képünk a körkötödében készült. (MTI fotó — KS) 51 ORSZÁG ÉS NYUGAT-BERLIN 6000 KIÁLLÍTÓJÁNAK RÉSZVÉTELÉVEL Megnyílt a lipcsei vásár MEGSZÜNTETTEK HÁ­ROM TRÖSZTÖT. Az ese­mény komoly Izgalmakat keltett, kiváltképpen az érin­tett; mezőgazdasági és élel­miszeripari ágazatban. Sokan tudni véltek valamiféle, „ve­zetési -szervezési problémák­ról’’, személyi ellentétekről is. Pedig erről szó sem volt. s hogy találgatások se 'egye­nek. hivatalos közlemény ad­ta ludtul az intézkedés lé­nyegét. Eszerint a tröszti szervezet átalakítását a gya­korlathoz. a való élet igé­nyeihez való szorosabb al­kalmazkodás érdekében haj­tották végre. Azaz így — a volt tröszti vállalatok . na­gyobb. teljesebb körű önál­lóságával es felelősségevei — eredményesebben gazdálkod­hatnak. A korábbi közlemény is sejtetni engedte, s az az­óta a tárgyban elhangzó nyi­latkozatok. közlemények nem hagytak kétséget afelől, hogy a ..trösztbontás” nem ma­rad kivételes, egyedüli eset. Nemrég, a rádió sajtókonfe­renciáján Soós Gábor njező- gazdasági és élelmezésügyi államtitkár, valamint e tárca miniszterhelyettese. Kovács Imre elmondta: napirenden van újabb trösztök átszerve­zésének terve is, szigorúan az ésszerűség és a mai köve­telmények figyelembevétele­ve 1. Azonnal hadd jegyezzük meg — a nagyvállalati-trösz­ti átszervezés nemcsak * a MÉM elképzelései között sze­repel, s nemcsak e területen várható és szükséges hasonló intézkedés. Erre világít rá a Pénzügyminisztérium több. e témakört érintő vizsgálata — elemzése. A Szegeden közel- műltban megtartott közgaz­dász vándorgyűlésen már nyilvános előadás is tárgyal­ta például azokat az okokat, amelyek e tárcavizsgálatok során kiderültek trösztügyek­ben. Nos: a trösztfelbontás nem valamiféle változó köz- gazdasági divatirányzatból kerül napirendre, hanem azért, hogy a gazdasági struk­túrákban tisztábban érvénye­süljön az érdekeltség és a felelősség. Ne működhessen az egységes népgazdaságban egy másik zárt egység, amely saját érdekei alapján újra elosztja — csoportosítja tag­jainak jövedelmet. (Nemegy­szer az anyagi ösztönzés el­veivel teljesen szembekerül­Régi, de annál bölcsebb igazság, hogy ha akar és a munkáját is érti egy üzemi, vállalati, vagy egy szövetke­zeti kollektíva és ha ráadás­ként a csapatszellem is kifo­gástalan. akkor a legnehe­zebb időszakok próbatételei sem jelenthetnek megoldha­tatlan feladatokat egyetlen munkahelyen sem. Mert per­sze hogy lehetnek ( évek. rö- videbb s hosszabb időszakok, amikor különböző objektív és szubjektív okok miatt ..ká­tyúba” kerülhet bármelyik munkahely „szekere”, de ahol a szóban forgó ..járgány” utasai nem esnek pánikba, ott előbb, vagy utóbb — kü­lönösen ha a helyi és az or­szágos szervek illetékes ve­zetői is osztoznak a tenniva­lókban és beállnak a ..szekér” megmentői közé -— lényege­ben idő kérdése lehel, hogy miként válnak elmúlttá ä ba­jokat, a gondokat kiváltó problémák. Például a Berva Itt van például art. egri Finomszerelvénygyár. vagy ahogyan megszoktuk: a Ber­va. Maguk a vállalat dolgo­zói és vezetői sem csinálnak presztízst belőle, hogy az el­múlt években sok-sok csatá­ból kerültek ki győztesen, de voltak veszteségeik és ku­darcaik is. Az ötvenes években a me­gyeszékhely szemefényei vol­tak. aztán jött a „dongós” korszák, amikor is annyi minden fölösleges és értel­metlen gépet, berendezést gyártottak — közöttük a kr­ve. )' Sokat mond erről egy konkrét példa. Az 1979-es mérlegekből — ha a tröszti tagvállalatok eredményei t önállóan szerepeltették — mintegy 10 milliárd forintnyi veszteséges termelésre derült fény. Ha viszont a tröszti közös mérlegeket nézték a pénzügyi szervek — tehát ahol csak a. tröszt szerepelt a végelszámolásban — már csak 2.3 milliárd forint érté­kű veszteséges termelésre bukkantak. A 7.7 milliárd forintnyi veszteség egyszerű­en nem volt tettenérhelő, el­tűnt. .. Hogyan lehetséges ez? Oly módon, hogy a tröszt, a saját kereteiben, a nyeresé­gesen dolgozók jövedelmét átcsoportosította a vesztesé­géseknek. a jól dolgozók és a nem jól dolgozók ily módon azonos vagy csaknem azo­nos nyereségszintre kerülnek. Nyilvánvaló, hogy mindez nem egyszerűen adminisztra­tív kérdés: nem mindegy ugyanis, hogy a perspektivi­kusan. nyereséggel termelő — azaz saját maguk fejlődését egyébként is biztosítani ké­pes — vállalatok hozzájárul­hatnak-e munkájuk gyümöl­cséhez! Nem mindegy dolgo­zóik. beruházásaik, fejlődé­sük szempontjából, hiszen ha a tröszti átcsoportosítás rend­szeresen elviszi tőlük a több­letjövedelem nagy részét, ak­kor nem lesznek érdekeltek hosszú távon a többletjöve­delem létrehozásában. És ugyanígy: a „kedvezménye­zett” vállalat sem lesz érde­kelt abban, hogy gazdálko­dását rendbe hozza, termelé­kenyebben dolgozzék —, ha a tröszti pénztár átutalja a szükséges pótlólagos jövedel­meket. VAKÓ IGAZ, a ma is mű­ködő trösztök jelentős része arra törekszik, hogy ezt a sajátos jövedelemelosztó sze­repet fönntartsa, mivel ab­ban érdekelt, hogy egész szervezete funkcionáljon. Csakhogy a népgazdasági ér­dek és a tröszti érdek éppen ezért ütközik: a népgazda­ságnak. a társadalomnak az áz. első számú érdeke, hogy adottságait, emberi-anyagi forrásait a legteljesebben és a legnagyobb hatékonysággal kiaknázza. Amikor a tröszti újraelosztás akadályozza a legdinamikusabb tagvállala­tokat fejlődésükben — jöve­delmük lefölözése ezzel rékpárokat hajtó Dongó kis­motorokat —. hogy egyszer csak azon vették észre ma­gukat, hogy a szakadék szé­lére kerültek. Mentségükre legyen mondva: elsősorban nem a saját hibája miatt ke­rült nehéz helyzetbe a vál­lalat. De végül is együtt akartak és együtt is kerültek ki a bajból. Az 19fi8-as gazdasági reform bevezetését követően lapunkban ékképp nyilatko­zott a jövőről és a lehetősé­gekről a vállalat vezérigaz­gatója : ..Ügy érzem, hogy ez a kol­lektíva a jelenleginél lénye­gesen többre is képes, es biztos vagyok abban, hogy a sikereink csak a türelmen es az időn múlnak. . .” Mertek és nyertek Nos. az idő maradéktala­nul bizonyította a vezérigaz­gató idézett szavait. A váltást jelentő 1968-as reform adta nagyobb önállóságot és a le­hetőségeket a vártnál is job­ban használta ki a gyár: a fizikai, a szellemi dolgozók tenni akarását a lehető leg­rövidebb idő alatt kamatoz­tatták. Egy sor rájuk kény- szerített. de semmiféle hazai és külföldi piaccal nem rén- delkezö termék gyártását gyakorlatilag egyik napról a másikra megszüntették, és a hetvenes évek vége felé mar Európa iparilag legfejlettebb országaiban is jegyezni kezd­ték — elsősorban a pneuma­tikus elemeik és a hűtőgép­kompresszoraik révén — az egri Finomszerelvénygyár ne­vét. egyenértékű —, akkor aka­dályozza az imént vázolt népgazdasági érdek érvénye­sülését. S tulajdonképpen akadályozza azzal is. hogy külön ..kis állami támogatás­ban" részesíti a veszteséges, vagy nem eléggé hasznos tag­vállalatait. Ügy hiszem, nem szüksé­ges külön magyarázni most már a trösztbontésok okait — indokait és szükségességét sem. Ámde az is nagy ká­rokat okozna, ha most álta­lánosan minden trösztöt azért fölszámolnának, hogy a tag­vállalatok minél nagyobb önállóságot és mozgásteret nyerjenek. A gyakorlati ta­pasztalatok azt is megmutat­ták. hogy tröszt és tröszt kö­zött a tevékenységi körre, a munka természete szerint je­lentős különbségeket kötele­ző tenni: és éppen ezeknél az okoknál fogva nem célszerű fölszámolni adott esetben az átfogó nagy szervezeti rend­szert. A példák rávilágítanak a lényegre: - ki gondolhatná, hogy a hatalmas állóeszkö­zökkel. egységes renddel, költségvetési módszerekké1 műkiidő 1 részt nagyvállalat, minden esetben jobb részei­re bontva; és a MÁV. a Vil­lamos Művek Tröszt, a Ma­gyar Szénbányászati Tröszt, az Országos Kőolaj- és Gáz­ipari Tröszt eredményesebben tehetne eleget feladatainak elemeire szakítva?! Világos, hogy az említett trösztök működési köre. tevékenysé­ge. feladatrendszere miatt nem célszerű egységes irá­nyítási. központi elosztási, szervezési struktúrájukat föl­számolni. külön-külön ré­szekre bontani. Nem. mert a kialakult szervezetük így mű­ködik előnyösebben. így ér­demes hagyni őket. MINDEZEK UTÁN MÁR — ha leegyszerűsítve is je­lezhettük a lényeget — ért­hető a trösztbontás háttere. És ami még ennél is fonto­sabb — az is kiderül, hogy ez az intézkedés, módszer szükségszerűen illeszkedik a népgazdaság irányítási, szer­vezeti korszerűsítésének ke­retei közé. Nem valami kü­lön szenzáció — inkább hét­köznapi lépés, azon az úton, amely az egész népgazdasá­got, no. és alkotó elemeit a gazdaságosabb. hasznosabb működés felé viszi. Matkó István A korántsem kis kockázat­tal járó termékváltás mögött — már azért is elismerést érdemelnek, hogy volt hoz­zá merszük és bátorságuk — elsősorban egy új üzletpoli­tika kialakítása állt. amely­nek kereteben a különböző pneumatikus automatikák gyártása és Európa tőkés és szocialista piacain történő értékesítése érdekében a vi­lághírű svéd MECMAN-cég- gel és az. NSZK-beli Leibfried vállalattal kötöttek gyártási és értékesítési szerződést. Nemzetközi kapcsolataik bővítésén kívül ugyancsak piacképes együttműködést alakítottak ki a Jászberényi Hűtőgépgyárral — az egri üzemben készítik a hűtőgé­pek kompresszorait —. és a világszerte márkaként jegy­zett — az autóbuszok ajtóit működtetik az egri gyár be­rendezései — Ikarus-szal is. Vállalva a nehézségeket is A termékszerkezetben vég­rehajtott profiltisztítás és az. ötödik ötéves tervben eddig meg v a 1 ósí tot t két s zá z t i zen h á - rommillió forintos fejlesztés, a Kohó- és Gépipari Minisz­térium. valamint az Országos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság — ez utóbbi intézmény támogatta az úgynevezett ipari manipulátorok kifej­lesztését — segítségére! a vál lalat gyorsan rendezte sora­it. Sikereikről és gondjaikról lapunkban többször is beszá­moltunk olvasóinknak, és ve Vasárnap 51 ország és Nyugat-Berlin mintegy 6000 kiállítójának részvéte­lével. az NDK számos párt­ás állami vezetőjének jelen­létében megnyílt a lipcsei őszi vásár. A mostani nem­zetközi áruparádéra 300 ez­ren jelentették be részvételi szándékukat, mintegy 100 országból, zömükben szak­emberek. köztük nagy szám­ban Magyarországról is. A világ legrangosabb szak­vásárai közé számító lip­csei őszi vásáron részt vesz a KGST valamennyi tag­országa, valamint 23 tőkés és 15 fejlődő ország kiállítói. A legnagyobb kiállítással — a házigazda NDK mellett —1 a szocialista országok közül a Szovjetunió, a tőkés or­szágok közül pedig, hagyo­mányosan. az NSZK kép­viselteti magát. A KGST- tagországok — köztük Ma­gyarország árubemutatója nagy teret szentel a szocia­lista integrációnak, a nem­zetközi termelési kooperáció es a szakosítás keretében született legújabb termékek­nek. A magyar népgazdaságot a Hungexpo szervezésében 260(1 négyzetméter területen 28 külkereskedelmi vállalat képviseli. A kiállítási anya­gon belül a fő hangsúlyt a magyar—NDK gazdasági kapcsolatok fejlődési tenden­ciájának és a vásár jellegé­nek megfelelően mezőgazda­sági termékek, élelmiszeripa­ri cikkek, italáruk, fűszerek, cipők, konfekcióáruk. textí­liák, és egyéb könnyűipari cikkek, gyógyszerek, kozme­tikai cikkek, iskolai szemlél­tetőeszközök, könnyűipari gépek és különféle műsze­rek alkotják. A magyar ki­állítás anyagai között szá­mos olyan termék található, amely a magyar—NDK ter- 'melési szakosítás, illetve koo­peráció eredménye. A magyar külkereskede­lem lipcsei feladatait meg­határozza, hogy az NDK Magyarország második leg­fontosabb KGST-partnere. A két ország 'árucseréje 1980- ban a tervek szerint meg­haladja az 1,3 milliárd ru­bel értéket, amelynek mint­egy harmada már a korsze­rű együttműködési formák, a szakosítás és kooperáció ter­méke. A magyar—NDK kei’eskedelmi tárgyalások a vásár megnyitásának órájá­ban megkezdődtek. Erich Honecker, a Német Szocialista Egység párt Köz­ponti Bizottságának főtitká­ra, a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsá­nak elnöke, Willi Stoph mi- t niszterelnök, Horst Sinder- , mann, a népi kamara elnö­ke és az NDK számos más párt- és állami vezetője va­sárnap — a megnyitás után közvetlenül — megtekintet­te a lipcsei vásár magyar kiállításának egy részét is. Erich Honecker megelé­gedéssel állapította .meg, hogy a két szocialista test­vérország kapcsolatai az élet minden területén gyümöl­csözően fejlődnek, s a poli­tikai és kulturális együttmű­ködéshez hasonlóan sikere­sen és sokoldalúan bővülnek a gazdasági-kereskedelmi együttműködés szálai is. ,,Á magyar—NDK kapcsola­tok további fejlődését a táv­latok szempontjából is fon­tosnak tarjuk” — mondot­ta az NDK-államíő. Az NSZK-beli Hoechst- cég kiállításánál Günter Gaus, az NSZK állandó NDK-beli képviseletének ve­zetője Erich Honecker előtt kijelentette, hogy a bonni kormány „üdvözli a két né­met állam kereskedelmének kedvező fejlődését. A szövet­ségi kancellár és a kormány változatlanul hajlandó és kész a kapcsolatok kiépíté­sére más területeken is”. Az NDK-államíő válaszá­ban hangoztatta: „Nagyon érdekeltek vagyunk a Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztár­saság kapcsolatainak további normalizálásában, s szá­munkra teljesen világos, hogy e kapcsolatok tovább; nor­malizálása egyben hozzájá­rulás az európai enyhülési folyamat előmozdításához”. Erich Honecker a Hoechst- cég elnöke, dr. Rolf Sammet professzor előtt kijelentette: „Érdekeltek vagyunk az üz­leti kapcsolatok kölcsönösen előnyös további fejlesztésé­ben”. HA JO A CSAPATSZELLEM... jw Újra megmérettek és ismét fonák to So Itattak, lük együtt örültünk munká­juk jobb minőségének, amely­ről g megyei párt-végrehajtó- bizottság már 1976-ban is el­ismerően nyilatkozott. Még Kína is. . . A' nemzetközi világpiacon eddig talán soha nem tapasz­talt verseny alakult ki a vá­sárlókért. Ez. alól nem kivé­tel az. egri Finorriszerelvénv- gyár sem. Szerencsére — és szerencsénkre — a gyár ter­mékei évről évre magasabb színvonalon készülnek és a legigényesebb külföldi piaco­kon is állják a versenyt. Ezt bizonyítja egyebek mellett az. is. hogy a Német Demokrati­kus Köztársaságon. Csehszlo­vákián. a Szovjetunión és Lengyelországon kívül a Né­met Szövetségi Köztársaság. Svédország és India is egyre nagyobb érdeklődést tanúsít gyártmányaik iránt. Sőt. az első számú , érdeklődők kö­zött tartják számon ma már a Kínai Népköztársaság üz­leti szakembereit is. Mind­ezek alapján, illetve mind­ezeket értékelve minősítette, úgy legutóbbi ülésén a me­gyei párt-végrehajtóbizottság, hogy adottságaihoz, lehető­ségeihez mérten az egri Fi­nomszerelvénygyár egyre eredményesebben gazdálko­dik és a korábbinál nehezebb kül- és belgazdasági körül­mények között is tud újíta­ni, változtatni. Újabb „csatákra” indulva A fin oms zerel vén vg váriak is tudják, hogy ami ma jó és elég. az holnap és holnap­után már kevés lesz. De hogy ez utóbbira ne kerüljön sor. annak érdekében már a jövőbe tekintenek a bervai- ák. Fejlesztési koncepciójukat 1985. végéig elkészítették, és tisztában vannak azzal is, hogy csak úgy tudnak meg­felelni a növekvő követelmé­nyeknek, ha időben szállíta­nak és termékeik minőségét sem éri kifogás. Korántsem olyanra vállal­koznak, amelynek megvaló­sításához ne lenne tudása, lelkesedése a gyári kollektí­vának. Mint a megyei párt- végrehajtóbizottság legutóbbi ülésén is megállapította: a gyár dolgozóinak és vezetői­nek helyén van az esze, a gazdasági és a politikai ve­zérkarban jó az összhang, így lényegében mindenki azért fáradozik, hogy a nö­vekvő feladatoknak és köve­telményeknek minél eredmé­nyesebben tudjanak eleget tenni. Eredményeik mellett gond­juk és tennivalójuk sem ke­vés. Sajnos a tervezetthez mérten jóval szerényebb eredmények születtek a mun­kafegyelem erősítése terén, és bőven van mit tenniük annak érdekében is, hogy a munka termelékenysége és haté­konysága is még magasabb színvonalú legyen a jelenle­ginél. Tennivalóikon kívül a vég­rehajtó bizottság elismerése is arra kötelezi a finomsze- relvénygyáriakat. hogy tudá­sukat. lelkesedésüket, csa­patmunkájukat még eredmé­nyesebben használják ki an­nak érdekében, hogy a vál­lalat, a dolgozók és rajtuk keresztül a népgazdaság is élvezze tervszerű, tartalmas munkájuk gyümölcsét. Koós Jo/sn* 1980, szeptember kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom