Népújság, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)
1980-07-17 / 166. szám
Fodor Agnes 1064. március 31-én született Egerben. 170 cm magas, súlya 62 kilogramm. Az 1978-as ifjúsági EB-n a két hátúszó számban két ezüstérmet szerzett, sokszoros magyar bajnok. „őszintén, mélyen sajnálom azokat, akik nem jöhettek el.” Ezeket a szavakat Lord Killanin, a NOB elnöke mondotta Moszkvában, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság 83. ülésszakának megnyitóján. S valóban saj- nálatraméltóak azok, akik kényszerűségből nem vehetnek részt a sportolok négy- évenként rendezett legnagyobb találkozóján, az olimpiai versenyeken. Esztendők álmai fosztanak szerte, olykor kínzóan keserves edzések, kimerítő, megerőltető munkája nem hozhatja meg gyümölcsét. Hiszen nincs olyan sportember, aki nem akarna indulni ott. ahol már a részvétel, az indulás jogának megszerzése is dicsőségnek számít. Szűkebb pátriánkból, Heves megyéből három fiatal harcolta ki magának ezt a megtisztelő jogot. Jól ismerjük őket. Szemünk előtt fejlődtek, szemünk láttára bontakozott ki tehetségük. Sikereikről, munkájukról az elmúlt esztendőkben sokszor adhattunk hírt. Aligha kell bármelyiküket is bemutatni azoknak, akik valamelyest is érdeklődnek az atlétika, az úszás iránt. Fodor Ági, az Eger SE úszója — Gyergyák Magda és Visontai József edző tanítványa — rég megismerte a hazai és nemzetközi mezőnyben aratott sikerek örömét, pedig hármuk közül ö a legfiatalabb. Ám a sokszoros magyar bajnoknak keményen, minden erejét megfeszítve kellett még az utolsó hetekben is dolgoznia azért, hogy bizonyos lehessen az utazásban. — Az országos bajnokságon már úgy versenyezhettem, hogy tudtam, a szakvezetők számítanak rám az olimpiai csapatban. — mondta. — A felkészüléssel szerencsére minden rendben volt, úgy érzem, mindent megtettem azért, hogy Moszkvában a tólem elvárt szinten szerepeljek. Amit a sikerért, a döntőbe jutásért, a pontszerzésért megtehetek, ott is megteszem, de, hogy milyen eredményt hoz nekem az olimpiai szereplés, arról most semmi bizonyosat nem tudok. 100 és 200 m-es hátúszásban lépek rajlkörc. Az a csoport, amelyikkel én is utazom július 17-én, csütörtökön indul Moszkvába Budapestről. — Férjemmel lassan mar csak hírből ismerjük egy mást. — mondja félig derűsen, félig komolyan Páldiné Páldiné Pál Ilona 1957. október 21-én született Jászfényszarun. 173 cm magas, súlya 59 kilogramm. Kétszeres országos bajnok, 1979- ben a mexikói Universiadén hetedik volt. Idei legjobbja 52,23 másodperc. Pál Ilona, a Hatvani Kinizsi atlétája, Benkő Ákos edző neveltje. — Három hétig Franciaországban edzőtáboroztunk, s csak rövid látogatásra ruccantunk haza, mert, a moszkvai utazás előtt, még ezen a héten Ausztriában kell rajthoz állni nemzetközi ' versenyen. Remélem, csomagolásra azért jut majd egy kis időnk. Moszkvában a 4X400 m-es váltó befutója leszek, oroszlánrészt kell vállalnom abból, ltogy döntőbe kerüljünk. Egyéniben is indulhatok 400 m-en, remélem, sikerül javítani eddigi legjobb időmön. Nagy Istvánnal, a Hevesi SE atlétájával — akinek pályafutását Tóth Gyula nemcsak edzői, de majdhogy nem atyai gondoskodással kísérte és kíséri végig — alig jutott időnk röpke beszélgetésre. Igencsak mozgalmas volt még ez a hete is, megjárta Lengyelországot, majd onnan visszatérve a Budapest-bajnokságon is rajthoz áll. Paál Ilonával együtt a július 21-i csoporttal utazik Moszkvába. — A 4X100-as váltó második embere leszek, s ezt Nagy István 1959. április 28-an született Hevesen. 176 cm magas, súlya 70 kiló. Kétszeres IBV- bajnok, országos csúcstartó, legjobb eredménye 100 m-en 10,44, 200 m-en 20,87. (Fotó: Szántó György) félig hivatalosan mintegy 'hónappal ezelőtt hozták tudomásomra. A háromhetes budapesti edzőtáborozáson azért és úgy készültünk, hogy a döntőbe jutást sikerüljön kiharcolnunk. Edzőm, Tóth Gyula turistaként vesz részt az olimpián, de azért bizakodom, hogy találkozhatunk majd, s megbeszélhetjük — ugyanúgy, mint minden eddigi nagy versenyem előtt — mit és hogyan kell tennem. Mindhárman életük első olimpiai szereplese előtt állnak. A torokszonto élmény közelsége, a várakozás feszültsége érződik hangjukon, magatartásukon. Nem győzni mennek. Mindhárman mérhető varsenyszámban indulnak, s már most tudják, hogy lesznek náluk jobbak, lesznek, akik többre képesek. De eddigi sikereiket így is megkoronázhatják, ha úgy térhetnek haza, hogy megtették, legjobb tudásuk szerint, amit megtehették. ŰtraValónak mit is kívánhatnánk mást: ezzel a tudattal várjuk vissza őket az ötkarikás találkozóról. Virágh Tibor mm 4 *s mst :: Félévi mérlegen az Eger SE női kézilabdacsapata Az elvárásoknak megfelelően jó eredményekkel kezd. te a bajnoki évet az Eger SE tavaly összességében mérsékelten szereplő NB 1. d-s női kézilabdacsapata Biztos győzelmek követték egymást, különösen értékes két bajnoki pontot szereztek például a jelenlegi listavezető Békéscsaba otthonában. Akkoriban, sőt még a hetedik forduló után is az egri piros-kékek vezettek a bajnoki táblázatot, es az addigiak alapján bízni lehetett abban, hogy az első három között zárják majd a tavaszi szezont. Sajnos nem így történt. Az idény második felében nagyon kiütköztek a csapat hiányosságai, és „csak” az ötödik helyet tudták megszerezni a bajnokság félidejére. A tavaszi szezonhoz kapcsolódó kérdésekre történő válaszadásra Bereczky György edzőt, kértük meg, aki az együttes megalakulásától kezdve, most már kilencedik éve irányítója a szakmai munkának. — Hogyan értékeli az ötödik helyezést, ezzel együtt a tavaszi szezont2 — kérdeztük. — • A sza k os ztál y vezetés erre az évre az első öt helyezés valamelyikének megszerzését tűzte ki célul, tehát egyelőre megvalósulni látszik ez a feladat. A csapat szerkezete átalakulóban van, talán ezzel is magyarázható a végére bekövetkezett visszaesés. A magam részéről két mérkőzés eredményét tartom kisiklásnak, nem találok magyarázatot a Goldberger otthonában elszenvedett súlyos vereségre, valamint a Balaton Bútor elleni hazai döntetlenre. Nem mentség az sem. hogy abban az időben három játékosunk ballagással, illetve érettségire történő felkészüléssel volt elfoglalva. Egész tavaszi szereplésünket befolyásolta. hogy ismét gyakoriak voltak a sérülések, ezért a legjobbnak tartott összetételben csak ritkán leptünk pályára. — Egyénileg kivel volt elégedett, és kitől várt többet? — Nem tudok kiemelni senkit, mivel nem volt olyan játékosunk, aki végig átlag fölöttit nyújtott. Mérkőzésenként változtak a formák, rapszodikus teljesítmény jellemezte a játékosokat. A csapat eredményeit leginkább meghatározó já- tékusok közül Vincze súlyos sérülés után nem tudott igazán formába lendülni, Baj- záthnénak pedig akkor újult ki korábbi sérülése, amikor egyik lendítője volt a csapatnak. Hegedűsné a legeredményesebb gólszerzőnk, túlzott akarása azonban nem mindig válik elönyere a csapatjátéknak. — Bőven volt játékosa mar az indulásnál. aztan szezon közben meg tovább gyarapodtak létszámilug. Miért voll szükség újabb átigazolásokra? — Ismert, hogy Bodone csak legfeljebb egy évre vállalta a visszatérést, de nem tudhattam azt sem, hogy mire lesz képes szülés után Csatlosné. Jelenleg úgy néz ki, hogy ősszel egyikükre sem számíthatok. A fiatalok közül Káló visz- szaesett formájában, Vere- bélyi pedig tehetsége ellenére még tapasztalatlan, olykor szertelen a játéka. Az idény közben átigazolt játékosok közül a szentesi Mucha ifjúsági válogatott, a Miskolcról jött Juhász pedig szintén nagyon tehetséges. Tervezzük egy kapus és egy középírányító játékos átigazolását is, mivel a következőkben egy teljesen új összetételű, méghozzá többnyire fiatal csapatot akarunk kialakítani. — Hogyan alakul a csapat programja az őszi szezon kezdetéig? — A tavaszi idény végén két hét- teljes pihenőt kaptak a játékosok. A felkészülési julius középén kezdjük el az alábbi játékosokkal: Nácsa. Takács. Hegedűsné, Verebélyi, Horváth, Bajzáth- né. Grósz, Vincze, Mucha. Tóth, Szabó, Káló, Juhász. Erki. Július 25—26—27-én indulunk Sajószentpeteren a nemzetközi Bobák Kupa küzdelmein, majd edzőméi-- kőzésekkel készülünk az augusztus 16-i őszi folytatásra. Mivel két játékosunk — Mucha. Vincze — részt vesz az idei IBV-n, két héttel később kezdünk, mint a többiek, majd sűrített fordulókkal érjük utói mérkőzésszámban, és remélhetőleg a bajnoki tabellán is riválisainkat. Az edző válaszaiból is kitűnik, hogy többnyire elfogadható indokok .miatt jelenleg nincs kiforrott kézilabdacsapata az ESE-nek, 4»4U jtüiiR 17., csütörtök ÚSZÁS Három korosztály területi versenye Egerben rendezték meg az úszó olimpiai reménységek területi versenyének harmadik fordulóját gyermek, úttörő és delfin korosztályban. Eredmények. Gyermek korosztály. Fiúk. 50 m gyors: 1. Pászti (MVSC) 28,0. 2. Blézer (Eger) 28,1. 3. Gombkötő (OSC). 100 m hát: 1. Galam- bosi (Eger) 1:07,1, 2. Balajti (OSC) 1:09. 3. Varga (Ózd) 1:12,7. 100 m mell: 1. Gombkötő 1:23,6, 2. Budai (Bp. Honvéd) 1:25,6, 3. Dorkó Cs. (Eger) 1:25.8. 200 m pillangó: 1. Szebellédi (Bp. Honvéd) 2:24,2, 2. Pászti 2:25.8, 3. Vasvári (Nyíregyháza) 2:20,2. 400 m gyors: 1. Berényi (Nyíregyháza) 4:50,5, 2. Bíró (Eger) 4:56,3, 3. Csányi (Ózd) 4:58,5. 4x200 m gyorsváltó: 1. Eger (Galambosi, Bíró, Denk, Blézer) 9:33, 2. Bp. Honvéd 9:35,2, 3. OSC 9:35,2. Lányok. 50 m gyors: 1. Raffael (Egei-) 29,9', 2. Sas (OSC) 30.9. 3. Peiinli (MVSC) 31.0. 100 m hát: 1. Kálmán (Bp. Honvéd) 1:10.2, 2. Szentirmai (OSC) 1:12.4, 3. Csízek (MVSC) 1:18,3. 100 m mell: 1. Tánczos (Bp. Honvéd) 1:23,4, 2. Lovassi (OSC) 1:25,4, 3. Ripka (Eger) 1:27,6. 200 m pillangó: 1. Raffael 2:46.0, 2. Simó (Bp. Honvéd) 2:47,1. 3. Mucsi (OSC) 2:49,8. 400 m gyors: 1. Albert (Bp. Honvéd) 4:46,6, 2. Sass (OSC) 4:59. 3. Papp (Eger) 5:03.6. 4x200 m gyorsúszóváltó: 1. Bp. Honveri (Kálmán, Simó.* Tánczos. Albert) 9:44.2. 2. OSC 9:54.9. 3. Eger (Papp. Ripka, Mészáros, Raffael) 10:15. Pontversenyben a 3. forduló után az 7966—67. évben született fiúk: 1. Eger 2744, 2. Bp. Honvéd 2638, 3. OSC 2623. 4. MVSC 2458. 5. Ózd 2432, 6. Nyíregyháza 2317 pont. Lányok: 1. Bp. Honvéd 3426, 2. OSC 3212. 3. Eger 3045, 4. MVSC 2822, 5. Ózd 2559. 6. Bp. Vasas Izzó 2263, 7. Nyíregyháza 1672. Úttörők. Fiúk' 50 m gyors: 1. Cseh (Eger) 29.2, 2. Bállá (GYSE) 29,6, 3. Vinnai (Ny.- háza) 32,5. 100 m hát: 1. Cseh 1:14,3, 2. Molnár (Ny.- háza) 1:22,2, 3. Gere (GYSE) 1:25,2. 100 m mell: 1. Vinnai 1:24.5, 2. Zsigmond (Eger) 1:26,4. 3. Bállá 1:27.8. 200 m pillangó: 1. Nagy (Nyíregyháza) 2:56,9. 2. Ficzere (Eger) 3:07,5, 3. Varjasi (Nyíregyháza) 3:11. 400 m gyors: 1. Hajnal (Nyíregyháza) 5:09.1. 2. Rhen (Eger) 5:26.2, 3. Jams (GYSE) 5:40.6. 4x200 m gyorsúszóváltó: 1. Eger /SE „A" (Ficzei-e. Hemzeg. Rhen, Cseh) 10:21. 2. Gyöngyösi SE (Bállá. Gere. Kiss. Jams) 10:39.5. 3. Nyíregyháza ..A” 10:41, 4. Eger SE ..B” (Kármán, Madarasi, Szidei, Dorkó) 12:04,5. Lányok: 50 m gyors: 1. Ormos (Nyíregyháza) 29,1. 3. Csépány (GYSE) 30.8. 3. Bartha (Eger) 31.2. 100 m hát: 1. Csepany 1:14,5,* 2. Gergely (Nyíregyháza) 1:16.8. 3. Bartha 1:21,1. 700 m mell: 1. Nagy (Nyíregyháza) 1:26.5, 2. Ujjady (Eger) 1:28. 3. Farkas (MVSC) 1:30.3. 200 m pillangó: 1. Mó- lik (Nyíregyháza) 2:53,2, 2. Magéra (MVSC) 2:55.2, 3. Bertli (Nyíregyháza) 2:55.4. 400 m gyors: 1. Ormos 5:02.2, 2. Palicz (Nyíregyháza) 5:27,1, 3. Jakab (MVSC) 5:47.9. 4x 200 m gyorsúszóváltó: 1. Nyíregyháza „A” (Gergely. Holik, Nagy, Ormos) 10:07.8. 2. Eger „A” (Bartha. Gérecz, Veres. Balogh). 10:43.5, 3. MVSC 10:51.8. 4. Nyíregyháza „B” 11:10,4, 4. Gyöngyös (Csépány. Horváth. Tóth, Fekete) 11:22,2, 6. Eger ,.B” (Papp, Tomcsák, Sztregova, Szilvási) 12:01,2. A pontverseny összesítése a 3. forduló után, 1968—69-ben született fiúk: 1. Eger ..A” 2201, 2. Nyű-egyháza „A” 2068. 3. Gyöngyös 1908. 4. Nviregv- háza ..B" 1420. 5. Eger ,.B ' 1336. 6 Ózd 1113. 7. MVSC 1078. Lányok: 1. Nyíregyháza „A" 3128. 2. Eger „A” 2577. 3, MVSC 2496. 4. Ny.- háza ..B” 2282. 5. Gvöngyös 2250. 6. Eger „B" 1865. Delfinek. Fiúk. 50 m gyors: 1. Nagy (Eger) 34.3, 2. Var- jasi (Nvíregvháza) 34.9. 3. Hegyi (MVSC) 35.8. 100 m hat: 1. Füge (Eger) 1:24.3, 2. Turanyik (GYSE) 1 :27.4. 3. Fekete (Nyíregyháza) I -33.7. lot) m mell: 1. Kalmár (Eger) 1:38.1, 2. Pick (GYSE) 1:38,6. ‘ 3- Harascsák (Nyíregyháza) 1:40,6. 200 ni pillangó: 1 Várallyai (GYSE) 3:23,3, 2. Nagy 3:31,5, 3. Lukács (Ny.- háza) .3:36,2. 400 m gyors: 1. Tóth (Eger) 5:42.4, 2. Varjasi 5:50,1, 3. Tilistyák (Nyíregyháza) 6:09,4. 4x200 in gyorsváltó: 1. Eger (Szabó, Füge. Kalmár, Tóth) 11:10,5, 2. Nyíregyháza „A” 11:58,5, 3. Gyöngyös (Pick. Turányi, Várallyai. Kovács) 12:18.4. Lányok, 50 m gyors: 1. Pohl (Eger) 33,3, 2. Kovács (Ny.- háza) 33.4, 3. Nagy (GYSE) 37.0. 100 m hát: 1. Póla (Ózd) 1:30,1, 2. Bodnár (Ny.- háza) 1:30,2, 3. Molnár (GYSE) 1:32,3. 100 m mell: 1. Pohl 1:31, 2. Makarész (GYSE) 1:36, 3. Balogh (Ózd) 1:40. 200 m pillangó: 1. Purinszki (MVSC) 3:28,3, 2. Jónás (GYSE) 3:38,2, 3. Thummerer (Eger) 3:41,2. 400 m gyors: 1. Kovács (Nyíregyháza) 5:21,5, 2. Nagy (GYSE) 6:16.8, 3. Ardey (MVSC) 6:24,2. 4x200 m gyorsváltó: 1. Nyíregyháza ..A”( (Szokol. Bodnár, Kegler, Kovács) 11:47.9. 2. Eger (Bar- tos. Pohl. Bogos, Thummerer) 11:51.1. 3. Gyöngyös (Molnár. Halmosi. Jónás. Nagy) 12:33.8. Pontversenyben a 3. forduló után az 1970— 71-ben született fiuk: 1. Eger 1580. 2. Gyöngyös 1391, 3. Nyíregyháza „A” 1355. 4. MVSC 1203. 5. Nyíregyháza „B” 1199, 6. Ózd 946, 7. Ny.- háza „C” 849. Lányok: 1. Nyíregyhaza „A” 1924. 2. Eger 1895, 3. Gyöngyös 1736. 4. MVSC 1607. 5. Nyíregyháza ..B” 1132. 6. Ózd 1148, 7. Nyíregyháza „C” 460. es ezt alapul véve jónak is mondható az ötödik helyezés. A mutatott játékot azonban kevésnek tartjuk. Általános, közte szakemberek véleménye is, hogy tehetséges. jó képességű játékosok alkotják a -csapatot. Sok mentő körülmény ellenére jobb játékot vártunk a csapattól, mint amit még néhány győztes mérkőzésen is tapasztaltunk. Fizikai értelemben és gondolkodásban egyaránt lassú a csapat. Nincs bátor kezdeményezés, ezzel szemben időnként körülményes, kapkodó, ideges a játék. Egyes játékosok önbizalomhiánnyal küzdenek. Esetenként érthetetlenül „megbénulnak”, aztán olyan hátrányba kerülnek, amit csak nagy nehézségek árán tudnak kiegyenlíteni, ha egyáltalán sikerül az. A cserék állandó bonyodalmat okoznak. Kívülről leginkább ezek a problémák látszanak, a teljes mértékben szakmai jellegű hiányosságok felismerését a szakvezetőre bízzuk. Nem görcsös, eredményt hajszoló erőlködést, hanem felszabadultabb. gördülékenyebb játékot várunk az újonnan kialakuló csapattól. ami ha megvalósul, bizonyára az ESE táblázaton elfoglalt helyezésén is meglátszik majd. De előbb legyen több a jó játék. Fesztbaum Béla Tenisz Az első helyen emelték ki Taróczy Balázst a Baastudban megkezdődött svéd nemzetközi teniszbajnokságon. A rangos pozíciónak megfelelően a Vasas kitűnősége az első fordulóban nagyszerűen kezdett, az ismert új-zélandi Onny Partin ellen aratott kényelmes, 6—3, 6—3 arányú 1 győzelmet. Az ifjúsági térti tenisz- válogatottak Galea Kupa sorozatának selejtező csoportjaiból a következő együttesek jutottak tovább. A maribori csoportból Ausztrália és a Szovjetunió, előbbiek 4—1-re verték Jugoszláviát, a szovjet fiatalok pedig ugyanilyen arányban bizonyultak jobbnak az NSZK-nál. Aviles-ben (Spanyolország) a spanyol és a csehszlovák együttes harcolta ki a továbbjutást. A hazaiak 4— 1-re győztek Belgium ellen, Csehszlovákia pedig 5— 0 arányban bizonyult jobbnak Brazíliánál. Az olaszországi Pistoiuban Olaszország es Argentína jutott tovább. Az olaszok 4—1-re győztek Anglia ellen, Argentina periig 3—2 arányban fektette két vallra Ausztriát. Csak röviden... Augusztus 3-án indul a Heves megyei labdarúgó MNK-selejtező sorozata. Az összecsapásokon csak a megyei I. osztályú és NB Il-es csapatok Indulnak. Az Eger és a Gyöngyös labdarúgói szeptember 3-án kapcsolódnak be a küzdelmekbe. A megyei MNK-döntő szeptember 17-én lesz. Ide tartozik még az is, hogy a Heves megyei labdarúgó-bajnokság 1980 81-es- küzdelmei augusztus 9—10-én kezdődnek. ★ A Gyulán megrendezett országos felnőtt vidéki atlétikai bajnokságon Tóth Lajos (Gyöngyös) a 10 ezer méteres síkfutásban 30 : 52-es új megyei csúcsot jelentő eredménnyel vidéki bajnokságot nyert. ★ Az a sporttörténeti kiállítás, amely Egerben, a Kemény Ferenc sportcsarnokban volt megtekinthető. Hatvan utón Gyöngyösre érkezett. A Mátra Művelődési Központ előcsarnokában na- !>*•*** 8 órától tekinthetik meg az érdeklődök. A kiállítás augusztus 3-ig tart nyitva. Sikerűit. Sikerüljön!