Népújság, 1980. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-16 / 165. szám

ISKIA 'SO / Hágai női kar, kötni férfikórus, Képesítés nélkül.» holland orgonista hangversenye Az Agria ’80 keretében a múlt héten péntekem adott hangversenyt a Haags Je- iigdkoor (Hollandia) női kar és a Männerchor Eintracht Porz am Rhein nevet viselő (NSZK) ötventagú férfikó­rus. Az Egerbe látogató együttesek részt vettek a debreceni Bartók Béla nemzetközi kórusversenyen és az 1889 óta fennálló né­met együttes a saját kate­góriájában az idén Debre­cenben a harmadik díjat szerezte meg a népes és igen erős nemzetközi mezőnyben. A hágai női kar igazolta mindazokat a jó híreket, amelyeket róla kaptunk. Marius Borstlap karmester egy egységes, kitűnően fe­gyelmezett női kart vezet. A székesegyház kupolája alatti térség akusztikai adottságai nem a legkivá­lóbbak, mégis meg kellett állapítanunk: az amatőr együttes mély átéléssel, a művekben rejlő zenei szép­séget az érzelmek oldaláról megközelítve, maradandó hatást keltve szólaltatott meg néhány remekművet a kórusirodalomból Palestrina Pueri Hebraeo- rum című kórusával kezdték műsorukat, majd a számunk­ra idegen szerzők, Hendrik Andriesson. Henk Bodings egy-egy művét, egy Kyriet, egy Sanctust és a Mater cantans Filio című alkotást mutatták be. Az áhitat pil­lanatait, az átélés szépségét azzal is hangsúlyozták, aho­gyan a zene hullámzásában az elfinomodó pianókkal, a nyújtott, hosszan lebegő hangokkal a zenész meg­szólaltatott lelkiségét tolmá­csolták. Érdekes volt ta­pasztalni, hogyan értelmez­ték. élték át Bartók Béla Bolyongás és Kodály Zol­tán Hegyi éjszakák című művét. Mindkét számból érezni lehetett, hogy a kó­rus ismeri azt a stílust, amely ennél a két műnél él és hat, többek között tehát azt is, ahogyan a mi hazai kórusaink ezeket a műveket éneklik. És mégis volt vala­mi más íz, felhang ebben a két műben; talán lágyabb, símulé'konyabb, szelidebb volt ez a két mű ebben a holland értelmezésben, mint ahogyan mi ezt itthon meg­szoktuk. Az Eintracht Porz am Rhein férfikórus változatos és széles skálán mozgó mű­sorral lépett fel. Mozart Ave verumának egy átiratával kezdte műsorát, majd Bruckner Ave Mariáját éne­kelte, Groll két művét, Bortnyaszkij Angyali énekét, Emil Cosetto Golgotáját, négy Bartók-feldolgozási, egy dél-francia népdalt, majd a zene derűsebb változatát, Sendt Szerenádját, Zöllner Vándordalát és befejezésül ugyancsak egy jókedvű, vagy legalábbis kedélyes né­met kórusművet, Silcher Bú­csú a város kapujánál című kórusdarabját. Azt ötventagú férfikar el­sősorban az Ave verumban mutatta meg, milyen színes hanganyaggal rendelkezik, és azt, hogy ez a férfi együt­tes csaknem százéves múlt­ra, nemes hagyományokra támaszkodik. Theo Breuer karnagy különösen a tenor­nál ügyel arra, hogy a tiszta hangzás szinte esi 1 - logásszerűen érvényesüljön, amíg a bariton és a basz- szus a motivált hátteret nyújtja ehhez a nemesen kidolgozott dallambeli meg­jelenítéshez. Az első pár szám után úgy véltük, hogy ez a kó­rus csak visszafogottan, a zenei mondanivalónak in­kább a belső feszültségét ér­zékelteti, ám a vidámabb tételeknél, a Wanderschaft- nál és a Silcher-darabnál nyilvánvalóvá vált, hogy a férfias hangnem, az erőtel­jes forték is keresik a ha­tást ennél az együttesnél, így hatásában is jól egé­szítette ki egymást a két vendégegyüttes ezen az egri. koncerten. * Hétfőn este ugyancsak a székesegyházban került sor az idei nyár első orgona- hangversenyére. Ez alka­lommal Koos Bons (Hollan­Véget értek a Lenkey próbái dia) művészetében gyönyör­ködhetett az Agria-rendez- vények közönsége. Elöljáróban mindjárt le kell szögeznünk, hogy évek óta ez az orgonamuzsika a legkarakterisztikusabb ese­ménye az egri nyári rendez­vényeknek. Nemcsak az eg­ri közönség, de az idegen- forgalmi vendégjárás is eh­hez a műfajhoz csatlakozott a lehűségesebben. Nem is egészen véletlenül. A hang­szer is, az idejáró művé­szek is olyan élményt és szórakozást nyújtanak, amit másutt nemigen találhatnak. És ahány orgonista, annyi egyéniség, annyi műsoi', any- nyi meglepetés! Mint ebben az esetben is. Koos Bons nem azok közül való, akik feltétlenül ked­velik a nagy drámai ha­tásokat. A magától értető­dően energikus, sokszor a dübörgő fenségességet idéző regisztereket nem húzza elő ebből a nagyszerű síprend­szerből, nem az erős kont­rasztokat adva, amire a kö­zönséget — éppen a hang­szer csábítása miatt is — az orgonisták ránevelték. Líra­ibb, elmélkedőbb egyéniség, aki elgondolkodtat a zené­ben még akkor is, ha nép­dal variációkat szólaltat meg. Van mersze és mértéktar­tása ahhoz, hogy sejtelmes pianókat használjon. És mintha az orgonának pedál­rendszere sem lenne az eré­lyesebb hangzatokhoz, csak a kézzel elérhető billentyű­ket nyomja le. Vagy leg­alábbis úgy érezzük, hogy az intim hatású zene nála csak így jöhet létre. J. P. Sweelinck Variációi, J. Gottfried Walther Korál­ja, Bach Passacaglia-ja, Dupré Három korálja és Jacob Bijster Variációi kö­zött Francnak variációkkal előadott Prelúdium és fú­gája együttesen és egyön­tetűen hatott végig, mintha egy elmélkedő óra színes részletei lettek volna Záró számként a Himnusz dallamára egy szerényen imp­rovizációnak nevezett ze­nei átköltést szólaltatott meg. Itt éreztünk rá, hogy ez a muzsikát nagy alázattal szolgáló művész mennyire melyen érti a zene leglé- nyegét: a Himnusz dallamát végigfuttatta a regisztereken úgy, hogy a hallgató az át­élésnek ezt az elevenségét kitörő tapssal jutalmazta. A A téma kapcsán két jele­net ötlik emlékezetembe: az egyiknek aktív szereplője, a másiknak szemlélője voltam. Sok esztendővel ezelőtt egy, az általános iskolát és a gimnáziumot egyesítő, azaz közös igazgatású oktatási in­tézményben dolgoztam, ahol egyaránt tevékenykedtek ta­nítók és egyetemet végzett tanárok. Történt egyszer, hogy az egyik képesítés nél­küli ifjú kolléganőm odáig merészkedett, hogy meglepő magabiztossággal pedagógiai tanácsokat osztogatott ne­kem. Mintha legalábbis Ma­karenko tudásanyagát és gyakorlati tapasztalatait bir­tokolná. Előbb meghökken­tem, majd így zártam le a „vitát”: „Ugye. maga tavaly érettségizett, s bizonyára nem valami jó eredménnyel?” Igennel válaszolt, s követke­zett a felelet: „Látja, ha ta­nítottam volna, akkor aligha találkozunk itt”. Sajtótájékoztatón ültem, ahol többen igen szenvedé- Jyesen kifogásolták azt, hogy tizennyolc évesek — minden felkészítés nélkül katedrára állnak. Ráadásul a gyengébb- je választja ezt a megoldást, azok, akik egyetlen egyetem, vagy főiskola kapuin sem jutottak be. A minisztérium illetékesét a jó szándékú há­borgás mit sem zavarta, mert a diskurzust így summázta: „Rájuk pedig szükség volt, van és lesz.” Beszédes tények Az indulatok mindkét eset­ben közrejátszottak. Ettől függetlenül egy olyan ag­gasztó jelenségre hívják fel a figyelmet, amely napjaink elszomorító velejárója, amely ellen teljes joggal füstölög rhínden jóérzésű ember. Próbáljuk hűvösen szemlélni a tényeket! Akadnak olyan diákok, akik éppenhogy öt­éviekéinek a középiskola négy osztályán. Továbbtanu­lási kísérletük kudarcba ful­lad. vagy meg sem kísérlik a felvételivel járó erőpróbát. Minek is erőltetnék magu­kat, ha akad olyan poszton levő sógor, koma, aki össze­köttetései révén bejuttatja őket valamelyik falusi tan­testületbe. Magukra veszik a fehér köpenyt, s irány a tan­terem. Ha egy esztendő múl­Az Agi'ia Játékszín Aiasz löcbástyáján. Fekete Sándor és Gyilkosok című bemutató- Lenkey című darabjának ős­ja után írtabb premierre ke- bemutatójára készülnek a rii! sor 17-én. csütörtökön színészek, a Jászai-díjas Val­iéi hatkor az egri vár Töm- ló Péter rendezésében. Ké­pünk még a próbán készült. A jelenetet a címszereplő, Reviczky Gábor, valamint Győri Franciska és Gáspár Sándor játssza. JMO. július 1<5„ szerda tFotó: Szántó György) zene valóban a lélek és a szellem nemzetközi nyelve. Farkas András tán valamelyik főiskola le­velező tagozatára bekerülnek — ehhez aztán nem kell nagy' megerőltetés —, akkor 18. Kóborolt is. Gyerekkora óf.a ismerős dombocskákon és árterületeken, majorságo­kon, régi irtásokon át ha­ladt, megpihent a pataknál, a kis folyónál, elnézte sűrű őszi kékségüket, hallgatta a darvak kiáltozását, a kutya­ugatást. .. De hát egymagának meny­nyi kellett? Háromszor ment ki sózni való gombáért, két­szer meg tinóruért, egy egész dézsát teletömött bo­gyóval. minek ennél több? Néhánv napot krumplisze­déssel töltött. Gyönyörű, nagy szemű lett a krumpli­ja — két ágyásból tele lett a verem, és a fürdő mö­gött van neki még • egv, örülnie kellene, meg hálát adnia az Istennek, de me­gint csak ezt kérdezte ma­gában: minek? Minek neki ennvi krumpli? Maid eleoedt. majd belé- gebedt a várakozásba, mikor kap levelet Alkutól. De a lánv nem írt. Elutazott — méa csak hírt se adott ma­gáról. Mintha a föld nyelte volna el. És az asszony át­kozta, szidta a lányát, a legocsmanyabb szavakkal: „A lotyója! A lelketlen vadál­latja! Nem elég neki az apja halála, most még az anyját is a sírba akarja ta­szítani!” Aztán elszállt a dühe, és mgg jobban sajnál­ta a lányát Vajon hol van? Mit csinál? Idegen város­ban . .. Személyazonossági nélkül... Egyszer Pelageja elhatá­rozta, hogy besóz egy kis veder rizikegombát Alkának — hisz egyszer majd csak előkerül —, messzire elkeve­redett, ötversztányira a fa­lutól, és maga is meglepő­dött, hogy Szurgán lyukadt ki, a tehéncsordánál. Száraz, derült nap volt, a nap nyáriasan sütött, egyéb­ként is az egész szeptember ritka szép idővel örvendez­tette meg. mintha Isten kár­pótolni akarta volna azokért a hosszú évekért, amelyeket a sütődében töltött. Szurgát úgy ismerte, mint a tenyerét — hét évig gon­dozta itt a teheneket, mi­előtt a pékségbe került vol­na. hosszabb távon is kárt okoz­hatnak az oktatásügynek. Nem is beszélve a nevelés­ről, amelyről úgy vélik, hogy eleve rátermettek, mint az én hajdani kolléganőm. Nem jobb a helyzet a nép­művelők körében sem. Jó né- hányan semmibe veszik ezt a felelősségteljes hivatást. Ezt jelzi az is, hogy nemcsak érettségivel rombolják a sze­rény eredményeket, hanem az is előfordul — példa akad ró sajnos megyénkben is —, hogy valaki nyolcosztályos végzettséggel kerül egy mű­velődési ház vagy klub­könyvtár élére, oda. ahol a puszta jelenlétével Is kárt okoz. Öt és társait nem vé­letlenül fedezték fel: vala­kiknek rokonai, s magukról azt vallják, hogy fejlődőké­pesek, hiszen egyszer érett­ségi bizonyítványuk is lesz. Jókora veszteség Az egészben az a megdöb­bentő, hogy mindezen keve­sen háborodnak fel. A tár­sadalmi köztudat arra utal, hogy baj van a két szakma erkölcsi értékelésével, meg­becsülésével. Azon ugyanis mindenki megütközne, ha operáló orvosa a műtőben megkérdezné tőle: „Ugye, nem zavarja önt az, hogy eddig még nem vettek fel az orvosi egyetemre. Remélem, ettől függetlenül, nyugodtan rám bízza az életét, hiszen a segítő szándék egyáltalán nem hiányzik belőlem”. Azt hiszem, hogy az öntudatánál levő legsúlyosabb beteg is eszeveszetten menekülne a kés alól. De vegyünk egy másik pél­dát! fcsináltatnánk-e ruhát olyan szabóval, aki így vi­gasztalna, minket: „Szakmun­kás-képesítésem ugyan nincs, de majd csak elboldogulok valahogy az anyaggal”. Hadd ne részletezzem reagálásun­kat. Nem furcsa és nem ki­fejező az, hogy pedagógus­nak és népművelőnek viszont bárkit elfogadunk. Miért nem aggódunk amiatt, hogy gye­rekeink szellemi útravalója meg csorbul, hogy a gimná­ziumokban és a szakközép­iskolákban ezért kerülnek hátrányos helyzetbe. Miért nem tiltakozunk amiatt, hogy a hozzá nem értők cset- lenek-botlanak. s a jellem és világszemlélet formálásá­hoz semmit sem konyítanak? Mindezt csak hajdani tanít­ványaik panaszolják el, ami­Esze ágában sem volt, hogy lemenjen az erdős, cserjés hegyoldalból a fejő­nőkhöz. Minek? Mikor olyan jól ismerte. Aztán egyszer csak fel­berregett egy motor, a te­henek, szinte parancsszóra elindultak a kétlejtős fehér palaeresz alá, ott fejték őket, és az asszony habozni kez­dett: vajon miyen lehet a villanyfejő? Már két éve felszerelték a kolhozban, és ő még nem is látta. A tehenészlányok tréfál­kozva fogadták: — Ahá. szóval ezért nem jut nekünk gyümölcs meg gomba! Tolvaj jár az erde- inkben. — Nem, nem azért — el­lenkezett velük Oleszka La­pin, aki a tűznél teázott —, hanem mert túl sokat alszo- tok. — Még szép, hogy sokat — hagyták helyben a tehe­nészt ányok. A lányok nevettek, viho- rásztak. Nem is csoda: a teheneket gép fejte, ők csak megmosták a tehenek tő- gyét, meg ráhúzták a cse­csükre a gumicsövek végét, amelyeken keresztül a tej a hűtött alumínium kannákba folyt. Fnnyi volt az egész mim Icájuk. Bezzeg ők mennyit gür­cöltek azelőtt! Elzsibbadt a kezük a fejesben. Akár fújt, akár esett, mindegy volt, naponta kétszer meg kellett tenni az utat — a faluból Szurgába meg Szurgából a faluba. .Térdig érő latyak­kor hiába kérik tőlük srá* mon a feltételezett ismerete­ket. Mi a teendő? A kár — s ezt úgy hisszük, nem kell tovább bizonygat­ni — óriási mind az iskolák­ban, mind a kultúra ottho­naiban. Épp ezért ideje an­nak. hogy a kiút lehetősége­it kutassuk. Az első és a viszonylag legegyszerűbb az, hogy kö­vetkezetesen vessünk véget a protekció burjánzásának. Ezt a művelődésügyi szervek megerőltetés nélkül megtehe­tik, ha minden felvételt ala­posan mérlegelnek. Ha erről megfeledkeznek, akkor egy­értelműen ők hibáztathatok, méghozzá annyira, hogy fe­leslegesen keresnek mentsé­get. így legalább a kevésbé jók közül — képesítés nél­külieknek csak szerény ered- ményűek mennek — választ­hatnák ki a legelfogadhatób- bat, azt, akiből a lelkesedés nem hiányzik. Helyettesíteni mindig kell. mert a gyes-t a jövőben is igénybe veszik a fiatal taní­tó- és tanárnők. Nyilvánva­ló, hogy helyükre állítani kel! másokat. Pályakezdő ezt nem teheti meg, de nem is vállal­ná. Ott vannak viszont a nyugdíjasok. Jó részükben töretlen még az alkotókedv, csak senki nem kéri őket, nincs, aki alapozna tájéko­zottságukra. Nem vitatjuk: alkalmazásuk többe kerül, mint a semmihez sem értő tizennyolc esztendősöké. Eb­ben az esetben azonban nem lehetünk szűkmarkúak: a szükséges pénzt elő lehet és kell is teremteni. Annál is inkább, mert az oktatásügy terén olykor arra- is költöt­tünk, amire nem is kellett volna. Különben is mit ér­nek a drága szemléltetőesz­közök, ha nincs, aki szak­avatottan kezelje őket? A népművelők' esetében egyszerűbb a dolog: feladat­körüket a pedagógusok is el­láthatják, csak illene felkér­ni, meggyőzni azokat, akik­ben ilyen ambíciók élnek. A ma gondjai holnap fel­számolhatók, de csak akkor, ha következetesek leszünk, s nemcsak magunkban füstöl- günk, mint valaha én, hanem sürgetjük a cselekvést, meg- kondítjuk azt a vészharan­got. A felnövekvő nemzedékek érdekében... Pécsi István ban — és még csak egy sze­kér se akadt. Csak a tejes­kannákat vitték el szekéren, szerencsére. Most meg — te­herautó. Ponyvatetővel. Hogyisne, nevetgéltek, tere­feréltek volna! Most minden, minden más volt, mint régen, az ő ide­jében. Még valahogy a te­henek is másformák lettek. Előfordult, hogy megmaka­csolták magukat, úgy kellett a fejőszékhez vonszolni őket. Az embernek majd kiug­rott a szíve, mire megfejte. Most meg magától rohan a fejőgéphez, mert ott van ne­ki a nyalósója, meg a takar­mánya ... — Alkáról nem tudsz semmit? Ha Lida Vahromejeva meg nem szólal, Pelageja meg se ismeri. Milyen szép! Majd kicsattan az arca. Ez volna az a nyamvadt kis­lány, aki még tavaly kárt akart tenni magában? Lida Vahromejevának éppúgy, mint Alkának, ne­hezen ment a tanulás, hete­dik osztályban pótvizsgára kellett volna mennie ősszel, mire az apja —, hirtelen haragú férfi! — ráparan­csolt: „Tehenészlány leszel! Ha egyszer az emberi tudo­mányhoz nem értesz, meng a tehenek mellé!” (Folytat ívk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom