Népújság, 1980. április (31. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-10 / 83. szám

Egy korszak lezárult? Asztalitenisz EB, Bern Kozák Mihály, az MTI ki­küldött tudósítója jelenti: A címben szereplő kérdés­re még korai lenne válaszol­ni, hiszen a berni asztalite­nisz EB csak a félidejéhez érkezett. A magyar világbaj­nok és az ex-Európa-bajnok férficsapat tagjainak még van lehetőségük javítani bi­zonyítványukon, amely ed­dig sokkal rosszabbul sike­rült, mint amire számítani lehetett. És a nők? Második helyük — függetlenül attól,, hogy elvesztették bajnoki cí­müket — értékes, elismerés­re méltó. Nagy kár viszont, hogy nem tudták kihasznál­ni azt a többszöri előnyt, amely más csapatokat győ­zelemre segített volna. De a már olyan sokszor emlege­tett és hiányolt „összeszorí­tott fogakkal” való küzdés mintha nem lett volna meg minden pillanatban náluk, pedig ez átsegíthette volna az együttest a nehéz helyze­ten. A férfi- és női válogatott szereplését mindenképpen „más kalap alá” kell venni. Hónapok óta mind több in­tőjel mutatta, hogy a fér- ficsapat már nem a tavalyi, nehéz lesz a „mesterhár­mas” kivívása, Duisburg és Phenjan után Bernben is az aranyérem elnyerése. A hibák takargatásában, sajnos, a csapathoz legkö­zelebb állók is részt vettek, elfogadtak sokszor elfogad­hatatlan kifogásokat, amely azután ide vezetett.. De sen­ki sem vitatja, hogy Jó­nyer, Gergely vagy Klampár ne akart volna Európa-baj­nok lenni, csak éppen nem tettek, meg mindent ezért, az a többlet hiányzott eh­hez, amely például tavaly megvolt bennük a világbaj­nokságon. Bérezik Zoltán edzőnek és segítőinek most csak egy feladatuk lehet Bernben: „felrázni” a csapatot, hiszen a hét bajnoki címből még csak kettőt osztottak ki — igaz mindkettőnek a magya­rok voltak a védői. A következő négy napon Bern esetleg „szebb” lehet versenyzőink számára, mint ahogy eddig megismer­ték ... A férfi csapatverseny végeredménye: 1. Svédor­szág, 2. NSZK, 3. Anglia, 4. Magyarország. A női csapat végeredménye:, 1. Szovjet­unió, 2. Magyarország. Bravúr Miskolcon; Ifíwalogatottunk csop ortelso! A nagy esélyes borsodiakat előzte meg labdarúgó ifjúsági válogatottunk. Csoportelső együttesünk Szabó Béla — középen — szakvezetővel. (Fotó: Szántó György) Az elmúlt napok során az országban öt helyen rendez­ték meg a labdarúgó ifjúsági és serdülőválogatottak or­szágos tornájának selejtező mérkőzéssorozatát. Amint arról már beszámoltunk, He­ves megye utánpótlásgárdái Miskolcon léptek pályára: Borsod, Nógrád és Szabolcs fiataljainak ellenében. Ifjú­sági válogatottunk kimagasló szerepléssel hívta föl magá­ra a jelenlévő szakemberek figyelmét, hiszen nagyon erős csoportban sikerült az élen Fordulóról fordulóra A megyei labdarúgó-baj­nokság 20. fordulójában 32 gól született, ez 13-mal több az előző heti góltermésnél. Ezúttal két pályaválasztó és két vendégként szereplő csapat nem ért el gólt. Meglepő hazai vereségek után (Sírok—H Gáspár SE 0—2, Sírok—MÁV HAC 0—2) a Fémművek gárdája volt a legeredményesebb — pályaválasztóként — a kiesés ellen küzdő Novaj ellen. A 32 gólon 28 labdarúgó osztozott, akik közül négy­nek sikerült duplázni a ka­puk bevételében. A Gyön­gyösre igazolt őszi gólkirály Kántor és a bélapátfalvi Mártha továbbra is jelentős előnnyel vezetik a góllövő­lista élmezőnyét. Az állás: 22 gólos: Kántor (H. Kini­zsi), 20. gólos: Mártha (Bél­apátfalva), 12 gólos: Balogh Gy. (Petőfibánya), 11 gólos: Baráth (Bélapátfalva), Nagy L. (Besenyőtelek), Osatafi (Petőfibánya), 10 gólos: Bencsok, Meggyesig Gál (mindhárom Recsk), Tóth (H. Kinizsi). Tudósítóink jelentése sze­rint ezúttal 50 labdarúgó nyújtott jó teljesítményt, közülük Lipták, Szert és Zbiskó a mezőny legjobbja elismerést is kiérdemelte. A 204 forduló válogatottja a következőképpen alakult: Farkas (Tamaméra) — Zay (Bélapátfalva), Meggyest (Recsk), Zbiskó (Besenyőte­lek), Lipták (H. Gáspár SE), Gohér (H. Kinizsi), Szakái (Besenyőtelek), Kékesi (Tár­náméra), Balogh Gy. (Pető­fibánya), Horváth 11. (H. Ki­nizsi), Szert (Bélapátfalva). A bajnoki táblázat első öt helyezettje nyert, az utolsó négy pedig vesztett, így a dobogós helyre pályázó és a kiesés ellen harcoló riváli­sok között a sorrend nem változott. Az előző forduló­hoz hasonlóan, ezúttal sem történt pontosztozkodás. . Az otthon—idegen párharc a megszerezhető pontok alap­ján döntetlenül végződött (8—8). de a hazaiak által lőtt húsz gólra a vendégek . csak 12-vel tudtak- válaszol­ni. Az idény kezdete óta tu­dósítóink egytől tízig osztá­lyozzák a csapatok küzdő- szellemét. A tavaszi első öt fordulóban tehát 50 pont megszerzésére volt esélyük a csapatoknak. A küzdőszel­lem pontversenyének állása: Bélapátfalva. H. Kinizsi, Kompolt, Selyp 37—37, Pe­tőfibánya 36, Honvéd Gás­pár SE, Mátraderecske 34— 34, Apc, Recsk 33—33, Be­senyőtelek, Egercsehi, Sírok 32—32, Heves, MÁV HAC 30—30, Tamaméra 29, No­vaj 28 ponttal. A nyolc mérkőzésre ösz- saesen 1950 néző volt kíván­csi, ez 1800-zal kevesebb az előző heti látogatottságnál. (szigetváry) végezni Szabó Béla szövetsé­gi kapitány fiainak. Viczián Zoltán, a megyei LSZ- után­pótlás bizottságának vezető­je külön kiemelte a csapat­tagok fegyelmezett, lelkes és odaadó magatartását, amely végig jellemezte- a három játéknapot. Az ifjúságiak eredményei: Heves megye—Borsod me­gye 2—1 (0—0). G.: Utasi, Fenyves. Heves megye—Nóg­rád megye 6—0 (0—0). G.: Fodor J. 3, Utasi, Fenyves, Szarnák. Szabolcs megye— Heves megye 2—2 (0—0). G.: Kapui, Fenyves. A csoport végeredménye: 1. Heves (Po­fa, Pócs, Jakab, Smutzer, Szedmák, Száláig Nagylaki, Hulman, Fenyves, Horváth T., Fodor J., Utasi, Rédei, Kapui, Szerencsés, Szarnák, Fodor 1., Rajnai) 5, 2. Bor­sod 4, 3. Szabolcs 3, 4. Nóg­rád 0 ponttal. , Az ifjúságiakkal párhuza­mosan zajlottak a serdülő válogatottak mérkőzései: Röplabda Kétszer 3—2 ideaenbol Győzelemmel kezdte idei bajnoki szereplését két ru­tinos NB Il-es együttesünk: az Eger SE női és a Gyön­gyösi SE férfigárdája. Di­cséretükre legyen mondva, az idénynyitón idegenből hozták haza a két pontot, egyaránt ötjátszmás küzde­lemben. Eredmények: Eger SE—Tiszavasvári 3—2 (—13, 7, —14, 8, 5) NB Il-es női mérkőzés, Ti­szavasvári, 100 néző. A Népújság tippjei a 15. hétre: 1. Csehszlovákia—Magyarország x 2. Avellino—Ascoli 1 x 3. Milan—Bologna 1 4. Perugia—Inter. x 2 5. Pescara—Catanzaro x l 6. Róma—Juventus x 1 7. Torino—Napoli 1 x 8. Udinese—Lazio 1 x 9. Atalanta—Genoa x 1 10. Lecce—Spal x 11. Monza—Com*» 1 x 12. Pisa—Brescia x 13. Sampdoria—Verona 2 x Pótmérkőzések: 14. Cesena—Taranto 15. Lanerossi—Palermo 1 16. Sambenedet.—Martea x Qiümmgj Kozma-emlékverseny Nagy seregszemle volt isse. ÖL. esnterteft ­Tíz évvel ezelőtt, 31 éves korában, tragikus bal­eset következtében halt meg Kozma István olimpiai és világbajnok nehézsúlyú birkózó. A magyar sport felejthetetlen alakjának emlékére minden évben rendeznek versenyt, és az idei. sorrendben kilence­dik emlékversenyre Eger­ben került sor, kétnapos program keretében. Ünne­pélyes külsőségek mellett 30 egyesület 264 indulója részvételével három sző" nyegen kezdődhetett el az 1966—67-es születésű, ,.B” korcsoportos úttörő kö­töttfogású verseny a kör­csarnokban, melyet Pusztai László, a megyei TSH elnö­ke nyitott meg. A résztvevők nagy száma bizonyította, hogy minden­ki indult, aki csak számít a jelenlegi úttörőbirkózó­mezőnyben, ami rendkívül kiegyensúlyozottá tette az erwnszoryyokat. Kitűnően felkészített versenyzők nagyszerű seregszemléje­ként vonul majd be az eg­ri verseny a Kozma -István* emlékversenyek történetébe. Volt „tűz”, lelkesedés, iz­galom, drukk és elszántság a fiatalokban, ezért nagyon meg kellett annak küzdeni, aki fel akart állni ered­ményhirdetéskor a dobogó­ra. Az emlékverseny eddigi története során az össze­tett pontversenyben min­dig, szám szerint nyolcszor, az FTC diadalmaskodott, az idén azonban új név került a kupára. Az Új­pesti Dózsa legénysége. Paulicska Béla és Bolla Jó­zsef edzők irányításával megelőzte a ferencvárosia­kat. Rendkívül értékes si­kernek számít, hogy a két fővárosi egvesülat mögött, minit legjobb vidéki, az Eger SE végzett a harmadik helyen. Mint azt Becskei Lajos, az egri úttörőbirkó­zók egyik edzője a verseny kezdetekor remélte, leg­jobban az Andornaktályá­ról bejáró Szuromi és Mol­nár szerepelt, mindketten súlycsoportjuk élén fejezték be a versenyt, ami feltétlen elismerésre méltó. A 30—40 fős mezőnyű súlycsoportok­ban általában 8—10 győze­lem kellett a végső siker­hez. Szuromi és Molnár nem kevés áldozatot hoz azért, hogy egyáltalán bir­kózhasson. Mostani eredmé­nyükkel akár 'súlycsoport­juk országos bajnokainak is tekinthetik magukat, hi­szen szakemberek vélemé­nye szerint ez a verseny felért egv úttörő-olimpiá­val. A súlycsoportok győz­tesei: Szuromi (Eger SEt, Támadt (Cegléd), Molnár (Eger SE). Gáncsos (Ű. Dó­zsa). Farkas (Ü. Dózsa), Polszter (FTC), Erdős (Bp. Honvéd), Balogh (MTK- VM), Nyári (Bp. Sparta­cus), Padavácz (ÉVIG). Összetett pontversenyben: 1- Újpesti Dózsa 17 p., 2. FTC 15 p.. 3. Eger SE 10 p. Fesztbaum Béla ESE: Béres, Liktor, Szak- már, Molnár, Pálos, Nagy I. Cs.: Rófusz, Botos. Edző: Bodnár János. A vártnál azért sikerült nehezebben nyernie a piros­kékeknek, mert játékukat zavarta a szokatlanul ala­csony terem. Jó: Szakmár, Liktor. Gyöngyösi SE—D. Volán 3—2 (7, —10, 13, —12, 4) NB Il-es férfimérkőzés, Dunaújváros, 100 néző. GYSE: Száraz, Dobos, Er­délyi, Juhász, Urbányi, Szi­geti. Cs.: Vőfély, Gorácz. Ed­ző: Ács István. Csaknem 100 perces, ideg­ölő csatában biztosította be győzelmét a jobb erőnlétről tanúbizonyságot tevő GYSE. Az együttes valamennyi tag­ja kitűnőt nyújtott. Az NB Il-es újonc Recski Ércbányász férficsapatának eredményéről nem kaptunk híradást. Gólt kall rúgni! A prágai taktika Tegnap délelőtt az OTSHj ban sajtótájékoztatóra ke. rült sor, a napirendi pon­tok egyikeként a labdarú­gásunk előtt álló feladatok­ról esett szó. Krizsán József, az MLSZ főtitkára vázolta a nemzetközi események je­lentőségét, majd dr. Lakat Károly szövetségi kapitány az április 13-i, prágai Cseh­szlovákia elleni olimpiai se. lejtező visszavágóra tett fel­készülést ismertette. A Prágában pályára lépő együttes lényegében már kialakult, ugyanígy a cseh­szlovák fővárosban alkal­mazandó taktika, amelynek egyik sarkallatos pontja, hogy gólt kell rúgni. (Mint ismeretes, döntetlen kivívá­sa esetén juthat tovább vá­logatottunk, a moszkvai döntőbe). Csütörtökön este 17 játé­kos utazik el Prágába, pén­teken délután a színhelyen, a stráhovi stadionban a mérkőzés időpontjában, 16.30 órakor lesz edzés, majd a szombat délelőtti gyakorlás- sál fejeződik be a csapat felkészülése. A negyedik játszma A mexikói Xalapában a Portisch—Szpasszkij sakk­világbajnoki negyeddöntő párosmérkőzés negyedik játszmájának leírása: Portisch Szpasszkij 1. d4 í* 2. c4 e6 3. c3 b4 4. e3 c5 5. d3 d5 6. f3 0—0 7. 0—0 c6 8. a3 c 3 9. c3: c4: 10. c4: c7 11. b5 a6 12. e2 e2 13. b2 e4 14. d2 15 15. a4 f—d8 16. c2 a—c8 17. f—cl d4: 18. c3—d4: d4: 19. c7: e2 :plusz 20. fi cl: 21. b6 d5 22. a5 d3 23. d4 d3—b4 24. c4 c6 25. d2 e6 26. a3 b6 27. a5 A4t 28. d4: d5 29. cl h6 30. c5 b6 31. b6 3 b6: 32. c8: c8: 33. h3 d5 döntetlen A találkozó állása a 4. forduló után: Portisch— Szpasszkij 2,5:1,5. (MTI) Csak röviden... A Heves megyei férfi kézilabda-bajnokság talső fordulójának eredményei: E. Finommechanika II.— Zalka SE 15—28. Gy. Főis­kola—Hatvani VM 25—19, Gáspár SE—Sírok 14—39. Egri TK—Dormánd 21—18, Egri Forgácsoló—Heves 9—12. Gyöngy össolymos— Gyöngyösi SE 14—Í4 (!)■ ★ Hatvanban április 4. tisz­teletére felszabadulási kis­pályás labdarúgátornát ren­deztek. A torna végered­ménye: 1. Szövet'kezet-i SE, 2. Lendület I., 3. . Lendület II., 4. Költségvetési Üzem, 5—6. Volán, Aprítógépgyár. Felszabadulásunk 35. év­fordulójának tiszteletére a természetbarátok hagyomá­nyos megemlékezését em­léktúra (keretében, április 13-án rendezi meg a Pilis- hegységben, a Vöröskő-szik- lan emelt emlékműnél a Budapesti Termesz,etbara! Szövetség. •k Április 16-an újiabfo lab­darúgó MNK-találkozóra kerül sor a gyöngyösi vá­rosi sporttelepen. A legjobb négy közé jutásért zajló Gyöngyösi SE—Vasas össze­csapásra elővételben kap­hatók la jegyek a GYSE &£= ri -úti fcktbházába». Heves megye—Borsod megye 0—0, Heves megye—Nógráá megye 3—0 (0—0). G.: Mol­nár 2. Farkas. Szabolcs me­gye—Heves megye 3—C (0—0). A csoport végeredmé­nye: 1. Szabolcs 4, 2. Borsod 3 (4—2), 3. Heves 3 (3—3) 4. Nógrád 2 ponttal. Káló József szakvezető gárdája rosszabb gólkülönbséggé] szorult a 3. helyre. A serdü­lőválogatottban szerepeltek: Szécsi, Lakatos, Kovács, Orosz, Bóta, Vályi, Dobó, Kiss R., Pintér, Berecz, Mol­nár, Farkas, Rostás, Füzér Balázs, Juhász, Kiss L. és Kovács V. Egy esztendővel ezelőtt megyénk serdülőválogatottja hozott hírnevet a megyében folyó utánpótlásnevelő tevé­kenységnek, most a szövet­ség' nem hiábavaló törekvé­seit igazolja az ifjúságiak remekbe szabott sikere. Most már várjuk a folytatást: az országos döntőben!

Next

/
Oldalképek
Tartalom