Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-07 / 56. szám

Három évtized Bár a hölgyek életkorát nem illik elárulni, fiatalossága, iendulefessége — ami mind- jái-t első látásra sugárzik belőle — mégis megengedi, hogy elmondjuk: Hargitai Istvánné, a statisztikai hiva­tal gyöngyösi járási felügye­lőségének főelőadója, ebben az esztendőben kettős jubi­leumot ünnepelhet. Életé­nek öt évtizedéből hármon keresztül tevékenykedett ak­tívan a szakszervezeti moz­galomban. — Apám révén bolgár, anyám révén magyar szár­mazású vagyok — sorolja kérésünkre a legszüksége­sebb momentumokat életé­ből —, s a két országhoz való kötődés meghatározó­ja az életemnek. Egyébként azt a sorsot élem, amit álta­lában a korombeli asszo­nyok. Férjem Lőrinciben dolgozik. Ö is régóta tagja a . Közalkalmazottak Szak­szervezetének. Lányom pe­dagógus. van három aranyos gyermeke, a nevelésükben is szívesen segédkezem. Most húsz esztendős fiam a zeneakadémián tanul to­vább. . Nagy a család, kevés idő jut a pihenésre, szóra­kozásra, mégis úgy érzem, nagyon érdekes, színes vi­lágban élek! Harminc évvel ezelőtt a hatvani járási tanácsnál munkaügyi-ipari csoportve­zetőiként kezdett dolgozni, s ugyancsak 1950-ben lett a Közalkalmazottak Szakszer­vezetének tagja. A három évtized alatt napi munkája mellett- a közéleti tevékeny­ségben is jelentős részt vál­lalt. — 1961-ben lettem a sta­tisztikai hivatal hatvani já’ rási felügyelőségének a ve­zetője, majd nyolc eszten­dővel később kerültem a je­lenlegi munkahelyemre. Itt a hivatalnál nyolc éve vá­lasztottak meg a szakszer­vezeti bizottság elnökévé, emellett tagja vagyok a Köz- alkalma zo-ttak Szakszerveze­tének Heves megyei Bizott­sága mellett működő női munkabizottságnak is. Ö maga is mosolyogva beszél róla: szerencsés hely­zetben van — mint statiszti­kusnak, nagyszerűek a tehet­ségei arra. hogy az élet legkülönbözőbb területeiről .megfelelő ismeréteket sze­rezzen. A munkájához elen­gedhetetlenül szükséges fel­mérések, vizsgálatok, külön­féle összeírások és különö­sen a népszámlálás lebonyo­lítása az emberekkel való kapcsolatteremtésben, ala­posabb megismerésükben jelentenek nagyon hasznos segítséget. Az ezek során összegyűjtött tapasztalatok pedig a közéleti tevékeny­ségben, a szakszervezeti moz­galomban végzett munkához nyújtanak kellő alapot és támogatást a számára. Az el­telt időszakot és ..közéleti ars poeticáját” még találób­ban foglalja össze rna.ga Har­gitai Istvánné:, —; Igyekez­tem mindig a dolgozók érde­keit szem előtt tartani, meg­védeni. s ez sikerült is. Kollégáinak feletteseinek véleménye is arról tanúsko­dik, hogy Hargitai Istvánné mindvégig következetes maradt a célkitűzések­hez. Mozgalmi tevékenységé­' (Fotó: Szabó Sándor) nek elismeréseként 1976-ban a „Szakszervezeti Munkáért Oklevél” kitüntetésben ré­szesült. Végezetül a további ter­vekről esik szó beszélgeté­sünkben: — Még öt éveim van hátim a nyugdíjig. Szeretném to­vábbra is az eddigiekhez ha­sonlóan végezni a munká­mat. ★ Hargitai Istvánnct az idei nőnap alkalmából, mun­kájának 1 és közéleti tevé­kenységének elismeréséül a Munka Érdemrend bronz fokozatával tüntették ki. Ütey és Peírovics XX. századi művek egy hatvani koncerten A napokban zajlott le a hatvani állami zeneiskola ta­nárainak hangversenye, ame­lyen Pusker Imre vezényle­tével ismét közönség elé lé­pett a város kamarazenekara is. A Vörösmarty Művelődési Központban megrendezett koncert jövedelmét — mint már annyiszor az utóbbi években — ezúttal is a he­lyi gyermekintézmények fejlesztésére szánták. A prog­ram telt házat vonzott, s hasonlóan jó szokásként megtaláltuk benne az elmúlt századok zenéi mellett a modern, a XX. századi ze­neirodalom néhány kimagas­lóan értékes darabját. Érdeklődésünket is legin­kább ezek a művek keltet­ték fel. így elsősorban De­bussy két zongoradarabja, amelyek közül az egyik négy­kezes volt, s igen érzéklete­sen szólalt meg Vadász Zsu­zsa, Bakki Magdolna és dr. Bőze Zsoltné előadásában. Hantos Andrea ugyanekkor Liu áriájának tolmácsolásá­val aratott szép sikert, kitű­nő ízelítőt nyújtva Debus­sy „A tékozló fiú” című kan­tátájának emelkedettségéből. A XX. századi muzsikát kortárs magyar alkotó, Pet- rovics Emil két szerzeménye, a Passacaglia és Blues egé­szítette ki, éspedig Pécsy Ta­más fagottján. A Hatvani Kamarazenekar, híven hagyományaihoz, ez­úttal is Vivaldi, Meldelssohn, Händel műveivel fogta meg a közönséget. A dirigens Pusker Imre kitűnően érti, érzi e darabok szellemét, s szuggesztív karmesteri mun­kája magas színvonalra emelte az egész együttes te­vékenységét. Különösen Händel B-dúr csembaló­versenyének bemutatója ho­zott osztatlan sikert: Nem elhallgatható érdeme a ze­nekarnak, hogy a szólót ját­szó Pusker a hangszer mel­lől vezényelte ugyan a mű­vet, mégis hibátlan, precíz előadásban lehetett része az est fogékony közönségének. Ezek után jogos érdeklő­déssel várhatjuk az együttes további idei szereplését, így azt a koncertet, amelyet a „hatvani napok” alkalmából rendeznek. (m. gy.. Szalay Zoltán Az elfelejtett kérelem Érdekes, nem mindennapi helytörténeti érdekességre utaló iratot talált nemrég dt. Misóczki Lajos, gyöngyö­si főiskolai adjunktus. A Heves megyei Levéltárban a mátraalji város iratanyagai között kutatva bukkant rá arra a jegyzőkönyvre, ame­lyet Gyöngyös néhai gazda­sági testületének közgyűlésé­ről jegyeztek fel 1871. de­cember 7-én. — Engem is meglepett a régi sorokat olvasva — mondja a jegyzőkönyv má­solatát mutatva —, hogy a város, 1867-es kiegyezés után felsőfokú mezőgazdasági tan­intézetet kért. Űjszerű kez­deményezés volt ez akkor, amellyel a feudális marad­ványokat magán viselő Gyön­gyös a korszerű oktatásügyet, a több megyére kiterjedő •s ;o kém bér képzést segítette volna elő. A tőkés érdekeket nézp városi gazdásági egye­sület Főkövy Antal polgár- mestert bízta meg, hogy az indítványt továbbítsa a kép­viselőtestületi közgyűlés elé azzal a céllal, hogy nyerje meg a valamikori Földműve­lés. Ipar és Kereskedelem­ügyi Minisztériumot és fel­tehetően ezen keresztül az országgyűlést is ennek az ügynek. Tavaly több mint 115 ezer, s már az idén is több száz adattal gazdagodott a Ma­gyar Tudományos Akadémia művészettörténeti kutatócso­portjának adattára. Ezt a különleges, kerekeken guru­ló állványokon szerkesztett ..lexikont” soha nem adják könyv alakban az olvasók ke­zébe. hiszen mindennap új, friss ismeretekkel gyarapo­dik, így sohasem zárul le, s soha nem is avulhat el. A magyar művészek adattára már több mint 85Ü ezer kar­totékot tartalmaz, amelyet csaknem 2 ezer kartondoboz­ban tárolnak. Az információraktár Szent- iványi Gyula művészeti író gyűjteményéből jött létre. A OJM&MM 1980. március 7., pcnlck A jegyzőkönyv utal a me­zőgazdaság a földművelés, a szőlészet és az erdészet ki­egyezést követő országos fel­lendülésére és arra, hogy csak Debrecenben, Mosonma­gyaróváron és Keszthelyen van felsőfökútanintézet, ahol szakembereket képeznek. Fel­hívja a figyelmet, hogy „ .. ,a közlekedési eszközök Gyöngyös városát olyan hely- lyé emelték, hogy a felsőbb gazdasági tanintézetet nél­külöző egész vidéknek köny- nyen hozzáférhetővé válna. A tanulók és a tanárok el­helyezése Gyöngyösön még tetemesen jutányosabb, mint sok más népes, vagy népe­sebb városban. ..” — Az új tanintézet, mely- ,hez mintagazdaságot is akar­tak a gyöngyösiek — erősíti meg dr. Misóczki Lajos —, előnyöket jelentett volna a városnak. Ennek érdekében díj nélkül telket és a ha­szonbérlőktől pedig féláron építési anyagokat biztosítot­tak volna. Kétszáz hold szán­tót ajánlottak fel a város határában a mintagazdaság létrehozásához, melyet a lakók hatévi bérleti' díjából vásároltak volna meg. Eze­ken kívül a Gyöngyöshöz tartozó erdőt és harminc ka­pás szőlőt pedig a' gyakoris­művészet iránt érdeklődő tu­dós már az 1910-es évek vé­gétől gyűjtötte, rendszerezte a magyar képző- és építőmű­vészekről megjelent újság­cikkeket, információkat, ki­állítási katalógusokat, Az összegyűlt anyag adta az alapját a magyar képzőmű veszeti lexikon 1915-ben kia­dott első. kötetének. A Ma­gyar Tudományos Akadémia művészettörténeti kutatócso­portjához 1969-ben. a cso­port megalakulásakor került a gyűjtemény. Az információraktár ha­vonta átlagban 300—400 adat­tal bővül. Több tucat külső munkatárs: a Magyar Hir­dető sajtófigyelőjének dol­gozói, szerződésben álló szak­emberek, újságolvasók, mű­vészet iránt érdeklődők- gya­rapítják. gazdagítják a hazai és a külföldi sajtóban a ma­gyar képző-, ipar- és építő- művészetről megjelent kriti­kákkal. információkkal, cik­kekkel az adattárat. ti képzés szolgálatába kí­vánták állítani. . — Mi lett az indítvány sorsa ? — Annyit tudunk, hogy Főkövy Antal polgármester továbbította a kérést a Föld­művelés-, Ipar-és Kereskede­lemügyi Minisztériumnak. Az Országos Levéltárban az ak­kori minisztérium anyagai között kutatva azonban nem találtam meg az iratot, te­hát feltehetően elakadt, mert nem került sem a miniszter, sem pedig az országgyűlés elé, ahol patronálták volna a gyöngyösiek kérését. Így a törekvő szándék, az akkori új gondolat feledésbe me­rült. Gyöngyös csaknem száz évvel később, * az 1960-as évek elején kapott felsőfo­kú mezőgazdasági tanintéze­tet. Ebből alakult a mai fő­iskolai kar. amely szakem­bereket képez a nagyüzemek­nek Mentusz Károly 3. — Te ördögfaj zat, te anyaszomorltó — kezdte a diri a tőle megszokott stí­lusban, s közben törölgette szomorú' nedvező, világoskék szemét. Olyan volt, mint egy. rakás szerencsétlenség. Aki azért igyekszik játszani az eszét. — Hogy jutott eszedbe ez a marhaság? Bí­rósági tárgyalás? Milyen jo­gon minősíted az öregebbet? — Hány éves kortól lehet véleménye az embernek? — Miii? — pislogott a di­ri. — Mit beszélsz? — Már úgyis régen szeret­ném megtudni — mondta Valér gőgösen. Nahát, már úgyis mindegy, akkor leg­alább ő is megmondja a dol­got. •— Van arra rendelet vagy mi. hogy hány éves kortól lehet önálló vélemé­nye az embernek? És miről? Mindenütt azt dumálják, le­gyen, de nem mondják meg, mikortól. — Te isten ostora — mondta a diri, és váratlanul elvigyorodott. — Téged jól el kéne kalapálni az apád­nak, tudsz róla? — Erre nem kell biztatni — mondta sötéten Valér. — Akkor jó — mondta a diri. Kicsit elbámészkodott, mintha kiment volna belőle az erő. — Na.. . visszavo­nod 1 ezt a... az egészet? Valér torkát kaparni kezd­te valami, mialatt a diri ap­ró, nedves szemébe nézett. Olyan szomorúság fogta el, amit eddig nem ismert. Már nem saját magát sajnálta. Szerette volna azt mondani, oké. el van boronáivá, hadd örüljön a diri, legyen már vége az egésznek, ehelyett azt mondta: Rohannak a hetek, a hónapok, újra küszöbön a tavasz az évszak nem piros betűs ünnepe a nőnap, március 8. Egyszer keddre, máskor péntekre esik, és ünnep még akkor is, ha szürke hétköznap a naptárban. Lényegét tartalmát ismerjük, esztendőről esztendőre mindig nőnapi beszédében elmondja a szónok. Ez a nap tu­lajdonképpen „Embernap”, a nők emberré válásának napja. — Hol vagyunk már ettől! — sóhajtott fel az égjük kar­dos menyecske oldalán élő ismerősöm. — Egyenjogúság? — Nevetséges! Ügyis az történik, amit ő akar. Másvalaki véleménye szerint a szocialista társadalmi viszonyok között, amikor a nők már minden joggal, lehető­séggel rendelkeznek, csakúgy mint a férfiak, tulajdonképpen kedves ünnepi alkalom, figyelmes megemlékezés ez a má­sik nem iránt. — Mit szól hozzá,. fiatalember? — Én ebből nem csinálok ügyet, de meg kell mondanom, hogy a feleségem sem. Nekem is van munkahelyem, neki is. Az autóval ő is jár, ón is, a gyereket én viszem, ő hozza az óvodából. |— Veszekedni szoktak-e? « •­— Ki item szokott veszekedni? Be ne beszélje már ne­kem, hogy vannak ilyen befőttesüvegben tartósított házas­ságok. Azt azonban meg kell mondanom, hogy nem azért veszekszünk, vagy pontosabban veszekszem én a feleségem­mel, mert nő. Eszem ágában sincs az Ilyesmi! — ön mivel kedveskedik nőismerőseinek, hozzátartozó­inak ? Egykedvűen ránt egyet a vállán. — Mivel? Hóvirág, ibolya, egy tábla csoki.. 1 Elneveti magát. — Min derül? Legyint, nem akar beszélni, de aztán mégis kimondja: — Tudja, — az élet úgy hozta az utóbbi időkben —, hogy nőnapon mindig veszekszünk. — Miért? — Mert berúgok! ' — Maga .rúg be, miközben feleségét ünnepük? Arca komolyra változik. — Még csak az hiányozna, hogy ő piáljon be nekem. Is­tenemre, megmutatnám neki a lakásból kifelé vezető utat! — És ha ő mutatná meg? — Ő? Nekem? No, ne bolondozzon! Ezt maga sem gon­dolja komolyan. — Jó, jó, de tudja! Az egyenjogúság. Morgolódik, zsörtölődik, aztán ingerülten nekem szege­zd a kérdést: — Azt mondja meg, mikor lesz már fórfinap? Most már mindketten nevetünk. — A maga teóriája szerint 364 fórfinap van évente! Nem igaz? — Tudja, olyan napra gondolok, amikor megün,népük a férfiakat is. Miért? Nekünk nem jár egy külön nap, mégha fekete betűs is? Képzelje, ismerek egy falut, ahol a nők már harmadízben szervezik meg a féífiak napját, Ivó napon. — Meg is ünnepük?­— Hivatalosain a kultúrházban! Szóval, így állunk a nőnappal. Különbőznek a vélemé­nyek. Szerencsére legtöbben azok közé tartozunk, akik szív­ből és ősíáinté nagyrabecsüléssel köszöhtjük a nőket márci­us nyolcadikója. J Szalay István — i - — ..... , . - - — ■■■ i Vásár Budán... „Minden vasárnap vásár­nap Budán.” E címmel ren­deznek nagyszabású prog­ramsorozatot a budapesti MOM Üj Tükör nevű sza­badidő-központjában (II. Hollós u. 5.) Az első fafara­góvásár után március 9 éré a bőrdíszműveseket és a szíj­gyártókat, március 23-rá pe­dig az ötvösöket és a ková­csokat invitálják országos bemutatkozásra. Mindazokat a népművész mestereket, amatőröket várják, akiknek árusításra kész anyaguk van. Na és persze az érdeklődő­ket is. Mint már korábban is, a vásárra hozott legszebb al­kotásokat szakértő zsűri vé­leménye alapján díjazzák. — Nem tudom visszavon­ni, ha már leírtam. Ha egy­szer az az igazság, nem mondhatom, hogy nem az. Az igazgatói asztal mögül nem jött válasz. Valér föl­nézett. A diri arca olyan volt, mint egy kút, végtele­nül mély és üres, Valér va­lósággal megijedt. Aztán, ’az öreg megrázta magát. — Szerencséd, bitang, hogy van benned némi be­csület — mondta. Valér ijedten állott. Most mi van? Mii legyen? — Takarodj az osztályba! — bődült el a diri. — És ne halljak rólad mostanában! Az osztályban kitört a fogadási láz. Rapcsák izga­tottan ordítozta: fogadjunk, hogy megbukik! Az osztály két táborra szakadt. Valér középen állt és vigyorgott. Valakinek eszébe jutott, hogy a fogadást dokumentálni kell. Egy nagy ív papírlapra; írták alá a nevüket, aki Rapcsákkal tartott, balra, aki ellene fogadott, jobbra. A papírlap tetejére fölírták: Megbuktatja-e Sz. E. tanár­nő Valért? IGEN. illetve NEM. Eldöntési határidp 1 év. — Ez nena az ellenség kezébe — fogadkozott Rap­csák. — Ha el akarnák venni tőled — mondta Füzesi — tépd el és edd meg. Le tu­dod nyelni? Dilinger bekopogott a di­rihez. Mivel nem kapott vá­laszt, benyitott. A diri arc­ra borulva feküdt az aszta­lán. — Bandi bátyám — szólt Dilinger félve. — Rosszul vagy? Az öreg felnézett. Az arca, mint egy feneketlen kút. — Azt hiszem, mégis el­megyek nyugdíjba — mondta. ' Dilinger habozott­— Ha most elmégy — mondta óvatosan —, akkor esetleg Horváth kerülhet a helyedre, pedig... Az öreg merőn nezte Di- lingert a vizeskék szemével. Az aprótermetű tanár elzsib­badt a tekintete alatt. — Miért, talán. . . már te is.. . — mondta az öreg, mintha dadogna. — Mint egy. .. mint egy... Hadonászott a karjával, ütni kezdte az íróasztalt. Di­linger kimenekült. — Hollók — rikácsolta a diri, amikor egyedül ma­radt. ! Szerencsére ezt már nem hallotta senki. ' (VÉGE) 1 I „Lexikon” kerekeken

Next

/
Oldalképek
Tartalom