Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-06 / 55. szám

' A „SflifStä pwisef* sányítéfa t Bemutatjuk lakucs Pál akadémikust A biológiai kutatások gazdasági és környezetvédelmi hasznáról szólunk mai összeállításunkban. Tájékozta­tunk a Gyöngyös környéki kutatási tervekről és be­mutatjuk Jakucs Pál akadémikust, a Debreceni Kos­suth Lajos Tudományegyetem ökológiai tanszékének vezetőjét, aki Eger környékén irányított biológiai ku­tatásokat A technika Grimaldi hagyatéka - Átrepülik a csatornát! A quadránsmérleg Francesco Maria Grimaldi (1618—1663) olasz fizikus és matematikus poszthumusz munkájában, a fénytant ösz- szefoglaló műben, 315 évvel ezelőttről, 1665-ből olvashat­tuk azt, hogy két fényforrás együttesen sötétséget ered­ményezhet Ö fedezte , fel a fényinterferencia jelenségét, azt a fizikai jelenséget, amely akkor következik be, ha több fényhullám kerül ugyanab­ban a pillanatban, ugyanarra a helyre, ★ öt évvel később, 1670-ben publikálta észrevételeit Eras­mus Bartholinus (1625—1698) dán matematikus, orvos és fizikus' a ' mészpátkristályon áthatoló fénnyel kapcsolat­ban. Azt tapasztalta, hogy a mészpátromboéderbe belépő fénysugár két nyalábra ha­sad, Ö fedezte fel a fénytö­rés jelenségét. Ez a két fel- sze, hogy Grimaldi szintén a fedezés annyiban függ ösz- fénytörési kísérletei során jött rá arra, hogy a fehér fény összetett és kísérleteket végzett a színes spektrum­nak fehér fénnyé való össze­tételére. ’ ★ Néhány adalék a repülés történetéhez. 195 évvel eze­lőtt, 1785 augusztusában re­pülték át először a La Manche-csatornát: Francois Blanchard (175.!—1809) fran­cia feltaláló hidrogénnel töl­tött léggömbjével az angliai Doverből startolt. Útjára el­kísérte az amerikai John Jeffries, a meteorológia iránt érdeklődő katonaorvos, aki ezért 100 guineát fizetett Blancardnak. Mint -feljegyez­te, ez a repülés volt a leg­jobb eszköz arra, hogy „fényt derítsek a széllel kapcsolatos elméletekről általában’’. Mi­után a doveri kormányzó­nál megebédeltek, 12 óra 30 perckor megoldották a bal­lon köteleit, a francia partok felé szálltak: ezt az irányt mutatták a kéményekből felszálló füstoszlopok is. Egy órai repülés után megpillan­tották a francia partokat, amikor egyre magasabbra emelkedtek. Blanchard ki­nyitott egy szelepet, hogy a gáz egy része eltávozzék, de ekkor gyorsan süllyedni kezd­tek Kidobták az összes bal­laszt anyagot, majd sor ke­rült a könyvekre, a távcsőre. Blanchard léggömbje az iránytűre, a szeksztánsra is. A tenger veszedelmesen közeledett, végül az ameri­kai megállapította. ..Mind­ketten elvesztünk’ Ha ön tudna valamilyen megoldást, én kész vagyok feláldozni az életem!” Végül Blanchard a téli ruháit levetette és be­dobta a vízbe. Ez segített, a ballon emelkedni kezdett, majd elérte a francia parto­kat. És félóra repülés után Calais mellett egy ' réten szálltak le Blanchard 12 ezer livre jutáimat kapott XVI. Lajos francia királytól és évi 1200 livre év járadékot bizto­sított számára. ★ 190 évvel ezelőtt. 1790-ben készítette el Philipp Mat­thäus Hahn Onstmettingen- ben (Würtenberg) az első quadránsmérleget, a mai pos­tai mérleg ősét. Ezzel a gyors­mérleggel 100 fontig lehe­tett mérni, beosztása „Lót” (16 gramm) és „quint” (4 gramm) egység volt. Kováts Andor Hahn quadránsmérlege A professzor, a tudós so­kak tudatában hajlott korú, fehér hajú, az élet minden­napi gondjain felülemelkedő, kissé „bogaras” ember. Mindez természetesen távol­ról sem jellemző a tudósok többségére. Különösen érzi az ember a sokak által el­képzelt tudós képe és a va­lóság közötti különbséget ak­kor, amikor a debreceni Kossuth Lajos Tudomány- egyetem ökológiai Tanszéké­nek professzorával, Jakucs Pállal beszélget. Fiatal, jó kedélyű, sokat mosolyog, sőt tréfálkozik. Szakmai kérdé­sekben nem valamely szűk területről, egy elvont tudo­mányos kérdésről ad számot. Ami érdekli és amivel első­sorban foglalkozik, voltakép­pen valamennyiünk ügye: a környezetbiológia, amely ala­pot ad az okszerű és haté­konyabb környezetvédelem számára. — 1928-ban születtem Sar­kadon, — mutatkozik be —, de mivel hatéves korom óta Debrecenben éltünk, ez a város nyújtotta számomra a mélyebb benyomásokat. A természet szeretetével való­színűleg vele születtem, és ezt a hajlamot mélyítette bennem édesapám, aki ki­rándulni vitt, megismertetett növényekkel, állatokkal, sőt eltűrte, hogy lakásunkban sündisznót, ürgét, kígyót ne­velhettünk, hazavihettünk „tücsköt-bogarat”, amit a ki­rándulások során sikerült gyűjteni. A gimnáziumban szerencsém volt: tanáraim felismerve a természet irán­ti vonzalmamat, feladatokat bíztak rám, amelyekkel fo­kozták ambícióimat. Szertár- felelős lettem, sőt olykor­olykor még az órákon is he­lyettesítettem őket. Termé­szetes volt, hogy érettségi után a Debreceni Tudomány- egyetem természetrajz— földrajz szakára jelentkez­tem. Akkoriban Soó Rezső akadémikus volt a bo­tanika professzora, aki már első éves koromban „felfigyelt rám”, és bevont az intézet munkájába — így lettem botanikus és még egyetemi éveim alatt de­monstrátor. 1951-ben Budapestre kerül­tem a Természettudományi Múzeum Növénytárába, ahol Zólyomi Bálint akadémikus mellett florisztikai-növény- rendszertani kérdésekkel, majd négy éven keresztül a Bükk hegység vegetáció-tér­képezésével és az aggteleki karszt kutatásával foglalkoz­tam. Ebben az időszakban fordult figyelmem a fitocö- nológia és a „klasszikus” ökológia felé, tehát a nö­vényzetnek a környezetével A védett kis sziget:«- A gyöngyösi Mátra Mú­zeumban négy évvel ezelőtt értek meg a feltételek egy komplex tájkutatási prog­ram megszervezéséhez. 1976 októberében ült össze az az értekezlet, mely megtárgyal­ta „Az Északi-Középhegység természeti képe” című kuta­tási téma célkitűzéseit, vég­rehajtásának módszerét. A kutatómunka 1977 tavaszán indult meg. A kutatócsoport tagjai számos felderítő és megfigyelő utat tettek a te­rületen, intenzív adatgyűjtő munkát folytattak. A tárgyi gyűjtések eredményekép­pen jelentősen gyarapodott a múzeum gerinctelenekből álló gyűjteménye. Már eddig is több, eddig ki nem mu­tatott faj került elő a terü­letről, s köztük akad olyan is. mely a tudomány számá­ra újnak bizonyult. A fel­dolgozómunka eredménye­képpen elkezdődött az anyag publikálása: a dolgozatokat a Mátra Múzeum folyóirata folyamatosan közli. 1980-ban a tájkutatási program tevefeeaysegét a együtt való tanulmányozásá­ra. Megírtam az Akadémiai Kiadónál német nyelven megjelent a délkelet-közép- európai molyhos-tölgyes bo­korerdőről, valamint az er­dők és gyepek dinamikus kapcsolatáról szóló könyve­imet. Ezenkívül elindítottam Magyarország 1:200 000-es méretarányú potenciális ve­getáció-térképezésének szer­kesztését. A Növénytárból 1966-ban átkerültem az Akadémia Földrajztudomá­nyi Kutató Intézetébe. — És jöttek újra a deb­receni évek: 1971-ben kine­vezték a Kossuth Lajos Tu­dományegyetem Növényta­ni Tanszékére professzornak, 1972-ben tanszékvezetői meg­bízást kapott. Az új pro­fesszornak el kellett hatá­roznia, meg kell fogalmaz­nia azt az irányt, amelyet a jövőben — tanszékével együtt — követni kíván. Ho­gy on döntött? — A döntés csíráit már említettem: ekkora már el­köteleztem magam a biosz­féra kutatásával. Szeren­csém volt, hogy ekkor már javában folyt az egész vilá­gon a világ szervesanyag­készletének felmérését ‘ célzó Nemzetközi Biológiai Prog­ram (IBP), ugyanakkor in­dulóban volt a pusztuló em­beri környezet védelmére meghirdetett az Ember és Bioszféra (MAB) világprog­ram is. Ezekhez kapcsolódva megszerveztük a „Síkfőkút Project” néven ismert kör­nyezetbiológiai kutatásunkat az Eger környéki mintate­rületen, egy olyan tölgyes erdőben, amely még hason­lított a régebbi, háborítatlan állapotokhoz. — Bár a síkfőkúti munká­ról már számos leírást ol­vashattunk, hogyan lehetne összefoglalni röviden ezek lényegét? — A síkfőkúti erdő em­ber által viszonylag kevéssé háborított. Ebben olyan fel­tételeket teremtettünk, (áramkivezetés, műszertartó torony, kutatóházak, stb.), amelyek lehetővé teszik a terepműszerek folyamatos működését, a tudományos adatok éveken keresztüli fo­lyamatos nyerését. Az ország számos kutatóhelyéről, kü­lönböző alapképzettségű szakemberek (botanikusok, zoólógusok, fiziológusok, ta- lajtanosok, mikrobilológusok, meteorológusok, geográfusok, stb.) munkacsoportokká szerveződtek össze, hogy sa­ját módszereikkel az erdő strukturális és funcionális törvényszerűségeit megis­merjék. Ötvennégy — egy­mással összekapcsolható — résztémában folyik jelenleg már meglevő kutatási té­mák mellett a Gyöngyös kö­zelében levő Sárhegy élővi­lágának feltárására szeret­nénk összpontosítani. A Sár­hegyet mint országos jelen­tőségű értéket a természet- védelmi hivatal 1975-ben vé­detté nyilvánította. Ez a 186 hektáros terület bővelkedjk növénytani ritkaságokban, pusztagyepjei számos szub- mediterrán és alföldi flóra­elemet, tartalmaznak. Florisz- -tikailag a Mátra legjobban kutatott területe. Neves bo­tanikusok egész sora közölt innen adatokat: többek kö-‘ zott: Kitaibel Pál, Borbás Vince. Janka Viktor. Amenv- nyire ismert a Sárhegy nö­vényvilága, annyira isme­retlenek az itt élő állatfa­jok. A néhány lepkén, teg­zesen, levéldarázson, csigán és madáron kívül jóformán semmit sem tudunk állatvi­lágáról. Ezeket a hiányossá­gokat szeretnénk pótolni a Sárhegy kutatásának meg­hirdetésével. Égető ez a fel­adat, hiszen a kuUúrterüle­is a kutatás az erdőben és az erdő környezetében, a hasonló erdők helyén létesí- tet agrárkultúrákban (szőlők, szántók, kultúrter- dők, stb.). — A síkfőkúti erdő egy kis körülkerített terület, ahol a körülmények aligha hasonlítanak az ország egyéb területeihez, tehát tu­lajdonképpen egy kísérleti modell. Az itt szerzett ada­tokat, eredményeket hogyan lehet általánosítani? — Először is ki lehet mon­dani, hogy éppen amiatt ke­rült kiválasztásra a síkfőkú­ti erdő, mert az itteni kö­rülmények az ország jelen­tős részeinek adottságaihoz (főleg ’ dombvidékeinken) közel állnak, az eredménye­ket tehát jó hatásfokkal le­het máshol is alkalmazni. Másodszor hangsúlyozni kell. hogy ezekkel a kutatásokkal a természetben létező egyed- feletti rendszerekben műkö­dő folyatnátok lényegének megismerésére törekszünk. A modellből leszűrhető komplex ismereteket már fel lehet használni a konk­rét környezet- és természet- védelem, táj fejlesztési terve­zéseknél is. Valóban úgv tűnik, hogy hazai tájaink bárminemű emberi alakítása előtt csak nagyon sok elő­vizsgálat után szabad prog­nosztizáló ökológiai szakvé­leményt nyilvánítani. — Mint környezetbiológus, véleménye szerint Magyar- országon melyek azok a problémák, amelyek megol­dása a legéaetőbh, illetve amelyek elhanyagolása a lentöbb gondot fogja a jö­vőben okozni? — Vannak azonnali meg­oldást kívánó nagy felada­tok. így a Balaton-kérdést, az épülő duna—nagymarosi és tiszai vízlépcsőrendsze­rek, a paksi atomerőmű kör­nyezetrendezésének ökoló­giai problémáit már leg­alább 10 évvel ezelőtt — a tervezések megkezdése előtt — tisztán kellett volna lát­ni. A mezőgazdaság pro­dukciónövelési feladataihoz, a környezetszennyezés szám­talan kérdéséhez is ökológiai megalapozottságú véleményt kellett volna már korábban is nyújtani. De — mint az előzőekből is kitűnik — az alapkutatások hazánkban még igencsak geyrmekcipő- ben járnak, a külföldi ered­mények átvétele pedig nem mindenben lehetséges. Ha­zánk ugyanis olyan sajátos környezeti adottságokkal bír, amelyeknek problémáit csak magyarországi kutatásokkal, magyar kutatóknak lehet el­végezni. tek közé ékelődő kicsiny vé­dett sziget élővilága előbb- utóbb megváltozik. Ennek fő- oka, hogy a kicsire mére­tezett rezervátumot minden irányból megszállják a kul- túrter öletekről kiszorított élőlények, s bekövetkezik egy túlnépesedési állapot, amit már csak a legjobban alkalmazkodók képesek át­vészelni. Túlterhelődik a te­rület, elszegényedik és si­várrá válik. Előreláthatóan április el­ső hetében ülnek össze a részt vevő kutatók, hogy megbeszéljék a feladatokat. A 3—4 évre tervezett feltá­ró munkára a koronát a Sárhegy élővilága című kis­monográfia összeállítása ten­né fel. Az előzetes felméré­sek alapján 28—30 termé­szettudományi kutató bekap­csolódására, valamint a gyön­gyösi Berze Nagy János Gimnázium biológiai szak­körének segítésére számítha­tunk. Varga András muzeológus Biológusok a gyöngyösi Sárhegyen műsorok: KOSSUTH 8.27: Operaáriák. 8.45: Szer­pentin. 9.44: Muzsika Zsu­zsika meséi. 10.05: Dominó. 10.35: Nótacsokor. 11.28: Két országgyűlés között. — 11.43: Ragtime (Doctorow regénye). — 12.35: Lengyel Balázs: Közelképek. 12.45: Zenemúzeum. 13.56: Magyar remekírók. 14.26: Filmzene. 14.36: Kosa György: Ka- rinthy-kantáta. 15.10: Kó­ruspódium. 15.29: Csiribiri. 16.05: Fúvószene. 16.16: Hi­bernált ügy (hangjáték). — 17.07: Körmikrofon. 17.32: Új lemezeinkből. 18.15: Hol volt, hol nem volt... 18.30: Esti magazin. 19.30: A be­tolakodó (rádiójáték). — 20.07: Operafelvételek. — 20.35: öt év harmincötből. 21.15: Hallgassuk együtt! 22.15: Sporthírek. 22.20: Tíz perc külpolitika. 22.30: Nép­dalok. 22.50: Metronóm. — 23.10: Orosz szerzők művei­ből. PETŐFI 8.05: Ökrös Oszkár cimbal- mozik. 8.20: Tíz perc kül­politika. 8.33: Ghánái nép­zene. 8.40: Operettdalok. — 9.00: Örökzöld dallamok. — 10.00: Zenedélelőtt. 12.33: Mezők, falvak éneke. 12.55: Kapcsolás a szolnoki stú­dióba. 13.25: Gyermekek könyvespolca. 13.30: Szőnyi Erzsébet—Lukin László: Ja­pán bicíniumok. 14.00: Vá­logatott perceink. — 16.33: Útközben. 16.36: Idősebbek hullámhosszán. 17.30: Se­gíthetünk? 18.33: Hétvégi panoráma. 19.55: Slágerlis­ta. 20.33: A 04, 05, 07 jey lenti. 21.05: Visszatekercse­lés ... 22.15: Bródy Tamás szerzeményeiből. — 23.15: Klasszikus operettek. SZOLNOK 17 órától 18.30 óráig MISKOLC 17.00: Hírek. Időjárás. — 17.05: Női dolgok, női gon­dok. Ünnepi hangon, hét­köznapi dolgokról. Szer­kesztő: Jakab Mária — Gloria Gaynor énekel. — 18.00: Észak-magyarországi krónika — 18.25: Lap- es műsorelőzetes. 8.00: Tévétorna. 8.05: Isko­latévé. 10.35: A kéz öt ujja. 14.20: Iskolatévé (ism.). — 16.35: Erzsébeti emberek. — 17.25: Perpetuum mobile. — 18.10: Az Országházból je­lentjük ... 19.10: Tévétor­na. 19.15: Esti mese. 19.30: Tv-híradó. 20.00: Kisfilmek a nagyvilágból. 20.50: Te­lesport. 21.30: Zene, zene, zene. 22.30: Mexikói jegy­zetlapok. 23.00: Tv-híradó. 3. 2. MŰSOR 18.55: Tapirok. 19.30: Tv- hiradó. 20.00: Kár, hogy bestia (olasz filmvígjáték). 21.30: Tv-híradó 3. 21.55: A világ nagy hegyei (olasz filmsorozat). .NmisüiGi 1980. március 6„ csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom