Népújság, 1980. március (31. évfolyam, 51-76. szám)
1980-03-04 / 53. szám
\ Második helyen az Eger Eger SE—Debreceni Universitas 2—0 (2—0) NB II-es labdarúgó-mérkőzés, Debrecen, 2500 néző. V.: Kunnal. Eger: Baár — Birincsik, Zsidai, Fegyvernek:, .Veigli — Csuhay, Móricz (Szarvas a 83. percben), Horváth III., Zágonyi — Cseh, Gömöri (Jánosi a szünetben). Edző: Bánkúti László. DU SE: Mező — Szabolcsi, Király, dr. Csapó, Buglyó, — dr. Kiss, Pistár, Badi (Lakatos a 60. percben) — Bállá (Kegyes a szünetben), Macz- kó, Vékony. Edző: Nagyka- posi Elemér. Nem kellett sokáig várni az első gólra. A 3. percben Fegyverneki ugratta ki Mó- riczot a jobb oldalon, ő okosan gurított középre és Gömöri a vetődő Mező mellett közelről a kapu közepébe továbbított, 1—0. A gól után valamelyest magukra találtak a debreceniek, Vékony éles szögből leadott lövését hárította Baár, majd egy szabadrúgás akadt el a sorfalban, a 14. percben pedig dr. Kiss beívelt szabadrúgását az egri kapus másodszorra, vetődve tette ártalmatlanná. A tetszetős éllen- akciót Móricz vezette a jobb Oldalon, jól is adott középre, de Horváth III. nyolc méterről kapu mellé küldte a labdát. Okosan, jól adogattak az egriek. A 27. percben Horváth 111. cselezett ügyesen az alapvonalnál, beadását Mező kiejtette és a jókor érkező Csuhay a hálóba pofozta a labdát. 2—0. A 33. percben Horváth III. lövése kötött ki az oldalhálóban. Kevéssel később dr. Kisst a labda elrúgásáért a 42. percben pedig Csuhayt utánrúgásért figyelmeztette sárga lappal a játékvezető. Szünet után dr. Kiss hágyta ki az első helyzetet, majd 18 méterről leadott szabadrúgását védte Baár' A másik oldalon Csuhay tört kapura, s a labda a jobb alsó sarok mellett csúszott el. Az 56. percben Cseh két tetszetős cselt követően 14 méterről lőtt a kapu mellé. A 65. percben Csuhay ügyes cselekkel rázta le védőit, jól adott középre, de Jánosi kapásból pontatlanul lőtt. Három debreceni szöglet után a 70. percben Vékony beadása veszélyesen a felső lécről pattant tovább s a védők menteni tudtak. Aztán Móriczot figyelmeztette sárga lappal a játékvezető. A 76. percben Birincsik jó beadását Móricz előrevetődve fejelte kapura, Mező megfogta a labdát. A 81. percben Fegyverneki vezette hosszan a labdát, majd kényszerítő összjáték után tört kapura. Mező szép vetődéssel hárított. Tavaszias napsütésben, mély talajú pályára futottak ki a játékosok, s már az első percekben szembetűnt, hogy az egriek sokkal jobban alkalmazkodtak a körülményekhez. Különösen a négy középpályás és a fürge Cseh cselezett bátran, s ezek a megoldások legtöbbször be is jöttek. A hazaiak gyakorta fejvesztve futkároztak a pályán, mintha azt sem tudnák, hol a helyük. A gyorsan megszerzett vezetés birtokában egységes csapat benyomását keltve, higgadtan és határozottan uralta a játékot az ESE. A második félidőben már ritkábban láthattunk tetszetős egri támadásokat, elsősorban az eredmény tartására és testi épségük megőrzésére törekedtek a pirosQNéfwsöa 1980. március 4., kedd Két gól - két pont kékek. Kissé elmérgesedett a hangulat, adok-kapok küzdelem alakult ki, amit a sárga lapok kiosztása is mutatott. A biztosan megszerzett győzelem és a két bajnoki pont dicséretükre válik az egrieknek. Egyénileg Baár hibátlanul látta el feladatát. Magabiztosan romboltak a védők is, akik közül Fegyverneki nyújtott kiemelkedőt. Jól 'játszott valamennyi egri középpályás, Horváth 1II. helyenként, Móricz és Csuhay pedig mindvégig kitűnő teljesítménnyel rukkolt ki. A csatárok közül a nagy kedvvel küzdő Cseh bizonyult a legaktívabbnak. Virágh Tibor Elfáradt a GYSE? Orosháza—Gyöngyösi SE 2—0 (1—0) NB II-es labdarúgó-mérkőzés, Orosháza, 3000 néző, V.: Tóth L. OMTK: Nyárádi — Gulyás, Plástyik, Debreczeni, Verbőczi — Kökény, Szegi, Cziffra, — Lovas, Bélák, Fri- derikusz. Edző: Kleibán Antal. GYSE: Szőke — *Adonyi, Borsányi, Budai, Vágó — Ullmann, Nagy,' Pörögi — Tóth F. (Szabó a 46. percben), Gombos (Tóth J. a 70. percben), Párái. Edző: Pé- czely Szabolcs. i A 13. percben Nagy kitűnő labdával futtatta a jobb szélen Tóth F.-et, a csatár kapu elé belőtt labdájáról a társak azonban lemaradtak. A 21. percben Vágó bal oldali beadása nyomán Pörögi veszélyeztetett. Az ellentámadás során Szegi Lovast ugratta ki a jobbszélső helyén, az apró termetű játékost Budai késve próbálta szerelni, s így az mintegy 15 méterről a kifutó kapus mellett laposan a jobb sarokba helyezett, 1—0. Három perccel később, a 24.-ben, egy korszerű, gyors adogatás végén Nagy talált a 16-oson belül Párái elé, aki gólhelyzetben közelről a bal kapufa mellé emelte a labdát. A 37. percben Vágó az utolsó pillanatban szerelte már a büntetőterületen belül a kitörő Lovast. Nem sokkal később Szőke elvétett egy beadást, végül Adonyinak kellett tisztáznia a gólvonalról. Szünet után egy negyedórán át a GYSE irányított — meddő mezőnyfölénnyel. A 62. percben a gyöngyösi kapus ismét rosz- szul jött ki egy magas beívelésre, emiatt parázs tűzijáték alakult ki, de előbb Adonyi, majd Borsányi rúgta ki a labdát a gólvonal előtt' állva. A 85. percben újabb gólt ért el az OMTK: Szőke röviden öklözött egy labdát, amely Lovas elé került, aki egyből mintegy 22 méterről a jobb felső sarokba bombázott. 2—0. A szurkolóktól feltüzelt hazai kedvencek orkánszerű támadásaival ért véget a 90 perc. Tiszteletreméltó az a teljesítmény, amit a GYSE az MNK-ban eddig elért. A csapat vezetői mégsem tagadják, hogy .számukra természetesen a bajnokságbeli szereplés a fontosabb. Hogy miért kellett ezt elöljáróban megjegyezni? Talán azért, nehogy bárkit is megtévesz- szen: Orosházán fáradt csapat benyomását keltette a gyöngyösi tizenegy. Nem azért, mintha már a szerdai NB I-es Békéscsaba ellen tartalékoltak volna! Az OMTK „szűkre szabott” füves pályáján mindkét játékrészben a GYSE kezdett jobban, játékosai mezőnyfölényt harcoltak ki, igaz, mindössze egy komoly helyzetük akadt, s ezt is elhibázta 0— I-nél Párái. A hazai középpályások rendre visszaestek saját 16-osuk védővonalába, míg a támadásokat segítő Vágó védő létére a másik oldalon nem — ebből esett például az első gól! Különösen a második félidő hajrája hozott egyre-másra vészhelyzeteket a bizonytalankodó Szőke kapuja előtt, szerencsére Adonyi és Borsányi egymást váltva a gólvonalon menteni tudott. Az OMTK erejét bizonyára megsokszorozta az a tudat, hogy ha csak egy pontot is veszítenek, végképp nehéz helyzetbe kerülhetnék. A látottak alapján megérdemelt volt az Orosháza győzelme. Egyénileg Szőke durva hibákat vétett. A védelmi négyesből Adonyi és Borsányi fegyelmezettséggel párosuló jó játéka dicsérhető. A középpályán Nagy szervező- készségben és igyekezetben is magára maradt. Elől sem a kezdők, sem a csereként beálltak nem tudtak mit kezdeni a jól tömörülő OMTK-védelemmel. Budavári Sándor A keleti csoport további eredményei: Gyula—Kazincbarcika 0—0. Balassagyarmat —Szolnoki MÁV MTE 1—1, Honvéd Papp J. SE—MVSC 4—1, Lehel SC—Nyíregyháza 1—3, Olefin—Honvéd Szabó L. SE 2—1, Özd—Békéscsaba 1—0, Honvéd Asztalos SE-—Debreceni Kinizsi 1—0, Szarvas—Hódmezővásárhely 1— 0. Csak helyezések A- hét végén a Mátrában rendezték meg a junior biatlonbajnokságot. Rajthoz állt a teljes magyar élgárda. A Heves megyei versenyzők- nek ezúttal nem jutott érmes helyezés. A tíz kilométeres egyéni számban Farkas, a Honvéd Zalka Se versenyzője a hatodik helyen végzett. Ennek a versenyszámnak a csapat- versenyében a piros-fehérek negyedikek lettek. A háromszor 7,5 kilométeres biatlonváltóban a Zalka SE legénysége ötödiknek futott be. ★ A junior verseny után rendezték meg a Budapesti Honvéd országos felnőtt biatlonversenyét. A Honvécj Zalka SE színeiben induló válogatott kerettag Füleki a hatodik helyen, végzett. Eger Kupa A DKSE a vándordíj idei védője A bajnokság állása; 1. Nyíregyh. 23 15 6 2 50-16 36 2. Eger SE 23 10 7 6 33-27 27 3. Szolnok 23 11 4 8 41-28 26 4. HMSE 23 8 10 5 23-13 26 5. Lehel 23 8 9 6 28-26 25 6. Gyula 23 10 4 9 33-30 24 7. Szarvas 23 10 4 9 27-24 24 8. Olefin 23 9 6 8 27-28 24 9. Gyöngyös 23 9 6 8 26-35 24 10. K.-barcika 23 8 7 8 41-JJ5 23 11. Szabó L. SE 23 8 6 9 29-25 22 12. MVSC 23 7 8 8 33-36 22 13. Ózd 23 8 6 9 34-39 22 14. D. Universitas 23 8 8 9 24-30 22 15. BTASK 23 8 5 10 25-29 21 16. B.-gyarmat 23 8 5 10 20-27 21 17. Orosháza 23 7 6 10 29-34 20 18. Pap J. SE 23 7 4 12 29-41 18 19. Asztalos SE 23 7 3 13 31-43 17 20. D. Kinizsi 23 6 4 13 27-44 16 Második alkalommal rendezte meg az Eger SE Sportegyesület az Eger Kupa elnevezésű női kézilabdatornát a városi körcsarnokban. Mint arról már legutóbbi számunkban is beszámoltunk, az .első játéknapon három mérkőzésre kerül sor, melynek eredményei közül különösen örvendetes volt számunkra az Eger SE bravúros győzelme a Csepel ellenében. A szombati folytatásban is egri győzelemnek tapsolhattunk az első mérkőzésen, miután. a ESE-lá- nyok biztosan nyertek az NB II-es Miskolci Spartacus ellen, aztán a csepelieknek is sikerült javítani helyzetükön, mégpedig a későbbi tornagyőztes dunaújvárosiakkal szembeni győzelmükkel. A Borsodi Bányász egygólos vereséget szenvedett a GHG SE csapatától és ezzel elindult a bányászok minimális vereségeinek sorozata'. A torna harmadik fordulójában a Csepel, a Dunaújváros és a BHG SE nyerte mérkőzéseit, ami azt jelentette, hogy minden csapat elvesztette már veretlenségét, sajnos az Eger SE is. Az egriek meg sem tudták közelíteni előző esti teljesítményüket, rossz felfogásban, sok hibával játszottak. Vasárnap a negyedik fordulóval folytatódott a küzdelemsorozat. A dunaújvárosiaknak sem okozott gondot a miskolci csapat legyőzése, a következő mérkőzés azonban igazi kupaküzdelmet hozott. A Csepel SC—BHG SE mérkőzés rendkívül kemény és izgalmas csatában igazságos döntetlen eredménnyel végződött. Nagy várakozással tekintettünk az Eger SE—B. Bányász mérkőzés elé. A két csapat állandó edzőpartnere egymásnak, jól ismerik egymást a játékosok, tudják, hogy ki, mire képes. Az első játékrészben sehogyan sem tudták semlegesíteni az egriek a gólveszélyes Bodnár S.-nét, ráadásul Nácsa is * 26 Az utolsó mérkőzésen az egriek legyőzésével nyerték el a kupát a dunaújvárosiak. (Fotó: Szántó György) igen indiszponáltan védte a piros-kékek kapuját. Szünet után már jobban játszott az Eger, segített ebben a cserekapus Takács is, és izgalmas hajrában győzték le régi riválisukat. A kupa idei megnyerésére még négy csapatnak volt esélye az utolsó forduló előtt, a BHG SE és a Csepel győztes mérkőzéssel fejezte be sorozatát, s ekkor az Eger SE—Dunaújváros összecsapás következett. Amelyik csapat nyer, az a tomagyőztés, döntetlen esetén négyes holtverseny után a budapesti híradósok örülhettek volna a kupának, jobb gólkülönbségük révén. A dunaújvárosiak azonban élni tudtak a lehetőséggel, megmentették a versenybíróságot a gólkülönbség-számítástól, már ami az első hely eldöntését illeti. Bár félidőben még döntetlenre állt a találkozó, szünet után egyértelműen bebizonyították, hogy jobbak, mint az Eger. A második játékrészben a hazai pálya előnyét élvező ESE igazolta mindazokat a hibákat, me11 legifjabbak mérkőztek a sakktáblánál A kisdobos leány versenyszám győztesei verseny közben (Fotó: Szabó Sándor) Vámosgyörkön rendezte meg a gyöngyösi járási úttörőelnökség a megyei sakk- szövetséggel karöltve az úttörő-olimpia Gyöngyös járási sakkversenyét. A járás 26 úttörőcsapatát 59 pajtás képviselte a táblák mellett. A tornán az alábbi eredmények születtek: Kisdobos leány: 1. Lukács Ildikó (Visznek), 2. Zólyomi Tünde (Zagyvaszántó), 3. Szántó Melinda (Petőfibá- nya). Kisdobos fiú: 1. Ács István (Bcséd), 2. Vigh István (Petőfibánya), 3.; Urbán Norbert (Adács). Úttörő leány: 1. Sipos Katalin (Ecséd), 2. Sipos Gabriella (Keséd). 3. Tari Zsuzsa (Visznek). Úttörő fiú: 1. Kovács István (Ecséd), 2. Bá- rándi Gyula (Lőrinci), 3. Bozsik Csaba (Lőrinci). Csapatversenyben az ecsédi pajtások bizonyultak a legjobbaknak. A helyezetteknek a díjakat Zajóné Nagy Judit járási úttörőelnök, Tóbiás Béla, a megyei és Szigetvári György, a gyöngyösi sakk- szövetség főtitkárai adtak át. lyek jelenlegi játékát még jellemzik. Általában lassú a csapat. Olykor érthetetlen kapkodásaival pillanatok alatt jelentős hátrányba kerül, amit erőlködve próbál a későbbiekben feledtetni, többnyire kevés sikerrel. Hiányzik a felszabadult játékosság a csapatból, időnként bosszantó hibákat követnek el szinte kivétel nélkül. Ezzel együtt is dicséretes, hogy végig versenyben voltak az első hely megszerzéséért vívott küzdelemben, bár úgy érezzük, hogy negyedik helyezésük a valós eredmény. A kupa megnyerésének érthetően örülő Dunaújvárosi Kohász edzője, Kajcsa András, a következők, szerint foglalta össze véleményét: — Jól szolgálta bajnoki felkészülésünket ez a torna, hiszen a csaknem azonos képességű csapatok szoros küzdelme jellemezte a találkozókat. Több sérültünk ifi hiányzott, így még értékesebb a végső győzelmünk. Érdekes, izgalmas mérkőzések és keresztbeve- rések után végül nekünk sikerült megnyerni a kupát. Eredmények. Szombat, II. forduló: Eger SE—Miskolci Spartacus 22—13 (10—6) Csepel SC—Dunaújvárosi Kohász 20—17 (10—9),*BHG SE—Borsodi Bányász 19—18 (12—10). III. forduló: Csepel —Miskélc 27—20 (11—12), Dunaújváros—Borsodi B. 23—22 (12—9), BHG SE— •Eger SE 18—16 (9—7). Vasárnap, IV. forduló: Dunaújváros—Miskolc 22—17 (10— 10), Csepel—BHG SE 17—17 (9—7). Eger SE—Borsodi B. 16—15 (7—9). V. forduló: BHG SE—Miskolc 24—14 (11—5), Csepel—Borsodi B. 23—21 (10—10), Dunaújváros —Eger SE 18—13 (9—9). A mérkőzéseket Lázár, Vesztei’ és Bergmann, Reinspach felváltva vezették. A torna végeredménye: 1. Dunaújvárosi kohász 8 p (96—87 gólkülönbség), 2. BHG SE 7 p (94—81), 3. Csepel SC 7 p (110—101). 4. Eger SE 6 p (93—87). 5. Borsodi Bányász . 2 p (99— 95), 6. Miskolci Spartacus 0 p (78—119). A torna legjobb góllövőjének felajánlott tiszteletdíjat Bodnár Sándorné (Borsodi B.) nyerte 40 góllal. A legtechnikásabb játékos Tóth Józsefné (BHG SE), a legjobb kapuvédő Rácz Mariann (Csepel SC) volt. Mindketten tiszteletdíjat kaptak csakúgy, mint a legsportszerűbb csapat, a Miskolci Spartacus. Az ünnepélyes eredmény- hirdetés alkalmával a vándordíját, a felajánlott tiszteletdíjakat, valamint az okleveleket Boros Zoltán, az Eger Sportegyesület módszertani osztályvezetője és Kivés Béla, a kézilabda szakosztály vezetője adta át. Fesztbaum Béla
