Népújság, 1980. február (31. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-23 / 45. szám

ÜJ magyar film Elve vagy halva — elszabott köntösben A film talán azokról szól, akik az „ügyért" akkor is föláldozzák magukat, ha már semmi remény nincs. Talán arról, hogy az — az első pillanatban értelmetlennek tűnő — önveszejtés akár ér­telmek is lehet, ha a példa erejével hat a fennmaradot- tak, a később harcba indu­lók számára. Talán arról, mekkora tragédia, ha végül is az igaz hősiességnek nincs tanúja, s így valóban elbu­kik véghezvivője. De az is lehet, hogy a Ré­nyi Tamás rendezte új ma­gyar film, az Élve vagy hal­va, az ostoba makacskodás­ról, a tehetetlen magyar vir­tuskodásról beszél, esetleg egészen másról, esetleg a fentebbiekről mind együtt­véve. .. A csuda tudja. .; Boncolgatni, elemezgetni — még inkább élvezni — ugyanis elég keserves ezt az' alkotást, tekintve, hogy a rendező mondandóját igen­csak félresikerült köntösbe öltöztette. „Készítsünk közönségnek tetsző filmet, de okosat is!” Ügy tűnik, ez a filmes szak­mában nehnrégiben kiadott jelszó, mindjobban bizonyta­lanná teszi a rendezőket ab­ban, milyen műfajt válasz- szanak Rényi azzal a meg­oldással próbálkozott, hogy agyontervezte a produkciót. A kor, amelyhez fordult, mindenesetre sokféle lehető­séget kínál. Nem kevésbé a sztori. Mert lássuk csak! 1852-ben járunk, mikor is néhány volt 48-as honfi meg­próbálja az akkoriban Ma­gyarországra látogató Fe- rencz József császárt foglyul ejteni, s vele a Függetlensé­gi nyilatkozatot aláíratni. De... E kis csapatban he­lyet kap egy darab kor­mánybiztos, egy darab kuka és tót tiszti szolga (valaha paraszti egy darab zsidó boi- tös, mellesleg térképész, az­tán egy darab szerb gróf, úgy is mint fegyverszakértő, egy hadmérnök, s egy öreg sváb, az ősgépfegyver zse­niális feltalálója. E felsorolásból talán ér­zékelhető, hogy e gárda ösz- szeállításában milyen sok a mesterkéltség. Olyannyira, hogy ez már szinte eleve ki­zárja akár a jó történelmi film. akár egy vérbeli ka- landfiim lehetőségét. Nem kevésbé a még lehetségesen kínálkozó történelmi parabo. Iáét az a számos romantikus gyermekded elem, amellyel Rényi alaposan megtűzdeli művét. Látunk itt ugyanis kalandos szökést, torokelvá­gást premier plánban, fele- ségmolesztálást, rablótáma­dást, álruhás lmózá't buj­kálást is. Mindez azonban oly erőltetett, hogy a film képtelen a nézőben valódi feszültségeket létrehozni! Sem a kalandra,_ izgalomra vágyók, sem aV. elgondolkod­tató munkákat szeretők csa­lódását nem csökkenthétté a film'neves szereplőgárdájá­nak játéka. A nemes szán­dékú. ám igen halványra si­került produkcióban bábú- ként mozgott Balázsorits La­jos, Cserhalmi György. Ga­ras Dezső, Mécs Károly, Djoko Rosich. Törd y Géza, illetve Vadász Zoltán. A Zj^mre Péter forgató- könyvéből készült alkotást egyébként Szabó Gábor fo­tografálta. Németi Zsuzsa Magvar kulturális napok a Szovjetunióin« A magyar kulturális na­pok tavaszi rendezvénysoro­zatára a Szovjetunióba uta­zik az Állami Operaház tár­sulata. Formát öltött a ha­zánk felszabadulásának 35. évfordulóját köszöntő ven­dégszereplés programja, s eszerint a fellépés a lenigrá- di Kirov Opera- és Balett­színházban kezdődik. Április 4-én Erkel Hunyadi László című operáját mutatják be, másnap pedig Verdi A lom­ba rdok című művét tűzik műsorra. Az együttes ezután Moszkvába utazik, ahol há­rom alkalommal vendégsze­repei a Moszkvai Állami Akadémia Nagyszínházában, Oáfeflgtw 1980. február 23., szombat népszerű nevén: a Bolsoj- ban. A műsoron Erkel Hu­nyadi László, Beülni Norma és Verdi A lombardok cí­mű operája szerepel. A magyar kulturális napo­kon a Szovjetunióban még számos ének- és hangszeres művészünk vendégszerepei. A Szovjetunióba utazik a Budapesti Kamaraegyüttes is. Mihály András vezényle­tével a Moszkvai Zeneművé­szek Házában ad koncertet. Szólistaként Csengert Ad~ rlanne, Fábián Márta és Li­geti András lép fel. A kulturális napok zárókoncertjét a tervek szerint április 11-én tartják: a Budapesti Filharmonikus Társaság Zenekarát Kóródy András vezényli. A műsoron: Bartók Tánc-szvitje, Hacsa- turján csellóversenye és Bar­tók Concertója szerepel, köz­reműködik Perényi Miklós gorndonkaművész. (MTI) Vánca sütőpor Ha valaki ma Vánca síi- j tőporral akarna sülni, bi- i zonyára többen körbemo- sólyognák azt a fellelkesült honleányt, aki ily módon akarna lépést tartani a korral, így kívánván bizo­nyítani modernségét. A hajdani reklámszöveg — márminthogy: haladjon a korral, süssön Vánca sü­tőporral — szereteti nie- ( gyeszékhelyünk kellős kö­zepén, a főiskola környé­kén jutott eszembe. Nem véletlenül. Az egri járóke-, lök szeme ugyanis ott akad meg egy reklám céljára ké­szült kis üvegfülkén, amelyben — nem kívánok hitelrontást elkövetni —■ egyik utazási irodánk re­mek nyár» programjai ol­vashatók. Igaz, a kéjrek kissé meg­fakultak, a nyomtatott be­tűket is megszivta a nap. No, de sebaj, az utak jók, az ajánlott túrák érdeke­sek és főleg olcsók. Jómagam is szívesen cl­nézegetem ezeket az aján­latokat és eltöprengek, hogy milyen változó is ez a mai világ, milyen döbbe­netes tempójú a kor. Csak felkap az ember egy repü­lőgépre. és hipp-hopp. órák alatt világrészeket röpül át. Hiába, a gyorsuló idő kor­szakának fiai vagyunk. Ki­véve talán azt a bizonyos utazási irodát, amely fő­ként a fiatalság, a diákság utazásait kívánja lebonyo­lítani. s amelynek csábitó hirdetése lelkesen invitál az 1977. (!) évi nyári sze­zon közkedvelt program­jaira, kirándulóhelyeire. — szyA — (Fotó: Szabó Sándor) V Óvoda — ajándékba ötmillióba került a fel­építése. Éppen száz gyerek elhelyezésére tervezték. Épí­tette a Mátraalji Szénbányák Gyöngyösön, a Kálvária­dombon. Januárban készen lett, most folyik a berende­zése és a betelepitése. A különböző felszerelési tár­gyakért, eszközökért a váro­si tanácsnak 350 ezer forin­tot kellett kifizetnie. Az adatokat felsorolni egy­más után sokkal könnyebb, mint a számok mögött meg­húzódó erőfeszítéseket akár­csak. megközelítően is érzé­keltetni. Ki tudja azt, hogy hányfelé jártak az elmúlt év végén a gyöngyösiek azért, hogy például a száz gyerek­nek evőeszközt tudjanak venni? A bútor, az is maga volt a kálvária. De azt is könnyű kimon­dani, hogy ötmillióba került az építkezés. Hogy ezt a Mátraalji Szénbányák terem­tette elő, ez a tény már csak kevés ember figyelmét ra­gadja meg. Pedig aligha az óvoda építés« a szénbányák legfontosabb teendője. Rá­adásul a tényleges építő­munkát is maguk végezték. A tanácsnak csak a kulcso­kat kellett átvennie. Kői tort a természettudományi ismeretterjesztés? Ülésezett a TIT megyei szakszervezetének ügyvezető elnöksége Pénteken délután Egerben kibővített ülést tartott a TIT Heves megyei Szerveze­tének ügyvezető elnöksége. A résztvevők több közérdek­lődésre számot tártó témát, vitattak meg. Az 1979-es év tartalmi munkájáról szóló összegzés többek között ki­emeli, hogy a tevékenység mind mennyiségi, mind mi­nőségi vonatkozásban ered­ményesebbé vált. A fizikai dolgozók körében tartott elő­adások száma például 3,7 százalékkal nőtt. Ismét si­keresen zárult a nyári egye­tem műemlékvédelmi és filmművészeti tagozata. Sok érdeklődőt vonzottak a nem­zetközi, az irodalmi, a bioló­gia!, a kémiai, a földrajzi, a történelmi és az idegenfor­galmi szabadegyetemek. Dr. Jeney Jenő, a TIT or­szágos központjának elnök- helyettese terjesztette elő azt a tájékoztató jelentést, amely a megyei természettudomá­nyi ismeretterjesztés mérle­gét vonja meg. Ez megálla-' pítja, hogy országos viszony­latban is kiemelkedő az elő­adások nagymértékű növe­kedése. Még ennél is jelen­tősebb a megyei TIT-szerve- zet tanfolyami munkálkodá­sa. Száztíz közismereti kur­zus keretében — ezeknek 1800, zömében fizikai mun­kás hallgatója volt — 11000 órát tartottak meg 1978-ban. Javasolták, hogy a megyei elnökség az eddigieknél több segítséget adjon a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek­ben folyó munkához. Megtárgyalták az. idegen­nyelvi szakosztálynak a leg­utóbbi küldöttgyűlés óta vég­zett munkáját is. Ezután ér­tékelték a TIT helyi szerve­zetek és csoportok pillanat­nyi helyzetét, s meghatároz­ták a fejlesztés legfontosabb tennivalóit is. Ezek közül el­sődleges a rendszeres évi programterv elkészítése, az intézményekkel és az üze­mekkel • való kapcsolatok jobb kiépítése. Vajon mi késztette a bá­nyát arra, hogy száz óvodás elhelyezéséhez megfelelő kö­rülményeket biztosítson? Egy kicsit a saját érdeke is. Köztudott, hogy folyik, a bányászlakás-építő akció a megyénkben is. Több száz otthont hoznak fedél alá azok számára, akik a szenet fejtik. Nagyon fontos a la­kás, de kell hozzá — például — óvoda is. Így készült el ez a mostani gyermekintéz­mény. Ki ne Örülne egy ilyen szép óvodának? De hát an­nak a fenntartása, működte­tése is pénzbe kerül, még­hozzá nem is kevésbe. Erre a célra a városnak majdnem egymilliót’ kell biztosítania. De ezzel még mindig nem teljes a sor. Az épület körü­li terep rendezésére, parkosí­tására, a játszótér kiépítésé­re és a játékszerek felszere­lésére Is gondolni kell. Ha mindezeket összeszámoljuk, több mint másfél milliós költséget kapunk. Ez sem kis pénz. A kitérőgyár, a KAEV, az Agrorrtechanika, az Építőipa­ri Szövetkezet is segít ab­ban, hogy a szocialista bri­gádjaik részt vegyenek ezek­ben a munkákban. Az természetes, hogy az óvodába a bányászok gyere­kei jutnak be mindenekelőtt. A kicsinyek már hozzáfog­tak, hogy birtokukba vegyék síz új épületet, de az ünne­pélyes átadás csak később lesz. A ftatikák és Pistikék azonban emiatt nem bán­kódnak. Nekik és szüleiknek a lé­nyeg — az óvoda. Konczek József: M kmpesmim 5. Átadta az őrséget az öreg­nek. A Helyettes aludt, A Fiút nem találta, ők sem tudták, hol van. Már a folyó közelében járt, amikor észrevette, hogy kör­meit öntudatlanul is erősen vájja markába, úgy. hogy fáj. A folyó öblénél találta meg. A Fiú nemrég jött ki a vízből. Mint aki tudomást sem akar venni róla. hogy nehéz helyzetben vannak A teknőcökkel birkózott. Úgy elmerült a játékban, hogy fel sem figyelt rá. Egészen közti lépett. — Mit csinál itt? — Á, parancsnok! Hogy van? — Ki engedte meg, hogy elhagyja az űrhajót? A Fiú hallgatott. — Öltözzön fel. — Hová is tettem... ? — A sziklák mögé ment. — Itt mérges bogarak van­nak — szólt utána magyará- zólag. — Magának pedig szüksé­ge van minden emberre, igaz? Meglepődött, majd legyin­tett magában. — Igen. Szükségem van mindhárom emberre. Enge­délyt kérek a visszatérésre. — Miért nekem mondja? Valóban. Miért is? .— Nem is érhetett el ered­ményt. — Miért? . — .. .mert, 1. .megsértett bennünket. — De hát én... A Fiú ránézett. Ilyen ko­molynak még nem látta. — Tudja maga egyáltalán, hol vagyunk? — Hogyne 'tudnám. A Föld nevű bolygón. — A Föld nevű bolygón? Ugyan már. — Mit akar? Beharapta szája szé^t. — ,;.nevű bolygó! Látja, ez az. — Miért? — Nem szereti maga a Földet. — Igen? És mivel sértet­telek meg? Éppen téged? — Engem? Kibírta a Fiú nézését,- de valami megrezzent benne. Éppen azért, mert csendesen felelt. — Bennünket. No csak! — Nem adom át a pa­rancsnokságot — Ujtyan már! í — Mit ugyan már? Art mondtam, öltözzék fel. Az éetével játszik. Ezekre a dö­gökre nincs szérumunk. — Dögök? A fiú visszanézett, és nyu­godtan lépkedett a víz felé. — Nincs baj a maga ide­geivel? — Azt mondtam, jöjjön vissza! — Ezt még nem mondta! — Jöjjön vissza és öltöz­zék fel. — Nono. a fegyvert hagy­juk. Szikszai Károly rajza — Ne kényszer fősen! — Tudja, szedtem ina egy csokor virágot — Minek? — Rosszul kérdez. Kinek? így kell kérdezni. — Minek leszakítani? — Hogy oda lehessen ad­ni. Egy nőnek. Érti? — Vagyis nekem? — Maga az egyetlen nő a Földön. És én szerettem vol­na odaadni valakinek. Mond­ja. nem ismer valakit, aki­nek odaadhatnám? (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom