Népújság, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-06 / 4. szám

A kongresszusi irányelvek vitájához AZ ÉV ELSŐ NAPJAI­NAK legkiemelkedőbb hazai politikai eseménye a párt XII. kongresszusa irányel­veinek vitája. A Központi Bizottság nagy vonalakban ebben összegzi az elmúlt öt esztendő munkáját, a XI. kongresszus határozatainak végrehajtásáról, az ország fejlődésérőil, a pártról és a mozgalom helyzetéről készí­tett áttekintést. Beható vizs­gálat alapján elemzi a jelen­legi helyzet sajátosságait, a szocialista építőmunka belső és külső feltételeit és ennek alapján vázolja az elkövet­kező esztendők tennivalóira vonatkozó elképzeléseit. Felelősségteljes szerep há­rul a párt kongresszusára, amikor ezekben a kérdések­ben dönteni fog. Ennek mély átérzése készteti a Központi Bizottságot arra, hogy meg­ossza gondját az egész párt­tal, sőt a szélesebb politikai közvéleménnyel. Ezért bo­csátja az irányelveket vitára; nagy érdeklődéssel figyeli a különböző * hozzászólásokat, véleményeket, javaslatokat. A politika ilyen alakításá­nak, formálásának, demok­ratizmusának már hagyomá­nyai vannak pártunkban. Többek között ennek is je­lentős szerepe van abban, hogy az MSZMP politikájá­nak fő irányvonala mér töob mint húsz esztendeje törés­től és ingadozástól mentes és nagy alkalmazkodási készsé­get tanúsít a megváltozott körülményekhez. Ez a szé­les körű eszmecsere, ami a párt kongresszusait megelő­zi, kiváló lehetőség arra, hogy minél pontosabban ér­zékeltesse a társadalmi élet valóságos folyamatait, moz­gástendenciáit, a munkás- osztály és minden társadal­mi réteg tényleges viszonya­it, tudati, hangulati állapo­tát. Egy ilyen módszerrel ki­alakított politika nagyfokú felvértezettséggel képes el­lenállni a szubjektivizmus minden megnyilvánulási for­májával szemben. Az irányelvek nyilvános­ságra hozatala és vitája ily módon túlmutat a politikai bizalom jegyein, olyan szük­ségszerűséget fejez ki, amely jelentős mértékben hozzájá­rul a politika tudományos megalapozottságához, és biz­tosítékot nyújt a nagyobb tévedések elkerüléséhez. Ezért a most kibontakozó eszmecseréknek, a kongresz- szusi irányelvek vitájának a módszer oldaláról nézve is nagy politikai jelentősége van. Mint annyi minden más politikai akció sikere, hatékonysága nem bízható a spontán véletlen szeszélyére, úgy ennél az eszmecserénél sem hagyatkozhatunk vala­miféle ösztönös érdeklődés­re. A vita eredményessége nagymértékben függ annak szervezettségétől, irányított­ságától. az irányelvekben deklarált politikai gondola­tok sokoldalú propagandájá­tól, a különféle lényegesebb társadalmi jelenségekkel va­ló szembesítéstől. A PÁRTSZERVEZETEK ÁLTALÁBAN ebben a szel­lemben tervezik és szerve­zik munkájukat. Az év első heteiben politikai munkájuk középpontjába a kongresszu­si irányelvek vitáját állítot­ták. Gondoskodnak arról, hogy a Központi Bizottság dokumentuma a párttagság legszélesebb köréhez eljus­son és minden érdeklődő számára hozzáférhető le­gyen. Nagyon sok múlik azon, hogy milyen figye­lemmel olvassák, mekkora elmélyültséggel tanulmá­nyozzák legfontosabb gondo­latait. Ennek érdekében a figyelemfelkeltő és ösztönző agitáció szerepét a legtöbb pártszervezet igen nagyra becsüli és gondosan meg is szervezi. Sok helyen ter­veznek kisebb-nagyobb cso­portos beszélgetéseket jól képzett és felkészült propa­gandisták vezetésével az irányelvek egyes fő kérdé­seiről. Kiemelten foglalkoz­nak azokkal a politikai gon­dolatokkal, amelyek a konk­rét helyi tevékenységhez szorosabban kapcsolódnak. Az irányelvek vitájának egyik nagyon lényeges szem­pontja, hogy felszínre hozáa azokat a politikai tapaszta­latokat, amelyeket az élet helyileg produkál és szem­besítse azokat a dokumen­tum megállapításaival. Eb­ben elsősorban a pártszer­vezet vezetőségének kell élenjárnia. Ezt viszonylag megkönnyíti számukra az a körülmény, hogy az elmúlt évek folyamán szinte min­den lényeges területen vé­geztek beható önvizsgálatot. Ezeknek tapasztalatai ren­delkezésre állnak, csak meg­felelő rendezést, összegzést igényelnek. Megfelelő alap és hozzájárulás lehet ez a taggyűlési vita bevezető elő­adásához is. Egy ilyen tí­pusú bevezetése a vitának szinte automatikusan na­gyobb aktivitásra ösztönöz, hozzászólásra inspirálja a részvevőket. A VITÁBAN VALÓ RÉSZ­VÉTEL, a tapasztalatok fel­tárása és a javaslatok el­mondása minden párttagnak szervezeti szabályzatban biztosított joga és egyszer­smind kötelessége. Ezen ke­resztül érvényesül a politika kialakításában való részvé­tele. A pártszervezetnek ez­zel kapcsolatban az a fel­adata, hogy maximálisan biztosítsa a demokratikus, pártszerű vitához szükséges légkört, közszellemet. Pár­tunkban az összes alapvető marxista—leninista elvek te­kintetében teljes az egység. Erről az alapról kiindulva nincs olyan kérdés, amelyről ne lehetne vitázni. Mód és lehetőség van arra, hogy mindenki kifejtse vélemé­nyét, hangot adjon egyetér­tésének, problémáinak, vagy kételyeinek. Az irányelvek tézisei nem határozati jelle­gű dokumentum, vitatézisek és nem kötelező érvényű ál­Újabb KGST-köicsön a vasút korszerűsítésére A KGST-országok pénzin­tézete, a Nemzetközi Beruhá­zási Bank újabb hitelt enge­délyezett a Magyar Állam­vasutaknak. Az összesen 12,8 nillió transzfertábilis rubeles — ezen belül 5,4 millió dol- áros — kölcsön egy része nár januárban rendelkezé­sre áll a MÁV-nak, amely az öszeget az év végéig fo­lyamatosan, szükségleteinek megfelelően veheti fel. A kedvező feltételekkel — nyolc évre, 3,5 százalékos kamat­üli — ívcipot-t ^. 'vT " *■ —vy— tését jövőre kezdi meg a vas- öt A MÁV Vezérigazgatósá­gán elmondották, hogy a kölcsönt a vasút korszerűsí­tésére, határállomás-fejlesz­tésre használják fel. A 6,2 millió rubelből számítógépe­ket vesznek, a járműjavítás korszerűsítéséhez, a • pálya­építéshez és -fenntartáshoz vásárolnak nálunk hiányzó eszközöket. A dollárhitelt el­sősorban a szocialista piacon nem kapható angol, dán, francia, osztrák, svájci és svéd rakodóberendezések, és gépek, a rendező-pályaudvari munkához szükséges URH- háiózat készű;ekán«k beszer­zésére fordítják. lósfogLalásök. A hozzászólá­soknak ez a fajta fogadtatá­sa és megítélése nem jelenti azt, hogy szó nélkül hagy­junk olyan véleményeket, amelyekkel nem értünk, vagy nyilvánvalóan szélsőségei mi­att nem érthetünk egyet. A demokratizmus nemcsak a vélemények szabad kifejté­sének lehetőségét jelenti, ha­nem éppúgy hozzátartozik a vita szabadsága is, az egyet nem értésnek, a vélemény- eltérésnek pártszerű, érvek­kel alátámasztott kifejtése. A vita akkor éri el igazi célját, ha gondolatai teljes mértékben eljutnak a kong­resszus fórumához. Egy for­radalmi párt számára soha sem lehet a vita öncél, ha­nem úgy tekinti, mint a leg­optimálisabb cselekvési for­mák kimunkálásának eszkö­zét, Nagy politikai felelősség hárul pártszervezeteinkre abban, hogy minden véle­ményt, észrevételt, javasla­tot továbbítsanak úgy és abban a formában, ahogyan azok első kézben megfogal­mazódtak. Még akkor is így kell eljárniuk, ha egyik-má­sik számukra nem tetsző, nem szimpatikus. Hogy mit kell és mit nem kell továb­bítaniuk. az fel sem vetőd­het kérdésként. Közöttük bi­zonyára lesz több olyan, amiben helyileg keli intéz­kedniük, azonban erről szó­ló jelzések is tartalmazhat­nak általános érvényű kö­vetkeztetésekre alkalmat adó tapasztalatokat. AZ IRÁNYELVEK tar­talmas vitájának minde­nekelőtt az a politikai je­lentősége, hogy segítségével a kongresszus pontosabban jelölheti meg a következő évek teendőit, jobb megol­dások sorát tárhatja fel. megalapozottabbá teszi dön- ■ téseit, és mindez nagy hoz­zájárulás előrehaladásunk­hoz a szocialista építés út­ján. Befagynak a tavak, folyók A napok óta tartó kemény hideg és a péntek estére hirtelen elállt szél hatására szombaton már összefüggő jéghártya borította a Balaton víztükrét. A mínusz 11 fo­kos hideg azonban még nem hizlalta meg eléggé a jeget, így az sportolásra egyelőre alkalmatlan. Szombaton reggelre a ti- saalöki duzzasztóműnél is befagyott a Tisza és így a folyó egész szakaszát jég­páncél borítja. A fagyok ha­tására a Zemplénagárd—To­kai közötti mintegy 75 kilo­méteres szakaszon a folyó je­ge tíz centiméterre vastago­dott. Végső búcsú Púti Jenőtől Családtagjai, elvtársai, munkatársai, barátai, tiszte­lői, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának képvise­lői, a megye, városaink és járásaink párt-, állami, tár­sadalmi szerveinek vezető munkatársai kísérték utolsó útjára tegnap Egerben Póti Jenőt, a Hazafias Népfront Heves megyei Bizottsága el­hunyt titkárát, a Népfront Országos Tanácsa, az MSZMP Heves megyei Bizottsága és Heves megye Tanácsa Végre­hajtó Bizottságának tagját. A Kisasszony-temető ravatalo­zójában a vörös drapériával bevont, koszorúkkal 'övezett ravatalnál a Hazafias Nép­front Országos Tanácsa, me®' gyénk párt- és állami életé"» nek képviselői álltak díszőr; séget. i } A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa nevében Ju­hász Róbert osztályvezető, aa Országos Tanács tagja, a megyei pártbizottság, a me­gyei tanács, a megyei társa-4 dalmi szervek és a család ne-J vében dr. Varga József, a megyei tanács elnökhelyette­se vett végső búcsút az el­hunyttól. Póti Jenőt az Internacinálé hangjai mellett helyezték örök! nyugalomra, sírját beborítót; ták a kegyelet koszorúi. ___________________________ E gzotikus fafajták A Fűrész-, Lemez- és Hordóipari Vállalat hárosi gyáregységében fűrészárut, furnérleme­zeket és préselt faforgácslapokat gyártanak a bútoripar részére. A gyártási folyamatok során több mint harmincezer köbméter rönkfát dolgoznak fel, közöttük sok egzotikus, ázsiai, afrikai fafajtát is , iiimw (MTI Fotó — Fehér József felvétele — KS) Technikai forradalom és mezőgazdaság Manapság egyre inkább a népgazdaság stabilizátora- ként, az egyensúlyi helyzet javítójaként emlegetik a me­zőgazdaságot és vele együtt az éleim iszer-termelést. Me­zőgazdaságunk valóban a gyors fejlődés eredménye­ként forradalmi változáson ment keresztül a hetvenes években. Ennek köszönhető, hogy a fejlett agrárországok közé zárkózott fel Magyaror­szág. A tudomány eredményein alapul A tudományos-technikai forradalom a mezőgazdaság­ban is érezteti hatását. En­nek legszembetűnőbb jele az ágazat iparosodása, amely magába foglalja az áruter­melés arányának növekedé­sét, egyes tevékenységek ki­válását a mezőgazdasági ter­melésből, az ipari anyagok nagyarányú hasznosítását, és a kézi munkaerő gépekkel való helyettesítését. A munkafolyamatok mind nagyobb részét a mezőgazda­ságban is a tudomány: a biológia, a kémia, a műszaki tudományok eredményeit hasznosító technológiák se­gítik. Mindezek lehetővé te­szik a termékek jobb feldol­gozását és az emberi munka- körülmények javítását. Így folyamatosan javul a szak- képzettség, a szervezettség és a termelékenység. Az em­lítettek azonban a hetvenes években különböző ütemben és eltérően valósultak meg, melyben meghatározó sze­repe volt és van is a ter­mészeti, a termőhelyi és a közgazdasági adottságoknak. Nálunk a mezőgazdasági termelés gyors ütemű techni­kai átalakítása viszonylag gyengébb ipari háttéréi és szerényebb erőforrások bir­tokában valósult meg, mint más fejlett európai országok­ban. Emiatt a technikai for­radalom vívmányainak: az új gépeknek, a kémiai anyagok­nak sokoldalú elterjedés? gyakran az önköltség növe­kedését vonta maga után. A fejlesztéseket főleg állami támogatással valósították meg az üzemek, ami nem ösztönzött eléggé a helyi adottságok jobb kihasználá­sára. Elmélyültebb kapcsolat az iparral Mezőgazdaságunk a 80-as évek elején, a korszakváltás küszöbéhez érkezett és még- inkább az intenzív fejlődés szakaszába került. Kimerülő­ben vannak a hagyományos források: egyre csökken a munkaerő és a földterület. A mind nagyobb termésho­zamok miatt szűkül a föld természetes termöerejéböl származó, viszonylag olcsó hozamnövelés lehetősége. A mezőgazdasági termelés növeléséhez az üzemeknek az egyre fogyatkozó belső erőforrásokat. mindinkább külső, tehgt más iparágak termékeivel kell pótolniuk. Így a nagyüzemek várhatóan még elmélyültebb kapcsolat­ba kerülnek az ipari üze­mekkel, miután az eddigied­nél is több terméket használ­nak majd fel. Ennek feltéte­le azonban az, hogy a meny- nyiségi fejlesztést mindin­kább felváltja az a követel­mény, hogy jobb minőséget és olcsóbban állítsunk elő termékeket. Ehhez pedig nem a felszereltségét, a ter­melési méreteket, a hozamo­kat növelik az üzemek, ha­nem a meglévő természeti és közgazdasági lehetőségek­re építve a hatékonyságot javítják! A minőségi szemlélet vi­szont nemcsak azt jelenti, hogy mezőgazdaságunk jobb minőségű cikkeket termel­jen, hanem, hogy mit érde­mes adott technikával és a természeti lehetőségek mel­lett olcsóbban, csökkenő költségekkel előállítani. Ezért a piaci igényeket, illetve az exportlehetőségeket figye­lembe véve indokolt, hogy Heves megyében is egy-egy gazdaságban ésszerűen csök­kentsék a termékek számát. Szigorúbb elemzéssel A korszakváltás követel­ményei azt diktálják, hogy milyen terméket milyen nagyságú területen, mekkora hozam mellett érdemes ter­melni. Így a mennyiségi szemléletet az eddigi gya­korlattól eltérően mindin­kább felváltja a szigorúbb, elmélyültebb gazdasági elem­zés és mérlegelés, ami felté­tele annak, hogy az üzemi adottságokhoz igazodjanak. A ráfordítások általában job­ban megtérülnek a kedve­zőbb termőhelyi adottságok között. Ezekben az üzemek­ben a magasabb hozamokat kisebb költségekkel érik el. Téves viszont az a szem­lélet, hogy a kedvezőtlen termőhelyi adottságú gazda­ságokban — Heves megyé­ben is elég sok van ezekből —, már nem érdemes a ter­méseredményeket növelni. A termékszerkezet megváltozta­tásával ugyanis jobban lehet a helyi adottságokhoz iga­zodni, és így az alacsony hozamok növelése is lehet gazdaságos! Ennek feltétele azonban, hogy a ráfordítások szerényebb hozamokhoz iga­zodjanak és nagyobb gon­dot fordítsanak a termékek minőségére, ezzel együtt a jövedelmezőségre. A további technikai kor­szerűsítésnek magába kell foglalnia az egyszerűbb, az olcsóbb technológiákat, ame­lyekkel anyagot és energiát takaríthatnak meg. Üzemi tartalékok > Szigorúbb és kedvezőtlen nebb környezetben kezdi te­hát mezőgazdaságunk a nyolcvanas évtizedet, mégis tovább fejlődik élelmiszer- termelésünk, miután nép­gazdaságunknak és különö- ; sen az export növelésének ez ■ fontos része. A növekedés- , nek számos üzemi tartaléka van a termelési irány, szer­kezet és a technológiák meg­választásától, a technikának az üzemi adottságokkal való összehangolásán keresztül a vezetés, a szervezés, az üze­meltetés javításáig. Mivel a mezőgazdaság egy­re több ipari eredetű anya­got és szolgáltatást használ, hatékonyságát még érzéke­nyebben érinti a termelési eszközök piacán az eladók értékítélete. A nagyüzemek ugyanis sokszor monopol partnerekkel állnak szemben. Noha sokat javult, de még mindig nem eleget a mező- gazdaság és a felvásárló vál- , lálatok kapcsolata. Éppen a Központi Bizottság december 6-i határozatát figyelembe véve a mezőgazdaság az egy­mást követő években azonos ráfordításokkal változó hoza­mokat ér el, ami nagyobb rugalmasságot kíván a fel­vásárlóktól is. A jobb és a gyengébb évek áthidalása, a nagyobb hoza­mok megmentése viszont népgazdasági érdek! A fel- vásárlási biztonság fogyaté­kosságai azonban kedvezőt­lenül hatnak a termelési kedvre. Itt a szemléletválto­zás azt követeli, hogy tovább közeledjenek a termelő, a felvásárló és a feldolgozó vállalatok érdekei. Mentusz Károly Mmüsmfö 1980. január 6., vasárnap

Next

/
Oldalképek
Tartalom