Népújság, 1979. október (30. évfolyam, 230-255. szám)
1979-10-18 / 244. szám
Adorján vagy Ribli? Visszavágtunk Magyarország— Finnország 3—1 (2—0) Labdarúgó EB selejtező mérkőzés. Debrecen. 18 000 néző. V: Crover (holland) Magyarország: Zsiborás— Szántó, Salamon, Kutasi (Kiss J.),—Tatár, Póczik— Borostyán (Bodonyi), Kiss L., Weimper, Kuti, Fekete. Finnország: Sairainen— Lampi, Tolsa. Houtsonen, Ranta—Rautiainen, Pyykkö, Toivola—Haaskivi, Ismail (Kupiainen) Suhonen (Hi- manka). A vendégcsapat a 21. percben Haaskivi révén kapufát lőtt. de a válasz sem késett soká: négy perccel később Fekete Szerzett vezetést. A szünet előtt Kiss L. labdáját értékesítette Fekete. Az 51. percben Tolsa fejelt Zsiborás kapujába, majd egy gyors Tatár gól következett. Válogatottunk visszavágott ugyan a finnországi 1—2-ért, de mindez csak szépségtapasz volt. Országos kard verseny Csak röviden Pillanatkép az egyik asszóból Népes mezőny lépett pástra az Egerben megrendezett országos II. osztályú kardversenyen. A vidéki egyesületek vívóin kívül ott voltak a nagy budapesti egyesületek (Honvéd, Ü. Dózsa, BVSC. BSE. MEDOSZ) versenyzői is. A döntő magas színvonalú volt. Az erős mezőnyben az egri vívók megálltak a helyüket. ketten is beverekedték magukat a döntőbe. Koval- kovics István erőtől duzzadó, támadó szellemű vívással a harmadik helyet szerezte (Fotó: Szántó György) meg. A közelgő csapatversenyek szempontjából örvendetes volt Csapó Gábor jó vívása, s döntőbe kerülése. A versenyt Fiedler. a DVTK sportolója nyerte, de szép pengevezetésű, magas szintű vívást mutatott be a második helyen végzett Zalai is. A döntő végeredménye: 1. Fiedler (DVTK), 2. Zalai (BSE), 3. Kovalkovics (Eger), 4. Für (BSE). 5. Müller (Ü. Dózsa). 6. Gáspár (MEDOSZ), 7. Csapó (Eger). 8. Halmai (Ózd), 9. Szilágyi (MEDOSZ). Ezüstgerely pályázat Bár a rigai sakkvilágbajnoki zónaközi döntő előtt Ribli Zoltán határozottan kijelentette, hogy továbbjutást vár önmagától, azért az ellenfelek névsorát végignézve egyértelmű volt: cseppet sem mehet biztosra. Nos, az idő a pécsi származású nagymestert igazolta, hiszen a három év előtti zónaközi eredményét túlszárnyalva — akkor Manilában 5. lett — a 3—4. helyen végzett. Arra azonban sem ő, sem más nem számíthatott, hogy éppen a sok év óta hullámvölgyben levő Adorján Andrással kell majd megmérkőznie a világbajnokjelöltségért. Szabó László nemzetközi nagymester 1950-ben. 1953- ban és 1956-ban vett résztaz akkor még körmérkőzés formában megrendezett világbajnokjelöltek tornáján. 1956-ban Amszterdamban az igen előkelő harmadik helyet szerezte meg. Ő a következőket mondta az október 20-án kezdődő párosmeccsről: — Ribli re és Adorjánra egyaránt áll: mindketten igen jól ismerik a sakkelméletet. Ribli az általa kidolgozott változatokat rendkívül szívósan alkalmazza versenyein, amely felfogás az utóbbi években több, kiugró sikert hozott számára. Adorján érdekesebb, kombinatív játékot játszik, ám partijainak jelentős részét könnyelműen döntetlenekre váltotta. Jósolni az adott szituációban lehetetlen, mindenesetre Rib- linek feltétlenül támadnia kell. A nyolcszoros magyar bajnokot követően a fiatalabb nemzedék képviselőjét, Csőm Istvánt kérdeztem. Az 1976- ban a svájci Bielben megrendezett zónaközi vetélkedő részvevője a pszichikai tényezők fontosságáról szólt: — Két egymással ellentétes lelkiállapotú versenyző csap majd össze. Amíg Ribli egy majdnem biztos továbbjutásban kényszerült pótvizsgára, addig Adorjánnak ugyanez majdnem reménytelen helyzetből sikerült. Ez mindenképpen előnyt jelent Adorjánnak. Nagy kérdés: hogyan sikerül túltennie magát Riblinek az utolsó fordulóbeli vereség okozta sokkhatáson ? — Szakszempontból is nagyon érdekesnek ígérkezik kettejük összecsapása, mivel tudvalevőleg nagyon jól ismerik egymást, a korábbi évek közös munkájából kifolyólag. Vajon meg tudják-e egymást lepni valamilyen újdonsággal? Mindenesetre kizártnak tartom, hogy hat döntetlen szülessék. Szabó Lászlóhoz hasonlóan nyolcszoros magyar bajnok, Barcza Gedeon nemzetközi nagymester —, aki maratoni csatát vív az ötkötetesre tervezett „Magyar sakktörténet” című munkájának megírásával — elöljáróban dicsérte Adorjánt régen hiányolt küzdőképességét, majd a két leendő rivális által átnézett rigai játszmáiról mondott véleményt. — Ahogy Romanyisintöl vesztett Ribli, az nagyfokú kishitűségre vall. A Gheor- giu elleni parti vezetése viszont kiváló teljesítmény volt. Adorján az angol Miles és a brazil Trois elleni győzelmeire egyaránt büszke lehet. Adorján mellett szól az alapverseny szabálya. amely szerint a hat összecsapás 3:3-as végeredménye alapján Berger—Sonneborn számítás révén ö jutna tovább. Riblinek viszont az utóbbi években elért igen jó eredményei adhatnak alapot a bizakodásra. A két magyar holtversenyében a sors kezét látom — folytatta Barcza Gedeon —, az előzőek során ugyanis nem lelkesedtek a párosmeccsekért. Elég az 1977-es magyar bajnokságra emlékeztetni. ahol Ribli és Sax egy év alatt nem talált kölcsönösen megfelelő időpontot a bajnoki cím eldöntését szolgáló párosmeccsre. Hát most muszáj lesz játszaniuk. .. Jocha Károly Egri Spartacus—Honvéd Gyulai SE 8—0 (2575:2408). NB 'il-es férfi tekemérkőzés Eger, 100 néző. Eger: Széphegyi 429. Pummer 426, Tóth J 421, Tóth T. 425, Molnár D. 431, Tösi 443. ★ Október 30-án, kedden 13 órai kezdettel ülést tart Egerben, az SZMT székházéban az SZMT testnevelési és sportbizottsága. * Eger város egyéni serdülő fiú és leány asztaliteniszversenyének eredményei. 10 éves lányok: 1. Sumi Ágnes (I. sz. Isk.). 2. Takács Emese (2. sz.). Fiúk: 1. Tóth Tamás (9 sz.). 2. Kovács Gy. (9. sz.), 3. Lipthay L. (1. sz). 10 éven felüli lányok: 1. Bánkuti Bea (2, sz.), 2. Be- niczky M. (1. sz.), 3. Molnár Á. (5. sz.). Fiúk: 1. Beniczky Péter (1. sz.), 2. Aranyos I. (12jsz.), 3. Pataki L. (9. sz.) * M. Hajó—Egri TK 66—62 (41—36). NB II-es női kosárlabda-mérkőzés Budapest. V: Szabó. Virjk. ETK: Szekeres 19. Szabó 11, Járdán- házi 10. Széphegyi 12. Dro- tárcsik. Cs: Kosa 6. Tagy 4. Németh. Kertész, Miklós. Edző: Kovács Gyula. + Hatvan város felnőtt, egyéni II., III osztályú súlyemelő-bajnokságának eredményei. Lepkesúly: 1. Kapa János (B’MV Vasas) 165 kg. Könnyűsúly: 1. Kutsán Tivadar (FMV Vasas) 225 kg. Váltósúly: 1. Gyolcsos Ferenc (GEAC) 250 kg. Középsúly: 1. Simon Béla (BKV Előre) 242,5 kg. Félnehézsúly: 1. Goda Gábor (GEAC) 220 kg. Kisnehézsúly: 1. Gei- zing Ottó (H Gáspár SE) 212,5 kg. ★ NB III-as tekeeredmények: Gyöngyösi SE—Lőrinci Vasas 6—2 (2393:2324). Ld: Mi- kola 414. Kurfürst 412, illetve Juhász 398 fa. Somoskőújfalu—Gyöngyösi SE 6—2 (2314:2455). Ld: Miskei 441, illetve Kurfürst 475 fa. (Pályacsúcs !) + Rio de Janeiróban a sakk- világbajnoki zónaközi döntőkön folytatódtak a versenyek. A férfiak a 17 fordulóban ültek asztalhoz. A magyarok közül Portisch Lajos a sötét bábukat vezette, legyőzte az argentin Luis Bronsteint, Sax Gyula pedig világossal játszott a kubai Garcia elleni partija függőben maradt. Az élcsoport sorrendje: Hübner 10.5 p (1). Portisch és Petrosszjan 10— 10, Timman 9 (3), Sax 8 (1). A női mezőny a 16. fordulóban mérte össze tudását. Ve- rőci Zsuzsa — sötéttel legyőzte az amerikai Crottot. A sorrend az élen: Joszelia- ni 14 pont, Verőci 11.5, La- zarevics és Alekszandria 9.5 —9.5 (1—1). Az OTSH 1963 óta rendszeresen meghirdeti az ezüstgerely pályázatot a sport és a művészet közötti kapcsolat ápolására. A pályázatot most újra kiírták képzőművészet, az iparművészet, az irodalom, a fotó és a film kategóriákban művészi alkotásokra kitűzött díjak elnyerésére. A pályázathoz három kategóriában az Országos Egészségnevelési Intézet is csatlakozik. Pályázni lehet az 1978. március 31. óta készült nek kérdéseivel foglalkozik.' A pályaműveket 1980. március 24-től április 11-ig, naponta 10—16 óra között, a Testnevelési és Sportmúzeum hivatali helyiségében (1143, Budapest, Dózsa György út 1—3. sz.. Szakszövetségek Székháza) személyesen — a fotókat ajánlott küldeményben, postán — kell benyújtani. A pályaművek elbírálására az Országos Testnevelési és Sportszövetség kategóriánként bíráló szakbizottságot kér fel. A pályaművek díjazása: Képzőművészet: I. díj: ..Ezüstgerely” plakett és 20 000 Ft; II. díj: 10 000 Ft; III. díj: 5000 Ft. Iparművészet: I. díj: ..Ezüstgerely” plakett és 10 000 Ft; IJ. díj: 5000 Ft; III. dy: 5000 Ft. Irodalom: I. díj: „Ezüstgerely” plakett és 15 000 Ft; II. díj: 8000 Ft; III. díj: 4000 Ft. Fotó: I. díj: „Ezüstgerely” plakett és 6000 Ft; II. díj: 4000 Ft; III. díj: 2000 Ft. Film: I. díj: „Ezüstgerely” plakett és 20 000 Ft: II. díj: 10 000 Ft; III. díj: 5000 Ft. Különdíjban részesülhetnek ezenkívül a sportdíjazásra legjobban felhasználható képzőművészeti (5000— 5000 Ft), iparművészeti (3000 —3000 Ft) tárgyak, valamint az egészséges életmódot legjobban népszerűsítő sportfotók (1500—1500 Ft). A szakzsüri fenntartja magának a jogot, hogy a színvonaltól függően a pályadíjakat megossza vagy ne adja ki. A szakzsüri által kiválasztott művek nyilvános kiállításra kerülnek, amit a pályázók pályázatuk benyújtása alkalmával vesznek tudomásul. A pályázni szántíékozóknak bővebb felvilágosítást az OTSH sajtó- és tájékoztatási önálló csoportja, a Testnevelési és Sportmúzeum, valamint a testnevelési és sport- feladatokat ellátó tanácsi szakigazgatási szervek adnak,1 Játszma a bajnoktól Építők SC—Eger SE 3—1 (—13, 4, 8, 13) NB II-es női röplabdamérkőzés Eger. V.: dr. Tő- készky. ESE: Béres, Liktor. Pálos, Nagy É., Molnár, Szakmár. Cs.: Nagy I., Ladányi, Ró- fusz, Honti. Edző: Bodnár János. Noha még nincs vége a bajnokságnak, az eddig mindössze két játszmát vesz-' tő fővárosi csapat ellen, a leendő NB I-es gárdával szemben becsülettel helytállt az egri együttes. Bravúrosan kezdtek az első játszma elrablásával. s a másodikat kivéve egyenrangú ellenfelei voltak az Építők SC-nek. Jók: Liktor, Nagy É., Nagy /., Molnár. A Népújság tippjei a 42. hétre 1. Dorog—Komló X 1 2. Várp.—Bauxitb. •1 3. Körmend—Pét 1 2 4. Bem SE—V. Izzó X 1 5. KKFSE—Kecskemét 1 X 6. Szolnok—Szabó L. SE 1 7. Bologna—Fiorentina X 1 3. Catanzaro—Intern. 2 1 9. Napoli—Perugia 1 X 10. Pescara—Avellino X 11. Torino—Juventus 1 X 2 12. Udinese—Róma X 1 13. Pistoiese—Genoa X Pótmérközések: 14. Spa)—Lancrossi 2 15. Ózd—Orosháza 1 16. Balassagy.—Lehel 1 1979. október 18., csütörtök Eger SE—Kazár 3—0 (0, 2, 4) NB II-es női röplabdamérkőzés' Eger. ESE: Béres, Liktor. Pálos, Nagy I., Molnár, Nagy É. Cs.: Rófusz. Honti, Ladányi, Csáki, Bácsi. Edző: Bodnár ■János. Az utolsó előtti helyezett vendégcsapat ellen csak a játszmákon belüli pontarány volt kétséges. A megyei labdarúgó-bajnokság 10. fordulójában 37 gól született, ez 15-tel. több az előző heti góltermésnél és kettővel több az 5. fordulóban felállított gólcsúcsnál is. A rekord annak ellenére született, hogy - ezúttal két pályaválasztó és négy vendégként szereplő csapat képtelen volt a kapuba találni. A gólátlagjavulás a Petőfibánya. a Hatvani Kinizsi. az Egercsehi és a Bélapátfalva labdarúgóinak az érdeme, akik a hazai pálya előnyét kihasználva, szinte tetszés szerint lőtték góljaikat. Ez a négy együttes ösz- szesen 27 gólt ért el. Nagy meglepetés az élmezőnyhöz tartozott apciak súlyos veresége. Az Egercsehi az „alsóházi” rangadón most. annyi gólt lőtt, mint idáig a kilenc fordulón keresztül. A 10 forduló során lejátszott 80 mérkőzésen összesen 272 gól született, s ezen 119 labdarúgó osztozott A mostani gólparádéból 27 játékos vette ki részét. A góllövőlista élén álló Kántor és Mártha duplázott a góllövésben, s jelentős előnyt szereztek a vetély társak kai szemben. Az élmezőny állása: 12 gólos: Kántor (H. Kinizsi), Mártha (Bélapátfalva), 8 gólos: Balogh Gy. (Petőfibánya), 7 gólos: Gál (Recsk), 6 gólos: Bencsok (Recsk), Cseh (Bélapátfalva), Komáromi (Apc). Takács (Mőtra- derecske), Osztafi (Petőfibánya). A forduló legjobb egyéni teljesítményét a petöfibányai Osztafi nyújtotta, aki nagyszerűen irányította a csapatot és kétszer be is talált a selyp: kapuba. Összesen 45 labdarúgó játékát értékelték jónak tudósítóink, közülük a következők kerültek be a forduló válogatottjába: Pásztor (MÁV-HAC)—Zára (Sirok), Mcgyesi (Recsk). Veres (Mátraderecske). Osztafi (Petőfibánya), Erős (Egercsehi), Gohér (Hatvani Kinizsi), Patvaros (Bélapátfalva), Kántor (Hatvani Kinizsi), Boldizsár (Egercsehi), Kerek (Hatvani Kinizsi). A sárga lapos figyelmeztetések bevezetése óta örvendetesen csökkent a kiállított labdarúgók száma. Idáig csupán öt labdarúgónak kellett korai zuhanyt vennie a piros lap felmutatása miatt. Az első kilenc fordulóban összesen 79 sárga lapos figyelmeztetésre került sor, ebből 14-en dupláztak, s ezek a labdarúgók egy-egy mérkőzésről automatikusan kizárták magukat. A 10. fordulóban csupán két vendéggyőzelem született: sC bajnoki címet védő Recsk Tarnamérán. a MÁV- HAC pedig a hevesi semleges játéktéren nyert minimális különbséggel a Besenyőtelek ellen. A hazai csapatok 32 lóit gól iára csak öttel tudtak válaszolni a vendégek, ilyen nagy gólkülönbség még soha nem fordult elő az otthon—idegen párharcban'. A nyolc mérkőzésre összesen 3200 néző volt kíváncsi, ez 650-nel több az előző heti látogatottságnál (szigettáry) a) minden olyan képzőművészeti alkotással (szobor, festmény, kisplasztika, .grafika, plakát stb.), amely témáját a testnevelés és sport köréből meríti; b) minden olyan iparművészeti alkotással (serleg, jelvény, érem, plakett és más. ötvösművészeti tárgy), amely a testnevelés és sport témájával kapcsolatos; c) minden olyan sporttár- gyú könyvvel, irodalmi alkotásokkal, vagy megírt, de kiadatlan kézirattal (minimálisan 30 gépelt oldal terjedelemben), amely a tömegsportot választja témául és a sportot, mint hasznos szabadidő, és egészségvédő tevékenységet népszerűsíti, egy-egy sportág szakmai, oktatási. nevelési céljait szolgálja. emlékezetes sporteseményt örökít meg. valamely kiváló sportoló pályafutásával foglalkozik; d) minden olyan sportfotóval, fotósorozattal, amely művészi színvonalú és témáját a versenysport, az utánpótlás-nevelés, az iskolai sportélet, a tömegsport. a kötetlen, egészségvédő, szórakoztató, öntevékeny testedzés, s sportolás, valamint a turizmus köréből meríti; e) minden olyan sportfilm- mel. amely versenysportot, szabadidős, öntevékeny testedzést. turizmust művészi színvonalon népszerűsít, dokumentál, hazai vagy külföldi sporteseményekről tudósít, sportszakmai, oktatási, nevelési vagy tudományos témát dolgoz fel, az egész sport vagy egy adott sportág fejlődésével, fejlesztésé■r ................ F ordulóról fordulóra
