Népújság, 1979. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-26 / 225. szám

Kádár János beszéde a csepeli kommunista aktíván (Folytatás az 1. oldalról) Kedves Elvtársnők, Elvtár­sak: — Szívből köszöntöm önö­két, a budapesti aktíva min­den résztvevőjét és az önök személyében Budapest kom­munistáit, a főváros dolgo­zó népét, átadom pártunk Központi Bizottságának szí­vélyes üdvözletét. Örülök, hogy részt vehetek ezen a tanácskozáson, amelynek olyan fontos napirendje van, mint a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresz- szusára való felkészülés. Az az álláspont, ami az előadói beszédben és a felszólalások­ban kifejezésre jutott, min­den tekintetben összhangban van pártunk politikájával és azzal a szándékkal, amellyel a kongresszus előkészítéséhez hozzáfogtunk. — A kongresszusnak rend. kívül nagy jelentősége van pártunk, népünk és orszá­gunk életében. Nálunk a párt a társada­lom irányító ereje. A felké­szülés menetében' minden szervezete — az alapszerve­zetektől a Központi Bizott­ságig — majd maga a kong­resszus is mérleget készít a végzett munkáról, eleget tesz beszámolási kötelezettségé­nek. Ez — a tapasztalat sze­rint — minden előző kong­resszusunkon a párt politi­kájának továbbfejlesztését, a gyakorlati munka megjavítá­sát eredményezte. Bízunk abban, hogy így lesz ez a XII. kongresszuson is, amely kijelöli a párt felada­tait és az ország további fej­lődésének útját, s így a nép sorsára is hatással lesz. — A kongresszusi felké­szülést bizonyos tekintetben megkönnyíti a Központi Bi­zottság múlt év áprilisi ülé­se, amely — mint emlékeze­tes — a XI. kongresszus ha­tározatainak végrehajtását vizsgálta. Hasonló vizsgálatot végzett ebben az időszakban a párt minden szervezete, ami ma is segíti a munkát. 'Ezért ajánlóm, hogy az 'ak­kori megállapításokból 'kiin­dulva folytassuk a mostani vizsgálódást és felkészülést is. — Ügy gondolom, nyugod­tan tekinthetünk a kong­resszus elé. Az egész párt a a XI. kongresszus által meg­határozott úton halad, s az elmúlt időszakban minden erejével az ott hozott hatá­rozatok végrehajtására töre­kedett. Azt is megállapíthat­juk, hogy mind pártunk te­vékenysége, mind a szocia­lizmus magyarországi építése megfelel a párt hosszú távú törekvéseit magában foglaló programnyilatkozat céljainak is. — A párt tagsága, minden szervezete, s a párt szavát követve egész dolgozó né­pünk- hatalmas munkát vég­zett. Igaz. nagy nehézsége­ket is le kellett küzdeni, de a munka eredményei így sem csekélyek. Kádár János ezután hang­súlyozta, hogy külpolitikai tevékenységünket szintén a XI. kongresszuson megjelölt célok határozzák meg. Ezek sommázata nemcsak hazánk­ban, hanem határainkon túl is köztudott: mindent meg kell tennünk egy új világháború meg­akadályozásáért. Küzdünk tehát az enyhülé­sért, az enyhülés elmélyíté­séért, a tartós békéért. Mivel pártunk kommunista párt és népünk szocializmust épít, külpolitikai tevékenységünk­kel ugyanakkor világmére­tekben hozzá kívánunk já­rulni a népek szabadság­küzdelméhez, nemzeti sza­badságuk kivívásához és megőrzéséhez, a társadalmi haladás előmozdításához. — Országunk egyedül nem tudja döntően befolyá­solni a mezetközi helyzet alakulását. Mégsem szabad lebecsülnünk a magyar kül­politika hatékonyságét és lehetőségeik Mi is ott va­gyunk; a népek „kórusában” 1979. szeptember 2ti. szerda és nem mindegy, hogy mire adjuk le szavazatunkat a nemzetközi élet kérdéseiben. — Erőinket természetesen megsokszorozza, hogy külpo­litikánk szocialista törekvé­seket fejez ki; hogy együtt haladunk, közös külpoliti­kai főirányt követünk leg­közvetlenebb és legjobb szö­vetségesünkkel, a Szovjet­unióval, a varsói szerződés országaival. Ezeknek a tö­rekvéseknek az érvényre jut­tatásáért összefogunk min­den szocialista országgal, minden haladó erővel a vi­lágon. — A XI. kongresszus óta végzett külpolitikai tevé­kenységünk eredményeinek összegezéseként elmondhat­juk; mindvégig minden erőnkből nemes céljaink el­éréséért, az enyhülés folya­matának erősítéséért dol­goztunk. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy az enyhülés az elmúlt évek során teret hódí­tott. Ennek sokféle ténybeli bizonyítéka van. Maga a helsinki tanácskozás is sok­sok évi nagy erőfeszítés ered­ményeként jött létre. Az ott elfogadott ajánlások nemzet­közi visszhangjából is meg­állapítható, hogy Helsinki nem befejezője, hanem elin­dítója volt egy olyan folya­matnak, amely azóta Is bon­takozik, szélesedik, elmélyül. — Országunk kiveszi ré­szét a helsinki ajánlások mind hatékonyabb és tel­jes érvényesítéséért vívott küzdelemből. Ez jellemezte szövetségeseinkkel együtt végzett külpolitikai munkán­kat és a kétoldalú kapcsola­tok építését célzó saját kez­deményezéseinket egyaránt, így és ebben a szellemben lépünk fel minden nemzetkö­zi fórumon és így készülünk a madridi tanácskozásra is. — Minden lehetséges alka­lommal hangsúlyozzuk s minden partnerünk figyelmé­be ajánljuk a varsói szerző­dés külügyminisztereinek ta­nácskozásán született leg­utóbbi ajánlás jelentőségét. Meggyőződésünk, hogy ha javaslatunknak megfelelően a Helsinkiben részt vett valamennyi fél megvizsgál­ná; mit tudna már most, kés­lekedés nélkül tenni a bi­zalomerősítő intézkedések te­rületén és azért, hogy kato­nai téren is éreztesse hatását az enyhülés, ez újabb kedve­ző változást eredményezne Európa s a világ politikai helyzetében. A helsinki tanácskozás nem a résztvevők egyes csoportjainak hozott előnyt, hanem valamennyi ott képviselt ország érdekeit fejezte ki. Ugyanígy a varsói szerződés javaslatai is valamennyi érintett nép érdekeit, az em­beriség közös céljait szolgál­ják. — A szocialista országok törekvéseinek más — kézzel fogható és látható — ered­ményei is vannak az enyhü­lés kibontakoztatásában, Bécsben nemrég aláírták a Szovjetunió és az Egyesült Államok második megállapo­dását a stratégiai támadó­fegyverrendszerek korláto­zásáról. Ennek ratifikálása és hatályba lépése önmagá­ban is óriási jelentőségű lenne és feltétlenül pozitív hatást gyakorolna az összes nyitott nemzetközi kérdés megoldáséra. — Eredménnyel folyik te­hát a küzdelem a hideghá­ború maradványainak felszá­molásáért, az enyhülés elő­mozdításáért.. Európában, és a világ különböző térségeiben kézzel fogható realitás a kü­lönböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mel­lett élése. Akkor is, ha azzal jelentős erők állnak szemben, amelyekkel meg kell küzde- nünk. — Álláspontunk konkrét, világos és egyértelmű. Célunk a nagyarányú fegyverkezési verseny lefékezése, korlátozá­sa és csökkentése. Azért küz­dünk, hogy a fegyverzet ala­csonyabb fokán jöjjön létre az egyenlő biztonság. — A széles körű nemzet­közi kapcsolatok korszakát éljük, s valószínű, hogy a jö­vőben még tovább bővülnek e kontaktusok. Országunk, népünk képviselői már ma is több száz nemzetközi szerve­zetben vannak jelen és fej­tik ki álláspontunkat a béke, az enyhülés és a haladás ér­dekében. Részt veszünk pél­dául a genfi sokoldalú lesze­relési tárgyalásokon és jelen vagyunk a bécsi tárgyalá­sokon is, ahol a közép-euró­pai fegyveres erők és fegy­verzetek kölcsönös csökken­tése a cél. Államunk, orszá­gunk, népünk képviselői te­hát aktívan dolgoznak: a nemzetközi politika sílkján. Nemzetközi kapcsolataink­kal összefüggésben Kádár János kiemelte: — A Szovjetunió párt- és kormányküldöttségének idei magyarországi látogatása nagy jelentőségű esemény volt. Minden ilyen találko­zó alkalmat ad arra, hogy szót ejtsünk a feleket köl­csönösen érdeklő kérdések­ről. Ezúttal a sokoldalú ma­gyar—szovjet együttműkö­dés továbbfejlesztéséről, a közös érdekű nemzetközi kérdésekről tárgyaltunk. Ar­ról, hogy még jobban össze­hangoljuk tevékenységün­ket, nemzetközi lépéseinket. Ország-világnak demon­stráltuk, hogy a magyar— szovjet barátság megbont­hatatlan ! Jó alkalom volt a találkozó arra is, hogy kifejezésre jut­tassuk népünk őszinte tisz­teletét és megbecsülését Leo- nvid Brezsnyev elvtárs iránt, akinek óriási szerepe van népeink barátságának el-, mélyítésében, a békéért, a haladásért folyó világméretű küzdelemben. — Hasonló céllal és ugyan­ebben a szellemben került sor a magyar párt- és kor­mányküldöttség látogatására Szófiában, erősítve a magyar és a bolgár nép hagyomá­nyos baráti érzelmeit, egy­ségét és együttműködését, amely a történelmileg új vi­szonyok között, új alapokon teljesedett ki. — Fontosnak tartjuk Hel­mut Schmidtnek, a Német Szövetségi Köztársaság kan­cellárjának budapesti láto­gatását is. A tárgyalások, találkozók természetesen a két ország kapcsolatainak to­vábbi fejlesztését szolgálták, de kifejeztek bizonyos kö­zös nemzetközi törekvéseket is. Ügy tűnik, mindkét fél érdekelt az európai és álta­lában a nemzetközi enyhü­lés előmozdításában, s gya­korlati példát mutattunk ar­ra. hogy két különböző szö­vetségi rendszerhez tartozó, más társadalmi rendszert képviselő ország között is le­hetséges, sőt szükséges és elkerülhetetlen az együttmű­ködés. — A nemzetközi élet leg­frissebb eseménye az Egye­sült Nemzetek Szervezeté­nek most megnyílt idei ülés­szaka, ahol széles körű nem­zetközi konzultáció folyik — hiszen már 152 ország tarto­zik kötelékébe —, s napiren­den vannak a világ legfonto­sabb kérdései. Mi e fóru­mon is általános törekvése­inket. békeszándékunkat, az enyhülés előmozdítását, a társadalmi igazság érvénye­sülését képviseljük minden kérdésben. — A világ egyik neuralgi­kus pontja a Közel-Kelet. A helyzet itt változatlanul ren­dezetlen, és potenciálisan veszélyes, elsősorban a Kö­zel-Keleten élő népek, de Európa népei, s a világbéke szempontjából is. Az izraeli— egyiptomi külön megállapo­dás nem mozdítja elő a va­lódi és igazságos béke meg­teremtését. Ennek útja: az izraeli agresszió — így a Li­banon elleni jelenlegi agresz. szió — megszüntetése, az Iz­rael által megszállt területek visszaadása az arab népek­nek, a Palesztinái nép törvé­nyes jogainak — így az ál­lamalapítás jogának is — el­ismerése és érvényesítése, valamennyi közel-keleti ál­lam — köztük Izrael — és az ott élő népek biztonsá­gának, békés életének szava­tolása. Meggyőződésünk sze­rint a béke csak akkor lesz igazságos és tartós e térség­ben, ha valamennyi érdekelt fél bevonásával és közremű­ködésével születik meg. — A világ másik neuralgi­kus pontja Dél-Afrika, ide értve Namíbiát, Zimbabwét és magát a Dél-afrikai Köz­társaságot. Fekete-Afrika né. pei folytatják igazságos és törvényes harcukat a faji diszkrimináció ellen. Teljes mértékben szolidárisak va­gyunk velük, támogatjuk őket, hiszen egy régi világ visszataszító és elviselhetet­len maradványa ellen har­colnak, amelyet feltétlenül fel kell számolni. — A burzsoá sajtóban hemzsegnek a vádaskodások arról, hogy a Szovjetunió, Kuba, a szocialista országok beavatkoznak Afrika ügyei­be. A burzsoá politikusok sú_ lyosan tévednek, ha nem ér­tik meg, hogy Afrika moz­gásba jött. fejlődik, hogy ott harc folyik, amely a világ- történelmi viszonyok meg­változásának, a népek ébre­désének következménye, nem pedig a kommunista agitá- cióé. A népek törvényes jo­gaikért, szabadságukért, a gyarmati rendszer maradvá­nyainak megszüntetéséért harcolnak, azért, hogy saját maguk választhassák meg fejlődésük további útját. Az afrikai kérdés akkor oldódik meg, ha Afrika népeinek tör. vén vés jogai maradéktalanul érvénvre jutnak. Erről soha­sem fognak lemondani. És igazuk van! — A bonyolult nemzetközi helyzetben a harmadik neu­ralgikus pont Délkelet-Á7.sia. Amikor erre a térségre gon­dolunk, elsősorban Vietnam jut eszünkbe. Álláspontunk következetes és-világos. A yietnami néppel teljes mértékben szolidárisak vol­tunk akkor is, amikor a gyarmatosítók ellen harc­colt, akkor is, amikor az amerikai agresszióval szem­ben védelmezte szabadsá­gát és függetlenségét és akkor is, amikor Kína in­tézett agresszív támadást ellene. Szolidaritásunk továbbra is töretlen, mert a vietnami népnek igaza van. Igazságos ügyért. törvényes jogaiért harcol. Ugyancsak szolidári­sak vagyunk Kambodzsa de­mokratikus erőivel és Laosz- szal. Kívánjuk, hogy Viet­nam. Kambodzsa és Laosz önálló, szabad országként él­hessen. hogy néneik békében építhessék országukat, szebb jövőjüket.' — Az olyan manőver azon. bán, mint amilyen a napok­ban, az ENSZ-ben is történt, ugyanúgy nem segítei elő Délkelet-Ázsia problémái­nak megoldását, mint a viet. narni menekültek ügye kö­rül csapott lárma. Az ENSZ- ben. a mandátumvizsgáló bi­zottság jelentése alapján, közgyűlési határozat született arra, hogy a Pol Pot-rezsim képviselői foglalják el Kam­bodzsa helyét. Nem sokkal ez előtt Havannában, az el nem kötelezett országok úgy foglaltak állást, hogy Kam­bodzsa helyét nem töltik be. Ebből egyszerű logikával is következtethetünk arra, hogy ez a visszás ENSZ-határozat milyen erőknek köszönhető. — A Pol Pot-rezsim rövid, de dicstelen működésének korszaka alatt barbár nép­irtást követett el, mindvégig agresszív fegyveres provoká­ciót folytatott Vietnam el­len. Kambodzsa demokrati­kus erői helyesen, népük ér­dekében jártak el, s Vietnam is törvényes jogait védel­mezve nyújtott nekik segít­séget. A Pol Pot-rezsim meg. bukott, s akármilyen határo­zatot hoznak bárhol is, ez a rezsim Kambodzsa ügyeit már soha nem fogja intézni. A politikai józanság azt dik­tálja. hogy a nemzetközi fó­rumokon is mielőbb a kam­bodzsai nép törvényes kép­viselői foglalhassák el az őket joggal megillető helyet. A Délkelet-Ázsiáról nem lehet szólni Kína nélkül. A Vietnam elleni kínai, ahogy ők nevezték: „büntető had­járatot”, pontosabban fegy­veres agressziót a leghatáro­zottabban elítéltük. A nem­zetközi küzdőtéren nem ke­ressük az összeütközéseket Kínával, mi a békéért, az enyhülé­sért, a népek szabadságá­ért, önrendelkezési jogáért, a békés egymás mellett élésért, a nemzetközi kap­csolatok gyümölcsöző fej­lesztéséért küzdünk. E küzdelmünkben azonban — akaratunktól függetlenül — minduntalan szembe ta­láljuk magunkat Kína egyál­talán nem szocialista külpo­litikai törekvéseivel. Isme­retes, hogy bizonyos nacio­nalista indulatoktól és gon­dolatoktól, hegemonisztikus törekvésektől vezettetve a szovjetellenesség, s újabban a Vietnam-ellenesség áll a kí­nai politika középpontjában. Ehhez a világ legreakció- sabb köreiben, a NATO-ban és hasonló helyeken keresik és találják meg szövetsége­seiket. — Elveink szerint Kína belügyeibe természetesen nem kívánunk — nem is tu­dunk — beleszólni. A kínai néphez való alapvető viszo­nyunkat jól jellemzi, hogy néhány nap múlva megem­lékezünk a Kínai Népköztár­saság születéséről, a kínai forradalom győzelmének év­fordulójáról. Annak idején — a világ más országaihoz hasonlóan — mi is a világ- helyzetben bekövetkezett új, nagy, pozitív fordulatként ünnepeltük a kínai forrada­lom győzelmét, a Kínai Nép- köztársaság megszületését. Kína egy ideig a nemzetközi helyzetben is pozitív ténye­ző volt. A kínai vezetés po­litikájának változása követ­keztében e pozitív szerep is gyökeresen, megváltozott. A Magyar Népköztársaság en­nek ellenére, ebben a hely­zetben is normális, állam­közi kapcsolatokra törekszik a Kínai Népköztársasággal, s a kínai népnek minden jót kívánunk. Azt kívánjuk, hogy Kína térjen vissza a szocializmus következetes útjára, s a nemzetközi élet­ben ismét pozitív szerepet töltsön be. Mi addig is elvi, következetes és becsületes külpolitikánkat folytatjuk a Kínai Népköztársaság Irá­nyában. Ezután Kádár János így folytatta: — A varsói szerződés szer­vezete és a KGST a szocia­lista országoknak olyan tö­mörülése, szövetsége; amely megfelel elveinknek, a tag­államokban élő népek alap- 1 vető, közös érdekeinek és szocialista céljainak. Általá­nos és közös politikánk a békepolitika, a fegyverkezési verseny csökkentése, az új világháború megakadályo­zása, a tartós béke biztosí­tása. A Magyar Népköztár­saság e szövetségi rendszer keretében nagyobb hatás­fokkal tudja képviselni a szocializmust építő magyar nép nemzeti érdekeit. — A nemzetközi helyzet jelenlegi legpozitívabb té­nyezőjét a varsói szerződés általános törekvései, békés szándékai jelentik. Közössé­günk — akárcsak a Szovjet­unió — soha nem törekedett és most sem törekszik fegy­verzeti fölényre, s arra, hogy rákényszerítse akaratát a másik félre. De a szemben álló erők fegyverzeti fölé­nyét sem nézheti tétlenül: mindig megtette és megteszi a szükséges lépéseket, hogy az erők kiegyensúlyozottak legyenek. — Mi egyoldalú fegyver­zetcsökkentésre nem szán­hatjuk rá magunkat. A tör­ténelem arra tanít bennün­ket, hogy nem szolgáltathat­juk ki népeinket állig fel­fegyverzett imperialisták „humanizmusának”. A fegy­verkezés kivétel nélkül min­den néptől hallatlanul nagy anyagi áldozatokat.-okíván. Ebből csak a hadiiparban érdekelt monopóliumok húz­nak hasznot. Tévedésen, a né­pek nem ismerésén alapszik az imperialistáknak az a szá­mítása, hogy a varsói szer­ződés bármelyik országában politikai előnyük származhat a fegyverkezési verseny foly­tatásából. A világtörténelem kerekét nem lehet visszafor­dítani. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győ­zelmével megszületett a szo­cialista rendszer, s az elmúlt több mint hatvan évben vi­lágrendszerré vált Számos nép és ország lépett saját szabad fejlődésének útjára. Alkotóerői felszabadultak és óriási eredményeket értek el. Ezek a népek, köztük a ma­gyar nép is, mindent meg­tesznek, minden szükséges terhet vállalnak azért, hogy elért vívmányaikat megvéd­jék. Igaz, a legfejlettebb ka­pitalista országok bizonyos anyagi területeken még előt­tünk járnak. De a szocialista országok a történelmi fejlő­dés rövid időszaka alatt olyan társadalmi vívmányokra tet­tek szert, amelyeknek a ka­pitalista országokban még a csírái sincsenek meg. Ezek­ből a vívmányokból népeink nem fognak engedni! Mi így, ezzel az eltökéltséggel dolgozunk az enyhülésért, a béke meg­szilárdításáért és tartóssá tételéért. — Bizonyos szempontból a nemzetközi helyzet új ténye­zője az el nem kötelezett országok mozgalma, amely a közelmúltban. Havannában tartotta értekezletét. A ta­nácskozást eredményesnek tartjuk. Egyetértünk az el nem kötelezett országok óri­ási többségével a béke, az enyhülés, a népek önrendel­kezése kérj lsében, s ezért üdvözöljük mozgalmukat. — Minden országnak van­nak sajátos érdekei, vannak azonban a világon olyan ér­dekek is, amelyek alapvető­en fontosak minden nép, minden ország számára — függetlenül attól, hogy va­lamelyik szövetségi rendszer­(Folytatás a 3. oldalonJh

Next

/
Oldalképek
Tartalom