Népújság, 1979. augusztus (30. évfolyam, 187-203. szám)

1979-08-16 / 191. szám

Öttusa YB Mire elég az előny? Az első három nap, a tech­nikai számok után, a magyar válogatott csapat állt az élen az öttusa-világbajnokságon. A lovaglás és a vívás kifeje­zetten jól sikerült a magya­roknak, s bár a lövészetben lehetett volna jobb is az eredmény, az itt szerzett pontok miatt sem kellett szé­gyenkeznie hármasunknak. Dr. Török Ferenc szövetségi kapitány is úgy értékelte a csapat teljesítményét, hogy a tervezett szintet teljesítették a fiúk. Az esélyeket tekintve mégsem a legbizakodóbb a hangulat. Az Egyesült Álla­mok válogatottja lényegesen jobban szerepelt a technikai számokban, mint ahogyan várni lehetett, az NSZK együttese pedig alig maradt el a mieinktől. Az közismert, hogy a két fizikai számban, az úszásban és a futásban a magyar öttusázók nem ép­pen a legerősebbek. Egy év­vel . ezelőtt, a jönköpingi vi­lágbajnokságon ebben a két számban az Egyesült Álla­mok 484, az NSZK 205 pont­tal bizonyult jobbnak a ma­gyar csapatnál. Ha ezt az erőfölényt most is tartják az Felvételünk még a válogatott keret egyik edzésen készült (balról): Szombathelyi, Maracskó, Horváth, Kancsal. (MTl.fotó: Kovács Gyula) ellenfelek, akkor a dobogó harmadik fokával, a bronz­éremmel kellene beérniük a mieinknek. Mivel a lemara­dásunk a négyezer méteres térepfutásban volt a jelentő­sebb, a válogatott keret fel­készülésében ez az ág kapott nagyobb hangsúlyt az edzése­ken. Hogy a futáscenitrikus edzésmunka milyen ered­ménnyel járt, azt ma, a vi­lágbajnokság befejező nap­ján tudjuk csak meg. Szerdáin a Komjáti-uszo- dában az úszóversenyre lap­zárta után került sor. Fordulóról fordulóra A megyei labdarúgó-baj­nokság 1979—80. évi nyitá­nyán 28 gól született, ez — figyelembe véve a létszám- csökkentést — majdnem meg­egyezik a legutóbbi bajnok­ság éves gólátlagával. Ezút­tal egy pályaválasztó és két vendégként szereplő csapat nem tudott ellenfele kapujá­ba találni. A 28 gólon 23 labdarúgó osztozott, akik közül öten dupláztak a góllövésben. A nyitányon 51 labdarú­gó nyújtott jó teljesítményt, közülük a novaji Szécsi vé­dőjátéka emelkedett ki. aki a mezőny legjobbja elisme­rést is kiérdemelte. A fordu­ló válogatottja a következő­képpen alakult: Kiss J. (Be­senyőtelek) — Szabó E. (Be­senyőtelek), Rezsnyák 11. (Apc), Szécsi (Novaj), Duzs (Apc), Percze (Recsk), Lacz- kó (Petőfibánya), Bencsik (Tárnáméra), Balogh (Pető­fibánya), Mártha (Bélapát­falva), Bencsok (Recsk). A megszerezhető 16 baj­noki pontból 11-et tartottak otthon a pályaválasztók, akik a 15 lőtt gól ellenében 13-at kaptak. A első forduló nyolc ta­lálkozójára összesen 3850 néző volt kíváncsi. Arról is értesültünk, hogy több egyesületnél pályagon­dok vannak. A Recski Érc­bányász játékterét gyepesí­tik, Sírokban pedig új sala­kos pályát kell kialakítani. A bajnokság nyitányára egyik helyen sem készültek el a munkálatokkal. Ezért a megyei labdarúgószövetség hozzájárulásával mindkét érintett csapat felcserélte pályaválasztó jogát a máso­dik fordulóban ellenfeleivel. ^ Tehát augusztus 19-én a Bélapátfalva vendége lesz a Sírok, a Kompolt pedig Ká­polnán fogadja a Recsket. A Kompolti MEDOSZ ad­dig rendezi mérkőzéseit a kápolnai Rákóczi úti sport­telepen, amíg el nem készül az öltözőépület és az új já­téktér. (sz. j.) Q,ksjím4g, t J3Í5J. augusztus X5., csütörtök Európai ranglista Klampár az első Az Európai Asztalitenisz Unió közzétette a kontinens legújabb ranglistáját. A fér­fiaknál a világbajnok ma­gyar csapat tagjai közül Klampár Tibor az első, Ger­gely a harmadik, Jónyer a hatodik. Ezenkívül további két magyar játékos található az első 15 között. A nőknél Szabó Gabriella eddigi leg­jobb helyezését könyvelheti el, az angol Hammersley mögött a második. Magos a negyedik. Oláh a nyolcadik helyet foglalja el. Az új ranglisták, zárójel­ben a legutóbbin elfoglalt helyezések. Férfiak: 1. (2) Klampár, 2. (3) Orlowski (csehszlovák), 3. (1) Gergely, 4. (7) Suberk (jugoszláv), 5. (5) Douglas (angol), 6. (12) Jónyer, 7. (5) Secretin (francia), 8. (15) Dvoracek (csehszlovák), 9. (4) Bengtsson (svéd), 10. (9) Stellwag (nyugatnémet). 11. (10) Leiss (nyugatnémet), 12. (8) Takács, 13. (17) Thorsell (svéd), 14. (14) Kreisz, 15. (11) Hüging (nyugatnémet). Nők: 1. (2) Hammersley (angol), 2. (5) Szabó, 3. (3) Hellman (svéd), 4. 1. Magos, 5. (8) Popova (szovjet), 6. (7) Alexandra (román), 7. (4) Uhlikova (csehszlovák), 8. (6) Oláh, 9. (9) Baksutova (szovjet), 10. (10) Palatínus (jugoszláv), 11. (16) Hirsch­müller (nyugatnémet), 12. (12) Vriesekoop (holland), 13. (17) Perkucin (jugoszláv), 14. (11) Silhanova (csehszlo­vák), 15. (14) Bergeret (fran­cia). Irány Japán Az augusztus 25-én Japán­ban kezdődő második ifjúsá­gi labdarúgó Világ Kupa 16- Os mezőnyének győztese — a magyar csapat a D-cso- portban szerepel — a Coca- Cola Kupát nyeri el. Ismere­tes, hogy a mérkőzéssorozat létrehozásához a cég anyagi támogatást nyújtott a Nem­zetközi, Labdarúgó Szövet­ségnek, s a jelenlegi ese­mény is a Coca-Cola támoga­tását élvezi. Készen áll a japán útira a magyar ifjúsági válogatott is, amelynek búcsúztatására a Coca-Cola cég és magyar képviselete tagjainak jelen­létében szerdán délelőtt ke­rült sor a Gellént Szálló Go­belin-termében. Szovjetunió nyerte a tornát Befejeződött tegnap dél­után Egerben az Agria ’79 nemzetközi női röplabda­torna, melyet ez alkalommal először rendezett meg az Eger SE. Az előző napon az MVSC NB I-es csapata le­győzte 3—2 (16—15, —12, 10, 6) arányban a Magyar IBV válogatottat a Szovjetunió ifjúsági válogatottja pedig 3—0 (1, 4, 4) arányban az Eger SE együttesét. A há­romnapos torna a szófiai IBV-re készülő két ifjúsági válogatott találkozójával ért véget. Szovjetunió— Magyarország 3—0 (12, 5, 7) Körcsarnok, 200 néző. V: Szekér, Gallai. Szovjetunió: Ribkina, Filjusina, Jekimova, Lozo- vics, Orlova, Szlipkova. Cse­re: Artyusenkó, Sermetova.’ Edző: Valentin Hahlov. Magyarország: Perecsi, Hajdinák, Németh, Láng, Györgyi, Kőrös. Csere: Tóth, Kincses, Mészáros. Edző: Nagy Jenő. A jobb testi adottságok­kal rendelkező és kétségkí­vül nagyobb tudású szovjet ifikkel szemben csak az első játszmát tudta szorossá ten­ni a magyar válogatott. A második és harmadik játsz­mában rövid idő alatt és könnyedén kerekedett felül a szovjet csapat. A nemzetközi torna végJ eredtnénye: 1. Szovjetunió, 2. MVSC, 3. Magyarország, 4. Eger SE. A kupát és a díjakat Luda Miklós, az ESE röplabda szakosztályá­nak elnöke adta át. A két válogatott csapat ma utazik el Egerből. Gyöngyös ’79 sakkverseny Négy forduló után Gyöngyösön, a Berze Nagy János Gimnáziumban folyik az augusztus 20-ig tartó or­szágos jellegű egyéni mi­nősítő sakkverseny. A mes­terjelöltek csoportjában 25 mesterjelölt és 15 1. osztályú sakkozó szerepel. A tömör élmezőnyt a gyöngyösi Kő­szegi Lajos vezeti, aki az el­ső három fordulóban nyert, negyedik játszmája pedig függőben maradt. Az I. osz­tályúak csoportjában négy forduló után dr. Szilasi és Sabján áll az élen. Ered­mények az első négy for­dulóból. Mesterjelölt csoport: Sza- kony—Horn 0—1, Plecsko— Bubenkó döntetlen. Kertész —Oláh döntetlen. Kőszegi— Horváth 1—0, Demeter— Petró döntetlen, Csizmadia —Báder 1—0, Rabovszky— Kőszegi 0—1, Labanc—Ga- csó döntetlen, Szittár—De­meter 1—0, Kiss—Vadászi 1—0, Oláh—Plecsko 1—0, Horváth—Mikita 0—1, Kő­szegi—Csizmadia 1—0, Soós —Horn döntetlen, Grescsák —Oláh döntetlen, Gacsó— Kiss 1—0, Csomós—Lengyel döntetlen, Újvári—Szittár döntetlen, Valkó—Labancz döntetlen, Rinyu—Bubenko 0—1, Kertész—Petró 0—1, Szakony—Valis 1—0, Orosz —Puhl 1—0, Vadászi—Ma­zula 1—0, Báder—Rabovsz­ky döntetlen, Bölcsházi— Horváth 1—0, Kovács— Györkös 0—1, Oláh—Soós 1—0, Csizmadia—Szakony 0— 1, Bubenko—Labancz 1— 0, Horn—Vadászi 1—0, Demeter—Molnár 1—0, ifj. Gál—Báder 1—0, Kiss—Mi­kita döntetlen, Szűcs—Orosz 1—0, Tóth—Pesztericz dön­tetlen, Valis—Kovács 0—1, Bölcsházy—Kertész 0—1, Mazula—Kincses 1—0, Hor­váth—Puhl 1—0. A verseny állása: Kőszegi 3 (1 függő), Bubenkó, Oláh, Horn, Sza­kony 3—3 ponttal. 7. osztály: Sabján—Kollátíi 1—0, id. Gál—Bagi 0—1, Ká­rász—dr. .Szilasi 0—1, dr. Szilasi—Klein 1—0, Bagi— Kárász 0—1, Szabó—id. Gál 1—0, Kolláth—Marton 1—0, Kurbel—Sabján döntetlen, Sabján—Koncz 1—0, Már­ton—Kurbel döntetlen, Kárász—Szabó döntetlen, Klein—Bagi 0—1, Szalai— dr. Szilasi 0—1, Koncz—dr. Szilasi döntetlen, Bagi—Sza­lai 1—0, Kolláth—Kárász 0—1, Sabján—Marton 1—0. Az állás: dr. Szilasi, Sabján 3,5—3,5, Bagi 3 pont. Innen-onnan A rádiózás egyik különle­ges ágát is művelik az MHSZ egri rádióklubjának tagjai. Mivel a város rossz fekvésű az URH-rádiózás szempont­jából, az egri rádióamatőrök meteor-nyomvonalak segít­ségével próbálkoznak mind nagyobb távolságú összeköt­tetéseket elérni. Az elmúlt hét végén a Persei dák elne­vezésű meteorraj segítségé­vel több ilyen összeköttetést hozták létre, s közben a klub új URH távolsági re­kordját állították fel Suszter László vezetésével. Az a há­rom belga rádióamatőr, aki­Kategóriák ós korlátok Egyre több jel utal arra a magyar sportéletben is, hogy közeledik az olimpia. Versenyzőink teljesítményét kezdjük ötkarikás szemüveg­gel szemlélni, felkészülésük — miként a magyar sport egésze is — egyre inkább ennek az egyetlen nagy ver­senynek rendelődik alá. A figyelem és az anyagi támo­gatás mindinkább azokra a sportágakra koncentrálódik, amelyek sikerrel kecsegtet­nek majd az elkövetkező nyáron. Csaknem tíz éve, 1970-ben fektette le a Magyar Test- nevelési és Sportszövetség Országos Tanácsa azokat az alapelveket, amelyek sport­ágaink fejlesztésének távlati programját és kategorizálá­sát meghatározzák. Ami a további fejlődést illeti, a ki­adott munkafüzet őszintén tárja fel a sportunkban az évtized elején jelentkező ne­hézségeket, és azok megol­dására ösztönöz. Sajnos, e problémák nagy része még ma is kísért, vagy más for­mában jelentkezik. Edzőink száma és felkészültsége ma sem éri el a kívánatos mér­téket, így az edzés és ver­senyzés szintje sem tudott megfelelően emelkedni. Sok sportágban már csak azért sem alakulhatott ki egészsé­ges versenylégkör, mert a korlátozott anyagi források miatt a középmezőnynél összehasonlíthatatlanul jobb feltételeket biztosítunk válo. gatottaink számára, akik így (egyes sportágakban) behoz­hatatlan előnyhöz jutnak. Sportágaink kategorizálá­sának alapjai ma is érvé­nyesek, noha a besorolások néha felülvizsgálatra szo­rulnak. A vezérlő elv: a sportág nemzetközi értéke, valamint a hazai távlati fej­lesztés lehetőségei. A nem­zeti érték természetesen az olimpián mérhető le leg­jobban, így ez az alapja sportszemléletünk olimpia- centrikusságának. Az „A” kategóriába azok a sportágak tartoznak, amelyek a négy- évenkénti játékokon való szereplésünket jelentősen befolyásolják. A labdarúgás, az öttusa, a kajak-kenuzás, ökölvívás, súlyemelés, vívás, vízilabdázás helye vitatha­tatlan a kiváltságosok kö­zött. Mind az irántuk való érdeklődés, mind pedig ed­digi szereplésünk biztosítja a fokozott figyelmet. (Sőt, pl. az öttusa talán még tö­mörebb törődést igényelne). Az atlétika, az úszás, és a torna az elmúlt években felmutatott eredményeiken kívül azért kerülhetett ide, mivel. általános képzést nyújtanak, az általuk fej­lesztett képességek más sportokban is jól felhasznál­hatók. Az evezés, kerékpá­rozás, műugrás és talán a sportlövészet szerepe is kér­désesebb. Mind az eddigi eredmények (egy-egy idősza­ki kiugrástól eltekintve) mind az irántuk megnyilvá­nuló érdeklődés, és a léte- sítmenylehetósegek (műug­rás, kerékpározás) elgondol­kodtató. A rangsorban el­foglalt előkelő helyük azon­ban mindenképpen meglepő, különösen ha megnézzük, milyen sportágak szorultak a második illetve harmadik vonalba. „B” kategóriás az asztalitenisz, a kézilabda, ko­sárlabda, röplabda, a sakk, a tenisz. Java részük azért, mert tíz éve még nem sze­repelt az olimpia műsorá­ban, vagy pedig elmaradtak az eredmények. Mit is jelent ez a B kategória? Ha nem is a mostohagyerek sorsát, de mindenesetre másodlagos figyelmet, kevesebb támoga­tást, mint azt a sportág irán­ti tömeges érdeklődés szük­ségessé tenné. Ha egy sport­egyesületben az erők kon­centrálása válik szükségessé, előbb zárják be ezen szak­osztályok kapuit, mint a ki­emelt sportágakét. (Ezért szűnt meg például a tenisz a Központi Sportiskolában). Hasonló veszély fenyegeti a harmadik vonalba sorol­takat, jóllehet itt már egy- egy szakosztály felszámolása az egész érintett sportág lé­tét megkérdőjelezheti. A C kategóriába szorult gyep­labda, íjászat, a jeges-spor­tok, a technikai , sportok, vitorlázás, modellezés, sízés stagnálásra, szükség esetén visszafejlesztésre vannak ítélve. Kétségtelen, hogy je­lentősebb központi támoga­tásukra nincs lehetőség (bár felemás helyzetet teremt, hogy a lovaglás is itt szere­pel. Hogyan fejleszthető ak­kor az öttusa?) Mi legyen hát akkor ezekkel a sportok­kal? Ma még sajnos kevés az olyan bázisszerv (mint például az Óbuda Tsz) ame­lyik hajlandó felkarolni egy- egy kevésbé „divatos” sport­ágat. Pedig ésszerűnek tűn­ne, hogy egy-egy nagyobb vállalat ne a harmadosztá­lyú labdarúgóit támogassa, hanem például az íjászat vagy a modellezés kedvelői­nek nyújtson otthont. Ér­dekes sportágakról van szó, amelyeknek fokozottabb el­terjedését sokszor nem az ér­deklődés, hanem a lehető­ségek gátolják. A hazai nyo­morúságos hóviszonyok elle­nére is hosszú sorok tüle­kednek a néhány megépült sífelvonónál, és a Műjégpá­lya is csaknem mindig zsú­folt. A létesítmények itt nem a versenyzők, hanem a tömegsport számára kellené­nek. Kategorizálási rendsze­rünk felülvizsgálatra szorul, és ez várható is a moszkvai olimpia után. Ha továbbra is azt az elvet akarjuk kö­vetni, hogy az első vonalban az eredményességre, a máso­dig vonalban a tömeges jel­legre törekszünk — akár a fennmaradó sportágak rová­sára is — akkor lehetőséget kell teremtenünk, hogy min­den sport bebizonyíthassa életképességét, és ennek alapján rugalmasabban al­kalmazzuk a besorolást. Ha pedig nemzetközi eredmé­nyeket kívánunk felmutatni, körül kell néznünk, mely te­rületeken sikerülhet ez feles­leges erőlködés nélkül. Aho­gyan például egyik sportve­zetőnk kifejtette: „addig fordítsunk figvelmet a női sportra, ameddig az arab asszonyok le nem veszik a fátylat.”. Lambert Gábor nek áldomásával kapcsolatot teremtettek, Egertől több mint 1800 kilométerre vol­tak. Ma kezdődik Egerben a mépkerti automata • pályáin az Alkotmány Kupa tekever­seny. A részletes program a következő. „A” kategória, csütörtökön: E. Spartacus I. —E. Spartacus II. 17, péntek: Vörös Meteor—Egri Közút 16,30, vasárnap: Lőrinci— Gyöngyösi SE 9. „B” kategó­ria, szombaton: PAKÜSE— VILATI 14, Gyöngyösi BM— Vízmű 16, Zöldért—Finom­szerei vénygyár 18, vagámap: Pétervására—Petőfibánya 11 órától. Egerben az úttörő nyári sportrendezvények kereté­ben legutóbb honvédelmi versenyre és lövészetre ke­rült sor. Az úttörő honvé­delmi versenyt a Pócs Lász­ló. Tuza József, Kiss László összetételű csapat nyerte 132 ponttal. Lövészetben az úttö- rőfiúknál Tuza József 50 körrel, a lányoknál Pápista Andrea 49 körrel, kisdobos fiúknál Saléti György 30 körrel, lányoknál Huszár Márta 15 körrel lett az első. Augusztus 18-á:n az ország­úti kerékpártúrát rendezik meg, a gyerekek reggel 7 órakor a csebokszári-lakóte- lepi általános iskola udvará­ról indulnak a túrára. Au­gusztus 26-án vasárnap az egri lakótelepek felnőtt kis­pályás labdarúgóesapataj 9 órai kezdettel a Tittel Pál utcai pályán mérkőznek a VIT Kupáért. A csapatok ne­vezéseit Vas György címére (3300, Eger, Tittel Pál u. 2.) kell előzetesen eljuttatni. Az egri járási I. osztályú labdarúgó-bajnokság ered­ményei, zárójelben az ifjú­sági eredmények: Felső tár- kány—Verpelót 0—2 (8—2), Bekcice—Miikófailva 3—4 (0—2), Egerbaikta—Tamale­lesz 1—2 (1—2), Andornak- tálya—Egerszalók 1—3 (2—2), Hevesaranyos—Erdőikövesd 2—1 (0—2), PAKÜSE—Mak­iár 5—2 (5—4), Egerszólát— Isterumereje 3—te (3—2-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom