Népújság, 1979. augusztus (30. évfolyam, 187-203. szám)

1979-08-03 / 180. szám

trranű - vízre szánni! Egy strand halála? Született 1961-ben, élt ti­zenegy évet. Életre jötténél bábáskodott a Mátraalji Szénbányák Vállalat szinte valamennyi Üzeme, éspedig abban a reményben, hogy a befektetett pár millió forint, valamint a tömérdek társa­dalmi munka több évtized­re megoldja Petőfibánya és környéke nyári szórakozási, vízi sportolási gondját. Az összefogás valóban értékes létesítménnyel gazdagította a selypi medencét. Hasonló fekvésű és kiképzésű strand­fürdőt messze környéken nem talál az úszás szerel­mese. Több holdas, nagy fákkal teli park ölén fek­szik az Ötvenméteres ver­senymedence, száz méterrel odébb gyermekuszoda, az­tán külön pancsoló a legap­róbbaknak, s mindehhez ka­binsor, négyszáz személyes közös öltöző, orvosi szoba, büfé. pénztárépület. Utóbb csaknem háromillió forintért forgató-szűrő berendezést is vett a bánya, hogy mindig tiszta víz legyen a meden­cékben, az intézmény mű­ködtetését pedig a sport­körre testálta... o A strand, Petőfibánya büszkesége azonban idestova hét esztendeje halott. A tényről gyászjelentés nem tudósít ugyan, de Lőrinci nagyközség tanácsa képtelen úgy összeülni, hogy valaki ne bolygatná a kérdést. Hogy miért nincs víz, mi­ért nem szórakozhat egész­séges körülmények között tizenháromezer ember, mi­ért válik az enyészet áldo­zatává a ma már 35—40 millió forint értékű létesít­mény? Legutóbb Bicskei Ferenc tanácstag kezdemé­nyezett késhegyre menő vi­tát e kérdésben, joggal téve szemrehányást a strand ki­használatlansága, pusztulása miatt. A dolognak van azonban bökkenője. Mert úgy tűnik e pillanatban, hogy mindenki ok nélkül perel a tanáccsal, szinte a nyakába varrva a felelőssé­get, az intézkedések megté­telét. Holott, miként erről Szentgyörgyi János elnök bennünket informált, 1978. január elsejével csupán a lakótelepet vette át fönn­tartásra Lőrinci tanácsa, az immár hetedik esztendeje bezárt strandfürdő változat­lanul a Mátraajli Szénbá­nyák Vállalat birtokában, illetve a Bányász Sportkör kezelésében van. Igaz, pró­bálták ezt is a testületre tukmálni. a tanácsvezetők ezért meghívták minden tárgyalásra az Észak-ma­gyarországi Vízmű Vállalat hatvani üzemének képvise­lőit, ez a cég azonban csak olyan feltétellel mutatkozott hajlandónak kezelésbe venni a strandot, ha a bánya vi­zet produkál. o Meg kell mondanunk, hogy a Mátraalji Szénbányák Vállalat majdhogynem erejét felülmúlóan igyekezett a település élete szempontjá­ból oly fontos létesítmény ügyét felkarolni. Ahogyan például Morvái László, a ve­gyesüzem igazgatója kifej­tette, azeredetileg fúrt; s túlbecsült kutak vizének ro­hamos fogyása, majd teljes elapadása után kutatás in­dult a környéken. Csaknem tízmillió forintot költöttek egy kétezer méter mélységű fúratásra, ami sajnálatos módon eredmény nélkül végződött Hiába az óriási áldozat, víz nem fakadt a munka nyomán. A bánya- vállalat, valamint a kör­nyező települések dolgozói­nak, lakóinak követelő kí­vánságára nemrég újabb félmilliót fordítottak kuta­tásra, teljes csőddel. Föl is adták a reményt, s mivel sem a bányának, sem a sportkörnek nincs többé fe­dezete, kidobni való pénze, egyelőre marad minden a régiben. Azazhogy: évről év­re rongálódik az import út­ján beszerzett vízkeverő tartályrendszer és a hozzá épített gépház, egyre több gaz veri fel a vízért síró medencék fagy okozta repe­déseit, vandál kezek hova­tovább minden kabinajtót letépnek, minden ablaküve­get, villanyégőt összetörnek, a sportkör pedig — miként erről Paraszt János elnök rezignáltan számot adott — szinte a semmiből izzad ki évente tizenötezer forintot a létesítmény karbantartá­sára. Más kérdés, hogy az összeg tízszerese is kevés lenne e célra! o Hogy mindezek ismereté­ben hogyan gondolkoznak mégis Lőrinci nagyközség tanácsvezetői? Érzik, tudják a helyzet fonákságát, tart­hatatlanságát, s minden irányban tapogatóznak a probléma megoldása vé­gett. Fél délelőtt beszélget­tünk a témáról Szentgyör­gyi János elnökkel és Ti- szóczi István vb-titkárral. m* a jövőt illetően most már egyre inkább tanácsi feladatnak tekintik a strand­felújítást, de ugyanakkor minden körülmények között számítanak a bányavállalat üzemeinek támogatására, le­gyen az pénz vagy szocia­lista brigádok társadalmi munkája. Konzultáltak a kérdésben Nemecz Győző járási sporthivatalvezetővel is, aki különösképpen az iskolás gyermekek úszások­tatása céljából ítéli fontos­nak a fürdő vízellátásának biztosítását, a strand mi­előbbi megnyitását. Mielőb­bi? Ez alatt természetesen néhány évet kell értenünk, hiszen a munkákhoz elen­gedhetetlen millió forintokat már csak a VI. Ötéves terv- javaslatban szerepeltetheti a helyi tanács. Az igény tö­mör megfogalmazását olvas­tuk is egy harmincoldalas előterjesztésben, amely azóta a Heves megyei Tanács il­letékes osztályán fekszik, a legszükségesebb munkálatok leírásával, költségtervezeté­vel. o És ha az új tervciklusban nem jut fedezet a strandra, s a vízszükségletet a regio­nális mű fejlesztésével sem tudják biztosítani? Nos, ak­kor a kör bezárul. Bányá­nak és tanácsnak egyetlen gondja marad. Menteni a menthetőt, a több tízmillió forint értékű létesítmény szinte üzembe sem állított korszerű vizkeverőjét, a föld alatti csatornarendszert, a gépi berendezéseket, va­lamint a medencékbe, épü­letekbe bedolgozott anyagot. Éspedig addig, amíg meg­közelítően árában értékesít­hető. A dolgok elodázása sú­lyos anyagi áldozat, bűnös felelőtlenség, akárkin mú­lik. Az újságíró persze inkább annak örülne, ha riportja mostani címe helyett legkö­zelebb ezt róhatná petőfibá- nyai írása fölé: Egy strand föltámadása! Különben e hátsó gondolat reményében ült írógéphez most is... Moldvay Győző Agrla »79 Szentendrei szobrász tárlata Egerben Moszkvai filmfesztivál Rajki László huszonkét alkotását láthatja az .»gria ’79 közönsége a városi ta­nács előcsarnokában. A nagy hozzáértéssel és bensőséges hatás elérésének szándékával rendezett tárlat vonzó ese­ménye az idei egri nyárnak. Rajki művei több forrás­ból kapják élményadó létü­ket. Legerősebben talán a jellemek érdeklik őt, azok, akiket lélek- és testközelben érez és talán azok még in­kább. akikben a gondolat, a szellemi teremtés nagy kény­szere munkált, az írókét. A legnemesebb anyagokat, a márványt ezekre pazarolja el, tudván, hogy az arcban kifejezhető jellem és élmény a legmaradandóbb foglalata, külső formája az emberi lét­nek és léleknek, Az sem egészen véletlen, kiket tart az írók közül lelki és szelle­mi rokonainak, amolyan atyafisáffnak, akikben önma­gát is. a saját gondolatait is újrateremtheti. Így, ebből a látószögből rokonulnak Raj- kinál Móricz Zsigmond, Ve­res Péter. Nagy László és a legnyilvánvalóbban irodal­mi, tehát olvasott élmény. Csokonai. Az író-olvasó ember szá­mára mindig is egy kicsit rejtély, ahogyan a festők és szobrászok igyekeznek a mé­lyére jutni azoknak, akik a szó és a gondolat erejével törnek maguknak utat a kö­zösségben. Fel akarják va­lamiként tárni az egyszer élt költőt, vagy az éppen el­távozottat, hogy a formált anyagban itt maradjanak, abban a valóságukban pél­dának. ahogyan ők, a képző­művészek a testi Összhang­ban a szellemet felfedezték és megragadták. Ezzel a szándékkal tart kapcsolatot az a törekvés is, hogy a rokonokban, a vérsé­gi kapcsolatban megjelenő nagy szeretetet és lelkiséget is megörökítse a művész. g> Mmsm 1979. augusztus 3., péntek mintegy a folytonosság és a maradandóság zálogául. In­nen indúl az Apám portréja ugyancsak nemes kőzetből vagy a Teri. S mintha csak az őt körülvevő atmoszférát akarná sűrűbbé, igazabbá tenni a szobrász, megmintáz­za a palán tázó három asz- szonyt is. mert a földhöz kö­töttség, a munka, a rögök közt élő emberek sorsa szár­nyalni küldi az alkotó gon­dolatokat Az erős gondolatiság mel­lett egy sor álom és ábránd is fűti Rajkit. A szoborter­vek jelzik, mennyi közösségi érzés és szándék hajtja a művészt, hogy a teret, fő­ként a gyermekek számára benépesítse. Nagy, széles tér­ben és levegős világban akarja elhelyezni alkotásait, nyilván azért, hogy az em­ber iránti szeretete érvénye­süljön. Az Ikrek kétszer is megfogalmazódnak, az Ele­fántjáték, a Táltos, a Lovas- csatázók, a Fészek, a For­rás, mind-mind bizonyíték arra, hogy a művész még így is küzd elképzelései, gon­dolatai megvalósulásáért. Három faszobra, a három Mester szerszámaival áll eli- bénk, szokatlanul . merev, szinte görcsös tartásban. Va­laki, akinek a sorsáért, élet­ben maradásáért kellene ag­gódnunk, akkora az alakján és az arcán átvonuló riadt- ság, a szorongásféle. S ha még egy szoborral arrébb megyünk, a Futárhoz, akkor érezzük igazán, hogy a játé­kos ikres-szobrokhoz képest mekkora távolságra lehet el­jutni Rajki gondolatai kö­zött. A Futár ugyanis rend­kívül szélsőséges helyzetben, szinte valószerűtlen tartás­ban, a riadtságnak és a meg­lepődésnek egy olyan pilla­natában toppan vagy robban elénk, amit egykönnyen nem tudunk elfelejteni. És hogy a lóerőről se feledkezzünk meg a kiállítás kapcsán, a Ka­rambol és a Piramis egészen modern autósgondot, életél­ményt közvetít anélkül, hogy keresett lenne. Farkas András Szergej Eizenstein Éljen Mexikó! című világhírű filmjének ősbemutatójával nyílik meg augusztus 14-én a Rosszija Szálló 3000 fős hangversenytermében a XI. Moszkvai Nemzetközi Film- fesztivál. A harmincas évek elején forgatott és sokáig elveszettnek hitt filmet most Eizenstein egykori alkotó­társa, Grigorij Alekszandrov szovjet filmrendező újította fel és fejezte be. (Befejező rész) Ö lesz a kiköpött ők, az éppen olyan, a te is úgy, ahogy mi szoktuk fiam. Be- lerózsaszínedve a körbe, már most is bújik a fogpaszta­mosoly mögé. jól látják, hogy sej de ő lesz a mi fi­unk! Nahát, fiam, nézd csak, nem olyan ez, mint egy ócs­ka magyar gyártmány, ame­lyik kilövi a pirítóst az ab­lakon. Valódi angol. Én hoz­tam, direkt ezért küldtem ki magam. Ide kell helyezni a kenyérszeletet, jó, ha egy kicsit száraz. Ez nem égeti meg a kenyérszeletet, ha kész, magától kikapcsol. És nem sárgul meg, mert spe­ciális angol krómozása van. Én, fiam, el sem tudom kép­zelni a reggelit pirítós nél­kül, mondja Laci bácsi, én se, mondja Zoltán, és nem tudja, hogy ilyen apróságok­kal kezdődnek a dolgok. Én se! Én se, Laci bácsi, ké­rem, Laci bácsi nélkül sem tudom elképzelni a reggelit. Mint Filipp Jermas, a Szovjet Állami Filmbizott- ság elnöke, a szervező bizott­ság elnöke csütörtöki moszk­vai nemzetközi sajtókonfe­renciáján elmondta, 97 or­szág, valamint az ENSZ, az UNESCO, a PFSZ és a Chi­lei hazafias erők képviselte­tik magukat a szovjet film­gyártás kezdete 60. évfordu­lójának évében megrende­zendő XI. moszkvai film- fesztiválon. Milyen humora van ennek a gyereknek, és Zoltán nyug­tázhat magában egy sikeres beilleszkedést, fojtogatja fél­órás felesége csuklóját, oda­kint már csapódnak a kocsi- ajtók, csattognak, sűrűn, mint nyári zivatarban a ménkű. Sietni kell, már rég elmúlt a reggel, magasan ragyog a pirítós az égen, a specális krómozású angol pirítóssütő lomhán úszkál alatta, mint valami eltévedt űrhajó. Én bizonyisten fel se kelnék, de lehet, hogy meg sem születtem volna, ha nem lenne pirítás. Bruhaha, mondja Zoltán, második be­illeszkedés. Két gól és mi­lyen könnyen. Fog ez men­ni. Most a Laci bácsi mond­ja, hogy bruhaha. Zoltán­ban újjászületik a Laci rö­högése. Teljesen olyan lesz, mint a Laci bácsi röhögése, és ezt Laci bácsi érzi, és ettől — ezen? vág ám az esze, mint a borotva! — még jobban röhög. Ettől Zol­tánt elkapja a görcs, és Csak szokás! — Babonás? — Nem. — Akkor miért fogta meg a gombot a kabátján, amikor elment maga mellett a kéményseprő? Mosolyog, Húzogatja a vállát, és úgy tesz, mintha va­lamiféle nagy titkát fedeztem volna fel. Tudja, nem vagyok babonás, ez inkább afféle régi szokás. Az emberek túlnyomó többsége manapság már nem hisz a babonákban. Nem vagyunk babonásak és mégis.., — Mióta van a lópatkó a Skodája sárvédőjén? — Hét éve lesz tavasszal. — Volt azóta komolyabb balesete? — Még koccanásom sem! — Adok egy százast, vegyük le onnan a patkótl — Még ezerért sem! Nem vagyunk tehát babonásak, csak... Persze, az öre­gek! Szó sincs róla, hiszen a két megkérdezett középkorú, jelentős beosztású férfi. Ismerős család érettségizett, egyetemre készülő nagy­lányával beszélgetünk: — Van-e kabalád? — Igen! A macim! — Az iskolában mindennap nálad volt? — Igen! A táskámban! Egyszer véletlenül itthon felej­tettem és szerencsétlenségemre be is írtak az ellenőrzőmbe. Bizony, az elmúlt évek alatt megtörtént, hogy nem készül­tem. Ilyenkor szorítottam a kis macit: Macikám, csak most az egyszer! És sikerült. Megúsztam. Tetszik érteni? Szeren­csém volt... — Az egyetemre is magaddal viszed? — Azt hiszem, igen. Ha nem is a táskámban lesz a helye, de a szekrényemben feltétlenül ott lesz. Ügy mondják, nálunk már tulajdonképpen kiveszett a babona. Mert ki hisz manapság a boszorkányokban? A ga­rabonciás diák hajdani cselekedetein is csak mosolygunk. Kiment, a divatból a Luca-széke, ólomöntésről is csak elvét­ve hallani. Szilveszterkor a szárnyas baromfit is nyugodtan megesszük, nem félünk, hogy elviszi a szerencsénket. Ezek bizony kimentek a divatból, hanem felszedtünk helyettük jócskán új, babonás divatokat. Munkába indulnak. A kedves szépasszony egyszer a táskájához kap: — Szent ég! Otthon felejtettem az öngyújtómat, meg a cigarettámat! — Lépjen vissza, nincs messze! Csak legyint, mintha mi sem történt volna, A sarki tra- fikosnál megáll, vásárol új cigarettát és gyufát. — Miért nem ment vissza? Babonás? — Ugyan, hogy képzeli? — Ahál Értem. Aki visszafordul, annak nem lesz sze­rencséje. .. Szóval, úgy általában nem vagyunk babonásak, csak babonás szokásaink vannak. És azokat gyakoroljük is. — Hogy ön nem? — Akkor miért kopogja le az asztal alatt, hogy hála Istennek, egészségesek a gyerekek! Szokások, amelyekről le is szokhatnánk. Ami pedig a szerencsét illeti, inkább azt a régi közmondást kellene meg­szívlelnünk, amely szerint: mindenki a saját szerencséjének a kovácsa... Szalay István kellenek, hogy mindenki, annál biztonságosabbnak érezze a maga várát. Kis csetepaték, sosincs halott­juk. Vár a fejünk fölött a fedél, a kenyér is vár, s az ebéded is, fiam, az is a vár. Meg az ebéd utáni feketéd is. A csészében a kiskanál, az is a vár, el kell bújni benne. Aki pedig a kis cse­tepatékba belehal, az vagy komolyan vette őket, vagy nagyon ügyetlen. Te nem le­szel az, fiam. És megtörté­nik a kulcsátadás, és Lojzi néni tipeg oda, kezében ta­karos kis csomag, megint valami apróság. Ahol ablak van, oda függöny is kell, mondja Lojzi néni, és lete­szi a kis csomagot. Valaki megint rátesz valami kis ap­róságot, már a mennyezetig érnek az apróságok, kitöltik az életünket, már nyugodtak lehetünk, gondolja. Zoltán a fényes menet élén, ami végre elindul a zöld étterembe a sárga szí­nű nagy ebédhez. Éppen olyan, amilyet ilyen alka­lomra elképzel az ember. Amilyet el kell képzelni. Il­letve már el sem kel! kép­zelni, csak rágondolni, és bemondani a számát, ahogy az lenni szokot' ahogy ez­úttal is kijár a mi fiunknak, mi lányuknak ahogy azelőtt is kellett, ahogy illik, a nagy sárga ebéd, essünk neki, so­hasem ér - véget. i egymást licitálják túl a La­ci bácsival a Laci bácsiszerű röhögésben. Szervusz, Laci bácsi! (Belecsaphat.). Ez is jó, de nem ez a fontos, ha­nem, hogy röhögünk, röhö­günk bele a világba, egy bolyból kiszakadt, bolyszerű röhögéssel. Csökken közöt­tünk a távolság, egészen ösz- szeérünk, egymásba folyunk, eggyé válunk, egy darab nagy röhögéssé, ami rózsa­szín nyelvén egészen enyhén megvajazott pirítóst egyen­súlyoz. De ez még mind semmi, hiszen ezek csak apróságok, hátravan még a kulcsátadás. A fényes menet késlekedik, de nem baj, késlekedhet, meg van fizetve, melegen tartják a hét fogást. Az ét­teremből Zoltán és négy-öt- órás felesége az ajtó mögé bújik, az ajtó mögé, amit ez a ritka fényes kulcs nyit. Mert van itt minden. Jó itt, nagyon jó itt, és tudja ezt Zoltán, hisz élére állt a fé­nyes menetnek, pünkösdi ki­rályság, holnap mehet a sor végére, valahová az unoka­öcsi elé. t Nem úgy van az. ahogy az iskolában tanítják, men­nek a dolgok maguktól, csak beléjük kell kapaszkodni, meg kell fogódzni bennük, hogy te is velük mehess. Nem azt mondom én, hogy nincsenek csetepaték. Van­nak. De vannak várak is. És a lövöldözés a várak között? Menetrendszerű lövöldözé­sek aaok, fiam. Csak azért

Next

/
Oldalképek
Tartalom