Népújság, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-03 / 128. szám

^©^ÖOOOOOOOO-OOOOOOOOO^O-OOO^O^OOOO-OO-OÖOOOOOOC. SS. % A brigádmozgalom s szabadsága Megbolydult Idén a szocialistabrigád-mozgalom rend- 9 je. Es éppen egy újabb, bensőbb rend érdekében. j$ Mint minden változás, ez is felborzolta a kedélyeket; d rangsorolások és pénzjutalmak forogtak kockán. S ez 9 minden embernek, minden munkacsoportnak — legyen az 6 bármennyire szocialista jellegű — érzékeny pontja. Bri- $ gádvezetők vitatták (vitatják) egyes rendelkezések ősz- 6 tönző, avagy éppen gátló szerepét a brigádmozgalomban. £ Tény, valamilyen fordulatot él át idén a brigádmoz- ó galom. Nézzük meg: ez a változás a megújulás útját nyi- 9 totta-e meg? Az egyén és közösség belső rendjének sza- £ badabb, reálisabb érvényesülését segíti-e elő? Ilyen szempontból érdekes tapasztalattal szolgálhat egy olyan üzem brigádmozgalma, mely 1976-ban átélt (és túlélt) egy kísérletet, a brigádművelődés rendszerének jobbá tételét célozva. Azzal a szándékkal, hogy a kultu­rális követelményeket közelebb hozza a munkások élet­módjához. Hogy jobb lett-e a munkásművelődés ettől, ne firtassuk. Annyi szent: tapasztaltabbak lettek általa a mozgalom irányítói. Valószínű, hogy az új („föntről jött) rendelkezések számára is forrásul szolgált az üzemi kí­sérletek tapasztalata. Legalábbis a brigádművelődést il­letően. Egyik üzemi kultúrház igazgatója és a szocialista brigádvezetők klubjának vezetője több olyan dolgot em­lített újdonságként, aminek magvait a kísérleti év már elültette a brigádéletben. Miről van szó? Talán legfontosabb előrelépés az egyéni vállalások \ bevezetése a művelődésben. Mindenki abban képzi és < műveli magát, amire hajlama, érdeklődése (sőt gyakran g érdekeltsége!) biztatja. Nem a pontokért, inkább önmaga , képességeinek gyarapításáért. Persze, lehet ezzel is ha- ; zudni, zsonglőrködni. De kinek jó ez? Érzékelek valami , egészséges törekvést az egyik brigádvezető alábbi meg- ' jegyzésében: „Nem kérürtk egyformát, más lehetősége van a bejárónak, és megint más a helyben lakónak. Van olyan ember a brigádomban, aki otthon, szabad idejében gyümölcstermesztéssel foglalkozik. Tudományosan, szak­könyveket olvasva. Az ilyenektől minek kérnénk, mond­juk, tárlatlátogatást? Hasonlóan a társadalmi munkában: elismerjük, ha valaki a falujában segédkezik a köz ja­vára. Régebben ezt nem fogadtuk el, csak az üzem által szervezett társadalmi munkát...” Mi a biztató ebben a szemléletben? Az, hogy jobban figyel a dolgozók sajátos életmódjára, az egyéni lehető­ségekre, az egyéni érdekeltségre. Nem elvont emberideá­lokban gondolkodik, hanem élő személyiségekben. Az egyéni vállalások bevezetése — természetesen — nem old meg semmit önmagában. Csupán egészséges útnak indulást, célhoz vezető lehetőségeket kínál. Két alapvető feltétele, hogy az egyén vállalja önmagát (saját adottságaiból, érdekeltségéből, törekvéseiből kiindulva művelődjön és szórakozzon), meg az, hogy a mozgalmat szolgáló művelődési hálózat vállalja az egyént (olyan kulturális lehetőségeket, ösztönzőket nyújtson neki, ami megfelel személyiségének és életmódjának). S ha mindez megvan, jöhet a legfontosabb: ki-ki vállalja, végezze maga önművelését. Az egyéni vállalási rendszer magával hozta az érté- | kelés új módját: az önértékelést. A sokat vitatott (s még , sokáig vitatandó) önértékelést... Az üzemben szűkszavú­an közölték: megszűnt a pontozás. Pedig volt abban jó is — tették hozzá. Volt? Talán abban: összeadták, szoroz­ták az emberi művelődést. A magam részéről így fogal­maznék: mérték a mérhetetlent. József Attila verssorát ' kiforgatva, úgy is mondhatnám: a képzelt házat az üres telken jóváírták. Mintha volna... Mintha a rendezvény­cédula, vagy a rendezvényen való részvétel máris műve­lődési tartalmat jelentene. Pedig csak a formát jelenti. Vagyis az „üres telket”, melyre a formális értékelésben házat könyveltek el. Egyszer azt mondta az önértékelésről egy brigádve­zető: „Nem vagyok bolond, hogy magamat lepontozzam”. ! G megvalósíthatatlan módszernek vélte. Nem vagyok ezen ; a véleményen. Szerintem a bizalom — szocialista ember- formálásról lévén szó — alapvető morális előfeltétel a brigádművelődésben. Sőt, az egész mozgalomban. Ne fe­ledjük: a bizalom fontos nevelő erő, pedagógiai eszköz is. 'Az önértékelés kockázatát vállalnia kell a brigádmozga­lomnak. Feltételezzük: Ki bizalmat vet, őszinteséget arat. A pontrendszer megszűnése máris az értékelés em- berközelibb formáit szülte néhány nagyüzemben. Azt, hogy miután a gazdaságvezetők meg a brigádmozgalom irányítói megbeszélték a minősítést, végül a brigádve­zetői klub fóruma elé terjesztették a javaslatot (nem a döntést!). S itt, ezen a közösségi mérlegen hitelesítették — néhány esetben vitatták, változtatták — a brigádmun­ka értékelését.' Legtöbb gond a patrónusi rendszer változtatásával | van. Azt mondják: a rendelkezés előírja, hogy a brigád- mozgalom elsőrendű gazdája a gazdaságvezető. Ezzel nincs különösebb baj. De nem találják helyüket a brigád- mozgulomban a középszintű vezetők. A brigádok egy ré- ; sze úgy érzi, nem kapja meg a kívánt segítséget tőlük. Hogy miért?... Mert például egy művezető (ha több bri. gád tartozik hatáskörébe) nem lehet egyik brigádnak sem vezetője, vagy tagja. Van ebben ésszerűség, kiiktatja az ■ elfogultságot, az előnyszerzést. De ezzel — mondják egyes művezetők — megszűnt az érdekeltségük a bri­gádmunkában. Nincsenek érdekeltté téve a brigád jó eredményeiben. Midőn a brigádvezetői klubfoglalkozáson ezt szóvá tették, a válasz annyi volt: a brigádok segítése 1 munkaköri kötelessége mindegyik középvezetőnek az ] üzemben. Igen, igen — morfondíroznak a brigádvezetők —, ha valami kötelesség csupán (nem pedig szívbéli, avagy anyagi érdekeltség is egyben), akkor baj van. Nehéz tet- 9 ten érni a segítés (netán a mulasztás) mineműségét. o Kérdésünk az volt: szabadabb lett-e az új változások 9 által a brigádmozgalom belső élete? Ügy vélem, szaba­di dabb lett. Értem ezt elsősorban a művelődési vonatkozá- 9 sokra, valamint az egész életmód és a brigádvállalások ' o megítélésére. Azzal, hogy ki-ki a maga érdeklődése, íz- \ 9 lése, szükséglete szerint művelődhet és szórakozhat — < a a kulturális vállalások „tanrendje” szerint is —, nem csak ] 9 a választás nagyobb szabadságát kapta meg. Jóval töb- $ bet: a maga belső, emberi önmegvalósításának szabadsá- o gát is! Éppen azáltal, hogy a maga képességeinek, törek- ' 9 veséinek szolgálatába állíthatja művelődési életét. A ké- j 6 pess égek kibontakoztatása a személyiség fejlődésének új X lehetőségeit, új útjait nyitja meg. A képzett, művelt \ f egyénekből (brigádtagokból) álló közösség mind a munka, i t nind az eietmód minőségében többre képes. C BALOGH ÖDÖN 7 O 000-0 OO OOtKKXKKXtOOOOOOOOöOOOöOöOOOOOöOOOOOö Mesterek, eilivek, müvésztelspek... Szolnok: Chiovini Ferenc ä T yolcvan esztendeje je- wk I les magyar művészek fordultak a kultuszmi- niszterhez, hogy ha- zánk jellegzetes köz- 1 pontjában, Szolnokon, segítse elő letelepedé­süket. Bihari Sándor, Fényes Adolf, Hegedűs Lász­ló. Kernstok Károly, Med- nyánszky szerepel a folya­modvány aláírói között, s törekvésüket támogatja az egész város. A tárca végül is enged, zsebbe nyúl. de az IDOl-re felépülő művésztele­pi pavilonok létrehozását a társadalom széles körű össze, fogása legalább ennyire se­gíti. Művészeti egyesület ala­kul, amelynek alapító tagsá­gi díja csaknem fél Íjold föld vételárával ér föl, s hozzá­járulnak koronáikkal a me­gye városai, falvai. A mű­termes lakásokat nem örök­áron kapják a festők, szob­rászok. Ki kell érdemelni! Aki egy éven belül nem bi­zonyít, vagy rongálja a kö­zösségi szellemet, szedheti a sátorfáját. A telep sorsa fe­lett atyáskodó, autonóm egye­sület 1951-ben szűnt meg, amikor komoly anyagi tá­mogatással a megye ismét rendbe hozatta az épületeket. Azóta minden lépés, vala­mint azok ódiuma a Művé­szeti Alapra hárul... Kapun beiül A Tisza és a Zagyva szö­gében, óriás fák, dúsan zöl­dellő bokrok ölén húzódnak meg a sárgára festett alko­tóházak. Kapun belül jutva, a legközelebbi földszintes épület első traktusában fo­gad a művésztelep legidősebb, legrangosabb mestere, Chio­vini Ferenc. Abban az esz­tendőben született éppen, amikor Mednyánszkyék az emlékezetes beadványt meg­fogalmazták. Novemberben lesz nyolcvanéves. A szép jubileumon összefoglaló kiál­lítás nyílik műveiből a Szol­noki Galériában. Feri bácsi szíves-kedélyes, mint mindig. S vendégszerető, vendégtisz­telő, amit nemcsak a szak­szerűen föltálalt fekete és sütemény, a kínált pálinka, cigaretta igazol, hanem a gyors azonosulás, kapcsolat­teremtés, a terítékre került gondok nyílt, szenvedélyes boncolgatása. Idéz rögtön egy franciát, mondván: aki egy négyzetméteren nem tud fes­tő lenni, az el se kezdje ezt a pályát! Van ebben igaz­ság, ami Chiovini Ferenc életművében is föltétien po­zitív kicsengésű, hiszen hato­dik évtizede dolgozik Szol­nokon, s e táj, a közeli fal­vak képi látványa jelenti ne­ki máig a legtöbb impresz- sziót, az itteni indulatok, mozgások lendítették művé­szetét mind magasabb csú­csokra. „Tűz a faluban** Besenyszög, ahol született, az is itt van, egy hajításnyi- ra, számtalan gyermekkori élménnyel, a horizontális lá­tásmód gyökerét, megőrzött alapjait jelentő tájelemekkel. S bár a pesti főiskola után Rómában dolgozik, Ferrazzi mester oldalán, Besenyszög, Szolnok atmoszférája vissza­hívja őt. A külöföldi siker, elismerés küszöbén, a freskó lehetőségeinek tövében, mi készteti hazatérésre? Fiata­los hevülettel fogalmaz. — Itt mindig azt festettem, amit szeretek. És az ember azt szereti, amit igazán, mé­lyen, szinte belülről ismer. Munkáim, úgy vélem, ezért nem rejtenek hazugságot, vásznaimra így kerülnek a valós élményekből táplálko­zó, vizuális igazságok. Szol­noki tagságot, kiugrást jelen­tő, s mindenütt, mindmáig leginkább számon tartott munkám, a „Tűz a faluban” is, félelmetes, ifjúkori lát­vány, érezhetően azzal a friss reagálással, ami egy induló művészt leginkább jellemez. Rőt fény1 hull a fehér falú kis házra, megvadult lovak ragadják magukkal a szeke­ret, félve szorítja magához gyermekét az édesanya! Igen, társadalmi valóság, a tár­gyak szándékom szerint való átköltése, vizuális változatok végtelenje. Ez volt számom­ra a négyzetméternyinek tű­nő Szolnok-vidék annak ide­jén, induláskor. S érdeklődé­semet, kíváncsiságomat a ma köröttem zajló élettel szem­ben sem vesztettem el. Igaz, mozogni már nem tydok úgy, mint régen. De kivisz a gép­kocsi a gazdag határba, ahol frissiben rögzítem vázlatai­mat, hogy itt, a műterem­ben fejeződjék be h munka. Nem lehet taktikázni Állítják egyesek azt az új­szerű elméletet, hogy a rea­lizmus napjai meg vannak számlálva, mivel ez taktikai érvényű, a Jpmegek ízlését kiszolgáló művészeti koncep­ció. A jövő a tiszta esztéti­kumé. Talán nem érdektelen, ha idézzük Chiovini Ferenc idevágó megjegyzését. — Merem hinni, hogy a realizmus ügye soha nem lesz taktikai kérdés a mi társa­dalmi viszonyaink között, s a tiszta esztétikum olyan fik­ció, amit egyetlen felelős kul- túrpolitikus sem vallhat ma­gáénak. Aggályaim tehát nin­csenek ilyen vonatkozásban. Más kérdés ugyanekkor, hogy egyenlő esélyt, érvényesülési lehetőséget, szükségszerű tá­mogatást kell biztosítani mindazokní«k, akik a művé­szet emberformáló erejébe vetett hittel nyúlnak az ecset­hez, mintázófához, s vajúd­va világra hozzák műveiket. A szépet befogadó lélek nem töretlen föld, amit parcelláz­ni, aztán ismét összeszántani lehet. A különböző irányza­tok, törekvések békés egy­más mellett élése azonban semmiképpen nem zárhatja ki az eszmei harcot. Ebben pardont nem fogadhatunk el. Ami bomlaszt, ami zülleszt, ami embert az embertől el­idegenít, sőt ellenséggé tesz, az ilyen műnek, az ilyen kon­cepciónak nem lehet létjoga, ez nem is művészet. Ha jól emlékszem, Kádár János mondotta a párt legutóbbi kongresszusán, hogy mi, mű­vészek, a népért vagyunk, s minden körülmények között meg kell találnunk a közös társalgási nyelvet. Megváltozott viszonyok Ismerjük már a haj­dani művésztelep váz­latos múltját, a letelepe­dés feltételeit. Vendéglátónk­ra figyelemmel, nem hagy­hatjuk szó nélkül azt sem, hogy a Bernáth Auréllal, Pá. tzay Pállal, Kovács Margit­tal itt töltött éveket olyan időszak követte, amikor Aba- Novák Vilmossal dolgozhatott együtt, s ebből született 1933-ban a jászszentandrási templom háromszáz négyzet- méternyi freskója, ornamen­tikája, mely akkoriban éles vitát eredményezett. Aba-No- vák az egyházi, Chiovini Ferenc a történelmi jellegű részleteket festette. De meg' vádolták őket. Alkotásuk több vonatkozásban találko­zik a baloldal szellemiségé­vel. Védekezni kényszerültek, s nehezen úszták meg a saj­tó által szított vihart. Dön~ tő változást azonban csak a felszabadulás hozott a mű­vésztelep életében, amikor az új társadalmi rend megte' remtette a továbbfejlődés minden lehetőségét, az ehhez szükséges szabad légkört. — Akkoriban honosodott meg szomszédságomban Bra- nyó Sándor, Berényi Ferenc, Meggyes László, Fazekas Magdolna, Bokros László fes­tő, Simon Ferenc, Nagy Ist­ván és az egri származású Szabó László szobrász. Tehet­séges fiatalok voltak, mostan­ra szépen beértek. Nem egy, nek a nevét Munkácsy-díj fémjelzi. Nekem az a benyo­másom, hogy ez a gárda, hozzá számítva természete­sen néhány, évente visszaté­rő vendéget, megfelelő szin­ten folytatja a nagy elődök munkáját, derék őrizője Szolnok hagyományainak. Eb­ben érdeme van a hivatalos városnak, továbbá a helyi múzeumnak, galériának. Fi­gyelnek ránk, törődnek az összhang örökítésével, az esz­tétikai elvek vállalásával. Negatív példája ennek Kecs­(Fotó: Szabó Sándor.) kémét, ahol a századelő mes­tereinek magvetése nem ha­tott termékenyítőén, ma már alig hallani művésztelepük­ről. Hevesbe tekintve Chiovini Ferenc, akit Mun- kácsy-díjjal, érdemes mű­vészi címmel, majd a Mun­ka Érdemrend arany fokoza­tával tüntettek ki évtizedek folyamán, Heves megyével is kapcsolatba került az utób­bi években. Rendszeres sze­replője a Hatvani Galéria or. szágos tárlatainak, az első „Magyar tájak” biennálén ezüstdiplomával méltányol­ták művészi tevékenységét. A sajtóban szintén figyeli a velünk kapcsolatos híradáso­kat, kritikákat. Hevesbe te­kintve, vajon milyennek ítéli a képzőművészet helyzetét, s milyen jövőt jósol Eger fia­tal művésztelepének? — Hatvan az egész ország művészeti életét fölpezsdítet. te a tájfestészeti, valamint a portrébiennáléval, amelyek fölött a helyi párt- és taná­csi vezetés védnökséget vál­lalt.- A közízlés fejlesztése szempontjából hasznosak a galéria egyéni tárlatai is. Hogy minderre szükség van, bizonyítja a siker, a színvo­nal. A helyi múzeum érez­hetően a spektrum szélesíté­sére tör, amikor a modernis­ta törekvésekkel jegyezte el magát. S jól teszi! Iménti magamnak mondanék ellen, ha kifogásolnám az avant­gárd bármilyen megjelenését. Csak az arányok maradja­nak egészségesek ... Eger, művésztelep? Ahogyan Hat. van a kiállításokkal, a me­gyeszékhely művészkolóniá- jával szólhat bele a képző- művészeti élet egészséges de­centralizálásába. Jóslásra ter­mészetesen nem vállalkozom, az új prófétáknak a magyar közmondás sem sok jót ígér. Egy dolog azonban biztos: minden az Egerbe települt fiatal művészek lelkiismere­tén, áldozatvállalásán, türel­mén múlik. Ritkák az üstö­kösök, de fényüket, magas­ságukat hittel, tehetséggel, sokak fölérhetik ... Mobiv*,y Gvöző J

Next

/
Oldalképek
Tartalom