Népújság, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)
1979-06-24 / 146. szám
Jó termék — jó pénz NEM Jö DOLOG a váratlan pénzzavar, hát még, ha az ilyesmi állandósul, krónikus adóssággá válik. Az ilyen háztartás állandó deficitjének rabja lesz, minden beruházását, tervét ez fogja meghatározni, amíg utol nem éri önmagát. E helyzet kialakulásának a legtöbb esetben az oka az, hogy az illető család, valamikor, valamiért túlköltekezett, s a pénzzavarból nem a gazdálkodása átalakításával — például egy ideig szigorú takarékossággal — akar kilábalni, hanem kölcsönökkel, lényegében a holnapi jövedelemre felvett újabb és újabb előlegekkel. A népgazdaságnak nem kis gondot okoz — hogy az ilyesféle gazdálkodásra a vállalatok, gyárak háztartásában is akad példa. A jelenség hajszálra azónos, akár egy kölcsönökből, előlegekből élő, . eladósodott vállalatot nézünk, akár egy örökösen túlköltekező háztartást, az ok is mindig ugyanaz, prolongálják, elhalasztják a hiányzó pénz előteremtését. Az utóbbi hónapokban a hazai iparban nőtt a pénzhiánnyal küszködő vállalatok száma. A gyárak gyakran késnek az egymás közötti fizetségekkel, nem fizetik ki az-általában előírt 8—10 napon belül az alkatrész- és nyersanyag-szállítmányokat. E helyzet kialakulásában szerepet játszik a banknak az év eleje óta megváltozott magatartása is: egyre nehezebben ad hitelt, keveset ad, rövid időre és drágábban (több kamatért) adja, mint korábban. Ezt az új helyzetet a vállalatok persze nem Fúrópajzs Pécs belvárosa alatt (MTI Fotó, Bajkor József felvétele — KS) Pécsett, a belváros fő csapadékgyűjtő csatornáját, négy és fél méter mélységben — a meglévő közművek alatt — a bányászatban alkalmazott módszerrel építik meg. Egy fúrópajzs fúróberendezését használják fel, a jövesztés kézi erővel történik. A pajzs csak a hidraulikus előtolású biztosítás szerepét tölti be, tehát nem szükséges a hagyományos ácsolaí elkészítése. Ez a módszer, az építési idő alatt a város életét fawíi zavarja, a közlekedést nem gátolja. A mélyvezetésű csavarna első, mintegy két- szááhúsz méteres szakasza még az idén elkészül fogadták osztatlan egyetértéssel. A korábbi helyzet kényelmesebb volt: ha jöttek a számlával és nem volt „otthon” pénz, adott a bank. Most nem ad, vagy a hitelt szigorúbb feltételekhez köti. Azért, hogy ezzel is az eddigi gazdálkodásuk felülvizsgálatára késztesse a vállalatokat Sokfelé komolyan el is kezdtek gondolkodni, hogy miképp lehet feltölteni a saját pénztárukat, a saját keresetükből, hogy egyre ritkábban kényszerüljenek a folyó kiadások fedezésében a bankra támaszkodni, ötletet, lehetőségeket a vállalati saját pénzforrások bővítésére a vállalatok jó részénél nem nehéz találni. Jó lenne azonban. ha a kínálkozó lehetőségeket a vállalatok — legalább a maguk számára — osztályoznák is. Vannak ugyanis aránylag gyorsan, ám csak rövid időre eredményt hozó megoldások, s vannak, amelyek kiaknázásához több idő, fáradság, kényelmetlenség és munka szükséges, ám hosszabb távon és nagyobb, biztosabb jövedelmet hoz. Fontos persze, a gyors, egyszeri bevételjavulást kínáló lehetőségek kihasználása is. Ilyen például a készletek csökkentése a felesleges anyagok, alkatrészek eladásával. Ez azonban egyszeri akció. Ott néznek messzebbre, ahol az egész eddigi készletgazdálkodás korszerűsítésén fáradoznak, az anyagfelhasználási normáktól kezdve a nyilvántartásig, s a szállító vállalatokkal kialakított kapcsolatokig; ahol nemcsak a jelenlegi készleteket akarják csökkenteni, hanem általában megszüntetni a készletek fel- halmoződásának okait, azért, hogy jövőre ne kelljen újból készletcsökkentési kampányba fogni. VAGY PÉLDÁUL a rentabilitást növelő lehetőségek sokaságát kínálja a munka- és üzemszervezés javítása is. Itt is szembe kell nézni azonban azzal, hogy az intézkedések egy része egyszeri hasznot hoz, a szervezés fejlesztésének feladatát tehát nem lehet kipipálni, egy-két látványos, a jelenlegi pénzzavaron esetleg segítő intézkedéssel. Ott, ahol ma a munkaidőnek a 25 százaléka esetleg veszendőbe megy, nem nehéz 10—15 százalékos, látványos javulást elérni. Tudni kell azonban, hogy akkor még mindig marad 10 százalék veszteségidő, s hogy a korszerű nemzetközi veszte- ségidőszintek 3—4 százalék körül mozognak. Ezek a versenytársak mutatói. Ráadásul mennél többet faragnak le valahol a veszteségidőkből, annál nehezebb lesz újabb megtakarításokat elérni. A hatékonyság növelése pedig folyamatos feladat. Az eredményt nemcsak 79-ről, 80ra kell javítani, a hazai ipar versenyképességének növeléséért. „Pénzt kell csinálni” a következő években is, szüntelenül. És van itt még egy lényeges összefüggés. Nevezetesen, hogy a hatékonyabb munka, a minőségi munka bővítését jelenti. Az intenzív fejlesztést. Kérdés azonban, hogy ha valahol a veszteségidők lefaragása révén 10 százalékkal csökken a termékek előállítási ideje, s ezzel, eny- nyivel nőhet, azonos kapacitás mellett a termelés, akkor ez a gazdálkodásnak vajon egyértelmű javulásét jelenti-e? Tudniillik tartós és valóságos haszon ebből, általában a kapacitás jobb kihasználásából — csak akkor származik, ha ennek révén csak a korszerű, jól értékesíthető gyártmányok termelése növekszik. A ráfordítások csökkentéséből származó haszop ugyanis csak a jól eladható gyártmányok esetében váltható többletbevételre. AZ A VÁLLALAT halad tehát jó irányban pénzügyi helyzetének tartós megszilárdítása felé, amely elsősorban termékválasztékának korszerűsítését szorgalmazza, s csak ezzel összefüggésben igyekszik javítani a munka, a vezetés, a készletgazdálkodás, a szervezettség színvonalát. Soha el nem feledve, hogy jó pénzt csak jó termékkel kereshet. Gerencsér Ferenc Egy szabadalom és hatmillió forint Az egész azzal kezdődött, hogy kialakítottak egy újfajta műanyag dugót. Mi ebben az érdekes? Bizonyára többen fogalmazzák meg ezt a kérdést magukban. Műanyag dugó — műanyag dugó, mit számít, hogy az egyik ilyen, a másik pedig olyan? Számít. Mindenekelőtt azért, mert a dugónak az is a feladata, hogy a dézsmá- lók elől is megőrizze a palack tartalmát, például: a bort. Ne lehessen úgy „kiügyeskedni” a dugót az üvegből, hogy nyoma se maradjon. Az eddigi műanyag dugókkal ezt a manipulációt meg lehetett csinálni. Igen ám, hiába van meg az új dugó, ha nincs hozzá egy okos kis szerkezet, amelyik a palackozó gépsoron ennek az új dugónak az adagolását, az üveg szájába való illesztését elvégezze. Itt kezdődik mindaz, ami a témánk. PEDIG NAGYON EGYSZERŰ Amikor Dähnis Richárd, a gyöngyösi Agromechanika Ipari Szövetkezet elnöke megmutatja a jó öklömnyi nagyságú szerkezetet, az embernek mosolyogni támad kedve. Hát csak ennyi az egész? — El sem tudom mondani, hány hétig törtük rajta a fejünket — kezdi még mindig valami csekélyke indulattal a hangjában, mintha önmagukra haragunda, hogy a végső megoldásra nem jöttek rá hamarabb. — Nemegyszer azt hittük, már kész, aztán a próba bebizonyította, hogy még sincs kész. Éjszaka többször ugrottam ki az ágyból, rohantam az íróasztalhoz, mert úgy gondoltam, most végre megvan. De nem volt meg. Ugyanígy éltek, kísérleteztek, lelkesedtek és csalódtak a többiek is, akik ezzel az adagolóval próbálkoztak. — Miért ez a fojtott feszültség még mindig a hangjában? — Mert olyan egyszerű az egész, csupán ezen a vonalon múlik, ennek a vezető sínnek a vonalán, amelyen a dugó a tárolóból belesiklik az üveg szájába. — Csak egy vonal lenne a minden? — Persze, azon múlott az egész, hogy a dugó ne a pe- remezett fejével érjen az üveg szájához, hanem a kúpos hegyével. Máskülönben nem lehetne az üvegbe beleszorítani. Igen, ez az újfajta dugó eléggé huncut jószág. Olyasfajta, mint egy csonkakúp, aminek a felső vége még egy keskeny peremet is kapott. Tulajdonképpen ez a peremrész a dugótalálmány lelke. Ez is olyan egyszerű, hogy az ember nem érti, miért nem jöttek erre rá már sokkal hamarabb? ÜZEMI KÍSÉRLET A TSZ-BEN Az abasári Rákóczi Tsz borpalackozója készséggel vállalta, hogy az új dugóadagoló működését itt ellenőrizzék. Elég sok kalamajkával járt ez együtt. A régi adagolót, amely a parafadugó behelyezésére szolgált, le kellett minden egyes esetben szerelni, a helyére feltenni ezt a bizonyos újat. Talán ez a gyakran megismételt művelet késztette a feltalálókat arra, hogy az új adapter elhelyezését és rögzítését „pofonegyszerű” módon oldják meg. Két csavart kell csak mozgatni — kézzel, minden szerszám nélkül, és ennyi az egész „művelet”. Rohanás ki Gyöngyösről az új szerkezettel Abasárra, le a régit, fel az újat, indít a gép és — nem jó. A dugó nem a keskenyebb végével jut el az üveg nyílásához. Le az új szerkezetet, vissza a régit, irány újból Gyöngyös, ahol a „négyek” — Dähnis Richárd, Széptelki József, Varga János és Ombódi Tibor — ismét összedugták a fejüket. Mit is kellene csinálni, hogy az a fránya dugó ... Ez így ment heteken át. — Mi nem türelmetlenkedtünk — mondta Sárosi István, a tsz borászati üzemágának vezetője —, mert láttuk, tudtuk, miről van szó. Hiszen nekünk is érdekünk fűződött ahhoz, hogy az új műanyag dugó használatát bevezessük, ehhez viszont kellett a speciális adagolókészülék is. Lám, megint milyen egyszerű mindennek a magyarázata. MINDENKI MINDENT KISZÁMOL Balatonbogláriak nevéhez fűződik az új dugó feltalálása: Nemes Sándoréhoz és Dési Ferencéhez. A gyöngyösi szövetkezet az első pillanatban ráérzett arra, hogy van „fantázia” az új Július 1-én életbe lép A r« . . w T" r I •* Az uj Büntető lorvenykonyv (5.) Személy elleni bBncselekmények MINDEN EMBER legnagyobb, pótolhatatlan értéke: az élete. Joga van tehát ahhoz, hogy biztonságban tudhassa életét, testi épségét, egészségét. Az államnak pedig kötelessége, hogy mindezek védelméről minden eszközzel gondoskodjék. Az élet védelmének fontos eszköze a büntető törvény: súlyos büntetéssel fenyegeti azokat, akik más ember élete, egészsége vagy testi épsége ellen bűncselekményt követnek el. Kezdjük a legsúlyosabb, személy elleni bűncselekménnyel: az emberöléssel. A régebbi büntető törvények különbséget tettek gyilkosság és emberölés között, az új Btk egységesen emberölést ismer. Ezen belül kiemeli: aki előre kitervelten, nyereségvágyból vagy más aljas indokból, illetve célból, különös kegyetlenséggel, hivatalos személy ellen, hivatalos eljárás alatt, illetve emiatt, több emberen, sok ember életét veszélyeztetve, vagy különös visszaesőként követ el emberölést (természetesen a felsoroltak különkülön értendők), 10 évtől 15 évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel vagy halállal büntetendő. Ha az emberölésnél nem áll ferin a felsorolt esetek egyike sem, az elkövető büntetése 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztés. Emberölésre irányuló előkészület miatt 3 évig,_ gondatlanságból elkövetett’ emberölésért 5 évig terjedhető szabadság- vesztés büntetés szabható ki. Külön említi a törvény a „méltánylandó okból”, erős felindulásban elkövetett emberölést. Ennek büntetése 2 évtől 8 évig terjedhető szabadságvesztés. Aki mást ön- gyilkosságra rábír vagy aki ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, a Btk. szerint 5 évig terjedhető szabadság- vesztéssel büntethető. A nem kívánt terhesség elkerülésére és megszüntetésére megvannak nálunk a legális lehetőségek: antibébi tabletták, orvosi bizottságok és kórházi abortusz. Aki azonban mindezeket a lehetőségeket megkerülve vállalkozik magzatelhajtásra, bűntettet követ el. Általában 3 —5 évig terjedhet a büntetés, de ha halált okoz, a büntetés 8 évig terjedhet. Büntetendő az a nő is, aki ilyen módon szabadul meg magzatától. Gyakori bűncselekményfajta a testi sértés. Sok mindenből származhat, a kocsmai verekedéstől a nemtelen bosszúig, szinte minden esetnél mások a körülmények. A törvény aszerint tesz különbséget, hogy a sérülés mennyi idő alatt gyógyul: 8 napon belül könnyű, azon felül súlyos testi sértésről szól. Könnyű testi sértésért egy évig terjedhető szabadság- vesztés, javító-nevelő munka vagy pénzbüntetés szabható ki, súlyos testi sértésért általában 3 évig terjedhető szabadságvesztés. _ Külön elbírálás alá esik, Ha a bűncselekményt aljas indokból követik el. Ilyen esetben a könnyű testi sértésért 3, súlyosért 5 évig terjedhető büntetés jár. Ha életveszéllyel jár vagy halált okoz a testi sértés, az elkövető büntetése 2 évtől 8 évig terjedhet. Enyhíti, de nem menti az ilyen cselekményt, ha gondatlanságból követik el. Az emberiesség, de a törvény is parancsolóan írja elő mindenki számára, hogy segítsen sérült, vagy életveszélybe került embertársán. Aki a tőle elvárható segítségnyújtást elmulasztja, 2 évig, ha pedig a sérült meghal, ,bár a segítségnyújtás megmenthette volna az életét — 3 évig terjedő szabadságvesztés a büntetése. Még súlyosabban minősül és 5 évig terjedhető szabadság- vesztéssel büntethető, ha a mulasztó maga idézte elő a veszélyhelyzetet vagy különben is köteles segítséget nyújtani (például orvos, segélynyújtásra kiképzett egészségügyi dolgozó stb.). TÁRSADALMUNK SOKRÉTŰEN GONDOSKODIK az idős, magatehetetlen emberekről, de ez nem csökkenti a gondozásra kötelezett családtagok felelősségét és kötelességeit. A Büntető Törvénykönyv kimondja, hogy 3 évi terjedhető szabadság- vesztéssel kell büntetni azt, aki állapotánál vagy koránál fogva magatehetetlen személy gondozáséi elmulasztja, és ezáltal a gondozásra szoruló életét, testi épségét, egészségét veszélyezteti. (Folytatjuk) Tárkony! Endre dugóban. Rövid úton hoztak egy társulást zesabonyi Vegyesipari vetkezettel a dugó gyári ra. Az idén már több n huszonhárommillió dugót készítenek, de képesek az évi ötvenmillió dugó gyártására is. Kiszámították, mennyivel olcsóbb az új műanyag dugó, mint a régi parafa, illetve az eddigi műanyag. Ennek az újnak még olyan előnyei is vannak, hogy nem kell külföldről behozni, nem kell érte valutát fizetni, nincsenek kitéve a szállítási bizonytalanságoknak, a mű. anyag nem morzsálódik, tehát a palackban úszkáló morzsák miatt nem küldik vis.-z-^ sza a szállítmányt, a dugó megsértése nélkül nem lehet a palack tartalmához hozzáférni. Mindez annyi sok jó együtt, hogy a' különböző borpalackozó üzemek kapva kapnak rajta. Az abasári tsz-ben is számoltak: az új dugó és az új adagoló alkalmazása hatmilliót takarít meg a vizsgált négyéves időszak alatt. Azt is kiszámították, mennyi jut ebből a hatmillióból a dugóra és mennyi az adapterra. Még két munkáskéz is felszabadul műszakonként a palackozó gépsor mellett, két embert tehát a borászat más területein lehet foglalkoztatni, ami nem mellékes, hiszen kell az ember nagyon a borral való munkálkodáshoz^ — Amikor a tsz vezetőségének dönteni kellett arról, hogy megvegyük-e az új adapter használatának a jogát, azt kérdezték, ha olyan sok előnye van, minek ezen spekulálni — említi fel az eseményt Valiskó Andor elnökhelyettes. — Pedig az abasári ember olyan, hogy százszor is meggondol valamit, amíg elhatározza, mit tegyen. De az adapternél senki sem ellenkezett, mert ott a számok önmagukért beszéltek. Ugye, milyen egyszerűen ment ez is? AMIKOR MAR MINDEN KÉSZ Hajlamos az ember azt hinni az eddigiek alapján, hogy az újnak, a jónak, az eddiginél jobbnak könnyű az útja mifelénk. Mi is a véleménye erről Rudas Sándornak, az abasári tsz elnökének? — A jogtanácsosunk hívta fel a figyelmünket arra, hogy az új szabadalom alkalmazásának, átvételének a jogi oldala nem olyan egyértelmű, mint hinnénk. Tüzetesebben utána kell nézni a vonatkozó rendeletekben, hogy mi a lehetőségünk, milyen módon tudjuk a szerződést megkötni. Ehhez, bizony, idő kellett. Ha nem is annyi, mint a szabadalom megvalósításához, de néhány hét, eltelt ve' jöttek az Agromecha .....a Ipari Szövetkezet e mberei, feltették az új adaptert, hozták az új műanyag dugókat és bekapcsolták a palackozó gépsort. Az asszonyok egy pillanatra odanéztek az új adagolószerkezetre, ami nekik már nem is volt olyan új. De abban különbözött a korábbinál, hogy ez a mostani már az övék, már az ő munkájukat könnyíti és „pénzt fial”. Az pedig nagyon jól jön. Mármint az a bizonyos hatmillió, úgy' mindennel együtt, a' járulékos kiadásokkal együttvéve. Tíz percbe tellett az egész, leszedték a régi adaptert, ami a parafadugóhoz való, feltették a két csavar segítségével az újat, és folyt a munka tovább, mintha semmi sem történt volna. Ugye, milyen egyszerű így minden? G. Molnár Ferenc ,NmüsM& 1979. június 24., vasárnap ]
