Népújság, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-13 / 86. szám

\ Versre mindig van közSnség Virágh Tibor költészetnapi műsoráról való, minél dinamikusabban tör elő, annál . finomabban, óvatosabban kell elvégezni azt az összekapcsolást, amely más versekkel együtt akarja hatóerővé emelni az amúgy is híres, a közönség által is ismert költeményeket. Kü­lön veszély, hogy más elő­adók korábbi versmondásai­val, azok felfogásával, értel­mezésével. hangulati eleven­ségével is meg kell birkóznia az új próbálkozónak. Virágh Tibor a saját Jó­zsef Attiláját adta elő, azt a költői és filozófiai magvat, amit ő maga akart hitével termővé tenni ez alkalommal. Ez az orgáhum nem alkal­mas nagy drámai, vagy akár tragikus hanghordozásra, de arra igen. hogy kissé fótyo- lozottan, a belső feszültséget megmutatva, kifejtse a hall­gató előtt az örökbecsű gon­dolatokat. A sarokkérdéseket a sorsában hordó és a sorsá­val megvalló József Attilát igyekezett elénk állítani egy­órás műsorában. S hogy hű szolgálója, tolmácsolója en­nek a nagy költőnek, azt az egész estét befejező gesztu­sa is vallotta: mintegy rik­kancsként adott át az aszta­loknál egv-egy József Attila - versmásólatót a hallgatók­nak. .. Heves megyei Építők Kó­rusából alakult kamaraegyüt­tes a zenei áhítat komoly perceivel járult hozzá az egyszemélyes irodalmi szín­pad sikeréhez, aminek jövő­jét szeretnénk hinni és tá­mogatni. Farkas András löknek szóló nevelési, illetve pályaválasztási előadások is. És persze nem hiányzik majd a vetélkedő, a Játék, a ze­nés est sem. Legközelebb tizenkilence­dikén, csütörtökön a cigány nép eredetéről, kialakulásá­ról, történetéről beszél a klubban Mészáros György ciganológus az érdeklődők­nek. Az idei költészet napjára Virágh Tibor — másfél év­tizeddel az Egri Irodalmi Színpad hasonló kezdemé­nyezése után — vágott neki izgalmas és rokonszenves vál­lalkozásnak : verset mondott, pódiumra lépett, „presszós környezetben”, ahol különle­ges légkörben jöhet létre művészi élmény. A cukrász­da ügyeletes főnöke ezúttal háziasszonyi minőségben is. közreműködött, „játszott kéz­re” az előadóművésznek és a közönségnek egyaránt: kelle­messé vált így a hangulat szerda este fél nyolc és nyolc között a Dobosban. És ez na­gyon jó kezdet, ezt folytatni, ezt erősíteni és támogatni kell. Várkonyi Zoltán halálára Elment megint valaki. Va­lakivel megint szegényebbek lettünk. A magyar színház- és filmművészetet érte a csa­pás. Hosszan tartó, súlyos betegség után, 67 éves ko­rában meghalt e két művé­szeti ág nemzetközi hírű „nagymestere”, a játék művé­sze, tudósa, a színész és a rendező — Várkonyi Zoltán. Szoros szálakkal kötődik a XX. századi magyar szel­lemi élethez. Apja Várkonyi Titusz újságíró volt, ő ma­ga 1934-ben végezte el a Színművészeti Akadémiát. Előbb a Nemzeti Színház ösztöndíjasa, majd rendes tagja lett. Innen számítva színdarabok, filmek százai jelzik-őrzik nagy értékű mű­vészi emlékét Szinte nincs olyan jelentős, nyomot hagyó színházi, vagy filmvállalko­zás, amiben ne lenne jelen akár ha csak egy epizódsze­rep erejéig is. Az 1934-es Meseautótól a mai tv-kor­szak filmsorozataiig mint színész és mint rendező új­ra meg újra találkozunk ve­le. Most elment közülünk és mi szegényebbek lettünk ve­le. Hiába mondjuk: emlékét őrizni fogjuk. Hiába mond­juk: őrizni fogja alkotásait a film, szegényebbek lettünk! Elment közülünk valaki, aki valami olyat tudott, amit más nem. És úgy ahogy sen­ki más. Véget ért Várkonyi Zoltán művészi pályafutása. Gyászoljuk őt! (szalontay) A megye nem egy tele­pülésén évek óta működnek cigányklubok. A jó tapaszta­latok alapján Egerben, a Megyei Művelődési Központ­ban is létrehozták a város üzemeiben, gyáraiban dolgo­zó cigányfiatalok közművelő­dési klubját, ahol a legkü­lönbözőbb érdeklődésű részt­vevők is találhatnak majd a maguk számára izgalmas programot. Virágh Tibor a költészet napjára József Attila versei­vel készült. Saját elgondolá­sai szerint válogatta össze anyagát úgy, hogy a versek­ben munkáló gondolatok egy­más hatását fokozzák, erősít­sék. öt részre bontotta az előadás műsorát, s közben preklasszikus kórusművek ad­tak pihenőt az olykor igen­igen súlyos gondolatok fel­dolgozásához a közönség szá­mára. Aki már részt vett ilyen irodalmi összeállítások szer­kesztésében, az tudja csak igazán, mennyi buktatót rejt magában egy ilyen vállal­kozás. A versek ugyanis ön- .magukban zárt hangulati egységet alkotnak, sajátos belső feszültséggel, ritmus­sal. Minél önállóbb a vers­ben rejlő téma és mondand­A bemutatkozó találkozó­kat követő első összejövete­leken például beszélgethet­nek majd a cigány népzené­ről, sor kerül a Cséplő Gyu­ri című film vetítésére és vitájára, megismerkedhetnek Bari Károly költővel, Oszt- jokán Béla íróval, Oláh Ist­ván versmondóval. A későbbi programban szerepelnek szü­Cigányklub alakult Egerben Most a fájdalmas összege­zésnél ilyen megállapítások bukkannak fel bennünk: in­tellektuális művész volt. Markáns-mesterien tudott okos, gonosz, szóval negatív figurákat életre kelteni. Ugyanakkor tudunk róla, hogy a mesterség legigazibb, legmesteribb művelője. Gya­korlatból a praxis alapján és elméletileg is. Éppen ezért művészi teljesítményeit min­dig az alapos előkészítő munka, a fegyelmezett, pre­cízen kidolgozott, lélektanilag megalapozott szituációterem­tés határozta meg. Biztos technika, mondjuk most. de soha nem elégedett meg a figura egyszerű tükrözésével. Amíg az nem kelt színesen, érdekesen életre, addig nem hagyta abba a próbaterem­tést. Intellektualitás, biztos technikai tudás jellemezte A Jókai-filmek. az Egri Csilla­gok. nemcsak mint színészt- rendezőt. de szellemi varázs­lójukat is őrzik, azt a mű­vészt, aki kitalálta, hogy ho­gyan őrződik meg hitelesen a nagy irodalmi művek ha­tása a celluloid -szalagon. Tu­datosan vallotta, hogy a legtöbb, amit filmművész te­het. a jó közönségfilm meg­teremtése. Színész és rendező. de hangjátékot, forgatókönyet is írt. színdarabokat fordí­tott. Mindezt életműve ter­mészetes részeként, mert művész volt és ha kellett valami ahhoz, amit csinált, mert fölszikrázott benne a gondolat — hát megírta. És tanár volt, természetesen művésztanár, a Színház- és Filmművészeti Főiskola rek­tora, sok művészgeneráció alkotó nevelője. QäMkM 1979. április 13., péntek , 1. Biztosan sokan elmond­hatnánk ezt a történetet, de ezúttal, ahogyan ez ilyenkor lenni szokott, egyvalaki me­séli, aki lehet útitárs valami hosszú éjszakai vonatúton, lehet az írói fantáziám lele­ménye, szolgálva egy hirte­len felébresztő szomorú igazságot, de lehetek én ma­gam is. Mindegy. A saját valóságunkat is könnyebb szerepként eljátszani... Ennek az évnek az elején felhívott egy gyerekhangú nő azzal, hogy Gáli András költővel szeretne beszélni. — Én vagyok. Tessék — mondtam türelmetlenül, mert éppen a feleségemmel vitatkoztunk a mi régen ká­tyúba jutott életünkön. — Jaj, maga az szemé­lyesen?... — mondta a nő nem is zavartan, hanem ijedten. — Én nem is tu­dom. .. Égy olvasója va~ gyök... És nagyon tetszett az a kötete..., és különösen az benne, aminek... Izsák a címe. hogy „éppen szerette­inket áldoznánk a magunk Istenéért" .. .Nagyon tet­szett. .. Csak ennyit akar­tam mondani. És elhallgatott. Leteszi a telefont, ha nem mondok valamit én is. Kíváncsivá tett a rövid beszélgetés, mert. a habókos irodalom-, vagy íróbarát nők nem így szok­tak telefonálni, azok min­denekelőtt nagyon jól ért­hetően bemutatkoznak, akár a címüket és foglalkozásu­kat is közük, hiszen éppen az a fontos, hogy ők rajon­ganak, ők értenek. — Most otthonról beszél? — kérdeztem. — Igen... Miért? — vá­laszolta kis tétovázás után. — Mert hallom, hogy kis­gyerek gőgicsél a közelben. — Igen. A kisfiam. Talán még tovább érdek­lődtem volna, de ránéztem a feleségemre, aki ott ült a félbehagyott mondatával, ezért köszöntem és letettem a telefont. Különös telefonáló... — meséltem a feleségemnek rögtön. — Te nagyapa lettél — mondta ő —, Károly meg­nősült és a felesége telefo­nált. Én is erre gondoltam, de kételkedve, mert annyira és olyan régen szerettem vol­na, hogy egyszer íev tör­ténjen. .. Károly négyéves volt, amikor elváltam az anyjá­tól, aki egy évvel később feleségül is ment a hivatali főnökéhez. Olyan szokvá­nyos és érthető eset ez, hogy kár is szót vesztegetni rá. A magam szempontjából néz­ve mi voltam én akkor? Semmi. Még csak készülőd­tem valamire. Nagyon fiata­lon házasodtunk. Egykori feleségem az új férje mellett olyan gyorsan megtalálta saját helyét az úgynevezett életben, hogy hamarosan szükségét érezte az én kitagadásomnak. Nagyon érzelmesen kért, hogy Ká­rolyt — akkor még Károly- kát — az új férj nevére irathassák teljesen formális örökbefogadási eljárás segít­ségével. Mert így lesz har­monikus a család és első­sorban Károlyka élete. Ter­mészetesen továbbra is ak­kor látogathatom a gyere­ket, amikor akarom. Ugyan­úgy, mint korábban. Én ak­kor még kevésbé tudtam, hogy ez az úgynevezett élet némelyek számára az adott jogok embertélen kihaszná­lását jelenti, nekem, az ön- és közveszélyes humanistá­nak, vagy együgyű fiskónak sok mindent be lehetett ad­ni, ezért beleegyeztem a névcserét szolgáló örökbe­fogadásba. Amint ez min­denféle papírok segítségével megtörtént, egykori felesé­gem, az én első szerelmem, akinek én is első szerelme voltam, a következő látoga­tásom alkalmával tárgyila­gosan. akár egy hivatalnok, kezében nyugodtan füstölgő cigarettával azt mondta: — A jövőben ne látogasd a gyerekét. Lemondtál róla. Nincs hozzá jogod. Ó, drága olvasó, ne ke­resd most a női lélek ro­mantikus rejtelmeit... Nem a hajdani szerelmesének ra­gaszkodását próbára tevő és csalódott nő beszélt velem. Kiűzetésem oka mindössze annyi volt, hogy Karcsika a közös sétáink után néha azt mondta újonnan került apu­kájának, hogy: — Nem is te vagy az igazi apukám. Zavartam az ő úgyneve­zett rendjüket, aminek ha­zugságok voltak a tartópil­lérei. önként sétáltam bele az általuk értelmezett tör­vény, kihegyezett cölöpökké] (VÍístÍt jstvin r Az embereknek az életről különböző elképzeléseik van­nak. Vannak, akik azt tartják, hogy akkor jó az élet, ha nyugalmas, békés, szóval amolyan lassú víz. Mások — a bátrak — a veszélyt keresik, a kockázatot, mondjuk a re­pülést, a motorversenyzést, a barlangkutatást. Megint mg- sok, mindenekelőtt az élet élvezeteit helyezik mindenek elé3 ital, nő, evés. — önnek milyen elképzelése van az életről? — Nekem gyakorlatom van! Én művész vagyok és a művészetemnek élek. Rajzolok, festek, vázlatokat készítek, tökéletesítem önmagam mindennap. — Ez természetesen munka. Tehát ön, a munka... — Látja, itt a tévedés! Ez különböztet meg minkét,’ művészeket más emberektől. Nálunk a munka egyben szó­rakozás, hobbi, kikapcsolódás, életcél, amit akar. Üres vásznak, képkeretek, festékek között botorkálva találom meg a jó öreg rekamiét, amelyen alig akad egy tenyérnyi üres hely. — Miért? Más is szereti a munkáját. Aki nem szereti azt, amit csinál, az tényleg sajnálatra méltó. — Igen; igen, de ez más! A művész, hogy is mondjam..] A művész barátja érkezik, gyorsan bekapcsolódik a beszélgetésbe. — Hogyan érdemes élni? — Ügy, hogy forrjon, pezsegjen az életünk! — Mit ért ez alatt? — Tenni, csinálni, produkálni sikereken és kudarcokon át. Tudja, az élethez hozzátartoznak a csalódások, a siker­telenségek is. Ügy szoktam én ezt mondani: nem lehet egy életen át mindig tortát enni, mert akkor előbb-utóbb meg­utálja az ember. Pihenni csak az tud, aki előbb elfárad. Jóízűen az eszik, aki éhes. A friss forrásvíz csak annak esik jól, aki szomjas. A művész barátja lelkesen beszél, mondhatnám pátosz- szál, de őszintén. — A cél! Azt hiszem, a cél a legfontosabb. — Mire gondol? — Már úgy értem, hogy az életcél megvalósítása. Az orvos gyógyítson, a pedagógus neveljen, tanítson, az eszteí- gályos... — Ez kevés! így kevés. — Miért? Van egy életcél és e felé törekszünk. Nem? — Igen! De nem akárhogyan! Mindig többre és jobbra,’ tökéletesebbre kell véleményem szerint törekedni. Ez adja a lüktetést, a pezsgést, a lendületet. Csend van egy percre, úgy tűnik, zsákutcába jutott a beszélgetésünk. — Mit gondol? önmagának épít az ember tornyot? Cigarettát ránt elő. — Látja, ez az! Az élétnek csak akkor van értélnié, ha másokért élünk. Gyermekeinkért, családunkért, az emberé­kért. Kiket gyógyít az orvos? Másokat! Kiket nevel a tanár? — Mit szól a filozófiánkhoz, művész úr? — Titkon azt remélem, hogy egykor az én képeim előtt majd egy fél világ gyönyörködik... Szalay István megtűzdelt vermébe, amikor engedtem a gyermeke érde­kében könnyezve rimánkodó anyának. • És ettől kezdve már csak titokban látogattam el Kar­csikéhoz, amikor csupán a nagyszüleivel volt otthon. Ezek a nagyszülők még olyanfajták voltak, akikben az emberség szabja a tör­vényt. Egyszer, amikor Karcsika már befejezte az első osz­tályt, a Balaton mellett nyaralt nagyszüleivel, és én a közelben utazva, elmentem hozzá. — És tudsz már írni? — kérdeztem, nem a felnőttek szokásos gyermetegségével, hanem mert valódi csoda volt, hogy különös tudomá­nyokban járatos az a be­szélni sem tudó apróság, aki a kabátom gallérja mö­gé bújt, amikor valamikor, szemerkélő esőben karomon vittem az orvoshoz. — Írjál nekem ide — mondtam, én odaadtam ne­ki egy jegyzetfüzetet. — Mit írjak? — kérdezte. — Írd le a nevedet: Sza­bó Károly — tanácsolta a nagypapa ártatlan természe­tességgel, hiszen Karcsikét akkor már egy éve Szabó­nak hívták. Karcsika egy kicsit gon­dolkodott, aztán csak any- nyit írt, hogy Károly, és a Balaton menti címüket. Azt hiszem, ma is meg­van az a füzet valahol a mindenféle irataim között, de lehet, hogy szándékosan eldobtam, ahogyan eldobá­lom az emlékeimet, a múl­tamat csak azért, hogy újat és mást teremthessek he­lyette. Mindig újat ó:. mást, hogy tovább tudjak élni. Aztán egyre ritkábban ta­lálkoztam Karcsikéval. Any­ja és név szerinti apja el­tagadtak előtte, és Karcsika jó gyerekként úgy tett, mintha hinne nekik. Ahogy nagyobb lett, önmagamat megkínozva, de nem akar­tam a jelenlétemmel még fokozni a rá nehezedő ha­zugságot. Mert nekem nem mondhatta, hogy apa, én pedig hitványságnak tartot­tam cinkosságra kényszerí­teni egy gyereket. Tizenegy éves volt, amikor utoljára láttam. Anyám és apám minden megfontoláson túl ragasz­kodtak az első unokájuk­hoz, és néha meg akarták nézni. Csak nézni, hogy mi­lyen; Őket Karcsika anyj^ egyszerűen szólva kidobta. Őrizték a rendet és a nyuj galmat ebben a családban. Negyedóra sem telt el ^ történetem elején leírt be­szélgetés után. amikor ismét csöngött a telefon. Ezúttal ismerős hangsúllyal beszélő kamasz, vagy fiatalember! szólt: — Szia. Károly vagyok. — Szia. Hogy vagy? — Tudod, kivel beszélsz?, — Persze... — Honnan? — Játékosan jól müköáiU a logikám — mondtam ne­vetve. — A feleséged hívott az előbb? — Igen. — És van kisfiátok? ' — Igen. — Akkor én nagyapa let* te ni... (folytatjuk* *

Next

/
Oldalképek
Tartalom