Népújság, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-27 / 97. szám

Ki figyelje a költségeket? NEM NEHÉZ válaszolni a címben feltett kérdésre, hi­szen kézenfekvő, a költségek szemmel tartása azok dolga, akik ezért kapják a fizeté­süket. A könnyen megadott válasz pontosan arra figyel­meztet, ami a gondokat okozza: a hibás szemléletre, ami leszűkíti a költségelem­zés és -gazdálkodás sokrétű feladatát néhány emberre. A termelőtevékenységben az előrelátás olyan, mint gép­kocsivezető kezében a kor­mány; az iránytartás nélkü­lözhetetlen feltétele. Az elő­relátásnak viszont elenged­hetetlen eleme a költségek ismerete, s nemcsak utólag kiderítve, mi mibe került, milyen ráfordításokkal ké­szült el, hanem a cselekvést megelőzve is tudva, mi mennyibe jöhet, azaz meg­éri-e egy-egy lépés a gyár­tás-, a gyártmányfejlesztés­ben az árát, megtérítik-e a hozamok a kiadásokat? Idén megszűnik hazánkban a személygépkocsiabroncs- termelés — nem gazdasá­gos —, ugyanakkor a teher­gépkocsik és az autóbuszok abroncsainak előállítása gyorsan bővül, nagy mennyi­ség kerül belőle kivitelre is. A két irányban tett lépést a költségelemzés diktálta, az bizonyította, mit érdemes, mit nem érdemes tenni. Üjabb példáért nyúlva: a villamosgép- és -készülék­iparban egy év alatt hetven­négy cikk gyártását szüntet­ték meg, ezek átlagos kora — a termelés kezdetétől el­telt idő — 10,6 esztendő volt. Ugyanakkor 258 — egyedi és sorozat — termék előállítá­sát kezdték meg, s 1,4 mil­liárd forint értékűt már el is adtak azokból. Reprezen­tatív vizsgálatok szerint a szóban forgó új áruk egy- harmadánál nem készült részletes előkalkuláció; azaz a gyártók ugrottak egyet a sötétbe, abban bízva, mégis sikerül a dolog. Két-három éve nagy vissz­hangot keltettek az érték­elemzési ujjgyakorlatok, amikre néhány nagyobb vál­lalatnál sort kerítettek. A meghökkentő vizsgálati ered­mények fölverte por azonban már leülepedett, ismét nagy a csend, a termékek java „kerül ■ amibe kerül” alapon hagyja el a készáru-raktára­kat. Az idézett esetek, bár­mennyire véletlenszerűen választottak is, tanúsítják: gyenge lábakon áll a költsé­gek súlyának elismertetése, egyszer-egyszer ugyan látha­tó némi nekibuzdulás, de utána marad a járt út, a „kerül, amibe kerül”. S ma­rad annak gyakorlata is, hogy törődjenek a költsé­gekkel a közgazdasági osz­tály, a kalkulációs csoport beosztottjai, az ő munkakö­rük ez. A költségek alakulá­sának befolyásolása: min­denkinek a munkaköre! SZÉNABOGLYABÓL húz­kodva a szálakat: lefaraghat a költségekből tekintélyes részt a szállítási osztály, a legkedvezőbb továbbítási mód kiötlésével, hiszen ne feledjük, ma már a termékek árának nyolc-tizenkét száza­léka — csekély értékű, de nagy tömegű cikkeknél har- minc-ötven (!) százaléka — a szállítás fedezete. Hozzájá­rulhat a minőség-ellenőrzés is 'a költségek kedvezőbbé tételéhez; a villamos forró­víztárolók egy év alatti ja­vításának — 91 ezer eset — a fele — 45,7 ezer eset — garanciális kötelezettség tel­jesítése volt. Ennek fedezete ugyan benne foglaltatik a termék árában, csakhogy el­kerülhetetlen utolsó fillérig igénybe venni azt?! S persze, mindezeket, a hasonlókat megelőzően a költségek út­jelzőit figyelve kellene ha­ladnia a termékfejlesztésnek, a gyártás korszerűsítésének, a termékösszetétel változta­tásának. Summa summarum: nincs olyan poszt, ahol ne akadna teendő. Abban a tényben, hogy a vállalatok ún. költségérzé­kenysége a kívánatosnál ala­csonyabb, sokféle hatás ösz- szegződik. Mert hiszen ter­mészetes, a költségek igazi súlyának érzékeléséhez valós viszonyokat, arányokat, ér­tékeket tükröző árrendszer­re éppúgy szükség van, mint az egyes költségnemek reális elkülönítésére. Nemcsak vál­lalati gyengeségek, tétovasá- gok, következetlenségek sű­rűsödnek tehát a mai hely­zetben, hanem hasonló jelző- jű irányítási, szabályozási elemek is. Ezek együttesen vezetnek arra, hogy például az elő- és az utókalkuláció szállításai között mehökken- tő eltérések mutatkoznak, fe­lületesség, alaptalan ootimiz- mus stb. miatt. Ez eg bként új beruházások soránál is — sajnos — igazolódik, ahol — banki utólagos vizsgálatok ismétlődően figyelmeztetnek rá — az előzetes számítások­kal szemben a tényleges ter­melési költségek 30—150 (!) százalékkal magasabbak! S az szintén elgondolkoztató, az ún. egyéb költségek sok­kal gyorsabban nőnek, mint a termelési kiadások egésze. NINCS OLYAN tényezője a termelési költségeknek — az anyagtól a munkásszállás működtetéséig —, ahol ne lehetne megállapítani a szük­ségest és a fölöslegest elvá­lasztó határt. Amihez ' kell némi többletenergia, ám termelőhelyek nem csekély részén csupán annyi szüksé­geltetne hozzá, hogy megad­ják a költségek rangját, tisz­teljék a forintot, s ne pusz­tán bevételben, hanem elke­rülhetetlen kiadások, s elér­hető haszon viszonyában lás­sák, mérlegeljék terveiket, gyakorlatbani lépéseiket. Mészáros Ottó Lakossági összefogás — Egerért — Érdemes ezért a váro­sért ■ dolgozni — jelentette ki Firtkó Miklós, az egri városi tanács társadalmi munkát szervező munkabizottságának elnöke. — A hétköznapokban talán nem is olyan látványos, a járókelőknek fel sem tu­nikádé egy bizonyos idő el­teltével csak észrevesszük a változást, a szépülést. Valóban így van. De ha már észrevettük, dicsértünk is, és támadnak újabb gon­dolataink: hogyan lehetne még szebbé tenni környeze­tünket. Meg keill adni, hogy gondolatgazdagság, nagy adag lokálpatriotizmus és nem utolsósorban önzetlen munkavállalás jellemezte az utóbbi esztendőben az egrieket. Nem véletlen tehát, hogy Heves megye Tanácsa a lakóhely szépítést verseny­ben az elmúlt évi eredmé­nyek elismeréseként az első helyezésért járó oklevéllel és 200 ezer forint pénzjuta­lommal tüntette ki Eger Vá­ros Tanácsát. — Persze inkább jelké­pesnek mondható ez az összeg — mondta dr. Var­ga János tanácselnök —, bár sok mindent megold­hatunk belőle (szeméttáro­lók létesítése például), de a legnagyobb érték továbbra is az a munka, amit az eg­riek végeznek Egerért. — Ki lehet ezt forintban is fejezni ? ... — Részben... Elég, ha azt mondom, hogy évente tizenkétmillió forint értékű társadalmi munkára számi ■ tunk, annyit is tervez a tanács, ezzel szemben éven­te 22—24 millió forintra te­hető a városért végzett tár­sadalmi munka. Duplája a tervezettnek! S ilyenkor mondja az ember, hogy tu­lajdonképpen nem is lehet értékben meghatározni a — városszeretetet... Kis falu a hegyek alatt Hétköznap Bátorban Ahogy megérkezik az em­ber a bátor! „főtérre” autó­busszal, mindjárt egy közkút elé toppan a leszállás után. Ez egyike annak a három (!) iható vizű kútnak, amely a községben található. Hétköz­nap délelőtt van, s az ott­hon levő asszonyok sorba jönnek vízért. Kannával, vö­dörrel, s van, aki demizson- naL Kincs Bátorban a jó víz. Pedig ha valaki, hát az itt élők bizony nem panasz­kodhatnak a vízhiányra: a falut kacskaringózva két pa­tak is átszeli, az Aranyos és a Laskó. Ha inni nem is igen lehet ezekből, minden­képpen hangulatossá teszik ezt a Mátra és a Bükk nyúl­ványai között elterülő közsé­get. „Telt ház” az oviban — Nem szádékoznak víz­müvet építeni? — Óh, már sokszor volt róla szó — válaszolt a köz­ségi közös tanács elnöké, Ficzere Sándor. — A há­rom faluban —* Bátorban, Egerbocson és Hevesaranyo­son — évekkel ezelőtt felve­tődött ez a kérdés. Akkor még csak hat-hétezer forint lett volna, ma már tízezer fölött ienne a hozzájárulás. Hozzákezdenénk mi, de egyelőre nincs pénz, s így a vízmű építése elhúzódik a következő tervidőszakra. Bá­tor egyébként kis falu, alig hatszázan élnek itt, s közü­lük is a többség idős, ezért érthető, hogy ők folyóvízre már nem szívesen áldoznak. Megszokták a kutat a kert végében, vagy a ház előtt, s végül is azok vizéből főzni, mosni lehet. — De hát itt van az új óvoda is. — A buszmegállónál levő kút szinte teljes egészében az óvodáé, amely tulajdon­képpen a falu legnagyobb „intézménye”. Alig két éve lett kész, a régi művelődési házat alakítottuk, bővítettük, úgy, hogy ötven gyerek ké­nyelmesen elférjen. Az egész óvodát, teljes mértékben tár­sadalmi munkával építettük. Rögtön az út mellett ma­gasodik az épület. A kert­ben, ebéd előtt jól kiszala- dozzák magukat a kicsinyek, akik meglepően sokan van­nak. — Mind a három község­ből idejárnak — tájékoztat a vezető, óvónő, Réthy István­ná. — Az eredetileg ötven férőhelyesnek készült óvodá­ban most. hetvennyolc be­iratkozott gyermekünk van. Pedig eleinte — főleg az egerbocsiak és a hevesara­nyosiak — húzódoztak attól, hogy idehozzák csemetéiket. Ebben volt egy kis sértő­dés is: miért nem ott épült fel? Ma már lassan vissza kell utasítani a jelentkező­ket. hiszen láthatja, megle­hetősen szűkén vagyunk. A kis ágyak valóban egy­mást érik a nagyobbik helyi­ségben, s áz ebédhez is fel­váltva ülnek az asztalokhoz az apróságok. — Hát megszaporodtunk — neveti el magát a vezetőnő, de látni rajta, hogy ennek ő igazán örül. Csehiben lesz az iskola A község általános iskolá­jában is többen vannak, mint két-három évvel ezelőtt, amikor is úgy tűnt, hogy Bátor lakossága rohamosan csökken. Mostanában nem­igen vándorolnak el, s több gyerek is születik. Mindössze két ház áll üresen, a gyesen levő kismamák száma is húsz. Az iskolában is húsz diák van, az alsó tagozat négy osztályában Verrasztó János huszonkettedik éve tanít a községben: — Most a körzetesítés fog­lalkoztatja a szülőket, a gye­rekeket, s természetesen en­gem is — mondja a peda­gógus. — Első reagálás az volt, amikor összeültünk megbeszélni, mi legyen, hogy miért kell annyira távolra vinni a gyerekeket. Lehetett választani: vagy Pétervásá- rára mennek a tanulók kol­légiumba, vagy buszoznak Egercsehibe. A szülők az utóbbi mellett döntöttek, úgyhogy ősztől már oda jár­nak a kisdiákok. Mint a kis településeken általában a tanító egyben a „közművelődés felelőse”. Bátorban is így van: a pe­dagógus a klubkönyvtáros. — Amíg volt művelődési házunk, s' ott állandó mozi, addig gyér volt az érdeklő­dés ' a filmek iránt, s most, amikor havonta csupán Két­szer jön a vándormozi, min­dig telt ház van — folytat­ja a tanár. — Az ifjúsági klubnak tizenöt-húsz állandó tagja akad, s nem mondhat­ni, hogy nagyon jól műkö­dik. Elsősorban azért, mert a vezetőjét igen leköti mun- ■ kahelye — a dohánygyár­ban dolgozik. Azért a könyv­tárban minden hónapban tartunk érdekes programokat. Nagy sikere volt márciusban annak a jogi előadásnak, amelyen a nyugdíjtörvényről esett szó. A költészet napjá­ról kis műsorral emlékez­tünk meg. Mindezt csak azért mondom, mert ezek tartoznak hétköznapjaink­hoz. Egy kis községben nin­csenek látványos bemutatók, előadások, itt az élet tem­pója is lassabb, mint váro­son, de nekünk ez az ottho­nunk. Közel a város Bátorból busszal fél óra Eger. Már majd harminc családnak van autója, s a bankbetétek is megközelítik a tízmillió forintot. A város és az üzemek, gyárak közel­sége meghatározza e falu életét is. Szinte nincs olyan ház, ahonnan ne járna el dolgozni valaki Egerbe, a dohánygyárba, vagy a taná­csi építőipari vállalathoz, a Finomszerelvénygyárba, Sí­rokba, a Fémművekhez. Reggel, délben és este egy­mást érik a munkásjáratok. Még gyakori a három mű­szak. Aztán a negyedik ott­hon: a házépítés. Egyre több kétszintes, modern családi házat látni errefelé is. A Nagyverő, a Gyöngyvirág és a Vasjancsi nevű hegyek al­jában, az erdők övezte Bá­torban megváltozott az élet. Ma már csak egy brigád dolgozik a fakitermelésnél, a közös termelőszövetkezetben jobbára állattenyésztés folyik, s farmotoros buszok képében belépett ide az ipar is. A késő délutáni egri busz tele volt fiatalokkal. Így mondták: Beugrunk Egerbe. Józsa Péter Sokat jelent az együttmű­ködés; pozitív vonásaival lépten-nyomon összeakadha­tunk. A beszélgetések során a ‘tanács vezetői minden — jó értelemben vett! — fele­lősséget a tanácstagokra, a népfront- és pártkörzetek­re, a szakszervezetekre és az állampolgárokra hárítot­tak, a társadalmi munkát szervező bizottság elnöke v- szont arról beszólt, hogy a tanács ösztönzése, támogatá­sa nélkül kevésbé lett vol­na olyan szép az eredmény. — Természetesen — tet­te hozzá még Firtkó Miklós — nemcsak a kollektívákat — szocialista brigádokat, is­kolákat — illeti dicséret és köszönet az eredményért, hanem személy szerint min­denkit, aki már azzal kez­di a lakóhelyszépítést, hogy — egy közmondással vissza­élve — a maga háza előtt seper ... Régi ismerőse a lajosvárosiaknak például Szilágyi Gyűri bácsi, akit mindenki úgy emleget: a fa- ültető. Sok utcában már le- gényesednek azok a fák, amelyeket ő ültetett el, il­letve amelyeket az ő példá­jára egyre többen ültetnek. — Várjuk vendégeinket és mi is szeretnénk jól érez­ni magunkat ott, ahol élünk és dolgozunk — mondta dr. Varga- János tanácselnök. Ehhez, ügyeimmel a nö­vekvő és jogos igényekre, sok pénzre lenne szükség. Viszont — mosolyod ik el — „Állam Bácsi’’ pénztárcája nem kimeríthetetlen. Ha azonban látja, hogy mi is teszünk valamit az asztal­ra, a jutalom már nem ma­rad el. Hangsúlyozom, hogy Eger a fiatalok városa, s jól­esik látni, amint kivonulnak valamilyen lakóhelyszépí- tési munkára. De az sem közömbös, amikor a kommu­nista műszakok bevételét valamilyen fontos közcélra — iskolabővítés, tornate­rem-építés, sportpálya-létesí­tés, óvodabővítés, vagy fel­szerelés és sorolhatnánk —, tehát hangsúlyozottan köz­célra ajánlják fel. A kitüntetés jólesik, jól­esik, ha a munkát elisme­rés követi, de ... De termé­szetesen akkor van minden­nek még nagyobb jelentő­ssége — ezt hangsúlyozta a tanács elnöke, és ezt a vé­leményt támogatta ‘ „társa­dalmi oldalról” Firtkó Mik­lós is —. ha ösztönző erőt szül hatásában. Ösztönzőt a további munkára, és arra isi, hogy védjük, becsüljük, amit eddig tettünk: építet­tünk, takarítottunk, ültet­tünk! (kátai) Egy hét az egészségünkért Mint arról tájékoztattuk mór olvasóinkat, április vé­gén egy héten át folyt egy nagyon határozott célzatú te­vékenység Gyöngyösön az egészségünk védelme érdeké­ben. — Mi indofcölitá ennek a rendezvénysorozatnak a meg­szervezését? — kérdeztük meg Tar Józsefnét, a Vörös- kereszt város szervezetének titkárát. — Tulajdonképpen a nem­zetközi gyermekév, és annak jelmondata: Egészséges gyer­mek, biztos jövő, indított ben­nünket arra, hogy az egész­ségügyi hetet megszervezzük. — Volt-e valamiféle sajá­tosan gyöngyösi célja is en­nek a rendezvénynek? — Arra gondoltunk, hogy a gyermekkor egészét átfog­juk, ezért a kismamáktól kezdve, tehát az emberi lét kezdeti szakaszától a serdülő korú fiatalokig minderikit be­vontunk a számukra érdekes­nek tartott témákba. Nagyon örülünk annka, hogy az ér­deklődés a várakozásunkat is meghaladta. — Milyen gondot okozott a szervezés? — érdeklődtük meg Csépány Lászlónétól, aki a megyei egészségnevelési csoport munkatársa. — Készséggel segített min­ket dr. Balla Gyula városi főorvos, aki az előadóknak küldte el a meghívó, felkérő leveleket. A címzettek mind­egyike örömmel fogadta el kérésünket. — Még dr. Czeizel Endre — Megmutathatnám, mi­lyen levelet kaptunk tőle. Biztosak vagyunk abban, hogy az előadására nagyon sokan lesznek kíváncsiak áp­rilis 28-án. Lehet, hogy a művelődési központ színház- terme is kicsinek bizonyul. Április 23-án, a nyitó napon is annyi volt az érdeklődő, hogy hinni sem akartuk. Ál­talában is mondhatjuk, hogy sikert ért ed az egészségügyi hét. — Az idei rendezvényt kö­vetni fogja máskor is hason­ló program? — Háromévenként szoktuk megtartani az egészségügyi nevelési előadásokat ilyen koncentrált formában, tehát a mostani rendezvényünk s egy folyamat része, ami a jövőben sem szakad meg. Érdemes néhány témát ki­emelnünk a mostani rendez­vényből. A pszichológus a já­tékról beszélt, a szerelem és a házasság kérdéseiről fóru­mon foglalkoztak az ipari szakmunkásképző intézetek fiataljainak bevonásával, a családi életről pedig a Ne- mecz József Kollégiumban alakítottak ki kerekasztal-be-, szélgetést. Az emberi élet kezdeti szakaszáról, a gyer­mekvárás idejéről dr. Czeizel Endre szólt befejezésként. A gyöngyösi egészségügyi hét programja tehát jól szol­gálja a célt, hasznosan tel­jesíti megfogalmazott felada­tát. (gmfh Köszöntjük a szocialista brigádokat, a miinkaverseny résztvevőit! Fórum az ipari szakmunkásképzőben. (Fotó: Tóth Gizella)

Next

/
Oldalképek
Tartalom