Népújság, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-19 / 90. szám

Olimpiai fáklya Trópusi zápor vagy viharos szél sem oltja el azt a fáklyát, amelyet Borisz Tucsin leningrádi mérnök készített. A ter­vek szerint ilyen fáklyával viszik majd jövőre az olimpiai lángot Görögországból Moszkvába. (Fotó — AP—MT1—KS) Á hátrány két gól Románia—Magyarország 2—0 (1—0) Olimpiai labdarúgó-válo­gatottak selejtező mérkőzé­se. Pitesti, 22 ezer néző. V.: Tokát (török). Románia: Spegiatu—M. Zamfir, Stefanescu, Cirstea, Ivan-Augustin, Barbulescu, Iovanescu—D. Nicolea, Radu II, Stan. Magyarország: Katzirz— Szántó, Salamon, Rab, Ku- tasi — Oláh, Tatár, Póczik — Gyimesi, Izsó, Fekete. A hazai együttes a 29. percben szerzett vezetést, egy jobbról beívelt labdát Iovanescu a magyar védők között mellel levett, és a 16- osról fordulatából a jobb alsó sarokba bombázott, 1—0. A jobban játszó román csa­patnak az első félidőben is kihasználatlanul maradt több gólszerzési lehetősége. A ta­lálkozó 74. percében az elő­retörő jobbhátvéd M. Zam­fir tört be a magyar kapu elé, egy csel után jobbról kapu elé ívelt, és a labdát R adu 11. közelről Katzirz kapujának jobb sarkába fe­jelte,^—0. A játék képe alapján igaz­ságos eredmény született. A két csapat között volt eny- nyi különbség a mutatott teljesítmények után ítélve. Legnagyobb fogyatékossága az volt a magyar váloga­tottnak, hogy az átütő erő nélküli támadó, és középpá­lyás sora képtelen volt a labdát tartani, s a mérkőzés folyamán nem volt egyetlen valamire való vendéghelyzet sem Spegiatu kapuja előtt. A 90 perc során mindkét csapat kihasználta cserele­hetőségeit, a magyaroknál Rab helyett Baranyi, Tatár helyén Nagy A. jutott szó­hoz. A találkozó visszavágójá­ra május 30-án, Diósgyőrben kerül sor, ezen a mérkőzé­sen kell a kétgólos hátrányt ledolgozni ahhoz, hogy le­gyen remény a továbbjutás, ra. Osztrák sportorvosok figyelmeztetése Tűi SÖt©t €1 Két neves osztrák sport­orvosnak az a véleménye, hogy a sport mai magas fo­kú igényszínvonalának meg­felelni próbáló fiatalkorú versenyzők tartós károsodást szenvednek, s így — általá­ban a tervezettnél korábbi — visszavonulásuk után so­kan csak szomorú emlékeket visznek magukkal. Dr. Ludwig Prokop, az osztrák sportorvosi intézet igazgatója úgy vélekedik, hogy a legtöbb veszély a női tornászokat és műkorcsolyá­zókat fenyegeti. Ök azok, akik a legtöbb — „csavaros” — ugrást, hirtelen fordulatot a gerincoszlop hajlékonysá­gát messzemenően kihaszná­ló, sőt sokszor „túlzó” gya­korlatot végeznek. — A fiatal szervezetek nagy terhelést is elviselnek, de az ifjú reménységek előbb, vagy utóbb maguk is rájönnek, hogy ők sem bír­nak el mindent — hangoz­OJIÉMkM 1979. április 19., csütörtök tatja Prokop. — Az élsport, a nemzetközi szintű verseny­zés egyre több kockázattal jár. A versenyzőknek a nem­zeti érdek teljesítése, a sze­mélyes ambíció megvalósí­tása közben eleinte fel sem merül, hogy miti müveinek magukkal. A sportolók te­kintet nélkül arra, hogy hi­vatásosak vagy amatőrök, olyan mennyiségű és minő­ségű edzést vállalnak, ame­lyet az egészség károsodása nélkül egyszerűen képtelen­ség elvégezni: Dr. Prokop és segítőtársa, dr. Paul Haber arra is fel­hívja a figyelmet, hogy a gyerek, illetve tizenéves ko- •rú sportolók rugalmasságát és hajlékonyságát semmi­képpen sem volna szabad olyan mértékben igénybe venni, ahogy mostanában egyre több helyen, így Ausztriában is teszik. A jé­gen, de ugyanúgy a fele­máskorláton a túlfeszített helyzetekben valósággal „őr­lődik” a gerincoszlop, s a ko. pások pedig fájdalmas nyo­mot hagynak. Arról nem be­szélve, hogy nyúlnak, sza­kadoznak, folyamatosan gyengülnék az inak és sza­Asztalitenisz­válogatottunk megérkezett a VB színhelyére A magyar asztalitenisz­csapat hétfőn megérkezett az asztalitenisz-világbajnok­ság színhelyére, a KNDK fő­városába, Phenjanba. Egye­lőre legnagyobb gondjuk a 8 órás időeltolódásra való átállás. Pihentek a játékosok, majd kedden délután már edzésen voltak, nem a szín­helyen, hanem egy edzőte­remben. A VB mezőnyéből ugyan­csak Phenjanban van mára svéd és a szovjet válogatott, Kolumbia, Oj-Zéland, Szin­gapúr és Malaysia legjobb­jai. A többi együttes érke­zését a hét végére várják. Ugyancsak megérkezett Phenjanba Roy Evans, a Nemzetközi Asztalitenisz Szövetség elnöke és Nancy Evans, az Európai Unió fő­titkára. Tehetséges évjárat csúcsközelheit A Népújság tippjei a 16. hétre: 1. Vác—Volán SC x 2 2. Bp. Sp.—SZEOL AK 1 2 3. Bem SE—22. sz. Volán 1 x 4. Fűzfő—Sabaria 1 x 5. MÁV Nagykanizsai TE— Kaposvár 2 6. Oroszlány—Komló 2 x 7. Catanzaro—Perugia x 8. Fiorentina—Atalanta 1 9. Lan er ossi—Inter. x 10. Lazio—Torino x 2 11. Brescia—Pescara x 12. Cesena—Monza x 2 13. Ternana—Pistoiese x Pótmérkőzések: 14. Spal—Udinese 2 15. Ny.-háza—H. Papp J. SE l 16. Gyöngyös—Hv.-hely 1 Az aranycsapat egyik nagy játékosegyénisége. Puskás mondta egy alkalommal ma­gukról: „Szerencsések va­gyunk, hogy valamennyien egy időben születtünk. Ez a nagyjából egykorúság. egy korosztályhoz tartozás a bé­lyege napjaink megyei ser­dülő labdarúgó-válogatottjá­nak is. De ha csak ennyi lenne? Nem, akkor nem jutottak volna el a megyék közötti válogatottak tornájának or­szágos döntőjébe! A tíz tét­mérkőzés alatt bizonyították, hogy tehetséges évjárat fel­fedezettjei, ügyes labdarúgó- palánták. A maga nemében egyedülálló a sikerük, hiszen Heves megyének mindmáig csak az 1962-es, Jávori Jó­zsef vezette ifjúsági váloga­tott révén volt országos dön­tős utánpótlásgárdája. A SELYPI VÉDELEM A Heves megyei Labdarú­gó Szövetség évek óta kie­melten foglalkozik az után­pótlás-nevelés ügyével. E nagy hangsúlyt kapó terület értékmérő reprezentánsai a megyei ifjúsági és serdülő válogatottak, azok szereplése. A serdülők eredményessége már — ha úgy tetszik: lát­ványosan — igazolja a szö­vetség törekvéseit. A területi első helyezés céljával kezdte a múlt év Szeptemberében tornaszerep­lését a serdülőegyüttes. Ká­ló József, a megyei serdülő­válogatott fiatal, 31 éves szakvezetője mindjárt, első kapitányi ténykedésével va­lóra váltotta a terveket. A 3. csoportban Heves megye végzett az élen, a következő eredmények után: Nógrád Fordulóról—fordulóra A megyei labdarúgó-baj­nokság 25. fordulójában 34 gól született, ez 12-vel több az előző heti góltermésnél. Ezúttal egy pályaválasztó és négy vendégként pályára lé­pő csapat bizonyult gólkép­telennek. A pillanatnyi há­rom utolsó helyezett (Eger­esein, Novaj és Hort) össze­sen 18 gólt kapott vendég­ként, s főként ez eredmé­nyezte a nagymérvű gólátlag- javuláát. A 34 gólon 26 labdarúgó osztozott, akik közül Futó, Megyesi és Szalai I. 3—3 al­kalommal volt eredményes, ketten pedig dupláztak a ka­puk bevételében. A góllövő­lista élén álló Horváth Fe­renc négy forduló után is­mét a kapuba talált, s je­Iceg» lagok, illetve az ízületek, el­sősorban a térd-, a boka-, valamint a csípőízület kör­nyékén. A két sportorvos vizsgá­latának egyik állomása a fiatal osztrák sportremény­ségek speciális edzőközpont­ja volt. — Tíz-tizenkét éves gye­rekekkel olyan szigorúan bánnak, mint a katonákkal, s olyan munkát követelnek tőlük, ami több a soknál — hangoztatja dr. Prokop. — Így aztán az sem csoda, hogy a legtöbben akkor kényszerülnek abbahagyni a sportolást, amikor még el sem dőlt, hogy vajon mi le­hetett volna belőlük. A leg­több kárt a női tornában kellett elkönyvelnünk. Fel­méréseink szerint a fiatal versenyzőknek csaknem két­harmada hagyott fel az ide­álisnak mondható kor eléré­se előtt a versenyzéssel, visszatérő sérülések, szünte­len fájdalmak, súlyos elvál­tozások miatt. Dr. Prokop és dr. Haber figyelmeztetését minden­képpen komolyan kel] ven­ni, de úgy tűnik, az általuk festett kép a kelleténél talán késé sötétet*..: lentős, háromgólos előnyt szerzett. Az élmezőny állá­sa: 17 gólos: Horváth (Hat­vani Kinizsi), 14 gólos: Ben- csok (Recsk), Benke (Bél­apátfalva), Fodor II. (Apc), 13 gólos: Percze (Recsk), 12 gólos: Megyesi (Recsk), Szá­lai I (Szűcsi), Szilágyi (GYE­SE, a Gyöngyösi Spartacus- ba igazolt át), 11 gólos: Cseh és Patkós (mindkettő Bél­apátfalva). Ezúttal 65 labdarúgó nyúj­tott jó teljesítményt. A 25. forduló válogatottja a kö­vetkezőképpen alakult: Ba­ráth (Sírok) — Tóth (Pető- fibánya), Megyesi (Recsk), Kovács L. (Bélapátfalva), Fodor 1. (Apc), Tóth (Recsk), Soós II. (Szűcsi), Futó (H. Kinizsi), Szalai I. (Szűcsi), Homonnai (Besenyőtelek), Bendik (Petöfibánya). A most folyó bajnokságban először fordult elő, hogy egy csapat létszámhiányban lé­pett pályára. A novajiak 11 labdarúgóval érkeztek a lis­tavezető Recsk otthonába, de mivel Tóth Béla játékosed­ző sportorvosi engedélye le­járt, nem léphetett pályára. Az első hét helyezett közül csak a Siroki Vasas nem tu­dott nyerni, így a Fémmű­vek gárdája az 5. helyre esett vissza, miután Petőfi- bányán elvesztette tavaszi veretlenségét. Az alsóháziak közül a Szűcsi és a Heves nyert, ezzel javítottak pozí­ciójukon. A Mátraderecske— Besenyőtelek újonctalálko­zón döntetlen eredmény szü­letett, s végül a hazaiak örülhettek az egy pontnak, mivel a Besenyőtelek sok gólhelyzete közül csak egyet tudott értékesíteni ... Egyet­len vendéggyőzelem szüle­tett: a bajnoki címet védő Bélapátfalva egy jól eltalált szabadrúgásgóllal nyert Tarnamérán. összességében nagy hazai sikert könyvel­hettünk el: a megszerezhető 18 bajnoki pontból 15 lett pályaválasztóké, akik a 29 lőtt gól ellenében csupán ötöt kaptak. A kilenc mérkőzésre ösz- szesen 4600 néző volt kíván­csi, ez 1800-zal több (!) az előző forduló mérkőzéseinek a látogatottságánál. (szigetváry) 9—1, 3—0. Borsod 0—0, 1—1, Szabolcs 1—2, 2—1, Hajdú 2—1 1—0. Az elődöntőben Baranyát verték ki 2—0-ás és 1—1-es kilencven percek­kel. összesen 23 játékos ju­tott szóhoz: Hartman, Agócs, Veres, Utasi, (Eger SE), Ko­vács B„ Németh, Balázs (Bélapátfalva), Bettenbuk, Besenyei, Szabó J. (Heves), Kovács I., Brantnet, Molnár (GYESE), Szajkó, Baranyi (Hatvani Kinizsi). Pálinkás, Juhász (Selyp), Dobó, Jánosi (Novaj). Csonka (Recsk), Ko­vács Cs. (Mátraderecske), Zrubkó (Sírok), Fodor (Be­senyőtelek). Amikor a csapat fő erénye felől érdeklődtünk. Káló József a hátsó alakzat teljesítményével kezdte: — Pálinkás kapussal■ az élen védelmünk megbízha­tósága emelhető ki, mivel a hátul játszók nem is olyan régen még együtt fociztak Selypen, így összeszokottsá­guk magától értendő. A mér­kőzéssorozat közeve táján került a kerettago . közé a hatvani Baranyi és a gyön­gyösi Kovács Imre, kette­jükkel gólerős támadójáték­ra képes a kezdő tizenegy. Egyébként hazai környezet­ben mutatott kevesebbet a társaság, idegenben minde­nütt derekasan, harcosan, jól játszottak. MAR TAKTIKUSAN! Nagy Sándor, a megyei LSZ elnökségi tagja szinte hozsannázva mondta, Pé­csett milyen fegyelmezetten, a taktikai utasítások mara­déktalan betartásával vívta ki a győzelmet serdülőválo­gatottunk. Pedig az ellenfél sorai között hat PMSC-s és négy PVSK-s kapott he­lyet. Az országos döntőbe ju­tásról senki sem álmodott, mert mór Baranya megye két vállra fektetése is erőn felülinek tetszett. Lám, a becsvággyal küzdő, tehetsé­ges hevesi serdülők felborí­tották a papírformát! A Ju­hász Csaba, Agócs László, Csonka József, Utasi József, Kovács 1. gerincű válogatot­Az Eger SE labdarúgó-után­pótlás szakfelügyelője, Káló József vezette sikerre ser­dülő válogatottunkat. (Fotó: Tóth Gizella) tunk most országos döntőre készül. A kiírás értelmében egyetlen mérkőzés — még- hozzzá semleges pályán — dönt a fináléban, amelyet az MLSZ ígéretei alapján vala­melyik nemzetközi felnőtt labdarúgó-mérkőzés előtt ját­szanak le a résztvevők. Hogy ki lesz az ellenfelük? Ez ma még nem ismert, hiszen a másik ágon még hátravan a Budapest válogatott—Békés megye elődöntőben összecsa­pás második .mérkőzése. A budapesti 1—1 mindeneset— • re a békésiek részéről aján­lólevél. Majd meglátjuk! . Budavári Sándor Csak röviden... Sikerrel szerepeltek, három érmet szereztek az egri Ho Si Minh Tanárképző Főisko­la tájfutó lányai a Sopron­ban megrendezett országos egyetemi és főiskolai bajnok­ságon. Egyéniben az N 19 A kategória bajnoka Kármán Katalin lett, Káló Annamá­ria pedig a harmadik he­lyen végzett. Ugyanebben a kategóriában az egriek vál­tója bizonyult a legjobbnak. Egri Kolacskovszky—Bp. MEDOSZ 12—4 NB III-as férfi asztalitenisz-mérkőzés. GY: dr. Sonkády 4, Dr. Es­tefán 3, Komán 3, Demeter 2. Az egriek csapatában De­meter személyében újabb fiatal játékos mutatkozott be sikerrel. Dr. Sonkády kitűnő játékkal járult hozzá a bu­dapesti csapat legyőzéséhez. Három fordulóló után a Márton-csoportban az Egri Kolacskovszky áll az élen. Budapesten az FTC Fradi Kupa ökölvívóversenyen a nem hivatalos pontverseny­ben a Honvéd Zalka SE ök- lőzői végeztek az első he­lyen 32 ponttal a 31 pontos FTC előtt. Az ifjúságiak kö­zött nehézsúlyban Fehér Gy., a felnőtt mezőnyben a légsúlyú Vajda, a félnehéz­súlyú Vaka és a nehézsú­lyú Rattesid első lett, a kö­zépsúlyú Szabó Z. második helyen végzett, ideje 1:05.79. közül. Az ifjúsági papír­súlyban hatvani siker szüle­tett, Lakatos (MÁV HAC) bizonyult a legjobbnak. Londonban a hagyományos Coca Cola versenyen 1500 m m vegyesen Hargittay And­rás lett az első. Az egri Fo­dor Ági 100 m háton Ver- rasztót megelőzve negyedik - helyen végzett, ideje 1:05,79. A második versenynapon is­mét Hargittay szerepelt a legjobban a magyarok közül, 200 m vegyesen második'he­lyezést érttel. 200 m háton Verrasztó lett a negyedik 2:21.67-tel, Fodor ötödik 2:21.90-nel. Salgótarjáni Építők—Zal­ka SE 32—21 (16—13) Salgó­tarján, 150 néző, V: Hanula, Kertész. Zalka SE: Veres, Varga, Barta 4, Bogárdi 9, Éké 5, Tóth, Nagy 3, Csere: Sznida, Ikládi, Búzás, Pa- seczki. Edző: Fekete János. A nagy akarással kezdő Zal­ka a gólerős Bogórdival az élen eleinte még vezetett. Aztán fokozatosan átvette a kezdeményezést az Építők és fordított az eredményen. A második játékrészben Bo- gárdi külön őrzőt kapott, az új helyzethez nem tudott al­kalmazkodni a mindjobban elfáradó gyöngyösi csapat, és az Építők nagy iramot dik­tálva fölényesen nyert. Jók: Bogárdi, Barta. bukaresti érmek Kocsis Ferenc Bukarest­ben a 74 kilós súlycsoport­ban Európa-bajnok lett. 62 kilóban Tóth István — to­vábbi 90 kilóban a magyar csapat újonca, Növényi Norbert ezüstérmes. Rács; Lajos bronzérmes. S

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom