Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-20 / 66. szám

Légi utaskísérők lesznek az idén tizenöt nő és hét fér fi végzi a MALÉV légi utas kísérő tanfolyamát. A hall­gatók az elméleti ismeretek megszerzése után repülőgépeken tanulnak, majd húszórás légi gyakorlaton vesznek részt. A sikeres vizsgák után április közepétől már a légi jára­tokon teljesítenek szolgálatot. (MTI fotó — Hadas János felvétele — KS) 4utósélet Blokkolás elleni fékszabályozás A tapasztalt autóvezető tudja, hogy a jármű lelas­sulása nem akkor a legna­gyobb, ha a kerekeket álló­ra („blokkolóra”) fékezzük. A leblokkolt, csúszó gumi­abroncsoknál ugyanis csúszó súrlódás áll elő, míg a for­gónál tapadó súrlódásról van szó, ami majdnem mindig nagyobb az előzőnél. Mind­amellett a leblokkolt kere­keknek úgynevezett oldal­vezetésük sincsen, a kocsi tehát megfarolhat és kormá- nyozhatatlanná válhat. El­sőrendű érdek tehát, hogy a fékezésnél ne blokkolódja- nak le a kerekek. De mivel ez nem függhet csupán az autóvezető fékezési tudomá­nyától, egy ideje automati­kus fékszabályozókat, blok­kolásgátlókat építenek be még a szerényebb kivitelű gépkocsikba is. Ezek min­den kereket azon a csúszás- tartományoh belül tartanak, amely az út tapadóképessé­gét a fékezés céljára opti­málisan használja ki. Ezál­tal a fékutak lényegesen megrövidülnek, különösen nedves úttesten, biztonságos­sá válik a fékezés és a ko­csi még kanyarban sem tér le a nyomról megfarolás kö­vetkeztében. A blokkolásgátló szerke­zetek lényege az, hogy a ko­csi hirtelen lelassulását ér­zékelve — a veszélyes blok­kolást megelőzendő — old­ják a fékeket, majd a gyor­suló mozgás hatására is­mét növelik a fékerőt. Ez a játék egy-két másodperc alatt többször is ismétlődik, míg a kocsi „kíméletesen” meg nem áll. Az egyszerű­től a bonyolult és költséges fékszabályozó rendszerekig sokféle megoldás megtalál­ható a mai gépkocsikon. A szériakocsik többségénél az autó hátsó hídjára felsze­relt blokkolásgátló akkor lép működésbe, ha erőteljes fé­kezéskor az első kerekekre eső súlyhányad nő, a hát­sókra jutó pedig csökken. Ilyenkor a kocsi fara — a hídhoz képest — megemel­kedik, működésbe hozván egy szelepet, amely csökken­ti a hátsó fékekre ható fo­lyadéknyomást. A lendület e módon való gyors változá­sai — a szelep segítségével — folyamatos szabályozást hajtanai végre a kocsi vég­ső megállásáig. Angol kutatók ezt a rend­szert akként fejlesztették to­vább, hogy a kanyarokban is tökéletes fékezési bizton­ságot nyújtson. Olyan sze­lepekkel is kiegészítették a rendszert, ameíyek a kocsi hossztengelye körüli mozgá­sokra reagálnak —, ilyenek állnak elő az éles kanyarok­Édes anyanveluiink Ki fogadná hálásan, ha megcsipkedik otromba, ne­hézkes mondataiért, nyelvi hibáiért? Most mégis örömmel ol­vassuk Fábián Pál „Ezt kö­vetően" című írását, mivel az oly sokat magára várató, régi hiányt pótló nyelvmű­velő folyóiratunk első szá­mában jelent meg, az „Édes anyanyelvűnk”-ben. A lap népszerű elődje a „Magya­rosan’ harminc éve szűnt meg, s feltámasztását Ko­dály Zoltán is hiába sürget­te. A pécsi nyelvművelő konferencia határozata után, amely a lap újraindítását javasolta, az ' olvasók húsz­éves „átfutási” idő után most vehették csak kézbe a lapot. Mit találhatunk a január —márciusi számban? A már említett glosszában az ..után" névutó lassú, de biztos pusztításáról ad hírt a szerző. Miért kapja vajon a tea­sütemény — az ebben az összeállításban komikusán hangzó — Néró; a nadrág — Leonardo és a bútorszö- vet a neves tudós, Kepler nevét? Az áruk magyar el­nevezésének rendszeréről, rendszertelenségéről tájékoz­tat a „Nyelvünk világa” ro­vatban megjelent írás. A lap célul tűzte maga elé beszédkultúránk szolgá­latát is. A rádió „Beszélni nehéz" című műsorával kö­zösen tanítják a mondatok helyes ejtését, hangsúlyozá­sát. Természetesen a nyelvmű­velő mozgalom eredményei­ről, eseményeiről, ismeret- terjesztő munkájáról is hírt adnak. Értékelik a rádió, té­vé nyelvi műsorait a sajtó ismeretterjesztő cikkeit. S „éber szemmel, éber füllel” figyelik az újságok, folyóiratok cikkeinek, rek­lámszövegeinek, hirdetései­nek sajnos nem ritka nyelvi baklövéseit. Rendkívül szerencsés, hogy a lap a nyelv szépségének bemutatását is vállalta, így találkozhatunk a magyar írók, költők alkotásainak nyelvi elemzésével. Elsőként Krúdy Gyula prózájának kü­lönös nyelvi világával, sajá­tos szimbólumrendszerével foglalkoznak. Az olvasók, a magyar nyelv ügyét figyelemmel kí­sérők, örömmel köszöntik az új folyóiratot. Mindehhez már csak azt fűzhetjük hoz­zá, reméljük az induló há­romhavi megjelenés helyett nemsokára havonta kérés- hetjük az újságárusoknál a lapot. •-’s». — soós — bán való fékezéseknél —, s gondoskodnak a kerekekre ható fékerők elosztásáról. Az elektronikus blokkolás- gátlók a kerék forgássebes- ségének hirtelen csökkené­sét érzékelik. Az elektroni­ka a sebességcsökkenést gyorsan egybeveti a megen­gedett értékekkel és nyom­ban kapcsol, parancsot to­vábbítván az elektromágne­ses szabályozó szelephez, amely az érintett kerék fo­lyadéknyomását oly mérték­ben csökkenti, hogy a roha­mos sebességzuhanás meg­álljon. A most már kevésbé fékezett kerék ismét fel is gyorsul, az érzékelő ezt is észreveszi és az elektronika ismét reagál. A mai legdrágább, mikro­processzorok vezérelte fék­szabályozó szerkezetekkel egyelőre csak a luxusautó­kat látják el. Ezek már va­lóban mindent „tudnak”, és a haladás legkisebb egye­netlenségeire is érzékenyen reagálnak. Miután napjaink­ban a mikroprocesszorok — a rendkívül kisméretű in­tegrált áramkörös, önma­gukban is programozható elektronikus egységek — ol­csóbbodásának és nagy el­terjedésének vagyunk tanúi, várhatóan rövidesen ilyen építőelemekkel látják el majd a szériakocsikat is. B. 7. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Újítás vagy munkaköri feladat? Egy. nagyvállalat mérnöke nagy összegű újítási díj megfizetésért pert indított munkaadója ellen. Ugyan­akkor négy másik főtisztvi­selő szintén újítási díj kifi­zetéséért nyújtott be kere­setet a vállalattal szemben, mert — mint állították — javaslatként benyújtott ta­nulmányi tervüket felhasz­nálták, de nem díjazták. A két ügyet a bíróság együtt tárgyalta. Végső fokon a Legfelsőbb Bíróság mindkét keresetet elutasította. Az indokolás szerint a mérnök javaslata üzemszer­vezési jellegű, de nem meg­oldás, mert nem tartalmazza a megvalósítás módját és eszközeit. Csupán utal egy hasonló megoldás megvaló­sítására, amely az ő javas­lata alapján történt. Csak a viszonylag új műszaki vagy üzemszervezési javaslat te­kinthető újításnak, de ilyet a mérnök előterjesztése nem tartalmaz — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. A megvalósítás végül is nem a mérnök javaslata, hanem vállalati vezetői utasítások, intézkedési tervek, bizottsá­gi munka és felmérés alap­ján történt. Ami a másik négy újító javaslatát illeti: tanulmány- tervük nem önálló alkotás. Bizottsági munka eredmé­nyeként, munkaköri feladat­ként készült. Egyébként sem új javaslat, korábbi’ vállala­ti utasítások is tartalmaz­zák. És üzemszervezési meg­oldásnak sem tekinthető, mert csak általános szem­pontokra és átlagszámítások­ra tér ki, a kimunkálást és az intézkedések kidolgozását nyitva hagyja. Fizetni kell a tartó sdíjat A házastársak elváltak, és a bíróság a férjet teljesen munkaképtelen volt felesége részére havi 15Q0 forint tar­tásdíj fizetésére kötelezte. Két év múltával a férfi peres úton több kísérletet tett, hogy a tartásdi.jfizetés alól szabaduljon. Arra hivat­kozott: újból megnősült, gyermeke született, felesége gyermekgondozási szabadsá­gon van és a 4400 forint fi­zetésből a tartásdíjat nem tudja fizetni. Kereseteit azonban elutasították. Nem­rég újabb pert indított, amelyben már azzal érvelt, hogy megszületett a máso­dik gyermeke is. A perben hozott ellentétes ítéletek el­len a legfőbb ügyész törvé­nyességi óvással élt, így ke­rült az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé, amely a férj keresetét elutasította. — Tény, hogy a férfinak időközben két gyermeke született — szögezte le a határozat. Tehát azt kell vizsgálni, hogy az eltelt idő­ben anyagi helyzete mikép­pen alakult, és jogszerű-e az az igénye, hogy a tartásdíj összegét szállítsák le, vagy fizetése alól mentesítsék. Amikor a tartásdíjat megál­lapították, havi négyezer fo­rint keresete volt, ami fo­lyamatosan emelkedett. Nem­rég autót vásárolt, ami arra mutat, hogy anyagi helyze­te — a tartásdíj fizetése mellett is — kedvezően ala­kult. Jelenlegi fizetése hat­ezer forint, amihez gyer­mekgondozási díj címén ha­vi 1900, családi pótlékul pe­dig havi 720 forint járul. — Az eljárt bíróságok fi­gyelmen kívül hagyták, hogy a férfi házassága jelenlegi feleségével létesített kapcso­lata miatt bomlott fel. El­vált felesége már az együtt­élés megszakításakor mun­kaképtelen beteg volt, meg­élhetésének biztosítására ki­zárólag a tartásdíj szolgál. A férfinak az az állítása, hogy az asszony, amikor még munkaképes volt, nem vállalt nyugdíjjogosultságot biztosító foglalkozást és ezért nem tekinthető hibá­ján kívül rászorultnak, a követelés elbírálása szem­pontjából közömbös, mert a házastársi tartásdíj fizetését annak idején, a váláskor ön­ként vállalta. Ez pedig olyan volt házastárs javára is ér­vényes lehet, aki a tartásra nincs rászorulva, sőt, arra érdemtelen. Mi dukál a stkkasztóknak? Egy nagyvállalat kiren­deltségénél végzett revízió megállapította, hogy a ve­zető és helyettese több mint 200 ezer forintot sikkasztott. Ezért fegyelmi úton mind­kettőjüket elbocsátották. Büntető eljárás is indult el­lenük, amelyben súlyos bün­tetést szabtak ki rájuk, s ezen felpl az okozott kár megtérítésére is kötelezték őket. A fegyelmi határozat ha­tályon kívül helyezéséért a munkaügyi bíróságon mind­ketten pert indítottak. A bíróság részben helyt adott keresetüknek, amennyiben az elbocsátásról szóló bün­tetést, tíz forintos órabérrel segédmunkási munkakör he­lyezésre enyhítette. A jog­erős ítélet ellen a legfelsőbb ügyész törvényességi óvással élt, ezután pedig a Legfel­sőbb Bíróság a kereseteket elutasítva, a vállalat által kiszabott fegyelmi büntetést helyben hagyta. Hajdúi Endre A szalvéta Hetekkel előbb minden jegy elkelt G., a neves he­gedűművész koncertjére, és amint a Zeneakadémia pó­diumán megjelent a mester, hosszan, melegen ünnepelte a közönség. G. az utóbbi években ritkábban játszott idehaza, és most ő is kicsit meghatott mosolygással állt a karmester mellett, várva, hogy elcsituljon az ováció. Amikor végre csend lett, G. vadonatúj tiszta fehér szalvétát gyűrt az ingnyaka mögé, hegedűjét az álla alá szorította, és leeresztett vo­nóval a karmesterre nézett. A pillanat ünnepélyes, fe­szültséggel teli, és a közön­ség szinte a lélegzetét is visszafojtva várta, hogy vég­re részese lehessen a régóta óhajtott zenei élvezetnek. Többen a szemüket is le­hunyták, mintha ezáltal a fülük tágulhatna tölcsérnyi- re, hogy majd egyetlen ap­rócska hangot se mulassza­nak el. Templomi áhitat, ta­lán ez a legillőbb kifejezés, mellyel ezeket a pillanato­kat jellemezni lehet, hiszen a zéne egyik fölszentelt pap­ja. sőt püspöke állt most a zérókor előtt, ingnyakába dugott fehér szalvétával, álla alatt a a hegedűvel, hopy elkezdhesse művészi misszi­óját. fis ekkor a pódiumra veze­tő oldalajtón, a fennkölt ese­ményhez módfelett stílusta­lan otthoni slafrokban, őszes hajában fémcsavarókkal, fel- dúltan , tülekedett be egy asszony. Hatalmas léptekkel közeledett a művész felé, közben egyetlen mozdulattal kapta ki a karmester kezé­ből a pálcát, aki már éppen inteni akart vele a zenekar­nak. A slafrokos asszony lecö- vekelt G. előtt, és az elor- zott pálcával a szalvétára bökött. — Tudtam — harsogott bele az áhítatba —, sőt egé­szen biztosra vettem, hogy megint egy tiszta szzalvétát lopsz ki a szekrényből! Mit gondolsz, ki győz így rád mosni?! Nagyon megfelelt volna még az, amit tegnap­előtt Lipcsében viseltél. Per­sze, neked ez a legkisebb gondod, te csak zenélsz, de bezzeg azzal sohase törődtél, hogy a mosásban az én ke­zem megy tönkre. Nem elég, hogy mosom az ingeidet, a gatyáidat, minden muzsiká­lásra még egy szalvéta is?! — De, Macám, kérlek ... — dadogta a mester —, nem lehetne ezt inkább otthon ... — Nem! Hogyne! Majd hagyom magam ismét lóvá tenni! Számtalanszor meg­állapodtunk már, hogy leg­alább három hangverseny egy szalvéta, és nem mindig egy újabb! Ne félj, többet nem csapsz be, mert ha kell, én utánad repülök New Yorkba is! Megértetted? Most pedig ide azzal a tisz­tával' Kirántotta a habfehér szal­vétát férje ingnyaka mögül, és slafrokja zsebéből egy gyűröttet dobott a hegedűre. — Nesze — mondta, mi­közben szépen, gondosan ösz- szehajtogatta a másikat —, megteszi még ez is, úgysem azt nézik itt ezek. De azt megmondom, ha még egyszer be mersz csapni, nagy bot­rányt csinálok! Az is lehet, hogy elválok, és vegyél majd el egy mosónőt! Elégedetten indult kifelú, útközben a pálcát a karmes­teri pulpitusra dobta. — Kezdhetik — szólt oda a karnagynak —, de aztán rendesen, semmi diszharmó­nia, nem szeretném, ha le­égne a férjem. Mert ami igaz, igaz, hegedülni már gyerekkorától tud, csak ép­pen a gyakorlati élet • iránt nincs semmi érzéke. Egek csapta össze a kezét —, én nem is tudom, mit kezdéne ez a szerencsétlen nélkü­lem?! (Tóth-Máté Miklós) MAI műsorok: RÁDIÓ KOSSUTH 8.27 Piros betűs hétközna­pok. 8.57 Verbunkosok, nóták. 9.44 Utazók. 10.05 MR 10—14. 10.35 Puccini: Gianni Schicchi (Opera). 11.31 Filmrészletek. 11.41 Engedjétek hozzám jön­ni a szavakat. 12.35 Tör­vénykönyv. 12.50 Hang­verseny délidőben. 13.55 Népdalok. 14.19 Nemze­tiség és népzene. 14.40 Haldoklás nehézségekkel. 15.10 Itzhak Perlman he­gedül. 15.28 Nyifcnikék. 16.05 Könnyűzene. 16.30 Holnap közvetítjük. 17.07 Valóságismeret, önisme­ret. .. 17.34 Kóruspódium. 17.45 A Szabó család. 18.15 Hol volt, hol nem volt---- 18.30 Esti maga­z in. 19.30 Beszámoló a Magyarország—Dánia jég­korong VB-ménkőzésről. 19.40 Hangszerszólók. 20.05 Tudomány és gyakorlat. 20.35 Népi zene. 20.59 Őszirózsa — * piros rózsa. 22.30 Prix Bratislava 1978. 22.55 Meditáció. 23.05 Zene­kari muzsika. PETŐFI 8.05 Sanzonok. 8.20 Irán, a vihar után. 8.33 Társalgó. 10.33 Zenedélelőtt. 12.25 Lá­tószög. 12.33 Melódiakoktél. 13.30 A zene titka. 14.00 Kettőtől hatig... 18.00 Tip- top parádé. 18.33 Moszk­vából érkezett. 19.03 Far­kas Ferenc: Lavotta-szvit. 19.20 Mit olvashatunk a Bé­ke és Szocialilzmus c. fo­lyóiratban? 19.30 Csak fi­ataloknak! 20.33 Móra szer­kesztő úr. 21,06 Slágermú­zeum. 22.01 A gerolsteini nagyhercegnő. 23.15 Népda­lok, néptáncok. SZOLNOK 17.00-től 18.30-ig. MISKOLC 17.00 Hírek, időjárás-jelen­tés — Fiatalok zenés talál­kozója — 17.30 „Három ta­vasz” címmel helyszíni közvetítés a Miskolc városi sportcsarnok ifjúsági nagy­gyűléséről és a KISZ- fiatalok fogadalomtételéről. 18.00 Észak-magyarországi krónika — Az SZMT tár­gyalta — Szoboravatás — A II. miskolci egyetemi napok megnyitása — Köny- ny üzeme — Lapelőzetes és műsorösszefoglaló... T V 8.00 Tévétorna. 8.05 Iskola­tévé. 14.25 Iskolatévé (Ism). 16.35 Semmi idő egy show számára. 17.15 Kertészkor. 17.30 Mindenki iskolája. 18.35 Magyar rövidfilmek. 19.20 Tv-toma. 19.30 Tű- híradó. 20.00 Díszünnepség. 20.35 ,.Ha egyszer szikrát vet a szalma..20.55 A vezérkari főnök (Vök. film). 22.45 Tv-híradó 3. 2. MŰSOR 17.20 Jégkorong VB. Ma­gyarország—Dánia mérkő­zés. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Művészek Párizsa. 20.30 Bomeói majmok. 20.55 Tv- híradó 2. 21.15 Nyárutó (Csehszlovák film). 1979. március 20., kedd

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom