Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-07 / 55. szám

Alkotóműhelyben Kiből lesz icutatő? Látogatóban a főiskola történelem tanszékén A válasz elvileg igen egy­szerű. Az érdeklődő ifjú meg­szerzi a történelem szakos főiskolai, majd egyetemi ok­levelet, aztán hozzákezd a búvárkodáshoz. Előbb sze­rényebb, majd magvasabb tanulmányokkal jelentkezik, s szakmai berkekben is fel­figyelnek rá. A gyakorlat azonban sok­kal bonyolultabb... Vajon miért van így, s mit lehetne tenni azért, hogy az értékes képességek ki­bontakozzanak? Ezekre a kérdésekre ke­restünk választ az Egri Ho Si Minh Tanárképző Főis­kola történelem tanszékén. Első a tanárképzés Dr. Kávássy Sándor do­cens, a helyi tudományos diákkör tanárelnöke így ösz- szegzi sokéves tapasztalatait. — A kutatók nevelése a jelenlegi elképzelések sze­rint az egyetemek feladata. Mi általános iskolai tanáro­kat bocsátunk ki az életbe. Emellett természetesen — s ezt feltétlenül helyesnek tar­tom — a búvárkodás alap­vető fortélyait is elsajátít­tatjuk velük. Egykor én kardoskodtam azért, hogy a főiskolákon a jelenlegi for­májában kötelezővé tegyék a Bevezetés a történettudo­mányba — a jegyzetet is én írtam — című tárgyat. Ez is valami, hiszen a hallgatók fél esztendőn át hasznos el­méleti és gyakorlati ismere­tekkel gyarapodnak. Azért érveltem, mert az így szer­zett többlet a katedrán is kamatoztatható, s a kellő­képp felvértezett pedagógus igényessége oktatómunkájá­ban is érezhető. Ezzel azonban zárul is a kör. Mi tagadás: ez tiszte­letre méltó, de meglehetősen kevés útravaló, hiszen az egyetemistáknak jóval töb­bet nyújtanak. Mondhatná valaki: aki ambiciózus: jelentkezzen ide. Igen ám, de tudja-e a tizen­nyolc éves Ifjú, hogy mire termett, milyen adottságok rejlenek benne. Felmérhető-e ez megnyugtatóan ebben a korban? Aligha. Kinn az életben Előfordul, hogy valaki mégsem torpan meg, s vál­lalja a küzdelmet. Erről beszél Bohony Nán­dor tanársegéd.. — A szegedi főiskolán vé­geztem. Utána jött a kated­ra, megannyi tennivalóval. Az egyetemi diplomát há­rom esztendő alatt megsze­reztem. Nem sok szabad időm maradt, s azt se mond­hatnám, hogy mindenki jó szemmel nézte ambícióimat. Csak akkor . munkálkodhat­tam kedvemre, amikor egy könyvtárban kaptam helyet. Itt természetesnek tartották azt, hogy érdekel a história megannyi izgalmas kérdése. A témához kapcsolódik a docens is. — Doktori disszertációmra legszívesebben nem is em­lékeznék. Kizárólag azért, mert igen nehéz körülmé­nyek között született meg. Középiskolában tanítottam, s igyekeztem mindig felké­szülni. Túlórám bőven volt, kellett is, mert az alacsony fizetésből aligha boldogul­tam volna. Általában éjfél volt, amikor hozzákezdtem dolgozatom folytatásához. S ez így ment nap mint nap. Ráadásul mennyi gonddal járt az anyaggyűjtés: kö­zelharc volt ez az idővel. Főnökeim és kollégáim nem értették mit akarok, s tör­tetőnek, érvényesülést kere­sőnek véltek vagy legjobb esetben fura alaknak tartot­tak. Arra azonban nem gon­doltak, hogy ilyesfajta elhi­vatottság, szenvedély is lé­tezik a világon. Kozári József tanársegéd pályája egyenesen ívelt; — Fortuna kegyes volt hozzám: 1974-ben végeztem, s mindjárt lehetőség adó­dott arra, hogy benn ma­radjak a főiskolán. Ha ak­kor nincs hely, sokkal ne­hezebben találtam volna ön­magámra. Itt viszont báto­rítottak, segítettek, testhez álló feladatokkal bíztak meg. Ezt a törődést szeretném én is biztosítani tehetséges ta­nítványaim számára. A diákkör tanárelnöke egyéb példákat is említ. — Sajnos a fiúk — lányok se túlzottan érdeklődőek, így aztán nem egyszerű dolog megnyerni őket. Tanárnak készülnek. Ez helyes, de nem jut eszükbe az sem, hogy a többletismeret soha sem árt. Műhelytitkok — fiataloknak Tévedés ne essék: a kuta­tó-oktatók nem mondanak le az utánpótlás biztosításá­ról. Ezért támogatják — méghozzá önzetlenül, anya­gi ellenszolgáltatás nélkül — a diákköri tevékenységet. — Mindig örömmel fogad­tuk a jelentkezőket. Általá­ban azokat kérjük fel, győz­zük meg, akik a vizsgákon jól szerepelnek. Témát adunk nekik, egyénenként legalább három órát áldo­zunk rájuk hetente. Kezd­jük az „ábécé”-nél, s foko­zatosan jutunk el a maga­sabb szintre. Pillanatnyilag Gyermekszínjátszó csoportvezetők továbbképzése Gyöngyösön A gyermekeket jelmezbe bújtatták és a felnőtteket utánozva eljátszatták velük a rájuk osztott szerepeket. Ez a forma gyermekszínját­szás meglehetősen távol esett attól, hogy figyelembe vegye a gyermekkori sajá­tosságokat. Az utóbbi négy-öt évben kezdett egy új szemlélet életre kapni, amely nem a színpadi produkciót tartja elsődlegesnek, hanem a gyer­mekek nevelését a művészet különböző eszközeivel. Az új szemlélet híveinek első or­szágos szemléje volt a tava­lyi gyöngyösi találkozó, a Gyermekjátszó Fórum és Műhely. A főszereplők ekkor a gyöngyösi gyerekek voltak, akik felszabadultan játszot­tak, énekeltek, táncoltak, já­tékokat készítettek a szakmai vezető irányításával. Az új elképzelések meg­valósításához új módszerek­1979. március 7» szerda re van szükség. 'Ezért jutott eszébe a gyöngyösi Mátra Művelődési Központ munka­társainak, hogy továbbkép­zést szervezzenek a város és a járás érdeklődő pedagógu­sainak, gyermekszínjátszó csoportvezetőinek az új mód­szerek elsajátítására. A hangsúly az elsajátítá­son van, a csoportvezetőket, leendő csoportvezetőket gyakorlatban végigvezetni a módszereken, hogy tovább tudják adni azokat a gyer­mekeknek. A foglalkozásokat Debre- czeni Tibor, a Népművelési Intézet osztályvezetője, és a munkatársai tartják. Most, az első alkalommal a korszerű gyermekszínját­szás előkészítésének fázisait, a kapcsolatteremtő játékokat, a lazító és koncentrálj gya­korlatokat, a ritmusgyakor­latokat fejlesztették. A to­vábbiakban' mímes helyzet- gyakorlatok, szerkesztési gyakorlatok, ünnepi műsorok összeállítása, valamint dra- mátizálás lesz a foglalkozá­sokon. Patkós Magdolna ­a négy évfolyamról tizenha­tan vannak. Nem mindenki tart ki, ám az itt töltött idő mégsem vész kárba, mert katedrára kerülve a falvak­ban is búvárkodhatnak, s ha később felkeresnek ben­nünket, mindannyiuk szá­mára készséggel adnak ta­nácsokat. Az igazság az per­sze, hogy nem nagyon tüle­kednek, pedig tennivalóban nincs hiány. Merre tovább? Valljuk meg: az összkép nem éppen rózsás. Fogad­juk el, hogy főiskolák nem tudósképző intézmények, s alapvető céljuk az, hogy minél jobban felkészített ál­talános iskolai tanárokat ké­pezzenek. Ezt azonban hely­telen mereven felfogni, s íze­lítőt — a jelenleginél töb­bet — kellene adni a kuta­tómunka megannyi fortélyá­ból, mert szellemi kincseket dőreség parlagon hagyni. Az is tény, hogy a felszín mö­götti lényeget kereső peda­gógusok önálló gondolkodás­ra termett diákokat nevel­nek. Jól megfogalmazták a ró­maiak: a história valóban •az élet tanítómestere. Intel­meit azonban fel kell fe­dezni, s erre csak azok ké­pesek, akik rendelkeznek az ehhez szükséges ismeret- anyaggal. Az ösztöndíjrend­szert e célra is fel lehetne használni, s a főiskolát vég­zettek három esztendő alatt behozhatnák hátrányukat — ezt egyébként is csökkente­ni kell — s éppúgy helyt állnának, mint az egyeteme­ken rajtoló társaik. Az ifjú tudósjelöltek ed­diginél is színvonalasabb to­vábbképzése megoldható, s ennek keretében az idegen nyelvű kultúra is fejleszt­hető. Nem túlzott kívánságok ezek, jó lenne, ha teljesül­nének, mert a tehetség vé­delme — végső soron a köz javára gyümölcsözik — egyik legfontosabb felada­tunk. Az egyetemeken és főis­kolákon egyaránt... Pécsi István Hunyadi János nevével...! Lassan két esztendeje, hogy a hatvani Helyőrségi Művelődési Otthon elörege­dett épületét alkalmatlannak minősítették közművelődési célokra, s a korábban ked­velt klub bezárta kapuit a Horváth Mihály úton. Ez azonban nem jelentette a munka megszakadását! A Szövetkezet utcai honvédsé­gi lakótömbök egyikének pincerendszerében ugyanis új ot.ttiont alakítottak ki ta­valy. Az átalakítási mun­kákból részt vállaltak a helyőrség kiszesei éppen úgy, mint a nyugdíjasok, akik már 1972-ben „Hunya­di János” néven külön klub­ba szerveződtek, s Bottyán István elnökletével sokrétű tevékenységet végeztek. Mondhatni, hogy a veterá­nok vittek életet az intéz­ménybe, amelynek helyisé­geit az ősszel ízlésesen be­rendezték, fölszerelték. Mi ennek a klubnak a feladata? Milyen célok ko­vácsoltak össze több tucat­nyi nyugdíjas rendőrt, ka­tonát? Ahogyan elnökük fo­galmazott: hasznos elfoglalt­ságot biztosítanak a fegyve­res testületek köréből tobor­zott tagoknak, továbbá igye- • keznek gazdag kulturális programról gondoskodni. Szeretnék, ha fiatal éveik­ben megszerzett tudásuk a társadalom, a közélet javá­ra szolgálna, s támogatná az ifjúság honvédelmi nevelé­sének céljait. Nánásd Ferenc nyugalmazott alezredes pél­dául így kapcsolódott be az MHSZ munkájába, s irányít­ja a tartalékosok képzését. Mások a város pártalapszer- vezeteiben végeznek politi­kai oktatást, vagy a sorkö­telesek, bevonulok tájékoz­tatásában vesznek részt. ~"r Szokásos, rendszeres heti összejöveteleiken járja a kártya, csattog a biliárdgo­lyó, mások a sakkasztalok­nál mérkőznek egymással. De szórakozásképpen, régi élmények felfrissítéseként gyakorta visszalátogatnak egykori laktanyájukba, más­kor országjáró Utakra vál­lalkoznak. Így jártak már Aggteleken, Egerben, vagy éppen a budapesti hadtörté­neti múzeumban. Helyben több kiállítást néztek meg tavaly is, a művelődési köz­ponttól kérve avatott kala­uzt. Máskor házigazdaként fogadtak olyan szellemi ki­válóságokat, mint Szokolay Sándor Kossuth-díjas zene­szerző, dr. Végvári Lajos műtörténész, Simonyi Imre József Attila-díjas költő, Kovács István alezredes, a Zrínyi Akadémia pszicholó­giatanára. Ez a közelmúlt. S a „Hu­nyadi” elnöksége, a fegyve­res testületek nyugdíjasai­nak java közben előre te­kint, az idei program szer­vezésén fáradozik. Ülésük most zajlott le, több és job­ban szervezett találkozókat, kirándulásokat ígérve a ta­goknak. Számítva természe­tesen a Helyőrségi Művelő­dési Otthon parancsnoksá-' gának további támogatására, ami azért sem maradhat el, mert jószerint ez a csoport végzi a legszínesebb mun­kát. (m. gy.) (Fotó: Szabó Sándor) Kinek tilos? Bemegyek a postára, lá­tom a táblát: Dohányozni tilos. Bemegyek az OTP- be, látom a feliratot: Do­hányozni tilos. Felszállók az autóbuszra, szemembe tűnik a közismert ábra: Dohányozni tilos. Bevallom, nem dohány­zóm már több mint tíz éve. Tehát nemcsak ezek a táb­lák örvendeztetnek meg, hanem az a gyakorlat is, amely egyre jobban terjed Gyöngyösön: a különböző tanácskozásokon sem kívá­natos a dohányzás. Ezért óránként tartanak szüne­tet, hogy a nikotin rabjai a folyosón, az előcsarnok­ban áldozhassanak szenve­délyüknek. Így aztán mindenki jól jár. Csak azt nem értem, a postán, az autóbuszon, az OTP-nél miért fújják a füstöt az íróasztaloknál ülők, illetve a kalauzok és a gépkocsivezetők? ifc kivételezett szemé­lyek? A többi halandó ta­lán másodosztályú állam­polgár? Ezért tehát egy- , általán örüljenek, ha ők l bemehetnek a postára, az i OTP-be, felülhetnek az autóbuszra? Ugye, képtelen feltétele­zés? Akkor pedig minek a tábla? (-ár) JíSrH-MAfHéMIKLÓS . 2. Javában állt a vásár. Zaj, nyüzsgés, ordítozás. Kerin- gőt és tangót játszott az emelvényen a zenekar, beat­zenét és reklámot harsog­tak a hangszórók. Ételszag. Illatos cigaretták, szivarok füstje. Luftballonok, papír­dudák, similabdák. Lacipe- csenye, pörkölt és sör. Li­bamájas szendvics, kaviáros szendvics, Napóleon-konyak. Divatbemutató. Filmvetítés. És kutyák minden mennyi­ségben! Dán dogok és bull­dogok. Üjfundlandiak, bok­szerek, vizslák, pincsik, usz­károk, tacskók. Egy autó, egy kutya. Egy nagy autó, egy kis kutya. Egy kis autó, egy nagy kutya. Egy nagy autó, egy nagy kutya. Egy kis autó, egy kis kutya. Hogy változatos legyen 1 A pavilonok reklám- transzparenseit Libegtette a szél. „Igényes” hirdette az egyik, „Tenger” csalogatott a másik, „Orchidea” hivalko­dott a harmadik és egyré ri­kítóbban, egyre dölyföseo- b«n ordított a többi: „Va­gyon” „Villa” „Autó” „Rang” „Siker” „Pozíció” „össze­köttetés” „Sose halunk meg”! És minden pavilonnál tár­gyalások. Mosoly, előzékeny­ség, udvariasság. De a sze­mek éberen figyeltek. Pró­báltak behatolni a másik koponyájába, próbálták meg­markolni a gondolatokat, ki­fürkészni az érzéseket. A Fiatalember újra egy pavilon mellé sodródott. Na­gyon szép nő műbőr mini- sortban hevert egy gumi­matracon. Férfipillantások gépfegyverezték. „Vágy” len­gette a transzparens. — Mérnök vagyok — ver­te a mellét az egyik férfi. — Főmérnök! — harsogta a másik. — Aligazgató! Főigazgató! Vezérigazgató! — kiáltoztak a többiek. Alacsony növésű, körszakállas, majdnem hal­kan mondta: — Bőrdíszműves. A nő felfigyelt. — Hogy hívják önt? — kérdezte. — Ford Mustangnak — suttogta a körszakállas. — Szép név! És a kereszt­neve? — Villa. — Nagyon kedves. Vilinek fogom becézni. Hány éves? — Már betöltöttem aa egymilliót. — A legszebb kor! Maga nagyon szimpatikus. Elvált ( — özvegy. — A szakáll karakteressé,’ érdekessé teszi az arcát. Gyerek ? — Uszkár. — Sosem tetszettek a gó-' liátok. Egy férfi ne legyen magas. Édesanyja? — Már nem él. — Árva? Miért nem ezzel kezdte? Nincs szörnyűbb, mintha egy jóképű férfi ár­ván marad...! Maga mellé társ kell! Magának meg kell fogni a kezét. Nyújtsa ide. A körszakállas odanyújtot-' ta nagy lapátkezét. — Milyen erős! Milyen nagy! Milyen férfias! Ford Mustang Villa, a tiéd va­gyok. Szedd le légy szíves a transzparenst. Mehetünk. Délfelé járt. A Fiatalem-' bér megéhezett. Vett'egy pár virslit, meg két zsemlét.' Lassan evett. Szemével köz­ben a tömeget fürkészte. Hol lehet a Lány? Kivel alku­szik? És vajon elkelt-e már, vagy még szabad és ha sza­bad, visszajön-e hozzá? Szép, okos, sokkal jobb vásárt is csinálhat. Űjra elindult. A tömeg lejjebb ritkábbá, elszórtabbá vált, majd később hirtelen megnövekedett. De ez mintha már egészen más arcú tömeg lenne, mint az előbbi ott a fenti részen. Szomorú szemű férfiak éj nők halkan kerülgették egy­mást, majdhen suttogva be­szélgettek, és a «.ezük této. várt, félve mozdult, ha megr érintették a másik-tt. vtawattHó* J A

Next

/
Oldalképek
Tartalom