Népújság, 1979. március (30. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-31 / 76. szám

Fogadóórán kívül Gépesített vágánycsere SZOMSZÉDOM HIVATÁ­SOS PATRIÓTA. Tanácstag. Míg elődje valóságos ele­fántcsonttoronyban élt, ad­dig tőle alig jutnak lélegzet­hez választói. Fáradtságot nem ismerve szondázza a közvéleményt, búvárkodik, kutat, beadványok százait indítja útjukra, három ta­nácsi bizottságban tevékeny­kedik, a tanácsüléseken meg ő az örökös felszólaló. Me­sélik, hogy az elnök egy íz­ben akkor is megadta neki megszokásból a szót, mikor nem is jelenkezett szólás­ra... A körzetében valahogy megszokták, talán kendőzet­len, szűnni nem akaró segí­teni akarása miatt. Ahogy hallani néha: „az emberek manapság elfoglaltabbak an­nál, semhogy rendre a más dolga után szaladgáljanak”. A példa persze csak óva­tosan általánosítható, hiszen ahány körzet, annyiféle ta­nácstag, legfeljebb abban rokonítható legtöbbjük,' hogy hűséggel szolgálják azt a tisztet, amelyet választóik bizalmából betöltenek. Vagy közönyéből... mert bizony jó néhány olyan választókör­zet akad az országban, ahol tisztújításról tisztújításra a jelölőgyűlésen csak úgy kong a terem az ürességtől. A választáson a népfront nyil­ván bölcsen kiszemelt je­löltjére látatlanba adják a voksukat. Ám erről a megválasztott mit sem te­het. Ahogy arról sem, ha szolgálata alatt egyetlen cso­da nem fűződik a nevéhez. De hát nem is csodatevésre való a tanácstag, hanem ar­ra, hogy talpalja ki, ami a körzetét megilleti. Szem előtt tartva természetesen az egész település érdekeit. Így van ez akkor is — kivált év elején a költségvetés és a fejlesztési alap felosztásá­nál —, ha gyakran olyan ér­zésünk van, hogy kevesebb jut abból a bizonyos nagy­kalapból a falu végére, mint mondjuk a korzó környéké­re... Tehet róla a tanácstag, meg nem is. Azt persze nem vitatom, hogy a fellépés ma is sokat nyom a latba, s bi­zony akinek több összekötte­tése van — s ezt nem kell feltétlenül elmarasztalóan ér­telmezni —, azt a választói jobban értékelik. Mégha az­előtt nem is tudták róla, hogy kiféle-miféle ember. CSALHATATLAN RE­CEPT persze nincs. Legfel­jebb annyi, hogy e megtisz­telő hivatal viselőjének benne kell élnie abban a közegben, amelyet képvisel. Folyamatosan és intenzíven. Ezért fura az, hogy jó né­hány körzetben ingázó a ta­nácstag ... Ott kell laknia, ahol a választók, és ha le­het, nem kell mereven ra­gaszkodnia a fogadóórákhoz. A kapcsolat afféle jószom­szédi legyen, mint ahogy á Anno 1979 „Valahol mindig elakad az ügy...” Egy elkeseredett telektulajdonos monológja Hat évvel ezelőtt vásárol­tunk egy .kis hétvégi telket Egertől tíz kilométerre. Állt rajta egy öreg faház, ame­lyet eleinte foltozgattunk, szépítgettünk, aztán elhatá­roztuk, hogy lebontjuk és építünk helyette egy korsze­rűbb hétvégi házat. Ez a döntésünk 1975-ben született meg, akkor elmentünk az egri városi tanács műszaki osztályára, ahol közölték, hogy az egész területet új­ból felmérik. A mérés befe­jezése előtt — 1976 tava­száig — ezen a részen sen­kinek nem adnak építési en­gedélyt. Ezt még kivárjuk, gondol­tuk, addig legalább össze­gyűjtjük az építési anyagot. Ezt tették a szomszédaink is, ám hiába való volt az egész készülődés, mert 1976 tava­szán még semmi biztatót nem tudtak mondani a ta­nács illetékesei. Végre, leg­nagyobb örömünkre 1977 nyarán azt a választ kap­tuk, hogy beadhatjuk az épí- tésiengedély-kérelmet. Meg­csináltattuk a tervrajzot, s szeptember 13-án benyújtot­tuk a kérelmünket a városi tanácshoz. Kiderült ázonban, hogy hiányzik a dokumentu­mok közül a földhivatali tér­képmásolat, illetve az adó­hivatal igazolása. Mindket­tőt beszereztük, s azzal a boldog tudattal mentünk ha­za, hogy nemsokára hozzá­kezdhetünk a kis pihenőház építéséhez... De nem így történt. Az egri járási földhivataltól ugyanis egy olyan térkép­másolatot kaptunk, amelyen a mi telkünk a szomszéd te­rületére került, az övé pe­dig egy másikéra és így to­vább. Erre a térképre a műszaki osztályon nem ad­tak építési engedélyt, mivel a teleksor „eltolódási” ügyét előbb tisztázni kell. Igen ám, de közben az is kide­rült, hogy a szomszéd telek tulajdonosa 1941 óta isme­retlen helyen tartózkodik, adót azóta nem fizet, így újból megakadt az ügy. Köz­ben a megyei földhivatal elvállalta a telekrendezési és az elkülönítési térkép elké­szítését azzal a biztatással, hogy ezután a műszaki osz­tály kiadja majd az építési engedélyt. Az új felmérés során az addig 100 négyszög- öles telkünk majdnem 150 négyszögöles lett, ebbe az­tán belekötött az adóhivatal. Közöllek, Ji.ogy ez’ két telek, s amíg az egyiket el nem adjuk, addig nincs építési engedély... ! Ismét eltelt egy év. sike­rült eladnunk az egyik tel­ket, egy gyulai család vette meg, mert a beteg gyerme­küknek jó hegyi, erdei leve­gőt ajánlottak az orvosok. A telek vételára ügyvédi letét­ben ván, mert a telekügy még a mai napig sem rende­ződött, addig viszont nem tudja átíratni a saját részé­re. Arra a kérdésre, hogy miért nem lehet végre lezár­ni az egész ügyet, ezt a vá­laszt kaptuk a földhivatal­tól: ha előkerül az 1941 óta ismeretlen helyen tartózkodó szomszéd, vagy a telkét ál­lami tulajdonba veszik, min­den megoldódik magától... Elmentünk a noszvaji ta­nácshoz, mert az állami tu­lajdonba vétel az ő hatás­körükbe tartozik. Itt meg­ígérték, hogy utánanéznek • az illetőnek az országos nyilvántartóbari és megpró­bálják elintézni az állami tulajdonba vételt. Eközben ismét eltelt egy fél eszten­dő, aztán újabb hónapok múltak el: 1978. végén meg­tudtuk, hogy elkészült a te­leksor új térképe. Talán el­hárult minden akadály, az építkezés elöl, gondoltuk, s felkerestük a megyei földhi­vatalt. De minek: kiderült ugyanis, hogy a telekrende­zés megtörtént, de nagy baj van. mert közben állami tulajdonba került az ismeret­len szomszéd telke. Miért baj ez? Ugye, ön­ként adódik a kérdés, hi­szen eddig ez volt az egész ügy akadályozója, emiatt nem haladt a problé­ma hatósági intézése? Nos, pofonegyszerű a dolog: mi­után a telek állami tulaj­donba került — közölték a földhivatal illetékesei —, a rendelkezések szerint há­rom évig nem lehet sem­mit kezdeni, például rendez­ni sem a határvonalait. . . ! Közben az építési engedé­lyünk határideje 1978. szep­tember 13-án lejárt, a hat éve- kinn tárolt építőanyag teljesen tönkrement. Most már teljesen tanácstalanok vagyunk, mert van egy tel­künk, de minek. Az ügyvédi munkaközösségben fekszik a pénzünk, ki tudja még med­dig, mert valahol mindig el­akad az ügy... Hát nem érthetetlen? Elmondta: Szepesi Istvánné Lejegyezte: Szilvás István legtöbb helyen olyan is. Ki­vált ott, ahol már a soka­dik ciklust szolgálják becsü­lettel a mandátumukat meg­tartó tanácstagok. Tanácstag-betegség persze akad nem is egy. Van, akit például beválasztottak egy vagy több bizottságba, s az­után már csak azzal törő­dik, hogy a körzetében meg­tartsa a beszámolókat s az­zal kész. Persze teheti, ha hagyják. Márpedig hagyják, főleg ott, ahol már a vá­lasztásnál érdekeltség mutat­kozott. Másik kóreset a pasz- szivitás: „aki nem kockáz­tat, az nem hibáz”. Lényegé­ben az ilyen tanácstagok lu­dasok abban, hogy a testü­leti ülések sok helyütt, mint azt nemrég a Miniszterta­nács is szóvá tette, túlságo­san csendesek, mentesek az éltető vitától. Vannak, akik akkor sem emelkednek szó­lásra, ha valami nyomja a szívüket, azt gondolván, hogy „akik az anyagot előterjesz­tették, náluk úgyis okosab­bak.”. Ami persze nem jelenti azt, hogy akár a legbölcsebb előter­jesztés is mellőzni tudná a kollektív bölcsesség értő, újraalkotó visszaigazolását, így aztán — nagy hiba len­ne elhallgatni — még ma­napság is születnek, főleg kisebb településeken, de oly­kor városban is, mérlegelés nélküli, formális döntések. A TANÁCSI MUNKÁBAN, csakúgy, mint az élet meg­annyi területén, jócskán van­nak tartalékok. Ezek feltá­rásából nagyobb részt vállal­hatnának magukra a tanács­tagok s ugyanakkor foko­zottabban lehetne támasz­kodni rájuk. Ez markánsab­ban minősítené munkájukat s egyszersmind megmérété- sül is szolgálna. Jóllehet olyat nem hallottam, hogy valakit két választás között alkalmatlannak találtak vol­na e valóban megtisztelő, meglehet nem túlságosan há­lás tisztség gyakorlására. Rendhagyó ti^ztújításra leg­feljebb akkor kerül sor, ha valaki meghal, messzire köl­tözik vagy uram bocsa’ min­denkinek szemet szúró dolgot követett el. A jónál is ke­resni kell a jobb megoldást, hát még a felületes, társa­dalmi küldetését csak úgy tessék-lássék. elvégző, a vá­lasztó közösséget ezzel ká­rosító tanácstagnál. K. P. Az idén a GYSEV (Győr—Sopron Ébenfurti Vasút) több vonalát felújítják. Ezekben a napokban Fertőhöz és Balf között két kilométer hosszban cserélték ki a vágányokat A felújítási munkát korszerű gépek végzik. (MTI fotó — Matusz Károly felvétele — KS) Irány az NSZK Elkészült az ötezredik kombáfn- adapter Alig két esztendővel ez­előtt átszervezték a szolnoki MEZŐGÉP Vállalat egri gyá­rát és ezzel együtt új ter­mék készítését kezdték, meg. A Német Szövetségi Köztár­saságban tevékenykedő Claas-cégnek, valamint Dá­nia legnagyobb mezőgazda- sági gépgyárának, a dronnin- borgi gyárnak — megrende­lésére gabonakombájnokra szerelhető adaptereket gyár­tanak. Az új termék bevált, a külföldi megrendelők elis­merése ezt bizonyítja. A gyár 11 szocialista birgádja a Ta­nácsköztársaság kikiáltásá­nak 60. évfordulója tisztele­tére elkészítette az ötezredik adaptert, melyet házi ün­nepség keretében adtak át Szikora Andrásnak, a szol­noki MEZŐGÉP Vállalat igazgatójának. Az adapterek azóta már úton vannak a Német Szö­vetségi Köztársaságba. Ennyire nem! „Bélapátfalván a zsámolyok hiánya miatt az ételes edé­nyeket a padozaton tárolják..„Párádon a leveses tálak és a merőkanalak zománchibásak, és így fertőzésveszélyesek.. „Verpeléten az alumínium evőeszközök kicserélésére, az egri Nagyvárad úti óvodában pedig az edényzet és az evőeszkö­zök pótlására lenne szükség...” A fenti mondatokat abból a népi ellenőrök által készí­tett jelentésből idéztük, amelyben az egri járási-városi NEB szakemberei utóvizsgálatként a napokban ismét csokorba gyűjtötték a gyermekélelmezés helyzetének egri és az egri járásban tapasztalt pozitív és negatív példáit. S hogy miért „akadt meg” szemünk a hiányzó zsámo­lyokon, a fertőzésveszélyes mérőkanalakon. a hiányos alu­mínium evőeszközökön? Mert nem hisszük, hogy ennyire szegények lennének az érintett települések tanácsai, hogy ne jutna néhány zsámolyra, rendes mérőkanálra, késre, vil­lára. Persze az sincs kizárva, hogy a sok egyéb és más fon­tos munkájuk mellett az étkeztetés finanszírozói is a népi ellenőrök jelentéséből, esetleg e néhány sorból értesülnek először a hiányzó zsámolyokról, a hiányos étkészletekről, így sem lehet azonban vita tárgya, mielőbb intézkedniük kell Bélapátfalván, Párádon, Verpeléten és Egerben is. Mert nem milliókról, százezrekről, hanem mindössze néhány száz forintról van szó. És természetesen: a gyermekek étkeztetéséről! — koós — 1 Á veszteség nyeresége Üueghöz MisonGin — liuEGsicEcslcltőia^B Közismert, hogy hazánk sem bővelkedik éppen ener­giahordozókban, néha inégis a keveset is pazaroljuk. Le­hetőségeink és tapasztalata­ink alapján mind fontosabb feladataink között a takaré­kosság, a különféle fűtőanya­gok leghatékonyabb felhasz­nálása. Szerencsére nemcsak be­szélünk róla, hanem teszünk is érte. Intézkedések egész sora születik napjainkban az energiagazdálkodás javításá­ra, figyelmet érdemlő törek­vések mutatkoznak az élet különböző területein. Ilyenféle igyekezet keltet­te fel az érdeklődést többi között a Gagarin Hőerőmű légkondenzációs hűtőberen­dezései, a szakmában elter­jedt Heller—Forgó-tornyok iránt is. amelyeknél — mint kiszámították, lemérték — óránként nem kevesebb, mint 230 millió kalória a felszaba­duló, s általában kárba is menő hőmennyiség. Vajon mit lehetne csinálni ezzel a „meleggel”, hogyan lehetne — ha nem is meg­szüntetni. legalább jelentősen csökkenteni a tetemes vesz­teséget? — találgatták a mű­szakiak, kutatók egyaránt. Mígnem akadt egy igen fi­gyelmet érdemlő ötlet, terv. üvegházat létesítenek a nagy­üzem szomszédságában, s növénytermesztésre haszno­sítják az eddigi úgynevezett hulladékhőt. Nos — hangsúlyozni sem kell különösen — az Ener­giagazdálkodási Intézet kez­deményezése kedvező vissz­hangra talált „szűkebb ha­zánkban”. Megyénk vezető testületéi támogatólag álltak a nemes ügy mellé, s a la­kossági ellátásban évek óta jelentős szerepet vállaló He­vesi Állami Gazdaság kész­séggel hajlott a sokat sejtető kísérletre. A tudományos intézmény szakembere, Várhelyi László tervei alapján így készül most a visontai határban 0,3 hektáros területen az a lé­tesítmény, amelynek már a születését is nemzetközi kí­váncsiság kíséri. A Heller— Forgó-féle hűtőtornyok ugyanis — a hazai feltalá­lók dicséretese legyen mond­va! — meglehetősen elter­jedtek á világon, Japántól Angliáig egész sor országban, s másutt is megtalálhatók. S természetsen mindenütt sze­retnének ésszerűbben dolgoz­ni velük! Az AGROBER Heves me­gyei Kirendeltségének koor­dinálásával, műszaki ügyin­tézésével, a jászberényi Hű­tőgépgyár. a Jászsági Építő­ipari. Szövetkezet, a Kapos­vári MEZŐGÉP letenyei gyáregysége, az ÉMÁSZ, a generálkivitelező Heves me­gyei Tanácsi Építőipari Vál­lalat gyöngyösi főépítés-veze­tősége osztozik a vállalkozás­ban a hőerőmű és az állami gazdaság lakatosainak érté­kes segítsége mellett." Hetvenhat méter hosszúsá­gú a hathajós üvegház, amelynek acélszerkezetén már a beszabályozást vég­zik az építők egyéb, kisebb- nagyobb munkáikon kívül. Teljesen egyedi megoldású lesz majd a létesítmény, mi­után a későbbiekben elhe­lyezésre kerülő fűtőberende­zés, egyben az erőmű ipari forróvizének szükséges hű­tését is elvégzi, ami az üzem számára külön gazdaságos. A víz csővezetéken érkezik az épület két oromfalához, s hőjét légfúvással terítik szét a télidőben meleget igénylő növények számára. Nyáron pedig, amikor nincs szükség ilyesmire, egyszerűen ki­húzzák ezt a gépegységet a szabadba, s csupán erőműi célokat szolgál. Jellemző a munkára, hogy több kilométerré tehető a csőhálózat hossza, csaknem ezerméternyi ebből, ami, csupán a belső öntözéshez kell, s a négyezer négyzet- méternyi üveg alatt mintegy ötezer szórófej permetezi a vizet. Tizenkét ventillátor végzi a hőbefúvást, automa­tika gondoskodik a növény­ház szellőzéséről, motorok nyitják-zárják a tetőzetet. Az elektromos berendezések mű­ködtetéséhez külön transzfor­mátorállomást kellett építeni, ami egyébként csak az Észak-magyarországi Áram- szolgáltató Vállalat soron kí­vüli munkájával sikerült. S ugyanekkor még más kiegé­szítő létesítmények is készül, nek. Állami támogatást élvezve, a MÉM Műszaki Fejlesztési Alapjából, s az állami gaz­daság saját forrásából, hoz­závetőlegesen 26—28 millió forintos beruházással még a tavasszal, a tervek szerint májusban elkészül az érde­kes üvegház, amit eredmé­nyes próbaüzem után az ősz­szel harmad-harmadrészben be is telepítenek paprika-, uborka-, és paradicsompalán­tával. Ügy. hogy az idei ka­rácsonyra Ízletes primőrt ad­hassanak Visontáról! Két-három termelési cik­lus idejére terjednek a kí­sérletek, s ha eredménnyel zárulnak: természetesen bő­vítik a mostani üvegházat. Több lépcsős fejlesztésről lehet szó a következő évek­ben: tsz-ek társulásával előbb „csak” hat, később 12 utána pedig 18 hektárosra nagyobbíthatják a létesít­ményt, hiszen az erőmű ak.ár 60 hektárosat is ,.clbír”, elláthat hulladékhőjével. A Hevesi Állami Gazda­ságban bíznak a sikerben, megvalósíthatónak tartják a mezőgazdasági termelőszövet­kezetekkel tervezett együtt­működést mind a további beruházásokban, mind pedig a primőrtermesztésben és -értékesítésben. S remélik, hogy közös munkával lénye­gesen folyamatosabbá, biz­tosabbá tehetik a megye zöldségellátását. Gyóni Gyula rNwmsmGl 1979. március 3JU szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom