Népújság, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-04 / 29. szám

0^<WSAAAAAA/WW^AAA/WSAAAAAAA/SA/NAA/SAAAAAAAAAA^V/SAA^AAA^AA^v-v^ Fölösleges nélkülözheteilenek Félhomályos szobák mélyén, tinta- és papírszagú íróasztalok fölé görnyedő emberi testek, körülöttük, mint fanyar glória a savanyú cigarettafüst karikái. Hivatal. Nagy ablakú, fényes, modern irodák, villogó fém íróasztalok és a falak mellett polcok, rekeszek, tömve mind papírral, iratokkal, jelentésekkel, bizonylatokkal, jegyzőkönyvekkel, másolatokkal. Ez is hivatal. Irodaház, irodák, ügyintézők, ügyintézés, tanácsi hi­vatal, irattár, gépírónő, előadó, kis és nagy ablak, fényes és sötét, modern és avítt, üzem és közület és mi, mindig mi: az ügyfelek. Ilyen, vagy olyan ügyben, de mindig a hivatalra, az irodistákra acsarkodva, mégha magunk is egy hivatalban dolgozunk és szitok-átok áradat: megöl bennünket a bürokrácia. A hivatal egyenlő: bürokrácia. A hivatali dolgozó egyenlő: o bürokratával. Az ügyintéző egyenlő: a fölöslegessel. Csökkenteni kell a hivatali létszámot, a 'felduzzasz­tott apparátust, mert akta szüli az aktát, az ember csi­nálja az aktát, s az ügyirat csinálja az embert, az újabb ügyintézőt. És már annyi az ügyintéző ebben az ország­ban, hogy annyi ügy nincs is, de ha van, csak azért van, mert ha kevesebbet csinálnának, nem kellene annyi ember az íróasztalok mögött. — Irodisták... — legyint kicsit irigykedve, de leke­zelőleg is a tsz-tag, és már úgy lép be az iroda ajtaján, mintha egy csalárd és semmittevő világba lépne. — A, azok ott fenn... — int fitymálólag felfelé a fejével a munkás, oda. ahol • az üzemi iroda dolgozói — dolgozói?... papírgyártói inkább! — fenekeinek napi nyolc órán át. De, hogy mit csinálnak, azt az ég meg nem mondja — mondja a munkás és a zsebét tapogatja, mintha azt keresné, mennyivel kisebb a bére azok miatt. A statisztikában még rendes nevük sincs: alkalma­zotti réteg. Pedig, hogy alkalmazott — ez a fogalom jog­viszonyt jelent valójában és semmiképpen sem íróasz­talt, vagy kalamárist. És különben is, hol van ma már kalamáris, s különben is, ki tudja manapság már azt, hogy mi is az a kalamáris? Mert bizony van bürokrácia és felduzzasztott appa­rátus, és bizony igaz, hogy nemegyszer akta szüli az ügyet, és az ügyek csinálják az újabb ügyintézőt. De az is iga?, hogy a tisztviselők — ma már ezt a szót nem illik használni, mert múltat idéző fogalomnak tetszik, pedig hát ugye, tisztet viselni az... — szóval, hogy az irodák dolgozói tehetnek talán a legkevesebbet arról, hogy annyian vannak, amennyien. És az sem biztos, hogy valóban annyian is vannak, amilyen mértékben a közvélemény fölöslegesnek ítéli meg immáron a mun­kájukat, hovatovább’, a létüket is. Kétségtelen: az ügyvitel gépesítése jelentős mérték­ben elősegíti az alkalmazotti létszám csökkentését és a felszabadult létszám tervszerű átirányítását a népgazda­ság számára hasznosabb munkaterületekre. Ez a jelentés­ízű megfogalmazás igazságot tartalmaz. Helyesebben: igazságot i s. Mert kétségtelen, hogy a korszerű gazda­ság nem bírja el a lassú és körülményes nyilvántartást, amely rendre elmarad a szükségletek mögött; mert két­ségtelen, hogy az ügyvitel gépesítése nélkül is szükség van a helyenkint valóban értelmetlenül felduzzasztott hivatali-irodai apparátus csökkentésére és még inkább szükség a termelői szférába való átcsoportosításra. Ám az is kétségtelen, hogy semmiféle ügyvitel nem megy az ember nélkül, még a gépesített sem; ám az is kétség­telen, hogy a társadalom ezerágú ügyes-bajos és kény­szerű, vagy szükséges „hivatalos” dolgának intézését még oly „felnőtt” gépesítési rendszerre sem lehet mara­déktalanul bízni, éppen a bonyolultsága miatt. És az is kétségtelen, hogy a gép ugyan nem bürok­rata, de aki a gépet működteti, az még lehet, tehát, hogy a bürokrácia nemcsak létszám és agyonszervezés, de sokkal inkább emberi tartás kérdése. És még kétségtele­nebb, hogy a legjobban működtetett gép sem pótolhatja az embert — emberi mivoltában. Abban, amit oly gyak­ran kifogásolunk, amit éppen a legjobban kifogásolunk az ügyfél és ügyintéző kapcsolatában. Ébredjünk fel egy reggel úgy, hogy adminisztratíve eltörölték az adminisztrációt. Nincs tanácsi hivatal, nincs munkaügyi osztály, nem számfejtik a béreket, nincs, aki kiállítsa az anyakönyvi kivonatot, aki elin­tézze a szülési segélyt, a nyugdíjat, a táppénzt, nincs lakáshivatal (?) és nincs statisztika sem. Anyagnyilván­tartás sincs, könyvelés sincs. Semmi, ami a hivatalt, az ügyintézést, a bürokráciát, életünk napi megkeserítőjét és a fölöslegest jelenti. Uram ég, micsoda káosz lenne! A fölösleges nélkülözhetetlenek híján összekuszálód- na egész életünk: a csecsemőé is és az aggastyáné is. Nem lenne, aki „igazolná”, hogy megszületett a gyermek és senki, aki azt, hogy meghalt az öreg. Nem lenne bér, nem lenne jutalom sem, nem lenne építési engedély, gépkocsikiutalás, jószerint még telefon se lenne, hogy felháborodottan tiltakozhassunk az illetékesnél, aki... Aki szintén nem lenne. Uram ég, micsoda káosz lenne! Ugyan miért is írom én e sorokat éppen most, ami­tor — legalábbis felületiben — kisebb gondunk is na­gyobb annál, mintsem hogy pont az adminisztratívokkal foglalkozzunk. Amikor a termelés milyensége a fő. Ami­kor a termelő munkás a fő. Amikor kulcskérdése hol­napunknak, hogy a termelőmunka folyamatának részt­vevői ne részt vegyenek a munkából, hanem tudásuk egészét adják a munkához. Nos, csak azért írom e soro­kat, mert aligha lenne helyes túlságosan is szabadjára engedni a „bürokráciaellenesség” szellemét, mert ez a szellem nemcsak a bürokráciát emésztené el, ha nem figyelnénk vigyázva rá, de erkölcsileg azt a réteget is, amely nélkül éppen úgy nincs társadalom, szocializmus, mint ahogyan a többiek nélkül sem képzelhető ez el. Tudom, ők a felépítményhez tartoznak. De szükséges és jó munkájuk e felépítmény alépítményét jelentik. Fölösleges nélkülözhetetlenek? Nélkülözhetetlenek a fö­löslegek nélkül! Tandori Dezső: Zeit Zoltán: Kél veréb közt Kassák Lajos anyja Kassák Lajos anyja: Istenes Erzsébet — olyan, mint egy .verssor, úgy szól, mint az ének. Másfél évig voltam ágyrajáró nála, szobájában hárman háltunk, ö kint a konyhában. Söprű, dézsa, teknő sürgették az álmát, várták mikor ébred —* Szalmazsákon alvó, i teknő fölé hajló > | Istenes Erzsébet. 4 Az egyik a jobb vállamon, , a másik a bal vállamon: mire a földre terülünk, mindkettő már csak árnyamon inkább a széked maradunk, magunk s két lélekmadarunk, valameddig így elülünk: moccanatlan távolodunk. Ko hova néz, mit mire lát; egyik madár a másikát; látjuk, ami nincs nélkülünk; cg'- batra-át, egy jobbra-át. WEÖRES SÁNDORNAK Megtörténik a vállcsere, nézem: az az-e, ez ez-e? Az az, ez ez. Most így leszünk hármasban: „Én” s két verebe. Egyre gyorsabban száll a nap, estéje egyre hamarabb, egyre később jön reggelünk — ezt mondhatnák a madarak. Egyre többet vagyok magam, dolgozhatom, zavartalan, sak egy kevés kedv hova tűnt — nondom vagy sem: egy-vége van. Hivatásuk: a porond Zsonglőrgyakorlat hegedűvel Az ember gyermekkorá­ból minduntalan előtolakodó első nagy élmény a cirkusz. A zsonglőrök, a légtorná­szok, bűvészek, bohócók tar­ka gyülekezete. Azok az artisták, akiket egykor, a harmincas évek vége táján vagy a negyvenes évek ele­jén láthattunk szorongó gyönyörűséggel a reflekto­rok fényében, kiöregedtek. Hajdan a nagy artistadi­nasztiák gondoskodtak az új nemzedék neveléséről, ma az Állami Artistaképző Is­kola. Baross Imre, az Artista­képző Iskola igazgatója ma­ga is a porond bűvöletében töltöíe ifjúságát, ezért nagy szakértelemmel, s mondhat­ni szenvedéllyel vezéti az egyre bővülő intézetet, mely­nek munkáját, feladatát így ismerteti: — Kis ország vagyunk, ezért elsősorban az export- lehetőségeket kell figyelem­be vennünk. Versenyképes­nek kell lennünk, hiszen nagy a színvonalbeli igény. A Cirkusz Vállalat is a külföl­di keresethez igazodik. Időn­ként több artistát szeretné- nek, máskor kevesebbet. Ne­kem az az elvem, jobb, ha hiány van ebben a műfaj­ban, tehát nagyobb a keres­let, mint a kínálat. Annyit azonban nyugodtan elmond­hatok, hogy soha nincs olyan végzős növendékünk, aki ne kapna szerződést... — Mennyi a tamulmányi idő? — Hét plusz egy év. Az iskola egyben gimnáziumi érettségit is ad. Azelőtt ezen is sokan mégütköztek. Mi­nek egy artistának érettsé­gi, ma azonban azt hiszem, már nem képezheti vita tárgyát, hogy a világot járó magyar autistaművészeknek kellő intelligenciával és szé­les látókörrel kell rendel­kezniük. Előfordul ugyan, hogy valaki a szaktárgyak­ban kiváló, de a gimnáziu­mi tananyaggal nehezen birkózik meg. Ezért most azon vagyunk, hogy azok számára, akik hadilábon állnak a gimnáziummal, szakmunkásképzést bizto­sítunk, hiszen a porond vi­lága elsősorban a fiataloké, s ha valaki negyvenéves korában itörténetesen „ki­öregszik”, nem tud mihez kezdeni, ha nincs szakmája. — Mi a növendékek napi programja? — Reggel nyolctól tizen­kettőig szakmai oktatás, délután kettőtől fél hétig gimnázium, utána pedig rithoni felkészülés a más­napi órákra. Szabad idejük tehát alig van. Ez a pálya nagy önfegyelmet és sok ál­dozatot kíván. — Mennyibe kerül egy artista képzése? — Évente általában tizen­egyezer forintba, nyolc év alatt ftehát hozzávetőlegesen 90 000 forintba. Ez a ráfor­dítás azonban a md szak­mánkban viszonylag hamar megtérül, hiszen egy végzős növendék három-négy év alatt valutában megtéríti a képzési költséget. — Hogyan készítik fel a fiatalokat az életre, a hét­köznapokra? — Régi tervünk: szeret­nénk egy gyakorlócirkuszt létrehozni, ahol a végzett növendékek tanári felügye­let mellett megszokhatnék a cirkusz életét. Men‘ bizony nem könnyű az iskola lu­xuskövetelményei után megszeretni a lakókocsit, a lavórban mosdást, bekap­csolódni a .cirkusz mindig nyüzsgő, olykor könyörte­len életébe. Ha megvaló­sulna a gyakorlócirkusz, könnyebb lenne a fiatalok­nak az átmenet az iskola és a felnőttéválás között. Az imént azt említettem, hogy luxuskörülmények között dolgozunk. Van azonban gondunk is. Nincs kollégiu­munk, így vidéki jelentke­zőt alig-alig tudunk felven­ni, bármilyen tehetséges. Lassan teljesen fővároscent- rikusak leszünk, s ez nagy baj, mert egyetlen tehetsé­ges fiatalnak sem lenne sza­bad elkallódnia. A másik problémánk, hogy a fiatal, tehetséges artisták nem jön­nek tanítani. Pedig ugyan­csak szükség volna rájuk, mivel a tanári kar létszáma az óraadókkal együtt mind­össze huszonhat, s csak a varieté szakon több, mint száz növendék van. — Az utóbbi években ma- nekenképzés is folyik az is­kolában ... — Igen, a Magvar Hirde­tő Vállalat megbízása alap­ján rendezünk tanfolyamo­kat. Ebben a műfajban is szép eredményeket értünk el. Tani'ványaink közül so­kan kerültek az élvonalba. — Mit tanulnak a mane­kenek? — Szinészmesterséget, dzsesszbalettet, alapfokú akrobatikát, divattervezést, divaitörténetet. Egy-egy tanfolyamra általában nyolc- vanan jelentkeznek, s hú­szán nyernek felvételt. Alapkövetelmény: a megfe­lelő magasság és mozgás-, kultúra. A manekenképzé- sen kívül 1980-tól revütán­cosoktatás is lesz. Foglalko­zunk azzal a gondolattal is, hogy bevezetjük a panto­mim oktatását is, mivel a különböző csoportok önma­guk képtelenek — nem is feladatuk — ennek az egvre népszerűbb műfajnak után­pótlást nevelni. Hívatlan, de szívesen lá­tott vendégként nyitunk az egyik terembe, ahol Szilá­gyi György, a népszerű hu­morista éppen cirkusztörté­netet ad elő. Szilágyi György aki a hajdanvolt vurstli, a régi liget bűvöletében nőt* fel, valóságos professzora ennek a témának. Az egy­kori cirkuszvilágot idéző gyűjteménye szinte egye­dülálló. Magában hordozza Deddy Fernandó, a két nagyszerű klaun. RickJöcker, a feledhetetlen bűvész Coro- dini emlékét. — Mi volt a mai óra anyaga? — Barocaldival fógl.a lkoz­tunk, aki hosszas és moz­galmas pályafutása során 1874-ben építette fel az első állandó cirkuszt, az akkor Városerdőnek nevezett mai Városligetben. — Hogyan érzi magát a.z újságíró, a népszerű hvmo- rita az Állami Artistaképző Iskola katedráján? — Nagyon ió a kollektív szellem ebben az iskolában, s ez meglátszik a munkán is. Azt hiszem, ennek igazo­lásául, mint tanár elég, ha annyit mondok, hogy sok­szor keveslem, hogy egv óra negyvenöt percig tart... Így látja az iskolát az igazgató és a tanár, s őket igazolják az iskola növen­dékei, akik esténként, ami­kor a világ szinte vala. mennyi részén porondra lépnek, sikeut és elismerést szereznék a magyar cirkusz­művészetnek. Ágh Tihamér \ Maszkírozásí is tanulnak \

Next

/
Oldalképek
Tartalom