Népújság, 1979. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-31 / 25. szám

A t ■! I * 9 r* w fejlődés minősege Á „hisztis” Torna... A KÖZNAPI TUDAT a gazdasági fejlődést a meny- nyiaégá növekedéssel azono­sítja. A megtévesztő Logika szerint, ha többet termelünk, aiz egyértelműen jó, ha ke­vesebbet termelünk, az már nem annyira jó. Volt olyan időszak, amikor ez a gon­dolkodásmód elfogadható volt, de jelenleg az előttünk álló feladatok megoldásának egyik legfőbb tudati akadá- lya. Nehezíti az igazán ér­téi-: alkotó tevékenység társa­dalmi ' elismerésiét, térhódí­tását az órtékpusstítás, -fo­gyasztás visszaszorítását. A mennyiségi szemlélet ugyan­is több termelésre buzdítja azokat a vállalatokat is, .amelyek állami támogatás­ból élnek, abból képzik nyereségüket, s így nem termelik, hanem fogyaszt­ják a nemzeti jövedelmet. A hatékonyság követelmé­nyének felismerését miért nem követte és követi kilé­pés a termelési, a gazdasági fejlődés mennyiségi bűvkö­réből? Ebben bizonyára sze­repet játszik az, hogy a mennyiség konkrét, kita­pintható, pontosan mérhető fogalom. A hatékonyság, a munka, a gazdálkodás minő­sége viszont sokféle ténye­zőből tevődik össze, alaku­lása csak közvetve mérhető. A mennyiségi szemlélet be­idegződéséhez hozzájárult az eddigi szabályozás, amely a vállalatok számára lényegé­ben egyenlő feltételeket te­remtett, elmosva a . köztük lévő . hatékonysági különb­ségeket. Hozzájárult a pro­paganda is azzal, hogy el­sősorban a mérhető, szám­szerű eredményeket népsze­rűsítette. De a tudati tor­zulásnak — a jelenség és lényeg felcserélésének — mindemellett van társadal­mi^-gazdasági alapja, mond­hatnánk történelmi gyökere, objektív táptalaja is. A SZOCIALISTA iparosí­tás időszakában mind a le­hetőségeket, minid a sízük- ségletaket tekintve a meny- nyiségi fejlesztés vdtt a fő feladat. Bár a takarékosság, m. termelékenység-emelési, a korszerűsítés, a minőségja­vítás tennivalói újból és újból szóba kerültek, á.m az ilyen nekibuzdulásokat a termelésnövekedés lendüle­te mindannyiszor az erőtlen jelszavaik közé sorolta. Az elmaradottság felszámolásá­hoz több kenyér, ruha, ci­pó, gép. épület kellett. Az elemi létszükségletek ki­elégítése, a foglalkoztatott­ság növelése, új munkahe­lye'; létesítése volt napiren­den. A világgazdasági viszo­nyok szintén a menriyiségí törekvéseknek kedveztek. A munkaerő, a nyersanyag, az energia olcsó volt, gazdagon buzgó forrásai szinte ki- apadhatatlanaknak tűntek. Termékeink, bár magas mű­száléi színvonalat nem kép­viseltek, mégis versenyképe­seknek bizonyultak. A tartós fellendülés időszakában az értékesítés sem ütközött me­rev korlátokba. Mindez ter­mészetesnek tűnt mindaddig, amíg a 60-as évek végén, a 70-es évek elején csaknem egyidőben a* felsorolt va­lamennyi előny hátránnyá változott. A munkaerőforrások el­apadtak, jelezvén, hogy a népgazdasági extenzív fej­lesztésének időszaka lejárt A világpiaci cserearány- változás nyomán, megdrágul­tak a magyar importcikkek, a nyersanyagok, az energia­hordozók, az intenzív fej­lesztéshez szükséges korsze­rű berendezések. A műsza­kilag és minőségileg nem túl igényes exportterméke­ink ára viszont olykor még a száguldó inflációval sem tartott lépést. A tartós kon- juktúrának pedig vége sza­kadt, a fejlődő országok kí­nálata nagyarányú árlemor­zsolódásra vezetett. Végered­ményben a magyar munka 20 százalékkal leértékelődött a világpiacon. Adriai kőolaj­vezeték épült, jelezvén, hogy a megdrágult szovjet kőolaj sem áramolhat hazánkba korlátlan mennyiségben... A gazdaságii fejlődés belső és külső feltételrendszerében valamennyi elmozdulás te­hát a mennyiség ellen ha­tott és fokozott minőség«, hatékonysági követelménye­ket támasztott. Mivel ezeknek a követel­ményeknek 1978-ig megfelel­ni nem tudtunk, s az or­szág eladósodása fokozódott, az 1979. évi népgazdasági terv határozottabb módsze­rekkel egyebek közt, az ipa­ri termelés növekedésének mérséklésévé! igyekszik ki­kényszeríteni a szükséges minőségi előrehaladást. Az ipari termelés az idén — mint ismeretes — 4 száza­lékkal nőhet. Ezen belül a mennyiségi feladatok ága­zatomként, vállalatonként, termékenként erősen diffe­renciáltak. A nem gazdasá­gos tevékenység stagnál, sőt csökken. A korszerű, ver­senyképes termelés pedig, ha. az egyensúly javítását szolgálja, szinte korlátilamil növekedhet. A mennyiségi ütem mérséklése tehát nem cél. hanem eszköz, a terme­lési szerkezet határozottabb .korszerűsítésének, a, külke­reskedelmi egyensúly javí­tását kell szolgálnia. Ahogy a dolgozók lótnák <J Tervek, célkitűzések a Fi nomszerelvénygyárbán (Tudósítónktól) Összhangban a népgazda­sági terv főbb célkitűzései­vel, az egri Finomszerel- vónygyár 1979. évi terve is magas mércét állít a válla­lat kollektívája elé. A terv nem irányozza elő a terme­lés minden áron történő mennyiségi növelését, de tö­rekszik a korszerű, gazda­ságosan előállítható termé­kek kialakítására, s közben egész sor szociális intézke­dés is a dolgozók érdekeit szolgálja. Mennyire szólnak bele a dolgozók saját vállalatuk életébe? Alkalmasak-e a szakszervezeti bizalmiak, hogy munkatársaik képvise­letében, ha kell szavukat hallatva, konstruktív véle­ményükkel befolyásolják gyáruk célkitűzéseit? Ezekre a kérdésekre kaptak vá­laszt azok, akik részt vettek a gyári szakszervezeti ta­nács és a bizalmi testület együttes ülésén. Már az el­ső percekben kiderült, hogy a bervai dolgozók nem rej­tik véka alá a véleményü­ket.. A célkitűzésekről írásban előre kiadott tájékoztatót a szakszervezeti bizottság ál­lásfoglalásaival kiegészítve minden dolgozó megismerte és a munkahelyi kollektí­vák véleményükkel ki is egészítették. A kibővített szakszervezeti tanácskozá­son Kócza Imre vezérigazga­tó összegezte a dolgozók ja­vaslatait, felsorolta azokat a változásokat, amelyek az üzemekből, munkahelyekről érkezett észrevételek alapján kerülnek a tervbe. Plédéül az előirányzott 4,5 százalékos bérszínvonal-nö­vekedés egy sor szigorítás, egyszázalékos létszámcsök­kentés eredményeként ala­kulhat ki. A szakszervezeti bizottság a hatékonysági mutatók javításával, a lét- számhelvzet alakulásának elemzésével az ötszázalékos bérfejlesztés mellett tette le a voksnf:. Az elhangzott tájékoztató után valóságos főrumhangu- I atban kérdést kérdés köve­tett. s a vitában a gvár ve­zetőié. a sziaikiigaagatók és Czibik Márton, a szakszer­vezeti bizottság titkára adta meg a választ. Vass Ferenc, a vasasszak­szervezet elnökségének kén- viselőieként a szocialista demokrácia jelentős állo­másaként nyugtázta a. fi- nomszorelvénygyári tanács­kozást. A SOK IS LEHET kevés, a kevés pedig sok. A ter- melesinövekedés egyértel­műen káros, ha rossz hatás­fokú és csupán a népgazda­sági veszteség, a külkeres­kedelmi deficit gyarapítója. A termelés stagnálása, visz- szafejlesiztése pedig ilyen esetben pozitív folyamatok hordozója, elindítója lehet. A stagnálást, a visszafejlesz­tést a konkrét helyzet konk­rét intézkedésének tekint­jük. Változatlanul hangoz­tatjuk, hogy a fejlesztés és nem a visszafejlesztés párt­ján állunk. Ügy vagyunk ezzel, mint a régi városré­szek rekonstrukciójával: az elavult, régi lebontása te­remti meg az új alapját, de a szanálás még nem építés, még nem új városrész. Gaz­dasági építőmunkáinkban is az új teremtésen, az elavult, régi pozitív meghaladáséin van a hangsúly. Ahol lehet, gazdaságossá kell tenni a nem jövedelmező termelést, s fenntartani, fokozni a ha­tékony tevékenység ver­senyképességét. Csak végső eszköz a visszafejlesztés, a felszámolás, a szanálás. A régi, elavult dolgok meghaladása, az új teremté­se nem mennyiségileg, ha­nem elsősorban minőségileg meghatározott. A dinami­kus gazdasági fejlődés szin­tén az előrehaladás milyen­ségére utal. A dinamikus — az értelmező seótár szerint' — erős, mozgékony, belső energiában gazdag. A di­namizmus tehát nem meny- nyiségbajhászás, a dinami­kus vezető pedig nem. vala­miféle „csúcstartó”. A di­namikus gazdaság képes erőteljes, változásokra, hatá­sos újításokra, a körülmé­nyekhez való rugalmas al­kalmazkodásira. Más sza­vakkal: a dinamikus gazda­ság nemcsak követi , a vál­tozó szükségleteket, s mind magasabb szinten kielégíti azokat, hanem vissza is hat rájuk, esetemként új igénye­ket támaszt, Vagyis a dina- miikus fejlődést olyan minő­ségi ismérvek jelzik, mint a korszerűség, a jövedel­mezőség, a versenyképesség. A TERMELÉS mennyisége, szérianagysága azért nem teljesen mellékes, a gazda­sági növekedés egyik fontos alkotó eleme. Súlyának megfelelően, szám öljünk te­hát a mennyiségi tényezők pozitív és negatív hatásai­val, de ne abszolutizáljuk a volument. Ezért tekintsük a természetbeni mutatóknál át togóbbniafc, fontosabbnak a különböző minőségi ténye­zőket. kifejező érték-kategó­riákat: az árat (forintban, rubelben, dollárban), a rá­fordítást, a megtérülést, a nyereséget, a hozamot stb. Az állami támogatások csök­kentése, a termelői árrend­szer továbbfejlesztése előse­gíti majd. hogy ezek az ér- tékmuta-tók — mindenek­előtt. az árbevétel és a nye­reség — hívőbben tükröz­zék a tényleges értékalko- tást, a népgazdaság valós ér­dekét, a fejlődés miinősé- ségét. Kovács József Apad is, árad is — Egy híd rövid krónikája Figyelmeztetés ellenére — 100 hektár víz alatt Veszélyben az alsó szakasz környéke Aldebrőn. a Vörösmarty utca 21. szám alatti ház kertjét már elöntötte a Tárná; Fehér Sándornéék homokból építik az udvart védő gátat (Folytatás az 1. oldalról) ken? Maruzs János tanács­elnök: — Vasárnap reggel észlel­tük először, hogy „hízik” a Tárná. Egiész nép esett az eső, s este hat óra körül már több. mint 150 cm-rel haladta meg a szokásos szintet. Aztán, apadni kez­dett, s hétfőre virradóan majdnem Le is vonult az ár­hullám. Ám késő este a gáitőr riasztott, hogy újra emelkedik a viz. Két óra táj­ban az árhullám meghalad­ta. a vasárnapi maximumot.! És most kedden megint sze­líden „csordogál” a patak... Tegyük hozzá. hogy Recskinek nincs félnivalója, mert igen előrelátóan szabá­lyozták a medret, kiépítve két év alatt, a védőművéket is. Erről jutott eszünkbe, hogy a Tarnia mente „érdekeltsé­gei” szférájában van néhány kilométerrel lejjebb Vadker­ti Miklósáé országgyűlési képviselő választókörzete. A képviselőnő már nemegy­szer hangoztatta, hogy - nem elsősorban a gátak t emelésé­re kell az erőket fordítani — bár természetesen ez is szükséges. — hanem a > me­der mélyítésére, valamint, az átereszek naprakész tisz­tán tartására. A mélyítéssel, kapcsolat­ban eklatáns példa a jelen­legi tarnaszentanériai hely­zet. A község. határában, ahogy Polgár József, a ver­peléti nagyközségi közös ta­nács elnöke elmondotta, egy huszas években épített híd tartja stresszben ilyenkor a helybelieket. Ez a híd ki­állta az idők .próbáját, van A tarnamérai gátőrházban lIRH n és telefonon beérkező jelentéseket összegzik a szakemberek: Csorba M'klósné. Herezegh Karoly és Vasinszky Pál ügyeletesek. Mrgáradl az eddig oly szelíd Laskó-pafak is (Fotó; Szabó Sándor es Szántó György) háborús múltja is, tízmá­zsás jégtáblák nem bírtak vele az 1964-e® árvíz ide­jén, s amikor a jeget rob­bantották és egy trotil* aló­úszva felrobbant, a híd csak nevetett... Az a baj, hogy közben egyre töltődött a meder, olyannyira, hogy csekély hordalék i.s eltoria- szolja már a víz útját. A Tairna megvonja a vállát ekkor, és hanyagul átlép a híd fölött. Mint most is, és riadalomban tartja a kör­nyékbelieket, hiszen mór a kertek is víz alatt állnak, s a szennyes ár házak küszö­bét nyaldossa. Ezen a sza­kaszon önkéntes rendőrök, tűzoltók, katonák, tsz-dolgo- zők, az erdőgazdaság alkal­mazottai vették fel a har­cot az áradással. Közülük is meg kell említeni Török Bé­lát. az erdőgazdaság gépke­zelőjét, akii éjjel-nappal, eső­bben-hóban dolgozott és dol­gozik, hogy kiemelje a ve­szélyes hordalékot a híd alól. Ezen a szakaszon csak amolyan felületes becsléssel is több, mint szá,z hektár termőterületet öntött el ' a víz, nem beszélve meg az ugyancsak hivattam belvi­zekről Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság tájékoz­tatása szerint a Tárná al­só szakaszán további ára­dás, illetve tetőzés várható, a felső szakaszon viszont apad. Különösen veszélyez­teti a helyzetet a Tamóca-. és a Bene-patak, amelyek szorgalmasan gyűjtik, s ad­ják tovább a vizet a Tár­nának. Simon Lajos, a megyei ta­nács építési, közlekedési és vízügyi osztályának helyet­tes vezetője lapzártakor el­mondotta, ; hogy Tamasssa- dány és • Nágyfüged térségé­ben van szükség a fokozott védekezésre. A helybeliek mellett segítenek ebben a tárna őrsiek, az enkiiek és a zaránkiak is. A harmadfo­kú készültséget Síroktól le­felé továbbra is tartják. Ezek szerint még lesznek álmatlan éjszakái a Tárná gátjai felett őrködő vízügyi szakembereknek és a veszé­lyeztetett községek riasztott lakosadnak. Szerencsére a hétfői 485 centiméteres te­tőzés után kedd hajnalban megkezdődött a>z apadás a legveszélyesebb helyein, Tár­náméra és Jászdózsa között. önmaga többszörösére da­gadt. a békés állapotban mindössze 20 centiméteres Laskó- patak is, amely teg­nap délutón elérte a 285 centiméteres magasságét. A szakemberek szerint ma-mar fokozatos, de még lassú apa­dásra. lehet, számítani, de csak akkor, ha a vízgyűjtő terület nem kap komolyabb esőt. így tehát ember és gép továbbra is megfeszített erő­vel dolgozik, erősítik, védik a gátiakat. (hátai) JéEkm® 1979. január 31., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom