Népújság, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-09 / 290. szám

I < Új magyar film Drága a „muzsikaszó” „Drága a muzsikaszó” így mondtak régen annak, aki sokallta valaminek az arát. Ez'.el is jelezve a ki­alakult értékrendet, misze- r;n: semmj egyéb, csakis a ..m .akaszó” lehet drága. A trust bemutatott új magyar filmen persze más a hely­zet, hiszen láttuk, hogy a Balázs-napi vigadalomban és az azt követő dáridóban a cgányok „hozómra” húz­ták a mindennapi talpalá- valót. A zenebona árát a cselédekre durván ripakodó szende hitves, Pólika fi­zette ki némi késéssel. Mert­hogy mulatós kedvű férj­urának, az eladósodott kis dzsentrinek már annyi tar­tása, méltósága sem maradt, hogy fizessen. Márpedig a muzsikáért fi­zetni kellett. És kell napja­inkban is. Nem szokásom ugyan firtatni, mennyibe kerül egy film, ám az unal­mas jelenetek, az elnyúj­tott csendek, az egymást is­métlő fáradt képsorok lát­tán most bizony felmerült bennem: nagyon drágán mu­zsikál (nekünk!) a ma­gyar filmgyártás legújabb alkotása. Inkább csak: pro­dukciója. Drágán, mert a már-már feledésbe ment fékeveszett mulatozások, a sírva vigadó magyar úri murik hangulatának vissza- idézéséhez — vagy elsi Tatá­sához? — nem társult ma­gasabb igény, jó ízlés, vala­mint a filmcsinálás oly nél­külözhetetlen kelléke, az ötlet sem. Pedig vártam ezt a filmet, hiszen tapasztalom, hogy a közönség igényli a szórakoz­tatást, a moziknak pedig szükségük van a kellemes, könnyed hangvételű produk­ciókra. A rendező személye is növelte érdeklődésemet: Sík Ferencnek — aki a Koldusopera nagyszerű ren­dezésével Egerben, a Gár­donyi Géza Színházban dip­lomázott, s azóta sok-sok rangos színházi siker, új­szerű bemutató fűződik te­hetségéhez — ez az első filmje. Arra gondoltam, ha ez a sokoldalú rendező a korai és gyengécske Mó- ricz-regény, a színpadra is átírt, majd évtizedekkel ez­előtt Jávor Pál főszereplé­sével mozivászonra került Nem élheiek muzsikaszó nélkül megfilmesítésére vál­lalkozik. akkor biztos akar mondani valamit. És ehhez a valamihez vannak hasz­nálható ötletei is . Sajnos sem Sík Ferenc­nek, sem az adaptációt fém­jelző Thurzó Gábornak nem voltak ilyen ötletei. Hacsak az nem, hogy a háromhely- színes, kimondottan színpa­di történetet egy kis téli szórakozással, a látványosság irányába bővítette a film. Ami viszont a mondanivalót illeti, az még inkább rossz vágányra siklott. Móricz ürügyén, de az írói szándék ellenére forgatták a filmet, a regény finom jellemrajza, halvány társadalomkritiká­ja helyett a kérlelhetetlen leleplezés szándéka csendül ki a képsorokból. Vagyis 1978 vége felé a film meg­mutatja nekünk, hogyan él­tek, mulatoztak „ők” an­nak idején. Mindezt rá­játszva, az ízléstelenségig jelnagyítva, karikírozva, meghamisítva a regény hi­teles dzsentrifigúráit. s egy­más mellé terelve különböző stílusokat, a népszínműtől a kabaréig. Nem hiszem, hogy a mai közönséget különösebben érdekelné, hogyan mulattak a dzsentrik. Ilyen torz tü­körben láttatva, még inkább nem. Mint ahogyan az sem olyan drámai kérdés szá­munkra: megbékél-e Póli­ka folyton-folyvást murizó férjevei, vagyis hogy ki az úr a háznál. A három ri- golyás öreglány figurája ne- çHg túlontúl sablonos, és ön­célú is egy egész estét be­töltő. filmhez. Marad hát a nosztalgia, illetve a muzsi­ka. A szereplőket az illem kedvéért sorolom. Balázst Oszter Sándor, Pólikát Szir­tes Agnes játssza. A szigorú Zsani, a süket Mina és a pityókás Pepi szerepében Tolnay Klári, Máthé Erzsi és Gobbi Hilda igyekezett humorra hangolni a közön­séget. Operatőr: Andor Ta­más. Mj van akkor, ha mind­ezek ellenére és "dacára a közönség jegyet vált meg­nézni, sőt tetszéssel‘fogadja a kritikusok által megkér­dőjelezett filmet? Semmi. Vannak fordított esetek is. S ha netalán hosszú sor áll­na a pénztárak előtt, s Ba- lázs-Oszter meg úgyabbul toporzékol is a kocsma kö­zepén. ennek á filmnek ak­kor sem hiszem el, hogv a távolodó csengős-pántlikás lovak olyasmit repítettek magukkal ki a történelem­ből, amire filmgyártásunk­nak ma érdemes odafigyel­nie. tg y! Móricz Zsigmondnak an­nak ideién, 1913-ban talán igen. De csakis az ő mó- riczi nyelvén megírva. Márkusz László 22. — Belátom, vesztettem. Maradjon meg a lakás. Nem adok neked igazat, nem fo­gadom el az érveidet, de mi­attam ne menjen tönkre a házasságunk. Nélküled a pénzre sincs szükségem. Megint a bőröndért nyúlt, s ezúttal ellenállás nélkül birtokba vehette. A szek­rényhez ment vele, kinyitot­ta, tartalmát sietség és be­széd nélkül vísszarakosgatta a helyére. Nem érezte ma­gát legyőzöttnek. Sőt bizako­dó várakozás feszült benne. Danka viszont úgy lézen­gett a szobában, mint a ha­jától megfosztott Sámson, önmagát keresve járkált, próbálta rendezni felborult gondolatait. Felesége már az öltönyt is visszaakasztot­ta a szekrénybe. — Azt mondtad, hogy nem fogadod él az érveimet. — Most is azt mondom. Soha nem fogok mást mon­dani. De kérlek... felejtsük el. Zuhanó repülőből szokás olyan hirtelen kiugrani, ami­QsmsM 1978. december 9.. szombat lyen gyorsan átnyilalt a ta­náron a gondolat: — Értem pedig ne hozz áldozatot. Éppen azért ne hozz, mert hajlandó vagy rá. Ösztöne közölte az asz- szonnyal, hogy elérkezett a fordulat. Feszültsége jóleső- en kiengedett. — Hogy értsem ezt?. ; ; Ügy társalgóit a tanár, mintha jelentéktelen dolog­ról beszélt volna. — Számomra is elfogadha­tatlanok az érveld. Soha nem fogom belátni, miért kelletie megválni az ottho­nomtól a nagyobb pénz ked­véért. De legyen meg az akaratod. Semmi másra, csakis er­re számított Edit, mégsem hitt a fülének. — Jól hallok?!.:: — Ne legyen okod arra, hogy veszteségről beszélj. Veszteség árán hozzám sen­ki ne ragaszkodjon. Leg­kevésbé az, akit a legjobban szeretek. Bolond szertelenség rob­bant Editben, repült Danka nyakába. — Te drága. ; Most győz­tél le igazán... De ezt a ve­reséget boldogan vállalom. Büszke vagy és nagyszerű.. Nagyszerű!... Inogva tartotta Danka za­bolátlanul ficánkoló asszo­nyát. Aztán derékon ragad­ta, a rekamiéra lendítette. Csókolták, harapták egymást, összegabalyodtak komikusán és fenségesen. Dezső motorhoz értő em­bernek képzelte magát. Für­dőnadrágra vetkőzve, hasán és combján olajos kéznyo­mokkal dekoráltan szerelt a diófa alatt. Jószerével csak a váza maradt egyben a zöld Pannóniának. Többi alkatré­széből valódi kirakodóvásárt rendezett a kőfaragó. Indián csíkokkal díszített képe fel­ragyogott, amikor megpil­lantotta az udvarra lépő Editet, aki Dankába csim­paszkodva le sem tagadhat­ta volna, hogy jól tartották öleléssel. Harsányan és tapintatlanul bömbölte a kőfaragó: — Mindenütt szerelem! A lányom randevúra rohan, a húgom meg a férjét zabál­ja. Micsoda ízlés !... A tündöklőén tiszta és egészséges Edit nevetve ki­áltotta a diófa alá a fontos újságot. — Jöhetnek a vevők! Dezső meglepett csodálko­zással lépett ki a lombok árnyékából. Elismerő fö­lénnyel fürkészte a tanárt — Nocsak. Félreismerte­lek, sógor? — Biztos vagyok benne — hagyta rá a tanár, és elnéző mosollyal viszonozta a kő­faragó képzelt fölényét. Dezső megbocsátó kedvé­ben volt. — Semmi baj. Az a fő, hogy megjött az eszed. — Eddig tehát eljutottunk — próbált úgy viselkedni Danka, mintha nem tűnne fel neki Dezső faragatlansá- ga. — A többit rátok bí­zom. És még valamit: az új ház építésénél számíthattok az izomerőmre. — Feleségé­hez fordult, arcon csókolta. — Sók szerencsét... Estére mégiővők. Ne csodálkozz, ha spicces leszek. Ki neveljen — és hogyan A KÉRDÉS tulajdonkép­pen örök. Lélezik. amióta az iskola és a szülő együtt törekszik rá: ember legyen a gyerekből. Vagyis ki ne­velje a gyereket? A peda­gógus? Az apa és az anya? Válasz — mégpedig igen­csak kézenfekvő — jócskán akad. Az egyik közülük az iskolára hárít minden fele­lősséget, mondván, a nap jelentős részét az" osztály­társai között, a pedagógusok felügyelete mellett tölti a diák. Neveljen hát az iskola. Különben is ez a dolga. A szülőkre szavazók az érzelmi kötelékre hivatkoznak. Arra a valóságos hatásra, amelyet a szülő elér gyermekénél. Mert — mondják e nézet képviselői — igaz ugyan, hogy az iskolába több időt tölt el a diák, mint otthon, ám az apa és az anya na­gyobb hatással van rá — elsősorban a köztük levő ért­hetően szorosabb kapcsolat miatt. Persze elképzelhető olyan felelet is. amely szerint az iskolának és a szülőknek együttesen kell felnevelnie a gyereket. Az efféle nézet logikus természetes észjárás­ra vall. csak éppen a gya­korlatban eltorzulhatnak a dolgok. Elég példa hallható a kettős vagy (ha a nagy­szülő is beleavatkozik a ne­velésbe) esetleg a hármas nevelésről. Miért lenne olyan egyszerű a dolog, hogy az iskola és a család egyet akar. azonos elvek alapján pró­bálkozik a pedagógia ko­rántsem könnyű tudományá­val. Kétségtelen, mindhárom véleményben van némi igaz­ság. még akkor is, ha jóma­gam tisztában vagyok vele — igencsak sarkított példá­kat említettem meg fentebb. Vitatkozni ugyanakkor fe­lesleges igazságukon, mert az igazság, itt is, és most is. bizonytalan valami. Mint általában a vitáknál. BIZONYTALANNÁ pedig a gyakorlat (kis nagyképű­séggel élve: az Élet) teszi az előbb elmondottakat. Nem kell hozzá különösebb tudo­mányos ismeret, hogy akárki rájöjjön: furcsa dolog le­szűkíteni a pedagógiai hatá­sokat iskolai és családi ere- detűekre. Furcsa dolog. s kissé hamis.- A tapasztalatok szerint ugyanis egy nyílt, ér­deklődő, felnövőben levő if­Igéretében benne volt, hogy úgysem váltja valóra. De a reményt is kifejezte, hátha elmarad a vásár. Edi­tet valósággal megemelte a hála. Alig lépett ki Danka a hallási távból, komolyan kér­te bátyját: — Légy vele tisztelettu- dóbb. Megérdemli. Elnézőn sandított húgára a kőfaragó. Beleegyezése je­léül Edit orra hegyéhez érin­tette olajos ujját. — Jól van na. Tőlem na­ponta leporolhatod tolisep­rővel. — Beleegyezése sokkal többet jelent számomra, mint gondolnád. — Egyéb közölnivalód nincs? Mert nekem van. — Tehát? — sürgette Edit. — Először a ti lakásotok­ra találjunk vevőt. így akarta Edit is, de azért meglepte a kívánság. — Mit jelentsen ez a ki­kötés? — Hogy aztán ne legyen semmi curikk — adta meg a kőfaragó a tiszta magyará­zatot. — Jó. De Zoliék hol fog­nak lakni? — Zoliék állnak a legjob­ban. Mennek Rózsi anyjá­hoz. Eszes öcsém e pillanat­ban az anyósánál vendéges­kedik. Nyert ügye van, mert vitt az öreglánynak egy kis köménymagos likőrt. Már Edit sem törődött a motorkerékpár szétszórt al­katrészeivel. Nehéz aggoda­lom zajdult meg benne, i — Köménymagos likőr... mi ez ahhoz képest, hogy apánkat az angol korona- gyémántokkal sem lehet megvesztegetni... Fölment a lakásba, ked­vetlenebből, mint ahogy a biztató körülmények indo­kolták. (Folytatjuk) júra minden hat. amit csak lát maga körül. Nemcsak az iskolában, a családban ész­lelteket illeszti korábbi ta­pasztalatai közé. hanem az összes őt ért hatást, legyenek azok közvetlenek, vagy ép­pen közvetettek. Mert aligha cáfolható a tény: a gyerek, aki élénk figyelemmel kísé­ri a felnőttek kulturáltnak éppen nem mondható vitá­ját az utcán, az autóbuszon vagy éppen sorbaállás köz­ben az üzletben, minden bi­zonnyal hasznosítja a hallot­takat. És miért éppen neki lenne olyan fejlett az erköl­csi érzéke, hogy megkülön­böztesse a helyest a helyte­lentől. az ildomost, az illet­lentől. Q csak a beszélgetést hallja a neki általánosan példaképül állított felnőttek között, s ha éppen azt gon­dolja. jól gondolja. hogy neki se kell másképpen vi­selkednie hasonló helyzetben. Elkerülve a szószaporítást, a lényeg igen egyszerű: a diákra nemcsak az iskola és a család hat. hanem a kör­nyezete is. Ügy, ahogy van. Az összes értékeivel és el­vetendő példáival. Aki sze­rencsésebb a gyerekek kö­zül. több jót lát. mint m>sz- szat. akinek nem adatott meg a pozitív minta, köny- nyedén a rosszat tarthatja jónak, s igazodva hozzá ké­sőbb nem érti: mit kifogá­solnak magatartásában. Nemcsak a szülők, a taná­rok. hanem mi mindannyian nevelünk tehát minden gye­reket. Ha összekerülünk ve­lük az utcán, a moziban, vagy tudja az ég hol. A folyóirat közli az MSZMP Központi Bizottsá­ga november 19-i ünnepi ülé­sének teljes anyagát: Kádár János beszédét, Németh Ká­roly megnyitóját és zársza­vát, Pothornik József, Szentágothai János és Szűcs Istvánné köszöntőjét a párt megalakulásának 60. évfor­dulója alkalmából. Losonczi Pál „Történelmi lépés a társadalom érdeké­ben” címmel emlékezik meg arról a húsz év előtti fontos párthatározatról — és szü­letésének körülményeiről —, amely a mezőgazdaság szo­cialista átszervezéséről dön­tött. Komócsin Mihály a Csongrád megyei és Pap Já­nos. a Veszprém megyei Pártbizottság első titkára a szerkesztőség kérdéseire adott válaszaikban a párt­munka oldaláról világítják meg az időszerű gazdasági tennivalókat. Művészeti ér- tékiegyeink — a reaiizfhus. a pártosság, a néöiség — kérdéseit az újabb kutatá­Es még néhány szó a peJ dagógusokról. Annyi bizo-' nyos, nincsenek könnyű helyzetben. Nem csupán a gyerekek miatt. Ezt a tényt most elhagyjuk. Gondoljunk inkább az ellenőrzésükre. Pontosabban arra, hogy többnyire milyen elvek, kö­vetelmények alapján vizsgál-- gatják az erre illetékesek; hogy jól dolgozik-e a peda­gógus. Az alap mindenhol a tanterv. s a benne foglalt utasítások. Ha eleget tesz nekik a tanító vagy a tanár — jól dolgozik. Ha nem, el-* marasztalást érdemel. Kívülállóként kissé külö­nösnek tetszik az említett gyakorlat. Az ellenőrizendőla köréből ugyanis éppen a lé­nyeg hiányzik. A gyerek. Pedig mi sem egyszerűbb annál — és erről volt szó az országgyűlés legutóbbi ülésszakán is —, mint a gyerekeken, tudásukon, ma­gatartásukon lemérni: ho­gyan minősíthető a pedagó­gusi ténykedés. Mert a val­lott cél (a nevelés) diktálta követelmény nem lehet más) embert faragni a diákból. MÁR CSAK AZÉRT is szükséges az efféle nézőpont, mert a nevelésről szólva, például a családnál, soha sem az apa. az anya elveit boncolgatja a szigorú kör­nyezet. A gyereket nézik, ő a mérce. Tulajdonképpen joggal, hiszen az ő formáló­dó személyisége fontosabb kell hogy legyen, teszem azt a tantervi követelményei« betartásánál vagy megszegé-: sénéL M. P. 1 sok fényében elemzi Zoltal Dénes tanulmánya. A „Kritika” című folyó-" irat „Ifjúság és marxizmus” vitájához fűz megjegyzést két Lövei Emil írása, amelynek címe „Marxistá­nak lenni: tudva tenni”. „A belkereskedelem fel­adatai a lakosság ellátási­ban” erről szól Selmeci La- josné cikke. Két üzemi Ue- szélgetés a vállalati termék­váltás hosszú távú teenc1*i_ hez illetve a belső tartalé­kok mozgósításához tár rel hasznosítható mó Iszereket. „Vietnam és a 1 ina; nagy­hatalmi törekvések” cím­mel Zalai István ad alapos elemzést a térség világpoli­tikai jelentőségű | -oblérr.a- köréről. A gazdasá- ssság és a pártmunka néhány NDK- beli tapasztalatát ös xege á Kocsis Tamás írása. A Sarló-moxaalomról — alakulásának 50. évfer 3 alkalmából — Barláné K. Nagy Magda emlékezik meg. Új űftörőház Benépesült a harmincötmillió f''rin!os költséggel épült ríj megyei úttörőház Veszprémben. Az ifjúsági intézményben harmincöt szakkör tevékenykedik. (MTI fotó — Rózsás Sándor felvétele — KS) Megjelent a Társaim! Szera!s Éj száma

Next

/
Oldalképek
Tartalom