Népújság, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-22 / 301. szám

Befejezte munkojat az országgyűlés téli ülésszaka 0e*gáatáé óz ?. a<8airfflf wabbra is bűncselekmények maradnának természetesen azok az esetek, amelyeknél az elkövetés módja — be­töréses lopás —, illetve az elkövető személyisége — visszaeső » — fokozottabban veszélyes a társadalomra. összehangolt alkalmazásával csökkenthető, s a Büntető Törvénykönyv ennek csak az egyik, jelentőségét te­kintve azonban igen fontos eszköze. A törvényjavaslat megfelel annak a követel­ménynek is. hogy büntetés­kiszabási gyakorlatunk kor­szerű legyen. A törvényjavaslat vitája Fiola Tivadarné felszólalása Tisztelt, országgyűlési A Büntető Törvénykönyv és annak alkalmazása min­dig érdekelte a közvéle­ményt. Az állampolgárok most is széles körben kap­tak tájékoztatást a készülő új törvényről. Többen részt is vettek a tervezet társa- ' datai vitájában, megismer­kedtek a törvény céljaival, megalkotásának indokaival, így természetes dolog, hogy a javaslat parlamenti vitá­jában olyanok is részt vesz­nek, akik nem szakértői a kérdésnek, de közvetítik a választókerületek, lakó- és munkahelyük dolgozóinak véleményét — kezdte felszó­lalását Fiola Tivadarné, majd így folytatta: — Mint gyári munkás, magam is tapasztalom, hogy sokat fejlődött az emberek műveltsége, gondolkodás- módja és a közügyek iránti érdeklődése. Bővebbek az is­mereteik a jogszabályokról, arS állami szervek munkájá­ról is. A bűnözés elleni küz­delemről úgy beszélnek, hogy az nemcsak az állami szervek feladata,’ hanem el­sősorban az egész társada­lomé, mindannyiunké. A képviselőnő a továb­biakban hangsúlyozta: a bű­nözés ellen a jogszabályok önmagukban nem elegen­dőek. A bűncselekmények okai között gyaikran emlege­tik a közgondolkodás,, a köz­erkölcs hiányosságait,' az el­lenőrzés, a munkaszervezés, a fegyelem lazaságait. az alkoholizmust, és nemegy­szer a vezetői példamutatás hiányát is. Sajnos, még ta­pasztalható, hogy a társa­dalmi tulajdon megkárosí­tóit nem bélyegzik meg any- nyira, mint azokat, akik az állampolgárok vagyona ellen vétenek. Még nem minden­ki látja be, hogy akik fosz­togatják a közvagyont, azok valamennyiünket megkáro­sítanak. — A mi gyárunkban, az Egri Dohánygyárban a szo­cialista brigádok vállalásai között szerepel a közvagyon védelme is — folytatta Fiala Tivadarné. — A dolgozók nevelésével, az egymásért és a közösségért érzett felelős­ség fokozásával a szocialista brigádmozgalom segítséget nyújt a bűnözés visszasz óri­ásában. Az egri képviselőnő a fel­szólalása további részében kiemelte, hogy életünk, munkánk! egyik fontos felté­tele á rend. a nyugalom, a biztonság. Heves megye rendőri, ügyészi és bírói szervei nagymértékben hoz­zájárulnak ahhoz, hogy szi­lárd a közrend és a közbiz­tonság. A választópolgárok figyelemmel kísérik e szer­vek munkáját: különösen odafigyelnek arra, hogy az indokolt esetekben sor ke­rül-e a megfelelő súlyú, de emberséges felelősségre vo­násra. Megfigyelhető, hogy kedvezőtlenül? hat az embe­rek szemléletére és maga­tartására, ha elmarad a jo­gos felelősségre vonás, vagy ha aránytalanul enyhe bün­tetést szabnak ki a társadal­mi tulajdon megkárosítóira. Ilyen esetben a közvélemény hajlamos a túlzó általánosí­tásokra. A , törvénytisztelet ugyanis csak úgy várható el az állampolgároktól, ha az állami szervek következe­tesen járnak el minden ha­sonló esetben. . Tisztelt országgyűlési Társadalmunk alapvető érdeke a bűncselekmények megelőzése. Ezt a célt ak­kor szolgáljuk hatékonyan, ha biztosítjuk az új törvény következetes érvényesítését, a társadalom összefogását, az ellenőrzés hatékonyságát, a szocialista tudat és életmód továbbfejlesztését. Ehhez azonban szükség van az ál­lampolgárok jogi ismeretei­nek bővítésére, többek kö­zött ennek , a most születő új törvénynek a megismer­tetésére is. A jogi ismeret- terjesztés ' '‘azért is fdntos, mert nagyon sokan vannak, akik nem foglalkoztak „ ál- lamp'olgári ismeretekkel a •tanulmányaik során. A jogi ismeretterjesztés éppen ezért megtisztelő feladata és köte­lessége az állami szervek dolgozóinak, legfőképp a jo­gászoknak. Ebben a munká­ban a megyei képviselőcso­portunk a jövőben is számít a jogi szakemberekre — fe­jezne be hozzászólását a képviselőnő. Nezvál Ferenc, Bodogál János. Mátay Pál. Ruisz Jó­zsef és Juhász Tibor felszó* lalása után a miniszter vá­laszolt. flz igazságügy- miniszter válasza Dr. Markója Imre öröm­mel állapította meg, hogy nagy érdeklődést váltott ki e valóban nagy fontosságú és politikailag is jelentős törvényjavaslat. Ez jelle­mezte a tervezet társadalmi és szakmai vitáját, csakúgy minit az országgyűlés plénu­mát és a jogi bizottság ülé­sét. A sok-sok támogató szándékú megjegyzés, ész­revétel és javaslat nemcsak ahhoz segítette hozzá a tör­vényelőkészítőket, hogy „ja­vított kiadásban” tehessék le a ház asztalára a Büntető Törvénykönyvet. Segítséget nyújtott ahhoz is. hogy — a törvény minél következe­tesebb megvalósítása érde­kében tovább tökéletesítsék a gyakorlati munkát is. Teljesen egyértelmű, hogy a jó törvény és a színvona­las jogalkalmazás elválaszt­hatatlan fogalmak. Ezt szem előtt tartva a bűnüldöző és igazságügyi apparátusok mindent megtesznek annak érdekében, hogy jól felké­szülve és jó feltételek mel­lett kezdhessenek hozzá a törvény végrehajtásához. Határozathozatal követ­kezett. Az országgyűlés előbb a jogi igazgatási és igazságügyi bizottság módo­( Munka társun k. tele fon je­lentése): • Az ülésszak második nap­ján még öten szólaltak fel a költségvetési törvényja­vaslat, vitájában a plénum előtt, de természetesen a szünetekben is folyt a polé­mia e mindenkit közelről érintő kérdésről. Hevér Lajossal találkoz­tam az imént, vendégeit ka­lauzolta. pontosabban a lá­nyát és vőjelöltjét. Persze, ilyenkor időt lehet szakítani az újságíró számára is... . '— Egyetértek — mondta — az intézkedésekkel, rég­óta várjuk mar, hogy téré EiOüOttczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke újságírókkal beszél- gel a Parlament folyosóján Képviselőink az ülésteremben (Fotó : Perl Márton) sítási indítványait, majd — már ezekkel együtt — a Büntető Törvénykönyvről szóló törvényjavaslatot ál­talánosságban és részletei­ben egyhangúlag elfogadta. Ezután interpellációk kö­vetkeztek. Novak Paine kérdése a közlekedési miniszterhez • Novak Pálné (Heves m. 12. vk.) Hatvan Város Ta­nácsa egészségügyi osztályá­nak vezetője. azt kérdezte Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi minisztertől, hogy a hatvani vasúti hídról, il­letve a Hatvan—Kerekha- raszt közötti útvonalról mi­kor tiltják ki a lassú jár­műveket. 1980—1982 között az autópálya forgalmának legalább egyik ága a váro­son kívüli autóútra kerül-e? Pullai Árpád válaszában elmondta, hogy a Hatvan— Kerekhanaszit közötti útsza­kaszon megtiltják a lassú járművek közlekedését. a vasúti hídról pedig a csúcs­időkre kitiltják a forgalmat akadályozó, feltartó lassú közlekedési eszközöket. Az M3*as autópályának a 21*es salgótarjáni főúttal való ösz- szekötését 1980-ban tervezik, s akkor a - forgalom — eb­ben az irányban — elkerüli majd a várost. A zsúfoltság megszűnésére azonban csak 1981-ben számíthatnak a hatvaniak; akkor . adják majd át az autópályának azt a szakaszát, amely Hatva­non kívül kapcsolódik a ré­gi 3-as úthoz. Addig a kép­viselő és választói türelmét kérte a miniszter. A miniszter válaszát a képviselő és az országgyű­lés tudomásul vette. Ezzel az országgyűlés má­sodik napja — amelyen Ap­ró Anitái. Péter János és Raffai Sarolta felváltva töl­tötte be az -elnöki posztot — véget ért; a teli ülésszak* be* fejezte munkáját. veink végrehajtását meg jobban, megfelelőbben sza­bályozzuk. ’ Rendelet volt több is, de úgy látszik, ed­dig még nem sikei’ült min­denben megtalálnunk a leg­jobb. a leghatásosabb mód­szereket. Vajon, például a hiteleket valóban arra hasz­náltuk-e fel, amire kap­tuk? ... Es más, enyhén szólva lazaság feltűnt az összes kérdőjeleivel. - Igaz, komoly életszínvonal-fejlő­dést értünk el, az esetleges stagnálás ugyanakkor 'nem jelent visszaesést. Ügy ér­zem. ez az új törvényjavas­lat helyére teszi a dolgokat, s minden erőnkkel azon le* szünk, hogy sikerüljön. Szabó Imre ugyancsak a jóváhagyott költségvetés várható hatását elemezte: — Több képviselőtársam is hangsúlyozta az igényes­séget., a munkafegyelem to­vábbi szilárdítását, felhív­ták a figyelmet a vezetés javítására, s természetesen a célszerű takarékosságra is. Ügy érzem, Odahaza a tsz- ben a vezetőség és a tagság megoldja — közösen ! — fel­adatát, s tudom, hogy vá­lasztókörzetemben is megér­tik a pá,rt határozatát, a törvény alapvető céljait. A problémák természetesen je­lentkeztek mint. mindenütt, a mezőgazdaságban is. s ná­lunk is fontos, mint az ipar­ban. az ésszerű , arányok megteremtése. ★ Ha már így összejöttünk, egy kis „egyéni” tervezésről is szó esett, hogy ki mit vár a jövő esztendőtől. Nem is olyan egyszerű kérdés ez. Nagy Marta kis töprengés után mondial . ... . ..... — Szeretném, ha a köz­művelődési törvény végre­hajtása során kevesebb aka­dály gördülne a jó kezdemé­nyezések útjába. Régóta ter­vezzük Gyöngyösön egy munkásmozgalmi és helytör­téneti‘ múzeum berendezését. Helyiség tulajdonképpen volna: a Mátra vidéki Épí­tőipari Ktsz épületére pályá­zik a leen/lő múzeum, a szö­vetkezet pedig bövíthetné irodaházát. Csak az a baj, hogy „stop”-ot rendeltek el az irodaházak építésére... Aztán szeretnénk a volt zsinagógában egy korszerű könyvtárat is berendezni. Szóval van közös kívánság elég. ★ Hevér Lajos: — Magamnak? Hogy egészségben, erőben dolgoz­hassak eredményesen a posztomon, aztán — szere­tettel pillant a lányára, aki most ötödéves joghallgató —, mihamarabb szeretném ringatni a harmadik unoká­mat!.., ★ Az ti1 Btk törvényjavas­latához szólt hozzá Fiala Ti­vadarné. ahogy már a teg­napi tudósításomban is je­leztem, Képviselőtársai vele izgullak, de elmondhatom, hogy sikerült a beszéd. Ezt bizonyította a felcsattanó taps. De hát az igazságügy­miniszternek is ez volt a székfoglalója, sőt dr. Tre- thon Ferenc is szűzbeszedet mondott, mint munkaügyi miniszter tegnap az ország­gyűlésen. Az is igaz. hogy egymás után két stresszha­tás ‘ erte a Heves megyei „stábot”, inert ja kiirt napi­Fiatal építik, gyertek Paksra! A KISZ Központi Bizoasápnak felhívása Egy esztendeje már, hogy ifjúsági szövetségünk felhí­vására, Pakson munkába állt a? első 100 főnyi építöbri- gád hogy szaktudásával, lelkesedésével részese le­gyen a Duna partján épülő hatalmas létesítmény, az 1700 megawattos atomerő­mű, s a mellette kibontako­zó új szocialista város épí­tésének. Az ifjú építők ered­ményeikkel. munkájukkal, közösségük és nem utolsó- I sorban önmaguk formálásá­val bizonyították: képesek és készek vállalásuk érelt> felelős teljesítményre. Az ő munkájuk is hozzájárult ah­hoz, hogy már kezdenek ki­bontakozni a leendő atom­erőmű körvonalai, s az épülő, alakuló Paks 1979. január 1-től hivatalosan is városi rangra emelkedik. A munka tovább folytató­dik, s az első biztató tapasz­talatok alapján tovább nő a paksi ifjúsági építőbrigád létszáma. Üjabb nehéz, egész embert* felkészültsé­get, szaktudást követelő fel. adatok állnak előttünk. Fiatal építők! Acs-állvá- nyozók, vasbetonszerelők, hegesztők, szerkezeti laka­tosok, kőművesek- kubiko­sok, villanyszerelők, gépke­zelők, művezetők, építőipari üzemmérnökök. mérnökök! Titeket hívunk és várunk a nehéz, felelősségteljes. de gazdag szakmai tapasztala­tokat és jó kereseti lehető­séget kínáló munkára. A KISZ-megbízatással — legalább egy esztendőre — Paksra érkező építők 1979- től a város új lakótelepén levő ifjúsági munkásszállá­son lakhatnak. A szabad idő kulturált, hasznos eltöl­tésére is bő lehetőség nyí­lik. Részletes tájékoztatásért forduljatok a vállalati, szö­vetkezeti KlSZ-bizottságok- hoz, illetve a járási, városi, kerületi bizottságokhoz. Ifjú építők! KISZ-tagok! További munkasikerekkel, az önkéntes ifjúsági építő- brigádba való jelentkezésetek­kel is járuljatok hozzá a KISZ IX. kongresszusán tett vállalásunk határidőre, jó minőségben való teljesítésé­hez. Építsük mi is a paski atomerőművet! rond szerint Fiala Tivadar­né az ebédszünet előtt ka­pott volna szót, de az idő a korábbi beszédek miatt közbeszólt. így aztán vár­tuk. hogy majd ebéd után hangzik el a felszólalás, de — ekkor is átszervezés tör­tént, mert előbb a legfőbb ügyész mondotta el vélemé­nyét a törvényjavaslatról, & ezután eVnclkedebt szólásra képviselőnőnk,.. A Btk tervezetére híva* tálból is igen sokan kíván­csiak voltak. A karzaton ott láttam dr. Kovács Pált, az Egri Megyei Bíróság elnö­két, de ott volt Hatvanból dr. Hóka József, Gyöngyös­ről pedig, dr. Gáspárdy Jó­zsef és dr. Kocsári Péter is. ★ A vita a vége felé közele­dik, már csak a zárszóra, il- ■letve határozathozatalra, majd az interpellációkra vá­runk. Közben a Parlament •gondnoka és munkatársai már ia karácsonyt készítik elő, azaz a 16 méteres óriás- fenyő helyét szemlelgetik a kupolacsarnokban. Az ün­nepeken négy turnusban 5— 500 úttörőt lat vendégül a Parlament. S egy kicsit szilveszteri hangulat is van, hiszen leg­közelebb jövő tavasszal ta­lálkoznak ismét a törvény­alkotók. Kátai Gábor ins. december 22.. peak* Földvári József (Baranya m. 4. vk.) a törvényjavaslat bizottsági előadója hangoz-/ tatta,. hogy a bűnözés csak közös erőfeszítéssel, a tár­sadalmi és a jogi eszközök

Next

/
Oldalképek
Tartalom