Népújság, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)
1978-12-17 / 297. szám
Bel és tegyai 11 mp aflffife? Meghívottak vagy válogatónak? Az MTI a magyar atJéti- kával foglalkozó sorozatának második részében Fejes Zoltán, a válogatott vezetőedzője felelt a kérdésekre, méghozzá azokra, amelyek a válogatással, a nemzetközi szereplésekkel kapesolato- tasak. — Igaz-e, hogy az elmúlt években több versenyszámban nem volt lehetősége a válogatásra, csapatába olyanok is bekerültek, akik leg- jobbjukat felülmúlva sem feleltek meg a nemzetközi mércének? — Sajnos ez többször is így történt, kényszerhelyzetben nem válogattam, hanem csak „meghívtam” a ranglista legjobbjait. Hozzátehe- tem: a moszkvai olimpiáig több számban a helyzet javulására aligha lehet számítani. így például a női súly- lökésben. Néhány éve úgy döntöttek, hogy az olimpiai versenyszámok sorából néhányat „kiemelnek” nevezetesen azokat, amelyekben a magyarok a világranglistán is előkelő helyet foglalnak el, s az utánpótlás is biztosított. A baj csak az, hogy még ezek a versenyszámok sem segítették ki a magyar atlétikát az idei prágai amilyen o, de emüthetaém Németh Miklós newét is, vigyázniuk kel, hogy 3 terhelés és a pihenés aránya megfelelő legyen. Papp Margitnak véleményem szerint elsősorban a moszkvai olimpiára kell tartalékolnia. így 1979-ben helytelen'volna bizonyításra törekednie. — Az új válogatott kereteket — felnőtt A és B, utánpótlás, valamint ifjúsági — 400 magyar atléta alkotja. Soknak tűnik ez a szám, főleg az eredményekhez képest! — Pedig a korábbi években a négy keretben 500— 600-an is készülődtek. Most azért szűkítettünk a létszámon. hogy a kerettagságot az eddiginél nagyobb elismerésnek tekintsék a versenyzők. Alaposan megfontoltuk a válogatást. csak azoknak biztosítottunk kedvezményeket, akik valóban rászolgáltak arra. — A héten Budapesten és Tatán felmérésen vettek részt a válogatottak. — A legjobbaknak oéjen felkészülési tervek készülteik, amelyek egy-egy időszakra a fizikai és technikai fejlődés mindig magasodó szintjét írják elő. Akik a kellő mértéket nem ütik meg — nem sok türelemre számíthatnak. Jövő januárban döntünk arról, hogy kiket érdemes kiküldeni a bécsi fedett pályás EB-re, aztán áprilisban minden számban rangsort készítünk, s ennek alapján biztosítunk lehetőséget a nemzetközi szereplésekre. Az 1979-es versenyidőszak a szokásosnál rövidebb lesz. — Igen, már szeptember közepén befejeződik, s a hónap második felét az olimpiára készülődök pihenéssel, családjukkal tölthetik. Október közepén aztán rajt, kemény tempóban — az olimpiai célkitűzések megvalósításáért. (MTI) EB-n. — Prágában a futószámokban nagyon szűkösen képviseltette magát a mgyar atlétika. Ez sajnálatos, különösen azért, mert vannak tehetséges sportolók, viszont nem változtattak versenyzési moráljukon. Magyarán mondva: a hazai versenyeken kizárólag a győzefemre törekedtek, az idővel nem törődtek. Ennek az lett az egyik következménye, hogy hiába vártuk a futóknak szóló külföldi meghívásokat. A nagy nemzetközi viadalok rendezői jó eredményekre képesekre számítanak, nekik semmit sem, mond az, hogy egy futó első lett, vagy második a magyar bajnokságon. Fejes Zoltán ezután annak okát részletezte, hogy 'miért okozott csalódást a prágai EB-n a magyar gerelyhajító hármas szereplése. — A prágai EB egyetlen magyar aranyérmese, Papp Margit már 30 éves... Az olyan érett, tapasztalt versenyzőknek, mint Áz év legjobbjai: Bárdos és Boros a névsorban Az MTI sportrovata a szakszövetségek véleménye alapján 1964-től megszakítás nélkül, minden esztendő végén közzéteszi „Az év legjobbjai” listáját. Az idei, immár tizenötödik választáson 84 sportoló érdemelte ki, hogy sportága, versenyága idei legjobbjának minősítsék. A 84-ből 39 már a korábbi választásoknál is szerepelt, 45-en viszont először a legjobbak. Huszonnégyen védték meg elmúlt évi elsőségüket, vannak viszont olyanok, akik hosszú-hosszú ideje élvezik a szakvezetőik bizalmát. Ebben az értelemben Por- tisch Lajos, az olimpiai bajnokságot nyert sakkcsapat elsőtáblás játékosa egyedülálló rekorder. Még 27 esztendős volt, amikor 1984-ben, az első szavazás alkalmával „Az év legjobb sakkozójának” választották. Az idén, 41 esztendősen már 13. alkalommal első, rajta kívül más sakkozó nem is érdemelte ki ezt a címét. Portisch azért nem lehet most tizenötszörös'győztes, mert 1965-ben és 1974ben a Magyar Sakk Szövetség nem jelölt az első helyre férfisportolót. Nagy örömünkre a terjedelmes névsorban két Heves megyei sportolóival is találkoztunk mégpedig a fogathajtó Bárdos Györggyel (Gyöngyösi MEDOSZ), és a tájékozódási futó Boros Zoltánnal (E. Spartacus).. Ma a madridi „hármak” (Fotó: Szántó György) Évek óta a sportág legran- ;osabb eseménye az egri Ko- acskovszky ritmikus sport- imnasztikai emlékverseny, "avaly, de annak előtte is endre Egerbe érkezett a teles válogatott keret. Ma a .örcsarnokban 10 órától a felnőttek adnak ízelítőt tudásukból. A mezőnyben ott lesz az 1978-as madridi Európa- bajnokságon járt két élver*938. áeeembgr 1Ï.. vasárnap senyző, Kovács Györgyi és Molnár Anna is, kiegészülve az EB-tartaléknak jelölt egri Szabolcsi Judittal. Elsősorban az ő versenyszereplésük csábít a mai emlékversenyre — részvételüket Kelemen Márta, az Egri Kolacskovsz- ky SE szakosztályának edzője jelezte — amelynek színhelye először az egri körcsarnok. Kovács Györgyi — képünkön — nemrég Brnóban az Intervíziós Kupán képviselte nemzeti színeinket. Felvételünk a múlt évi miskolci Intervíziós Kupán, szalaggyakorlat. közben örökítette ïfci:' mex a Vasárnapi sportműsor Asztalitenisz: Heves megye 1978. évi női felnőtt és ifjúsági Tízek bajnoksága. Hatvan, MÁV HAC-torna- csarnok, 9. Birkózás: Országos serdülő kötöttfogású csapatbajnokság, Eger, csebokszári általános iskola tornaterme, 9. ökölvívás: Honvéd Zalka SE—Kaposvári Dózsa N B I- es csapatbajnoki mérkőzés. Gyöngyös, Kertészeti Főiskola aulája, 10,30. Ritmikus sportgimnasztika: IX. Kolacskovszky országos minősítő verseny, Eger, körcsarnok, 10. Röplabda: Eger Kupa serdülő leány emlékverseny, Eger. Alpári Gyula Közgazdasági Szakközépiskola és a Szilágyi gimnázium torna, termei, 8 órától. Úszás: Országos utánpótlásverseny, Eger, fedett uszoda, 10,30. Miben bízhatunk? ÜFcxtor 2:20,89? A versenyfafrás érteimében — előrehozva — ma a tavaszi forduló első mérkőzését játsszák le NB Il-es labdarúgócsapataink. Megyénk együttesei kőzü! az Eger SE 3., a Gyöngyösi Sp. pedig a 14. helyről folytathatja a pontvadászatot A sorsolás szeszélye folytán mindkét együttesünk idegenben lép pályára, és nehéz összecsapás előtt áll: pontszerzésük becsületes teljesítménynek számítana. Mi — a szurkolókkal együtt — abban bízunk, hogy labdarúgóink eredményesen fejezik be az 1978-as esztendőt. I VefpK, Zsfdat, Fegyvernek!, Patvaros, Csathó, Csuhán. Ambrus, Barta, Pócstk, Mártha, Jánosi. Dudás. Itt említjük meg. hogy az Eger SE játékosai e mérkőu. zés után szabadságot kapnak. A keret 1979. január 2- án találkozik, amikor meg- kezdik a felkészülést a baj" noki találkozók folytatására. Az első héten naponta két edzést tartanak: délelőtt a körcsarnokban és a munkacsarnokban, délután pedig Tardoson tartanak foglalkozást. GYÖNGYÖSI SPARTACUS Az egymással találkozó csapatok így állnak a .,tavaszi nyitány” előtt a tabellán: 2. Nyíregyháza n 13 2 4 38-tt) íü 3. Eger 19 11 S 3 37-19 27 7. DMTE 19 7 8 4 28-22 22 14. Gyöngyös 19 5 5 9 19-28 15 AZ EGER SE vasárnap gyenge játékkal búcsúzott szurkolóitól. A hazai 2—0-as vezetés után pontot veszítettek, s ezzel nem tudták megtartani ezüstérmes helyezésüket sem. Bánkuti László, a piros-kékek edzője így összegezte tapasztalatait: — Rendkívüli módon sajnálom, hogy ezt az alapjában véve tisztességes, őszi szereplést két ilyen hozzánk méltatlan játékkal és eredménnyel zártuk (Borsodi Bányász és Lenin város). Éppen ezért elvárom a DMTE ellen szereplést kapó labdarúgóktól, hogy ezt a csorbát kiküszöböljék, újra tisztességes hozzáállással küzdjék végig a 90. percet. Komoly figyelmeztető viszont számunkra az is. hogy szerdán a DMTE 4—1 arányban legyőzte az MNK-ban a Nyíregyházát, így valóban fegyelmezett, összpontosított csapatmunkára lesz szükségünk célunk eléréséhez. Bízom abban, hogy emelt fővel térhetünk majd vissza Egerbe. — A héten egyébként különösebb esemény nem történt. Stark állapota lassan javul, rá nem számíthatunk. A Debrecenbe utazó keretünk így fest: Csank, Kakas, Sokan gratuláltak Czim- mermann Gyulának az SZMTE felett aratott szolnoki sikerért Mi is örömünket fejeztük ki a szakvezető felé. de ő elhárította az egyszemélyi „fogadást”, — A csapat. armalk minden tagja érdemel dicséretet, hiszen kiválóan betartották a taktikai utasítást. Az első húsz percben bezárkóztunk, lezártuk a kapunk felé vezető utat. A hátul megszerzett labdákat aztán játékosaim okosan sok ado- gatásos oldalpasszokkal hozták ki. ezzel is lassítva a nagynevű ellenfél játékát. Azt sem hallgatom el, hogy tulajdonképpen a bajnokság egyik élcsapatának, az SZMTE-nek passzolós játékstílusa feküdt nekünk. Czimmermann Gyula beszélgetésünk során elmondta még. a csapat az őszi 17 tervezett pontból 15-tel zárta az idényt A mai „tavaszi” nyíregyházi bemutatkozásuk elé a legvérmesebb Spartacus-szurkolók sem tekinthetnek bizakodással. A szabolcsi sikercsapat lendületét népes szurkolótáboruk is élteti. Egy tisztességes vereség valójában sikernek számítana. De vajon egyhete ki gondolta volna, hogy Szolnokról hoz pontokat a Spartacus? Erre szokás mondani, a labda kerek... — Az edzések tapasztalata alapján állítom, hogy a játékosok frissesége kielégítő. Ügy érzem, az idény végére szervezetük hozzászokott a nagy intenzitású munkához. Amennyiben Nyíregyházán játékosaim nem ijednek meg a lehetőségtől, okozhatnak újabb meglepetést. Czimmermann Gyula a következő 14 játékossal kel útra: Kovács, Eisemann, Adonyi, Ács, Kelemen. Vágó, Huszár. Ullmann, Szabó, Bányai, Szilágyi, Gábor. Fe- rencz. 71 csapat legjobbjainak Díjkiosztás Egerben kiosztották az oly népszerű, 71 csapatot és több száz felnőtt dolgozó embert foglalkoztató városi kispályás labdarúgó-bajnokság legjobbjainak díjait. A hat osztály első helyezettjeit kupákkal, az első három helyezettet oklevéllel és érmekkel jutalmazták meg. Ugyancsak kupát kaptak a legsportszerűbb együttesek. A díjakat Pető Miklós városi sportfelügyelő adta át a csapatok képviselőinek, s egyben értékelte a tömegsportrendezvény ez évi tapasztalatait. A bajnoki küzdelmek végső sorrendjét már közzétettük, most a sportszerűségi verseny végeredményével ismertetjük meg olvasóinkat. I. osztály: 1. Vendéglátó 105, 2. Csepel Autó 102, 3. Lendület 102, 4. Kolacskovszky 100, 5. Siroki Vasas 100, 6. ZÖLDÉRT 100, 7. VILATI I. 99, 8. BM. KISZ 98, 9. Berva 98, 10. Fémelektro I. 97, 11. Tanácsépítők 93, 12. Dohánygyár I. 92 ponttal. II. osztály: 1. Volán KISZ Î06. 2. Sülőipar 104. 3. Zöld Csillag 103. 4 Dohánygyár II. 103. 5. MGV Vasas I. 101, 6. TÜZEP 101, 7. BUBIV I. 100, a. Bervai öregfiúk 90, 9. 32». 10» BcrääÄdaság 97, 11. Ttchnolux 93, 12. Pedagógus 92. III. osztály: 1. Népújság 108, 2. Főiskola 104, 3. KAEV 1. 103, 4. VILATI II. 102, 5. Csepel Autó KISZ 101, 6. Egri Csillagok 100, 7. KÖZGÉP 99, 8. Volán öregfiúk 98, 9. Megyei KISZ 98, 10. Mészkőbánya 97, 11. MEZŐGÉP 93, 12. Cserép SC 91. ÍV. osztály: 1. TIGÁZ 97, 2. MGV Vasas KISZ 97, 3. Kórház 97, 4. Kilián SC 98, 5. Agria SC 96, 6. MT Továbbképző 96, 7. Finomme- chnika 94. 8. ÉMÁSZ 93, 9. KAEV 11.92, 10. Városi Tanács 85, 11. Ingatlan 78, 12. EVILL 52. V. osztály: 1. Beruházás 108, 2. Volán Szállítás 107, 3. Finommechanika II. 106. 4. Iparcikk Kisker 106, 5. VÍZÉP 105, 6. KEVITERV 103, 7 Dohánygyár III. 103, 8. UNISZERV 102, 9. Fémelektro II. 98, 10. Geodézia 94, 11. Dobó SE 94, 12. Vízmű SC 91. VI. osztály: 1. Állattenyésztési Felügyelőség 95, 2. Afész 93, 3. Három Farkas 92, 4. Ruhaipar 92, 5. Ingatlankezelő 91, 6. Tejüzem 87, 7. BUBIV II. 85, 8. AFIT 85.. 9. Tarsadalombizt. 84. 10. MHSZ 83, 1L Váim KISZ 32. Tizenhárom, év után most került sor először, hogy magyarországi úszóversenyen amerikai sportolók álljanak rajtkőre. A Bp. Honvéd és a KSI háromnapos budapesti nemzetközi versenye azonban még ettől sem tűnik igazán fontos állomásnak. Amíg a külföldiek — élen az amerikaiakkal — jócskán adósak az eredményekkel, addig a hazai válogatottak zöme dicséretesen úszik. Az Eger SE kitűnősége, Fodor Ágnes például a hosszabbik hátúszószámban, 200 rq-en „utcahosszal” verte a mezőnyt 2:20,89-es időeredménnyel. Az egyéni legjobbjáhoa (2:18,54) közeli teljesítménynyel magabiztosan előzte meg a második helyen célba csapó nagy vetélytársát, Ver- rasztó Gabriellát. A férfiaknál Wladár Sándor 100 m háton Gordintól '(USA) szorongatva új országos csúccsal •— l:00,28-al — nyerte a számot. Nagy fölénnyel nyert még a 400 m gyors és a 200 m mell döntőjében Nagy Sándor (3:58,96) és Vermes Albán (2:22,53). Képünkön Fodor Agnes, aki a felkészülési szakaszban is számottevő időt . úszott. Ez 1979-re töretlen fejlődést ígér. Őszi első: Recsk (ifjúsági) és GYESE (serdülő) A megyei ifjúsági és serdülő labdarúgó-bajnokság utolsó fordulójában hat, illetve öt mérkőzésre került sor. mivel az időjárásra való tekintettel korábban már több mérkőzést lejátszottak. Ifjúsági eredmények: Gyöngyösi Sp. II.—Besenyő- telek 2—2, Tárnáméra—Szűcsi 10—0, Hort—Mátradereeske 3—1, Egercsehi—MÁV HAC 0—9, Eger SE II.—Novai 4—0, Hatvani Kinizsi— Ape 3—1. A bajnokság őszi végeredménye : méra—Szűcsi 0—6, Hort— Mátraderecske 8—0 Égercsehi—MÁV HAC 2—1, Eger SE II.—Novaj 5—0. A bajnokság állása: 1. Recsk 2. Eger SE II. 3. Heves 4. GYESE 5. H. Kiniszi 6. Apc 7. P.- bánya 8. sírok 9. B.-falva lfl. M.-derecske 11. Hort 12. Selyp 13. Tárnáméra 14. Gy. Sp. II. 15. Novaj 16. MÁV HAC 17. B.-telek 18 14 18 12 18 11 18 16 18 12 18 î2 18 8 18 10 18 6 3 8 3 8 2 9 — 11 5 9 4 10 — 12 64-19 36 70-17 27 52- 14 27 53- 17 25 58-25 25 38-22 25 36-22 22 40-27 21 32-27 18 34- 37 17 32- 36 17 33- 27 16 35- 53 14 36- 54 13 17-38 12 42-66 12 1. GYESE 2. H. Kinizsi 3. Heves 4. B.-falva 5. Selyp 6. Sírok 7. Gy. Sp. n. 8. Eger SE n. 9. E.-csehi 10. B.-telek 11. Novaj 12. P.-bánya 13. MÁV HAC 14. Hort 15. Szűcsi 16. Recsk 17. Apc 18. M.-derecske 18 10. Tárnáméra 18 18 16 17 14 18 13 18 13 18 11 18 11 18 11 17 9 18 10 IS 18 18 17 18 17 18 18 2 II 2 12 3 13 2 14 1 15 2 16 144-12 34 89-12 30 71- 10 30 72- 16 30 73- 28 24 52-20 23 54-59 22 76-27 21 59-38 21 46-43 17 30-37 17 25-58 15 43-60 14 34-82 12 15-51 8 42-67 7 17-88 6 15-113 5 8-134 2 18. Egercsehi 19. Szűcsi 18 4 3 11 20-55 H 18 3 1 14 14-65 7 18 1 116 19-104 3 Serdülők: Gyöngyösi Sp. II.-»-Beee^síotelek SrzL Mint a táblázatból is ki» tűnik, négy csapat 1—1 mér„ kőzéssel kevesebbet játszott. Ennek oka: a november 26- án elmaradt Eger SE II.— MÁV HAC bajnoki mérkőzés két pontját az Eger SE kapta, de az elsőfokú határozatot a MÄV HAC megfellebbezte. Az ugyanezen a napon elmaradt Hatvani Kinizsi—Szűcsi mérkőzés ügyé, ben meg nem születeti döiui -tes.. . <%
