Népújság, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-21 / 274. szám

te

II Minisztertanács tárgyalta

Kedvező változások az ifjúság testnevelésében

Szalag Péter, az MTI hír- magyarázója írja:

Két év telt el azóta, hogy a Minisztertanács határozat-' ba foglalta az ifjúság testnevelésének és tömegsportjának fejlesztésével kapcsolatos tennivalókat; s most, amikor az Állami Ifjúsági Bizottság jelentést tett a kormánynak, kettős feladatra vállalkozott. Egyrészt az eltelt időszak eredményeinek minősítésére, másrészt pedig olyan feladatterv elkészítésére, amely feltétele a további fejlődésinek.

Elöljáróban leszögezhető: á határozat végrehajtására tett intézkedések eredményeképpen kedvező változásokra lehetett felfigyelni. Javultak azok a társadalmi feltételek, amelyek elősegítik az ifjúság egészséges életmódra nevelését, a testedzés és a sport tömegesítését.

A Minisztertanács határozatának megfelelően az alsó- és középfokú oktatási intézmények korszerűsített test- nevelési tanterveinek bevezetése már megtörtént. Kiemelt figyelemben részesülnek az általános iskolák, azokon belül pedig az alsó tagozat testnevelése és sportja. Szabályozták a tömegsportórák tartalmát, azok irányítását, bevezették a tanórán kívüli rendszeres foglalkozásokat, amelyekbe az alsósokat is bevonták. Elégedettséget keltett az úttörő-olimpia rendszerének módosítása, jelentősen nép- szerűsödtek az „ügyesség-bátorság” játékos vetélkedők,

ugyanúgy a vándortáborofe

is.

Életre hívása hasznos és szükséges volt, s már kezdetben is igen jó társadalmi fogadtatásban részesült, — ezt lehet elmondani az „Edzett ifjúságért” tömegsport- mozgalomról, amely jól szolgálta, illetve a jövőben is szolgálni fogja a 6—21 évesek testi nevelését, rendszeres sportolását. Máir az első évben mintegy egymillió fiatal teljesítette az életkorának megfelelő követelményeket. A mozgalom vezetése örvendetes társadalmi szemléletváltozást eredményezett.

Elismeréssel lehet beszélni arról is, hogy az ifjúsági napok, az országjáró fiatalok találkozói, az úttörők táborozásai a korábbinál tartalmasabb rendezvényekké váltak. A kirándulók, a túrázók egyre több szállás-, étkezési és közlekedési kedvezményt kapnak. Kialakult az ifjúsági turisztikai kölcsönző szolgálat.

Országossá vált a pálya- építés, növekedett a testnevelési foglalkozásokra alkalmassá tett művelődési házak száma. Társadalmi munkaakciók eredményeképpen csupán 1977-ben 537 új létesítményt adtak át, 118 millió forint értékben. Két év alatt 269 iskolai tornaterem, illetve 117 sportpálya került a fiatalok birtokába, de az általános iskolások fele, illetve a középiskolások egynegyede még mindig nem rendelkezik fedett testnevelési létesítménnyel. Áz iskolák 90 százalékának nyílt lehetősége a sportegyesületi létesítmények díjtalan igény- bevételére, s a honvédségi pályák és tornatermek jelentős részét is az iskolák rendelkezésére bocsátották. A személyi feltételek biztosítására a TF-en és a tanárképző főiskolák testnevelési szakán is emelték a felvételi keretet, míg a honvédségnél évente ezer sportvezetőt képeznek ki, akik leszerelésük után a testnevelés és tömegsport segítőd közé lépnek.

Az ifjúság testnevelésének és tömegsportjának fejlesztésében még sok a tennivaló.

Növelni kell a létesítmények számát, az eddiginél tervszerűbben és koordinál- tabban kell felhasználni a társadalmi pályaépítési-akció támogatására biztosított központi pénzeszközöket. A tömegsport céljaira is jobban kell kihasználni a sportegyesületeknek az eddiginél aktívabban kell részt venniük.

Ezek az intézkedések az előfeltételei annak, hogy a mozgalom kezdeti lendülete ne törjön meg, hogy a sport 'betölthesse az ifjúság egészségvédelmében, fizikai fejlesztésében, személyiségformálásában és a szabad idő hasznos eltöltésében reá háruló igen fontos szerepét, hogy a fiatalokban kialakuljon az egész életüket végigkísérő, a rendszeres testedzés iránti igény.

Evezős VB '78

A döntőkön 35 ezer néző..

Egyetlen magyar szakember, Szabó Károly edző volt ott november elején Űj-Zé- landban az evezős világbajnokságon, ahol Ambrus Mariann dicséretes teljesítményt nyújtva bronzérmes lett

— Vajon mi újat hozott ez a világverseny — a hozzáértő szemével?

— Érdeklődéssel figyeltem, hogy micsoda szerepet kezdenek kapni az evezésben a hajőméretek, a Lapátok hossza, a különböző áttételek — mondta Szabó Károly. — Elsősorban ezen a téren született sok újítás, de hogy miként válnak be, egyelőre nem lehet tudni. Nagy meglepetést keltett az erőviszonyok alakulása. Az NDK az utóbbi években toronymagasan vezetett mindenki előtt alig volt olyan VB, hogy ne vitte volna el az aranyérmek javát. Most már nem is egy alkalommal csak a döntők második felében végeztek versenyzői. Különösen a kis egységeknél szembetűnő a nyugat-európaiak előretörése, a svájciak, finnek, a svédek, a norvégok meglepetéseket okoztak.

— Hogyan sikerültek a formaidőzítések? Ez igen nehéz feladat volt, lévén a világbajnokság novemberben. Ilyen késői időpontban még nem rendeztek VB-t.

— Nemigen jelentett ez

senkinek sem komolyabb gondot talán csak az NDK- soknak, akik a versenyek előtt magaslati edzőtáborban készülnek. Most ezt nem tehették, mert a 2000 méteres hegyekben ilyenkor már hó és fagy van. Inkább a hosz- szú utazás, az akklimatizálódás állított akadályokat. Sokan már két héttel a VB kezdete előtt ott voltak a távoli szigetországban, s a helyszínen fejezték be előkészületeiket, mások meg — ezek közé tartoztunk mi is — éppen csak „beestünk” a rajthoz, egy-két nappal a versenyek kezdete előtt utaztunk a helyszínre. Hogy melyik módszer az üdvözítő, nem tudom eldönteni, mert mindkét táborból kerültek ki aranyérmesek.

— Új-Zéland mindig híres volt evezőseiről. Az utóbbi

időkben nem d legjobban

szerepeltek a VB-ken, most hazai környezetben a Kara- piro-tavon sem remekeltek.

— Ez igaz, de a szervezés körül minden a legnagyobb rendiben volt. Valamennyi ottani polgár nemzeti ügynek tekintette az evezős világbajnokságot, aki tudott,' az segített. Egyetlen versenyző, vagy kísérő nem panaszkodott a szállásra, az étkezésre, és a verseny körülményeire. Nálunk teljesen szokatlan, hogy milyen népszerű ez a sportág Üj-Zé- landon. Az előfutamokat tíz- tizenötezren, a döntőket pedig 35 ezren figyelték. Már korán reggel tábort ütöttek t a nézők a tó körül, s egész nap ott is maradtak. Harsányan buzdítottak mindenkit, miközben teát főztek, húst sütöttek.

ffeirés változás a megyei bajnokság

táblázatán

A megyei labdarúgó-bajnokság 15. fordulójának mérkőzéseiről a következőket jelentették tudósítóink;

Selyp—Novaj 3—2 (1—1)

Novaj, 150 néző. Va Abo- nyi.

Selyp: György — Veres,

Sándor, Tóth K., Varga, Vígh I., Szappan, Maksa, Juhász J-, Nagy S. (Barta), Parai (Dodog). Edző: Sándor Károly. á

Novaj: Kádár — Nyilasj

Nagy D., Pászk, Bartók, Dobó, Tóth, Stregova, Verebé- lyi, Cseh (Antal), Szabó (Balázs). Edző; Tóth Béla.

14. perc: Tóth 20 m-es bombáját György a kapufa segítségével hárította. A beívelt sögletet Tóth a hosszú sarokba fejelte, 0—1.

22. perc: A Nyilas kezezésé- ért megítélt 11-est Szappan értékesítette, 1—1.

50. perc: Kapu előtti kavarodás végén Nyilas a bal felső sarokba emelt, öngól, 2—1.

S3, perc: Verebélyi futott el a jobb oldalon, beadását Pászk fejelte a kapuba, 2— 2.

82. perc: Maksa tört előre a bal oldalon. A lesgyanús helyzetben álló Dodoghoz továbbított, aki közelről nem hibázott, 3—2.

A hazai csatárok jobbnál jobb helyzeteket hagytak ki, védőik viszont „nem hibáztak”. A döntetlen igazságosabb lett volna. Jók: György, Veres, Sándor, Tóth

K., illetve Pászk, Verebélyi.

Kormos László

Apc—Hort 2—1 (1—1)

Hort, 100 néző. V.; Kórod i.

Apc: Kiss—Csorba, Rezs- nyák, Duzs, Bagi, Volner (Bitkei), Fodor I., Kovács, Komáromi, Fodor II., Sándor. Edző: Boldvai Gyula.

Hort: Lévai — Molnár II., Sőregi, Erdélyi (Buborék), Timár, Szukán, Misi, Har- math, Balázs, Hajdú (Ré- dei), Molnár I. Megbízott edző: Hegedűs József.

Jó iramú mérkőzésen a javuló formát mutató háti *073. november 21* kedd

zaiak döntetlent érdelmel- tek volna. G.: Fodor II., Fo1., illetve Harmath. Jók: Fodor II (a mezőny legjobbja), Rezsnyák, Bagi, illetve Lévai, Szukán, Harmath.

Kurják István Sirok—Besenyőtelek 9—0 (3—0)

Sirok, 300 néző. V.* Ágoston.

Sírok; Kovács M. — Zám, Szakái, Udvari (Hilják), Lipták, Urbán (Bánik), Erdélyi I., Varga, Váczi, Vár- konyi, Szabó. Edző: Abuczki Béla.

Besenyőtelek: Vass —

Szabó, — Jónás I. (Csörgő), Ragó, Zbiskó, Csapó, Jónás

11., Kiss Nagy, Riczu, Görbe (Szabó II.). Edző: Nagy Albert.

A vendégcsapat késése miatt "25 perccel később kezdődött a találkozó. A jól játszó Vasas szép akciógólokat lőve ilyen arányban is megérdemelten győzött a sportszerűen küzdő újoncok eien. G.: Erdélyi I. 3, Várkonyi 2, Varga 2, Szabó, Urbán. Jók: Zám, Várkonyi, Varga, Erdélyi I., Szabó, Váczi, illetve Ragó, Riczu.

Varga Tibor Egcrcschi—

Mátraderecske 2—1 (2—1)

/Egercsehi, 100 néző. V.í Baranyi S.

Egercsehi: Balogh — Balázs, Fehér, Pirkó, Beraxa, Kisgergely, Boldizsár, Fe- rencz, Szaszkó, Dorkó, Petrányi. Edző; Varczába Ágoston.

Mátraderecske: Rozsnak!

— Kóródi II., Kóródi I. (Orosz), Gál, Budai (Tóth), Veres L., Veres Zs., Forgó, Pál, Takács, Cseh. ~ Edző: Horváth Jószef.

Az eredmény nem tükrözi híven a bányászegyüttes fölényét. G.: Balogh (11-es- ből), Dorkó, illetve Takács. Jók: Szaszkó, Kisgergely,

Pirkó, Dorkó, illetve Gál, Rozsnaki, Kóródi II.. Cseh.

Bóta Ferenc GYESE—Gáspár SE

4—1 (2-1)

Hatvan, 50 néző. V.: Puhl.

GYESE: Jakab — Kala- fut, Kiss, Balogh. Csörgő, Híves (László), Teli, Nagy, Skoda, Szerző, Kovács. Edző: Takács László.

H. Gáspár SE; Hunyadi —- Pajkos.. Rúzsa. Szőlőst, Ka-.

nyó, Rigó, Angyal, Fási. Székely. Pálosi (Tóth). Sándor (Szajkó). Edző; Nánási Ferenc.

Az egységesebb GYESE győzelme teljesen megérdemelt az új összeállításban játszó hazaiak ellen. G.: Nagy 2, Szerző, Kovács, illetve Angyal (11-esből). Jók: Teli (a mezőny legjobbja), Nagy, Szerző, Kiss, illetve Angyal, Fási. Székely, Tóth.

Marosvári János

Bclanátfalva—

MÁV HAC 6—2 (3—0)

Bélapátfalva, 200 néző. Va Kiss L.

Bélapátfalva: Bráz — Zay, Fodor, Bóta, Balogh (Fe- renczi I.), Sulyok, Jando- vics, Cseh, Patkós, Benke, Nagy Gy. ’(Mészáros). Edzői G ere Tihamér.

MÁV HAC: Gyenes —

Horti, Mundruczó, Gyetván, Balogh, Oroszi, Agó, Bánkúti, Kontra, Kovács B„ Kiss. Edző; Tóth Sándor.

Közepes iramú mérkőzésen a hazaiak már 5—0-ra vezettek. A nagy előny tudatában lefékeztek és a lelkes vendégeknek sikerült szépíteniük. Kiállítva;

Oroszi (a 61. percben után- rúgásért). G.: Nagy Gy. 2, Patkós 2. Benke, Cseh, illetve Mundruczó (11-esből), Kiss. Jók: Patkós (a mezőny legjobbja). Bráz. Cseh, Nagy, illetve Munduczó, Kovács B., Balogh.

Horváth Mihály Petőfibánya—Szűcs!

4—2 (1—0)

Petőfibánya, 450 néző. V.; Bodó.

Petőfibánya: Halasi —

Huszár, Hepp, Galambos, Laczkó, Dombi, Krisztián (Kucsár). Verebélyi. Tóth

J. Osztafi, Bendik (Turcsá- nyi). Edző: Imre Domonkos.

Szűcsi: Kovács III. —

Szalai H., Szalai III., Bakos, Szalai T.. Soós I., Gáspár, Tóth, Kovács II., Soós

II., Kovács I. Edző; Ivády László.

A fegyelmezetten játszó Petőfibánya megérdemelten nyert. G.: Osztafi. Tóth,

Bendik, Dombi (11-esből), illetve Szalai I., Kovács I„ Jók: Laczkó (a mezőnv legjobbja), Tóth, Osztafi, Dombi. illetve Gáspár, Szalai I.

Recsk—Heves 3—1 (2—0)

Heves, 300 néző. V.; Mészáros.

Recsk: Koncsik — Máriás, Megyesi, Maksó, Bódi I., Tóth. Nagy, Bódi II., Bálák, Jakab, Bencsok. Edző: Vár- allyay Miklós.

Heves: Ridegh — Kolozsvári, Nász, Kovács, Girind, Verebélyi, Prokai, Bakos (Pataki), Budai, Ducsai (Varga), Bettembuk. Edző: Juhász Attila.

A vendéyek az első perctől kezdve jobban alkalmazkodtak a csúszós talajhoz, és győzelmükhöz nem fér kétség, képzettebb játékukkal rászolgáltak a győzelemre. G.: Bencsok 2, Megyesi, illetve Prokai, Jók: Megyesi, Jakab, illetve Nász, Prokai, Budai,

Kakukk József

Hatvani Kinizsi—

Tárnáméra 8—2 (4—2)

Hatvan, 400 néző. V.; Sze- j pesi.

H. Kinizsi: Aradi (Takács) — Varga, Gulyás, Nyéki, Csányi, Tóth, Őszi, j Horváth, Szabad (Futó), Tómács. Edző: Péczely Szabolcs.

Tárnáméra: Kovács —

Vereb, Berta. Farkasinszki, Blahó, Kávási. Bencsik, Kékesi, Vajda, Barkóczi, Urbán (Dobrocsi). Edző: Varga István.

Meglepetéssel indult a találkozó. A 8. percben Tárnáméra már 2—0-ra vezetett. Ezt követően a minden csapatrészében jobb Kinizsi felülkerekedett. G. : Tóth 3, Bóna, Tómács, Szabad. Horváth, Nyéki, illetve Kékesi, Bencsok. Jók: Tóth (a mezőny legjobbja). Csányi, Tómács, illetve Farkasinszki, Barkóczi.

Keresztfalvi Ferenc

Ossi Pd|8, hcwcsi győzelmek

Két mérkőzéssel rajtolt vasárnap az I. osztályú ökölvívó CSB őszi idénye.

Honvéd Zalka SE—Honvéd Kun B. SE 13:9. Gyöngyös, Kertészeti Főiskola, 500 néző. V : Mesteri, Sárközi. P: Bárány, Erős, Lettner, Sárkány.

Eredmények (elől a H. Zalka SE versenyzői). Papírsúly: Országh, m. n. gy., 2:0. Légsúly: Vajda 2. m-ben df. Papp ellen, 4:0. Harmatsúly: Térjék p. gy. Vladár ellen, 6:0. Pehelysúly: Lukács ellen 3. m-ben sor szab. miatt le. Farkast, 8:0. Könnyűsúly: Feri—Dobó, döntetlen, 9:1. Kisváltósúly: Csuta p. gy. Molnár ellen, 11:1, Váltósúly: Horváth az 1. m-ben f. a. Borbély ellen, 11:3. Nagy- váltósúly: Harmos p. v. sz. Pintér T. ellen, 11:5. Középsúly: Szabó a 2, m-ben f. a. Hidegh ellen. 11:7. Félnehézsúly: Vaka p. v. sz. Pintér I-től, 11:9. Nehézsúly: Ratte- sid a 2. m-ben df. Závodi ellen, 13:9.

A hazaiak 2:0-as vezetéssel rajtoltak, mivel a vendégek papírsúlyban nem indítottak öklözőt. ll:l-es vezetés után mégiscsak a nehézsúlyban biztosították be győzelmüket a gyöngyösiek. A könnyűsúly hozta a nap legjobb mérkőzését (Feri—Dobó), amelyen a döntetlen eredmény Dobó részére híNehézsűlyban Rattesid (szemben) balegyenese után Závo. dira nyolcat számolt a bíró

(Szendrővári György felv.)

zelgő. Egyénileg Vajda, illetve Borbély teljesítménye dicsérhető. További eredmény: Kaposvári Dózsa—Újpesti

Dózsa 16:6.

A bajnokság állása:

1. Bp. Honv.

5 5 ----- 90:25

t

o

2. H. Kun B. SE

6 3 — 3 67 :63

6

3. Ü. Dózsa x

6 3 — 3 54 :74

5

4. Kaposvári D.

5 2 — 3 44:64

4

5. H, Zalka SE

6 1 — 5 49:83

2

Megjegyzés:

x = 1 büntetőpont levonva.

A bajnokság

1. Recsk

állása 15 12

*1

2

42- 0

25

2. 7T. Kinizsi

15

12 ■

3 45-14

24

3. B.-falva

15

10

3

2

45-11

23

4. Anc

15

10

3

2

30-13

23

5. Sirok

15

9

4

2

37-12

22

fi. Selyp

15

9

1

5

25-2fi

19

7. GYESE

15

7

2

6

27-19

16

fi. Tárnáméra

15

5

5

5

18-30

15

9. P.-bánya

15

fi

2

7

23-20

14

10. H. Gásp. SE

15

5

2

fi

21-40

12

11. Szűcsi

15

5

1

9

21-29

11

12. M.-derecske

15

5

1

9

17-25

11

13. MÁV HAC

15

4

3

R 20-35

11

14. B.-telek

15

5

1

9

15-35

11

15. Heves

15

4

2

0

14-26

10

36. Egercsehi

15

8

4

8

17-32

10

17. Nov^-4..„

15

4

t

«0 38-23

Qr

Segítünk

ajándékot

választani...

Kozmetikai vásár

nov. 20—dec. 23-ig.

Egyes áruk 20—40 %-os engedménnyel is!

umidiiif