Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-26 / 253. szám

A gyermekek kedvére Új turistatérkép-sorozat készül Csak játék és játék, három napon át. szinte megállás nélkül, és a résztvevők a leg­különbözőbb korosztályhoz tartoztak. De valamennyien szinte szenvedélyesen sze­retnek játszani, ez, volt a leg­szembetűnőbb közös voná­suk. Mindez pedig történt a Gyermekj&tszo ^műhely és fórum — Gyöngyös, 1978. elnevezés szerint, ami önma­gában sokkal bonyolultabb megfogalmazás, mint amit a lényege ad, vagyis: a játék. Mire volt ez jó? — kérdez­hetjük hangosan. Miért kell összebolondftóni Zalától a Nyírségig az emberek száza­it. ha csak arra való min­den, hogy a megjelentek úgy istenigazából kijátsszák ma­gukat? Ennyire jól megy ne­künk? Ennyire. Mert ennyire fon­tos, hogy a fiatalok minden gátlástól mentesen, önmagu­kat adva, kedvüket töltve megtanuljanak játszani, meg­tanuljanak együtt örülni a jónak és a szépnek, az életük ezáltal is gazdagodjék és tá­guljon lelkiviláguk is. Nem túlzás ilyen messzire vivő következtetéseket megfogal­mazni néhány amatőr együt­tes összejövetelének ürü­gyén? Nem. Persze, mindazok, akik részt vettek ezen a gyöngyö­si háromnapos tapasztalat­cserén, nagyon is elfogultak az iránt, amit ők maguk is művelnek, amely a műked­velő előadóművészetnek egy nagyon sajátos ága: csak a gyermekkorú nézőknek akar nyújtani szép élményeket, de lehetőleg úgy. hogy a közön­ség ne csupán befogadó kö­zég maradjon, hanem maga is cselekvő részese 1 égvén az előadásnak. Aktivizálni is akar ez a falta játékmód. Merészség lenne azt állítani, hogy ebben a törekvésében már kíkrfstályosltott megol- . -, ---------------------------\ E lőször Magyarországon Országos gyermek­könyvhét Sók-sok társadalmi szerve­zet, minisztérium, országos főhatóság fogott össze, hogy a jövő évi gyermekek éve beharangozásaként sor ke­rülhessen hazánkban először au országos gyermekkönyv, hét rendezvénysorozatára. Az Összefogás eredményeként létrejött országos szervező hlzottsáa irányításéra! a Móra Ferenc J Húsán! Könvv- kladó és a Magyar Könyv­kiadók és Könvvteriesztök Fovesittése szervezi ezt a fi­gyelemre méltó rendezvény­sorozatot A hét Célfá. hoOíi alkalmat adion a gnerrnekirodalom riSrszerfl.Sltfsóre hooy *rő- ,-risse a ősiemnek és könyv Ifooeeolatát, meoszerret—e n gstertvnlf ás könttv találkozá­sát, hnozi feV’oit't az olva­sás <rán*i tudatos igényt az óvodai és általános Iskolai korú gyermekek körében. A cél eléréséhez termé- m»*esen s-ükség van a könyvtárosok. népművelők segítségére, akik az úttörő- vezetőkkel és rtedaoógy sok­kal eoviltt a leghatásosabb módszereket tudták alkal­mazni a OvermekkÖmivhét rendezvényein. Hogy ez a hét a könyv és a gyerekek találkozásának megfelelő fó­ruma lehessen, részletes for­gatókönyvét adtak ki. ame­lyek felhívásokat, javaslato­kat ajánlásokat tartalmaz­nák az úttörőcsapatok, a kü­lönböző közművelődési in­tézmények számára. Qjsesm lén. október 24.. csütörtök dások sora létezik, ahogy azt sem szabad feltételezni, hogy a célhoz vezető út is teljesen ismerős, de még a szakmán belüli lehetőségek sem ki­forrottak. Tehát minden a kezdés, a kísérlet állapotá­ban vergődik, és ezért is kell a gyöngyösihez hasonló minél több összejövetel, hogy a nézeteket akár szembe is lehessen állítani egymással, hogy a szakemberek tanul­hassanak a mások produk­cióiból, hogy önmagukat is formálva alakítsanak máso­kat is, A közművelődésnek egy olyan területe kapott otthont három napra ebben a mátra- alji városban, amelynek alig van még múltja, de a jö­vője annál merészebb lehető­ségeket kínál. A gyermekkel foglalkozni egyben a nevelés követelménye Is. Mivel a? iskolai oktatásban aránylag kevés lehetőség nyílik a szín­játszó művészet tájaira elka­landozni. ez a gyöngyösi ösz- szejövetel ezért hiányt is pó­tol. Hogy mennyire igaz ez a megállapítás, a néhány éves és az alig tízéves sze­replők felszabadult játéka adta a bizonyságát. Érdemes a vita és tapasz­talatcsere egyik mondatát ki­emelni, amely így hangzott: — Alkotó embert csak al­kotás közben lehet nevelni. Márpedig mi alkotó embe­reket akarunk, mert csak ilyen módon tudjuk nagyon humánus céljainkat minél hatékonyabban és rövidebb idő alatt megközelíteni. A gyöngyösi gyermekjátszó műhely három napon át erre nyújtott jó lehetőséget, a házigazdák sokoldalú figyel­messége révén is. Érthető a kívánság, aminek hangsúl­lyal adtak hangot: jó volna évente visszatérően megren­dezni ezt a tapasztalatcserét, mert a jókedvű, a közösség­ben természetes módon részt vevő ember kiformálása alapkövetelményünk. Október 31-én a város ut­cáin hömpölygő, a békét és a békés forradalmat ünnep­lő tömeg mindenesetre úgy gondolta, hogy valami vég­leges és új kezdődik Ma­gyarországon. S talán alig páran voltak közülük anhak tudatában, hogy milyen súllyal nehezedik a fiatal magyar demokráciára a „ho­gyan tovább’* kérdése. A ré­gi lerombolását milyen új építése követi? A rendszer romjai a kezdetet vagy a vé­get jelképezik? A tanácsta­lanságot, az elképzelések különbözőségét jól jellemzik Babits Mihály szaval: „Mi­csoda forradalom ez? Polgá­ri forradalom? Negyvennyol­cas szabadságforradalom? Nacionalista? Vagy antina- eionalista forradalom, vörös forradalom, szocialista, tár­sadalmi? Magyar vagy em­beri? Vagv éppen à bölsevi- ki anarchista szellemének első és még álcázott kirobba­nása a Rend palackjából? Máshogyan látja minden párt, máshogyan minden osztály, igazán mint egy va­rázstüneményt: mindenki a maga szíve szerint látja! És mindegyik mást is vár tő­le. . .'* II hatalom jellege Persze, a hatalmon levők azért tudták, hogy mit akar­nak. Helyesebben, hogy mit nem. Már közvetlenül a győzelem utáni órákban ezer tánújelét adta a mi 1918-as demokratikus forradalmunk annak, hogy mennyire a polgári talajon áll. A város­ban tízezrével, az országban százezrével található fegyve­rek összészedése, a pacifiká­lás, a forradalom befejezé­Orvos ezerhétszáz üzemben Az üzemi orvosok és a munkaegészségügy! szakem­berek együttműködéséről kezdődik kétnapos országos tanácskozás október 26-án Győrött. ★ Deregám Gábor, az MTI hírmagyarázója írja: 1971-től 300-zal nőtt — s 1700-ra emelkedett — azok­nak az üzemeknek a száma, ahol fő-, vagv részállásban üzemi orvos működik. Mun­kájuk fontosságát jelzi, hogy a gyógyítás mellett megkü­lönböztetett figyelmet fordí­tanak a foglalkozási beteg­ségek megelőzésére. Míg ko­rábban számos munkahelyi vezető idegenkedett alkal­mazásuktól, mára megválto­zott a helyzet. Felismerték az együttmű­ködésben rejlő előnyt. Nőtt e speciális orvosi munkate­rület becsülete maguknak a szakembereknek a körében is. Ezzel magyarázható hogy hét év alatt 400-ról mintegy 650-re emelkedett a főfog­lalkozású, és 850-rŐl 1200-ra a részfoglalkozású üzemor­vosok száma; 50 százalékkal kevesebb a betöltetlen állás Is. Az eredményesebb meg­előző munkát szolgálja az üzemi orvosi és a munka­egészségügy! hálózat együtt­működése is. Az Egészség- ügyi Minisztérium 1975-ben kibocsátott szakmai irányel­ve utal arra, hogy az üzemi orvosok és a KÖJAL-ok ke­retében dolgozó munkaegész­ségügy! szakemberek tevé­kenységének azonos a Célja. Indokolt tehát, ha tapaszta­lataikról, vizsgálataik ered­ményeiről rendszeresen tájé­koztatják egymást, és együttműködnek a megbe­tegedések megelőzésében. Er­re elsősorban a főállásban dolgozó üzemi orvosoknak van módjuk. Ezért a mi­nisztérium lehetőleg a főál­lású munkahelyek számának pvarapítását szorgalmazza. Az utóbbi három év tapasz­talatai e téren is kedvezőek. A Hépköztársaság sének hirdetése, a megálljt- kiáltás, az áldozatok százait követelő kíméletlen rendcsi­nálás, a népi öntevékenység lecsendesítése-leszerelése, egyszóval áz addigi eredmé­nyek legalizálása azonnal megindult. Bár ezek az ered­mények egyelőre még a jövő Ígéretei voltak. A kormány­ban részt vevő valamennyi erő egyetértett a magántu­lajdon fenntartásában, a feu­dális akadályok többé-ke- vésbé következetes lebontá­sában, a formájában még tisztázatlan függetlenségben és a történelmi Magyaror­szág területi integritása fenntartásának szándékában. Úgy vélték, hogy ezeket a célokat csak valamilyenfaj- ta nemzeti egység összeko­vácsoláséval érhetik el, s ezt a nemzeti egységet demok­ratikus-polgári alapon látták — kül- s belpolitikai okok miatt — leginkább megvaló­síthatónak. Ezért vált jel­lemzővé a kormány tevé­kenységére a kétfrontos harc és a kétirányú kegyosztogatás, az ellenforradalom és a for­radalmasodó néptömegek el­leni küzdelem ugyanúgy, mint a mindkét félnek, va­lamennyi osztálynak gesztu­sokat nyújtó politikai párt- talanság. a döntésképtelen határozatlanság. Maga Ká­rolyi írta, hogy „amit ez a kormány csinált, amolyan 50 százalékos egvezkedés volt a régi és az új rend között”. De hát a hatalom polgári volt. s a kétfrontos harc nem egyforma eréllyel folyt, a csanások nem egyenlően oszlottak meg. Találóan jegyzi meg Hajdú Tibor, a korszak történésze: „Ebben a történelmi pillanatban a polgári demokrácia fő funk­ciója nem az volt. hogy megvédje a demokráciát áz A növekvő belföldi turis­taforgalom, az ugrásszerű motorizációnövekedés — Szükségszerű velejárójaként — a térképigények nagymér­vű növekedését is maga után vonta. Sőt, az új igények nemcsak mennyiségi vonat­kozásban jelentkeztek, ha­nem tartalmi és kiviteli meg­oldásban korszerűbb, újabb és gazdagabb térképek meg­jelenését várja a nagyközön­ség. öt éve már, hogy a Kar­tográfiai Vállalat egy nagy­szabású térképmű elkészíté­sébe fogott, egy új földrajzi alaptérképrendszer kivitele­zésébe, amelynek keretében az egész országról — külön­böző méretarányú — tár­képsorozatok készültek és ké­szülnek. Ennek részeként a vállalat 40 különböző méret­arányú turistatérkép megje­lentetését tervezi. E turista­önkényuralom ellen, hanem hogy megőrizze a polgárit a népivel szemben, a fennálló határokat az új nemzeti tö­rekvésekkel szemben.” A kormányzat egyensú­lyozó és lavírozó politikája csak addig lehetett eredmé­nyes, amíg a szociális és nemzeti célok megoldásában a siker reményével kecseg­tethette az őt támogató tö­megeket. Így is csak állandó kormányzati válságokon ke­resztül sikerült a forradalom kényszercsinálta vezetőinek felszínen maradniuk. Ám az év végére kiderült, hogy a Nemzeti Tanácsban megtes­tesülő nemzeti demokratikus egységfrontot még ez a po­litika, még Károlyi Mihály mindenkitől elfogadott és tisztelt személyisége sem tarthatja sokáig felszinen eredeti formájában. Egyre erősebb támadások érték a rendszert mindkét oldalról, egyre inkább fokozódott a váltakoztatást követelők hangereje és befolyása. A Közép-Európában csak Ma­gyarországra jellemző poli­tikai-hatalmi patthelyzet, a gyakorlatilag kettős hata­lomnak tekinthető régi köz­igazgatás-helyi tanácsok egy­mással párhuzamosan létező és harcoló hatalmi szimbió­zisa eredményezte aztán, hogv a bel- és külpolitikai széljáfás változásainak ha­tására előre, a proletárdik­tatúra irányába, de hátra, az ellenforradalom felé is le­hetséges volt a kibontako­zás. Mint ahogy ténylegesen történt is. Fejlődési rendellenesség Magának az egyensúlyozó tétovázásnak, a tényleges ha­talom nélküli kórmányzás­térkép-sorozat kiadásának célja, hogy lehetőleg minden turisztikailag érdekes terü­letről álljon rendelkezésre a nagyközönség számára egy megfelelő részletességű, friss térkép, s hogy a térkép- ismeret és -használat okta­tását megkönnyítse áz iskolá­sok körében. Ezért a turista- térképeken — egy, a területre jellemzőbb részről — mel­léktérképként egy részletes oktatótérkép is helyét foglal. A vállalat a térképek szer­kesztésében a rendelkezésre álló legrészletesebb térképi alapokat használta (1:10 000, 1:25 000), aktualitását hely­színelésekkel biztosította, melynek során több tucat intézmény adatait használta fel. A Magyar Természet- barát Szövetség közreműkö­désével bevonta a tartalom lektorálásába a térképalbi­zottság munkatársait is. s nak pedig egyértelműen az volt a legfőbb oka, hogy Magyarországon nem alakult ki öntudatos, politikailag érett és aktív demokratikus polgárság, amely egy gyöke­resen új demokratikus ál­lamgépezet hordozója lehe­tett volna. A „forradalmi” kormányzatnak választási lehetősége volt az országra telepedett régi állami bürok­rácia és a tömegmozgalmak­ban kifejlődött radikális né­pi szervek között. A válasz­tást lehetőleg és nyíltan el­odázni igyekezett, de tényle­gesen a régi mellett tette le a voksát. Ezzel egyben az új rezsim végső sikertelen­ségét is bebiztosította: be­lülről a kielégítetlen nép és a kifelé gravitáló nemzeti­ségek, kívülről pedig a far­kasétvágyú antant és a szü­lető utódállamok harapófo­gójába kerülve 1919. márci­us 21-én rövid úton össze­omlott. Átadva helyét az abban a történelmi pillanat­ban lehetséges egyetlen al­ternatívának, a munkásha­talomnak. .. De addig még hosszú volt az út. Mindenesetre leszö­gezhetjük, hogy „a kormány visszariadt az állam gyöke­res átformálásától, ami csak valóban forradalmi úton, a szakszervezietek, a tanácsok és más demokratikus szerve­zetek részvételével volt vég­rehajtható, s az egész bur­zsoázia heves ellenállását váltotta volna kl. A kor­mány nem léphetett túl pol­gári korlátain...” (Hajdú Tibor) A köztársaság kikiáltása Az államforma problémá­ja — helyesebben az állam­forma megváltoztatásának ügye — az őszirózsás forra­dalom egyik alapkérdése volt. Nem felesleges kitérő tehát, ha ezt a problémát kissé alaposabban is meg­nézzük. A tömegek túlcsor­duló köztársasági érzelmei mindezt a térképek lehető legjobb turisztika-tartalmi vonatkozásának elérése cél­jából tette. Annak érdekében, hogy az illető területről a térképolvasónak teljesebb ismerete legyen, a turistatér­képek hátoldalán egy rövid,’ de minden lényeges sajátság­ra kiterjedő monográfia sze­rű összeállítás foglal helyet, geomorfológiai térképpel, tömbszelvénnyel, távolság­mutatóval, s a legfontosabb nevezetességek grafikáival. Ezáltal joggal reménykedhe­tünk abban, hogy sikeresen elégíthető ki a nagyközönség azon Igénye, amelyet a vál­lalattól elvár. Térképünk a közeljövőben megjelenő, il­letve az igények szerint ki­adásra kerülő turistatérképek címét, méretarányát és az áb­rázolt területet mutatja be. — TERRA — ellenére a legalitás köpönye­gével takarózó kormány Jó két hétig eltotojázott az üggyel. Holott még az új népvezetők körében is álta­lános volt a hangulat, hogy ha záros határidőn belül nem történik valami, .akkor napok alatt bennünket elsö­pör a nép viharzó akarata”. (Garami Ernő) Már november elején ha­talmas munkásgyűlés tilta­kozott a Tisza Kálmán (ma Köztársaság) téren „az el­len, hogy a Nemzeti Tanács kebeléből megalakuló új kormány a királynak tett esküje alapján kezdje meg működését. A Nemzeti Ta­nács szuverin hatalmát Ma­gyarország dolgozó népe. a munkások és katonák adják meg, ennek megerősítéséhez semmiféle királyi hozzájáru­lásra szükség nincs.” A gyű­lés és más tömegmegmozdu­lások, petíciók is követelték a köztársaság azonnali kiki­áltását. Károlyiék, bár tisztában voltak a közhangulattal és egyre inkább befolyása alá kerültek, a „törvényesség” s nem a forradalom útját Jár­ták végig ebben az ügyben is. Az uralkodót ugyan egye­lőre nem tudták rávenni a lemondásra (detronizálm eszükbe sem Jutott, helye­sebben nem merték), de IV. Károly a kormánynak végül is szabad kezet adott. Az azonban egészen november 16-ig húzta-halasztotía az ügyet, amikor is végül tra­gikomikus, kisszerű alkot- mán.yoedis játék és nagysze­rű, hatalmas, önfeledt Or­szágház téri tömeggyűlés ke­retében kikiáltották a Ma­gyar Népköztársaságot. Az igazi problémákat, a szociális és a nemzeti kér­dést ózonban ez az egyszeri aktus alig érintette. (Folytatjuk) Oérer Miklós Következik: (5. A társadal­mi probléma) G. Molnár Ferenc A béke forradalma 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom