Népújság, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-21 / 249. szám

Parlamenti ülésszak előtt Életformáié vitával Az Építőipari Számítástechnikai és Ügyvitelgépesítési Vállalat XI. kerületi központjában átadták az. építésügyi ágazat második nagy teljesítményű számítóközpontját. Az NDK gyártmányú berendezés lehetővé teszi, hogy még több vállalatot bekapcsolhassanak a számítógépes adatfeldolgozásba, munkaszervezésbe. A képen: az új számítóközpontban. (MTI fotó — Balaton József felv. — KS) Túl a nehezén Megmérettek az állami építők NEMRÉGIBEN ÉRDEKES PER foglalkoztatta az ame­rikai közvéleményt. Egy 39 éves volt haditengerész fel­jelentette a University of California egyetemet, mert száz orvostanhallgató között tizenhat négert is felvett, és mint Allan Bake, volt ten­gerészhadnagy állította, a né­gerek miatt utasították el az ö, a fehér ember felvételi kérelmét. A kétlépcsős kali­forniai bíróság. majd az USA Legfelsőbb Bírósága el­marasztalta az egyetemet és ítéletében kötelezte a felperes felvételére. Annak ellenére, hogy a University érvelése nagy igazságot tartalmazott: a szerencsétlen helyzetben élő faji kisebbségek mind több olyan orvost kívánnak, akik közülük származnak, mert ők megkülönböztetett gonddal, lelkiismeretesen tö­rődnek társaikkal. A Water- gate-ügy óta nem volt olyan jogvita, amely az amerikai közvéleményt ennyire foglal­koztatta, felkavarta volna. Egy másik amerikai alkot­mányi vita tengeri kígyóként vonaglik évtizedek óta: le­gyen vagy ne legyen több jo­ga Amerika őslakóinak, az indiánoknak?! A jogbiztosí­tás ellenzői éppen a személyi jogokra, a demokráciába hi­vatkoznak, s ugyanezt teszik azok, akik tapsolnak a ten­gerészhadnagy javára tett bí­rósági döntésnek. Az egyete­mi vitánál azt mondják a de­mokrácia nevében: még egy szerencsétlen, elmaradott helyzetben levő kisebbség sem jogosult kiemelt segítségre, mert az sérti az emberi egyenlőség jogát. Az indiá­nok joghoz juttatását szintén hátrányos helyzetbe hozná az indián rezervátumok terüle­tén élő fehér embereket és ez antidemokratikus lenne. Szenzációk? A demokrácia, az alkotmányosság szenzá­ciói? A lapok szerint valószí­nűleg hiszen első oldalas ese­ményként tálalták azokat. Számunkra szokatlanok, sőt ismeretlenek azok az alap­okok, amelyek kiválthatnak négervitát, indiánvitát olyan hamis hangvétellel, mint az idézett eseteknél az uralkodó nézetek hangvétele: nem le­het a bajba jutott embere­ken segíteni, mert az ilyen magatartás sérti azok sze­mélyi jogait, akiknek nincs semmi bajuk. Sajátos érve­lése és jogi agressziója az egy olyan társadalomnak, ahol azok a kevesek a hang­adók. akiknek „nincs semmi bajuk”. A bajnélküli élethez való alapvető jogukat éppen azáltal garantálják, hogy csínján bánnak e jogosultsá­gok kiterjesztésével. A JELENSÉGEK LÉNYE­GE megmagyarázható olyan statisztikai adatokkal, ame­lyek nem önmagukban való számsorok, matematikai bű­vészfeladványok, hanem tár­sadalmi politikai töltésű mu­tatók A mi társadalmunk­ban például a többség a hangadó és nyilvánvalóan ezt fejezik ki azok a parlamenti százalékos mutatók, amelyek a 352 képviselő foglalkozás­beli megoszlását jelzik: mun­kás 44,6 százalék, paraszt 13,6 százalék, értelmiségi 41,5 százalék, egyéb foglalkozású 0,3 százalék. Az olasz parla­mentnek jelenleg több mint 900 tagja van: 150 ügyvéd, 5 ügyész, 10 bíró, 171 tanár, 80 újságíró, 36 orvos. 19 mér­nök, 160 tisztviselő, 27 vállal­kozó, 3 tábornok és mind­össze 23 munkás, akik közül 17 a kommunista párt jelölt­jeként került a parlamentbe. Ami pedig a vitákat illeti, aligha kell nyárspolgárok­nak neveznünk magunkat azért. mert örülünk annak, hogy túljutottunk a hatalmi harcok izgalmain, mesze va­gyunk a volt uralkodó osztá­lyok parlamenti manipulá­cióitól s nagy értéknek tart­juk kiegyensúlyozott, meg­rázkódtatások nélküli belpo­litikai életünket, amelyben a békés munka hétköznapi gondjaival foglalkozhatunk. E gondok körül folynak a legnagyobb dialógusok : ho­gyan lehetne zavarmenteseb­ben előrehaladni?! E cikk születésének heté­ben a háromféle parlamenti eseménysorozat nem jelent különleges állapotot. Az or­szággyűlés állandó bizottsá­Október 17-e és 20-a kö­zött magyar—finn műszaki -tudományos tárgyalásokat tartottak Budapesten a Kul. turális Kapcsolatok Intéze­tében. A tanácskozáson — amelyen a finn delegáció munkáját Use Koli, a finn munkaügyi minisztérium nemzetközi ügyek hivatalá­nak igazgatója irányította, a magyar munkacsoport ve­zetője pedig Kőszegi Mik­lós, a KKI Műszaki Tudo­mányos Együttműködési titkárságának vezetője volt — áttekintették a két or­gai a közelgő, a huszonhato- dikán kezdődő őszi ülésszak­ra készülve vitatják a napi­rendre kerülő oktatásügyet, közlekedéspolitikát; meg­kezdődött egy későbbi ülés­szak napirendjére kerülő pénzügyi törvénytervezet ál­lampolgári vitája, s az or­szággyűlésünk küldöttsége Görögországba utazott parla­menti tapasztalatcserére. Ez alkalommal is az alkotó dialógus, az életformáló vita jellemzi majd bizonyára az országgyűlés ■ munkáját. Gon­dolati, szellemi ütközések, mert mindkét napirendi pontnál sokágú, szövevényes a feladatrendszer s egyálta­lán nem mindegy, merre ha­ladunk tovább. Csak néhány választ kívánó kérdést az oktatásügyi vitával kapcso­latban: van-e túlképzés Ma­gyarországon, vagy nincs? Hogyan lehet a képzést hoz­záigazítani a népgazdasági igényekhez, s hogyan lehetne felhagyni azzal a szimpla szülői, társadalmi gyakorlat­tal, hogy felduzzasszuk a di­vatos szakmák létszámát, de más területen kirívó munka­erőhiány borítja fel a munka rendjét? Alig van olyan ál­lampolgár, akit ne érintené­nek közvetve vagy közvetle­nül a válaszok. Amint a köz­lekedéspolitika alakításában, alakulásában is milliók érde­keltek. A SZOCIALISTA DEMOK. RÄCIA fejlődése megújítot­ta az alkotmányos életet, amely teljes érdeklődéssel fordul a legfontosabb: az ember felé. Ez a minden ko­rábbinál teljesebb humánum jellemzi a hazánkban folyó parlamenti munkát. S. I. szá műszaki-tudományos kapcsolatai fejlesztésének lehetőségeit. A tárgyalásokról pénte­ken aláírt jegyzőkönyv sze­rint a következő időszakban újabb kutatási területekre terjesztik ki a két ország tudományos intézményeinek együttműködését. A doku­mentum alapján a környe­zetvédelem, a vízgazdálko­dás, az építőipar és a bio­elektronika területén kerül sor közös kutatásokra. Alig több mint két évvel ezelőtt egyebek mellett a kö­vetkezőkre vállalkoztak — egyrészt önszántukból, más­részt felsőbb utasításra — a Heves megyei Állami Építő­ipari Vállalat fiatal vezetői. Egy: megerősítik és stabili­zálják a szakmai, valamint a politikai vezetést. Kettő: nyugodt, jó légkört teremte­nek a dolgozók között. Há­rom: megszüntetik a divattá vált különböző átszervezési akciókat. Négy: megerősítik a munkafegyelmet, öt: korsze­rűsítik a gépparkot. Hat: reális, vállalkozási politiká­val szerzik vissza az építte­tők bizalmát. Hét: ésszerűen koncentrálják a gépi, a fizi­kai, a szellemi erőforrásokat. Nyolc: a több évi vesztesé­ges gazdálkodástól 1978 vé­gével egyszer s mindenkor­ra búcsút vesznek. Kilenc: javítják munkájuk minősé­gét. Tíz: bár a hivatalos el­várásokban nem szerepelt, de végül is bekerült a vállalati „tízparancsolatba” központ­juk Egerbe történő átköltöz­tetése is. Csodák nélkül Mivel csodák még a ma­gyar építőiparban sincsenek, ezért a több évtizeden át meglehetősen gyengécskén dolgozó vállalattól senki sem várta, hogy egy-két év alatt minden hibáját, fogya­tékosságát felszámolja. Azt viszont igen. hogy erejéhez és lehetőségeihez képest min­dent elkövessen annak érde­kében, hogy mielőbb úgy dolgozzanak és gazdálkodja­nak, ahogyan ez a megye legnagyobb építőipari szer­vezetétől jogosan elvárható. Már csak azért is, mert el­sősorban ennek a vállalat­nak a munkájától függ. hogy megépülnek-e a tervezett la­kások, az új egészségügyi és kulturális létesítmények me­gyénkben. Korántsem vélet­len tehát, hogy a közelmúlt­ban tartott ülésén a megyei párt-végrehajtóbizottság is számon kérte tőlük, hogy hol tartanak a „tízparancso­latuk” megvalósításában. Egymást segítve A nehezén már túl van­nak. A végrehajtó bizottság véleménye szerint is jól si­került a vezérkar megerősí­tése, felfrissítése. Az első számú gazdasági és politikai vezetésen kívül ma már egy célért és egy nyelven beszél­nek a középvezetők, lecsilla­podtak, megnyugodtak a ke­délyek a munkások között, megszűnt az egészségtelen fluktuáció, sor került a meg­ígért bérfejlesztésekre is. Duplájára nőtt a mérnökük, a közgazdászok, technikusok száma, 110-ről negyvenre csökkentették a munkahe­lyeket, ma már csak arra és annyira vállalkoznak, amire, s amennyire erejük telik. Politikai feladatnak is te­kintik a megye lakásprog­ramjából rájuk eső épületek elkészítését, az idén is több mint félezer új lakást adnak át határidőre. Eddigi mun­kájuk elismerésének is te­kinthető az a 70 millió fo­rintos anyagi támogatás, amelyből kizárólag korszerű gépeket kívánnak vásárolni. A pénz már megvan, és ha sikerül a kiszemelt gépeket beszerezni, akkor 1979 végé­re valamennyi technológiá­jukat gépesíteni tudják. Veszteség helyett nyereség Amikor az év eljén a vál­lalatvezetés véleményt cse­rélt a dolgozókkal, mi taga­dás, az utóbbiak közül nem ■mindenki hitt abban, hogy egy év alatt több mint 15 százalékkal növelhető — és kizárólag a termelékenység emelésével — a vállalat ter­melése. Igaz. még nincs vége az esztendőnek, de az eddig végzett munkájuk alapján már egészen biztosnak lát­szik, hogy a megígért rá­adásból valóság lesz. Az éves hétszázmilliós termelési érték egyben azt is jelenti majd, hogy a több évi vesz­teséges termelést végre nyereséges gazdálkodás vált­ja fel. Sikereik titka nem más, mint a jól szervezett, haté­kony munka, az egyéni és a kollektív tenni akarás, a rend, a fegyelem, a fellen­dült munkaversen.y-mozga- lom és a korszerű gének,' technológiák okos kihaszná­lása. Fegyelmezett munkájuk örvendetes eredményein osz­tozik továbbá az a segítség, támogatás is. amelyet az Építési és Városfejlesztési Minisztériumtól, valamint megyénk párt- és állami ve­zetőitől kapott, illetve kap a vállalat. Tényekkel bizo­nyítható végezetül az, hogy a központ Egerbe történő át­helyezése jót tett a válla­latnak. A legnagyobb mun­kálatait itt végzi, és Jtony- nyebben jut megfelelő szak­emberekhez is. A mércét még magasabbra Az elismerő szavak mel­lett a végrehajtó bizottság is figyelmébe ajánlotta a vállalatnak: több mint szép­séghiba lenne az eredmények túlértékelése, és azt a bizo­nyos mércét a jövőben az eddiginél is magasabbra kell tenni. Csak így tud ugyanis tovább fejlődni, az egyre nagyobb igényeknek, köve­telményeknek megfelelni. Szerencsére ezen a véle­ményen vannak maguk az építők is. És korántsem csak szavakban, ígéretekben. Az egyik legfontosabb felada­tuknak a vállalati gazdálko­dás színvonalának és haté­konyságának növelését tart­ják. Üjabb gépeket vásárol­nak, Egerben bevezetik a folyamatos termelést, Hat­vanban a blokkos építkezés helyett a gyorsabb PEVA- technológiára térnek át. összhangot kívánnak terem­teni az építő, és a szerelő­részlegek között, keresik an­nak a lehetőségét is. hogy az iparág országos átlagánál még mindig alacsonyabb bé­reket, jövedelmeket újból növelni tudják. Természete­sen a teljesítményekkel ará­nyosan. Nem titkolják továb­bá azt sem, hogy a VI. öt­éves tervben már generál- kivitelezőként szeretnék meg­építeni a megyeszékhely új lakónegyedét. A fordulatnak, vagyis a veszteséges gazdálkodás fel­számolásának — ahogyan a vállalat igazgatója egyik cik­künkben is elmondotta — az idei esztendőt szánták. Ter­vük sikerült, már nem üres a vállalat zsebe. Sokra ugyan még nem telik belőle, de a támogatásként kapott hat- venmillió forinttal à továob- fejlődéséhez nélkülozheteden beruházásokat megvalósít­hatják. A vállalati fejlesz­tésekre ugyanúgy szükség van ugyanis, mint Heves megyé­nek egy tartósan iól do' 2o?ó, anyagilag és erkölcsileg is megerősödött vállalatra. Koós József Nemsäß 6V 1978. október 21., szombgjr Lehet jó — a közepes (?) „Háztűznéző" a pétervásári áfésznál Mondjuk ki: lehet. Pétervására ezt bizonyítja. Egy „száraz” adat: tizen­négy község tartozik az áfészhez, nem egészen pon­tos adatok szerint — tizenöt­ezer ember, őket kell ellát­ni. Lehetőleg jól. A MÉSZÖV értékelése alapján a Heves megyei áfészek között a pé­tervásári — jó közepes he­lyen szerepel. Gálicz Árpád főkönyvelő már elöljáróban elmondja: — Kisfüzestől „Péterkéig” kell ellátnunk a lakosságot élelmiszerrel, ruházattal, ve­gyesárukkal. Mondhatni: mindennel. És nagy a vonzá­si körzet. Hogy Tarnalelesz, Istenmezeje — ez természe­tes. De — bár ezért nem „ha­ragszunk” — számolnunk kell a nógrádi szomszédaink­kal, Nemtivel, Nádújfaluval. Hiába, messze van tőlük a megyeszékhely, Salgótarján. A forgalom leginkább a bú­torboltnál mérhető. Sokan vannak, akik erre esküsznek, a nagy áruházak drága csil­logásával szemben ők az ol­csóbb, de azért praktikus és ízléses berendezési tárgyakat keresik. A MÉSZÖV közepesnek értékeli a pétervásári áfész tevékenységét és ebben nincs “■mmi rossz, semmi lebecsü­lő. Annál is inkább nincs, mert az utóbbi tíz évben je­lentősebb beruházásra nem futotta, a jelentős terveket — legutóbb már 212 milliót — lényegében csak a régi ala­pokra építve lehetett teljesí­teni. Ehhez adott ötven kis­kereskedelmi és 35 vendég­látóipari egység, amihez a minden községben végzett felvásárló tevékenység csat­lakozik egyféle szükséges pluszként. Működtetnek két gázcseretelepet is, feladatuk­ban azonban meghatározó szerep a kiskereskedelemnek és a vendéglátásnak jut, és az ütemesen növekvő forga­lommal eddig sikerült lépést tartani. Ennyit elöljáróban a ,.kö­zepes” pétervásári áfészről. í?. Nézzük, mi van a gyakor­latban — például Tarnale- leszen. Az áfész iparcikkboltjá­ban — az első benyomás alapján — szinte minden kapható, amire errefelé szüksége lehet az embernek. Kovács Károly üzletvezető­helyettes éppen egy fiatal- asszonyt szolgált ki. — Gyereketetőt lehet kap­ni... ? Tudja, már Tarján- ban is megnéztem, meg Kis- terenyén... — Nekünk van — bizto­sítja az eladó, és az asszony­ka kérései a továbbiakban is teljesülnek. — Gyakori vásárló itt? — kérdezzük, mielőtt a kint vá­rakozó kocsihoz indulna. — Nem — válaszol kicsit meglepetten Dombai István- né. — Tudják, mi nemtiek vagyunk, innen, Nógrádból, és otthem mondták, hogy esetleg itt próbáljam meg. Onnan elég sokan járnak ide, meg Nádújfaluból is, így az­tán én is eljöttem, és megér­te. — Mindenki . ilyen elége­detten távozik a boltból? — a kérdés ezúttal már az üz­letvezetőnek, Zagyva Bélá­nak szól, aki készséggel so­rolja és mutatja a tucatnyi árut — a kerti szerszámok­tól a tévékészülékekig —, mintegy illusztrációként a szavaihoz: — Úgy igyekszünk, hogy lehetőleg ne kelljen senkinek nemet mondani, persze, ez igy ilyen üzletben lehetet­len. A füstcsőellátásunk pél­dául nem valami jó, pedig abból most sok kellene. Igaz, a múltkor kaptunk százat, de csak egy hétig tartott. Másik friss eset: jött a RAVILL­tól 24 centrifuga, főtt a fe­jünk, hogy mit kezdjünk ve­le, mit csináljunk, átadjuk egy másik boltnak? És erre mi történt? — mind elvitték. Vagy ott vannak a vízveze­ték-szerelési cikkek, alkatré­szek: Ozdról, Egerből is ide jönnek. — Miről hires még Lelesz a műszaki boltja mellett? — Számunkra még arról — válaszol Kovács Gyula, a hatezer tagot számláló szö­vetkezet elnöke és Kelemen János osztályvezető —, hogy a hosszú éveken át tartó ,.nél­külözés” után itt végre meg tudunk valósítani egy régóta esedékes beruházást: meg­kezdtük egy 340 négyzetmé­ter alapterületű kis ABC- áruház építését. Az alap már elkészült, a jövő nyáron biz­tosan meg is nyithatjuk. Azt szeretnénk, arra törekszünk, hogy az itt élő lakosság meg­találja nálunk a számítását. — Ügy érzik, sikerül? — Ezt mi sohasem mond­juk így magunkról. De a nagyközségi pártbizottság ép­pen mostanában értékelte a munkánkat — és elégedettsé­gét fejezte ki. Mert amit tudunk, amire van lehetősé­günk, azt igyekszünk meg­tenni. Az igyekezet eredménye, hogy a lakosság ellátása fo­lyamatosan javult, szélesedik a vevőkör, növekszik a bi­zalom. Közepes lehetőségű áfész a pétervásári. Lehetőségeikkel azonban — határozottan jól élnek. B. Kun Tibor Magyar—finn műszaki-tudományos tárgyalások l

Next

/
Oldalképek
Tartalom