Népújság, 1978. szeptember (29. évfolyam, 206-231. szám)
1978-09-05 / 209. szám
Mementó — Nürnberg, 1946 HARMINCKÉT ÉVVEL ezelőtt, a második világháborút követő nyolcadik esztendőben, Nürnbergben ösz- szeültek a győztes nagyhatalmak delegálta bírák, hogy a történelemben először, ítéletet mondjanak a háború bűnösei felett. Nürnberg nemcsak azzal írta be nevét az emberiség történetébe, hogy úgy tűnt, véglegesen lezárta — mint kiderült azóta, semmi sem végleges, a fasizmus perének, lezárása sem — a fasizmus barbár korszakát és a második világháborút, de azzal is, hogy a hódító, a fasiszta, az agresszív háborút bűnnek deklarálta, az emberiség népirtóit jelentette ki gyilkosoknak. Nem egyszerűen a győzteseket képviselő bírák ültek szemben a veszteseket képviselő vádlottakkal, hanem az életben maradottak, a népek mondtak ítéletet a végül is közös erőfeszítéssel felbecsülhetetlen emberi és anyagi áldozattal legyűrt gyilkosok és rablók felett. Nürnbergben nem egy háború vesztesei feleltek a győzök előtt, hanem uralomra került és uralmuk birtokában tömeggyilkosságokat, népirtást, rablást, országok kifosztását elkövető közönséges gyilkosok. Hogy e gyilkosok hatalomra kerülhettek, hogy a világot lángba boríthatták és vérbe taposhatták az emberek millióit, a városok, falvak tízezreit, azért persze nemcsak Gőring meg társai, mindazok, akik a vádlottak padjára kerültek Nürnbergben voltak a felelősek. Még csak nem is Hitler, vagy Goebels, akiket már nem lehetett felelősségre vonni, — hanem a finánctőke, a nemzetközi imperializmus egyetemlegesen. Eredendően. Mindaz, amiket eddig leírtam, ismertek és számtalanszor megismételtetett tények, igazságok. Hogy mégis fel- idézendőnek ítéltem, annak a televízió Mementó — Nürnberg, 1946 című tévéjátéka az oka, amely tévéjátékot nyilvánvaló szándékkal, a háború kitörésének évfordulóján, illetőleg annak „előestéjén” mutattak be a nézőknek. Irta: Rolf Schneider. Rendezte: Hajdufy Miklós. Még egy mondat visszakanyarodva, mielőtt a bemutatót értékelném. Nevezetesen: a fentiekből egyértelműen kiderülhetett, hogy e perre visszaemlékezni és emlékeztetni, az azóta felnőtt ifjú nemzedéket „tájékoztatni” Nümbergről és mindarról, ami e fogalommal —, mert nem városnév már csupán, hanem történelmi kategória is egyben — igen szükséges, s ezért is nagy felelősség. Legalább olyan politikai tett és kötelesség, mint amilyen művészi elkötelezettséget követelendő feladat. ÉS ÉPPEN EZ utóbbi miatt néztem elkeseredett szájízzel Hajdufy Miklós rendezését. s e rendezésben az egyébként neves színészek deklaratív, szövegfelmondó, helyenként az amatőr színjátszók szintjén mozgó ala- . kításait. Minden lehet egy tévéalkotás, elhibázott is, rossz koncepciójú is, csak egyetlen nem: unalmas. S a Mementó — Nürnberg, 1946 a magyar televízióban he- lyenkint kibírhatatlanul unalmas, vontatott volt. A dokumentumok nem attól lesznek hitelesek, hogy hitelesek, hanem hogy azzal együtt érzékletesek, odafigyelésre, ellenérzésre, vagy együttérzésre késztetőek, in- gerlőek, felrázóak, egyszóval szubjektív érzelmeket kava- róak Az olyasfajta és manapság népszerű (?) doku- mentaritásnak semmi értelme, amely unalmat áraszt, amelynek mondatai. tényei mögött nem izzik fel az ember, vagy az ember tragédiája, Hajdufy Miklós rendezte tévéjátékban nem emberek kerültek egymással szembe a per keretében, mégcsak nem is elvek, mégcsak nem is az igazság az igazságtalansággal, hanem a nyers mondatokat elmondó színészek — tisztelet a kivételnek, s itt elsősorban Inke Lászlóra gondolok —, replikáztak jól- rosszul egymásnak, elfedve ezzel még olyan tényeket is, minthogy már Nürnberg magában hordta Fulltont, a nyugati hatalmak és az őket képviselő bírák már akkor érezhetően „maguk felé” bíráskodtak. Az a tény, hogy a védőügyvédek pedig egyfajta szabadlábon hagyott fasisz- toid és paranoiás figurákká váltak a képernyőn, éppen azt játszották el, szó szerint eljátszva a lehetőségét, hogy elmondhassa a tévé: a történelem egyik legtörvénytelenebb bandájának is megvolt a joga ahhoz, hogy védhesse önmagát. A világ népei, mint győztesek megadták ezt a jogot. Hogy védőik legyenek. S voltak is. Kitűnő jogászok, akiknek az volt' a kötelességük, hogy a vádlottaknak mintegy a kifejezői, a védekezésük megfogalmazói, s a védekezésben törvényes segítői legyenek. AM AZ ÁLLÓKÉPPÉ torzult ítélőterem, amelyben úgy ültek körbe a bírák, mint valami panoptikumfigurák, nem lehetett egy történelmi korszak tragikus, drámai pillanatainak a színhelye, — legfeljebb egy felolvasóteremé. Ahol szépen és tisztán artikuláló színészek — meg bizony bakizó színészek is — elmondták és illusztrálták, hogy mi is történt — akkor. Csakhogy történelmi meséket a nagyapák mondanak csendes téli estén a kandalló mellett —, de hol vannak már a kandallók?! — és nem a televízió mementó okán és ürügyén egy augusztusin. Egy játékfilmet viszonylag „büntetlenül” lehet elrontani. Csinálnak másikat, jobbat, van mód, idő, pénz és lehetőség rá. De egy ilyen jellegű tévéjátékot, filmet egy évtizedben legfeljebb egyszer lehet csak készíteni ... És erre az évtizedre most elkészült ez a tévéjáték. Ez a tévéjáték! Gyurkó Géza 4. Namik apja csak azért nem megy át a másik szobába és csak azért nem veti el magát az ágyán, mert nagyon szeret így üldögélni és beszélgetni a fiával és a feleségével. A fia meg ül az íróasztalnál, annál a bizonyosnál a törött üveggel, azóta se vettek rá üveget, és a Vulkánok című keresztrejtvényt fejti. — Négy betű... Etna. Aka. — Namik beírja a kockába a következő vulkán nevét. — Vezúv. Kijött... Mama, melyik vulkán áll nyolc betűből? — Talán a Mauna-Loi — mondja a papa. — Ellenőrizd.- — Ez az. Es tizenháromból? — Hm... Popocatepetl? — Hogyan?... Aha. Kijött. — £%Mmsgg 1978. szeptember 5., kedd Namik aláírja a megfejtett keresztrejtvényt és leragasztja a borítékot. — Hová küldöd be? — kérdezi a papa kíváncsian. — Az újságba, a szerkesztőségbe, ki szokták nyomtatni azoknak a nevét, akik elsőnek küldik be a helyes megfejtést. — Már engedd meg —‘csodálkozik a papa —, együtt oldottuk meg. Vagy hozzáírtad, hogy együtt fejtettük meg? Nem. En a te helyedben. .. Különben, ahogy gondolod. — Apu — kérdezi hirtelen Namik. — Apu, te dezertőr vagy? — Namik! — Persze nem a papa kiáltott, ez a mama hangja. — Tudod, az avám nem dezertőr. Egyszerűen egyelőre itt nagy szükség van rá. — Szükség van rá ... Mind ezt mondja. Abulfaz is azt mondta, nélküle itt nem boldogulnak. A frontra mindenkit kivisznek. Ott mindenkire szükség van, az olajosokra is. az üzletvezetőkre is ... Aki ügyesebb, az marad itt. Namik alaposan elmagyarázta Makedónnak, miért kell az apjának egyelőre itt lennie. Makedón pedig nevetni kezdett. Olyan nevetségesnek látszott ez az egész. Namik megállt és ránézett Makedónra. Tulajdonképpen verekedni kellene, de Namik még soha senkivel nem verekedett. Pedig jól megtermett fiú. A házból csak Makedón húzódzkodik fel hárommal többször a nyújtón. Namik megállt, aztán továbbindult, nyilván nem ébredt rá, hogy verekedhetne. Namik megjött az iskolából, aztán a mama megjött a munkából és nekilátott tojásporból ebédet csinálni. Namik egy kicsit járkált a konyhában, mikor pedig a mama arra kérte, ne zavarja, kiment és fölhívta Karinkát, hogy jöjjön le az udvarra. Mindig telefonálgatAz ide-oda nyár, „az átvonuló eső- és zivatarzónák olykor zavarták a hangszóró ismert és szűrt zenéjét, előadók, bemondók hangját, s ilyenkor kívánkozik a hallgató a csend után, kikapcsolja a rádiót. A csend órái azonban alkalmasak ol. vasásra, gondolatok rendezésére. Tömegkommunikációs fórumaink — a sajtó, rádió, a te. levízió életének, terveinek, eredményeinek összefoglalója a Rádió- és Televíziószemle egy-egy száma. A sajátosan magyar fejlődési tendenciák mellett kitekint a világ valamennyi országára, a befogadók, olvasók, nézők szokásaira. Mindez kissé szociográfia és körkép a világról, népek kapcsolatáról, az egyre nyíltabbá váló érintkezésről. Szecskó Tamás írja: „A harmincas években a rádió be- robbanása forgatta fel a tömegkommunikáció addigi rendszerét, az ötvenes években a televízió elterjedése hozott még gyökeresebb változásokat, a hetvenes években a színes televíziózás általánossá válása, a műholdas műsorsugárzás, a kábel- rendszerek rohamos elterjedése, a hang- és képrögzítés és sokszorosítás technológiájának gyors fejlődése... Olyan ma már a Föld, mint egy nagy dob, bárhol megütik, mindenütt megremeg.” Ezúttal a Szemle (78/2) két tanulmányáról. Fitter Tibor a közvélemény és politika összefüggéseit vizsgálja. (A közvélemény ismerete, tanulmányozása, formálása). A közvélemény ismerete nélkül elképzelhetetlen „a hazai és nemzetközi politikai, gazdasági folyamatokat, összefüggéseket pontosan értő, a folyamatokat időben is követő, a változásokat érzékelő vélemények kialakítása. A befogadó nézeteinek sokasága, a visszajelzések minősége, a véleményirányítók is_ merete gazdagítja, felkészültségüket segíti elő. „A közvélemény nem politikai döntések helyességének kont_ rollja, hanem az osztály, a réteg, az emberek csoporthelyzete által kiváltott dinek, pedig az ajtajuk három méterre van egymástól. Nevetséges! Namik kiment az ajtók elé és hirtelen meglátta, hogy jön a papa és a kalapjában hoz valamit, a kalap fölülről egy újsággal van letakarva, a papának meg a szemébe hull a haja és nem tudja hátrasimítaní, mert két kézzel fogja a kalapját, és valami élő van benne. És nagyon korán jön haza, még soha nem jött meg ilyen korán a munkából. A papa a konyhába ment, letette a földre a kalapot és levette róla az újságot. A kalapban, szorosan egymáshoz bújva, egészen sárga pelyhes kiscsirkék ültek. Mikor letették a kalapot, egyszerre csipogni kezdtek. — Neked hoztam — mondta Namiknak a papa. Namik lehajolt és megérintette a csirkéket. Azt gondolták, hogy Namik keze a kotlós, mind a tenyere alá gyűltek. — De hisz ez az egyetlen kalapja — mondta rekedten a mama. Mindig magázni kezdte a papát, ha veszekedni készült. — És különben is, mi szükség a csirkékre?! — Majd veszünk egy új kalapot, mikor visszajövök — mondta a papa. — Honnan jössz vissza? — kérdezte a mama suttogva és leereszkedett a hokedlire. Furcsán elfehéredett. — Mikor?! — Ma éjjel — mondta a papa. Éjjel kikísérték a papát. (Folytatjuk) namikus értékelő reagálás”. Ezért van az, hogy a politikai akarat arra törekszik, hogy cselekedetei, döntései evidencia jellegűek legvenek. A szerző utal arra a tényre, hogy vitathatóság nélkül nincs közvélemény. Ha az emberek minden kérdésben egységes álláspontot foglalnak el, akkor a probléma megszűnik kérdés lenni. A rádió, televízió hírei, kommentárjai nagyban hozzájárulnak a helyes nézetek kialakulásához. Ezek elemzése, a tájékoztatás hatékonyságának, visszhangjának tanulmányozása viszont a propaganda feladatainak tervezésében hasznosítható. Öv attól a tévhittől, hogy csak a hírközlés objektív volta, az agitáció, a propaganda az egyetlen közvélemény, formáló erő. Más és más bel- s külpolitikai hírek visszhangja magasan kvalifikált rétegek és a városlakók körében, mint a falun élők között. Az emberek véleménye különböző csatornákon át alakul ki és ebben a tömegtájkoztatási eszközön kívül szerepet játszanak a személyes értesülő, sek, a szóbeszéd is. Ezért van szükség a rádió és a televízió korszakában a kis esoDortok- ban történő beszélgetésre, a szóbeli tájékoztatásra, mert minden beszélgetés tartalmaz politikai elemet. H anák Katalin a „Mindenki iskolája” kétéves munkájának tapasztalatait elemzi. (Kísérletezés a telekommunikációs oktatásban). Tudomásul kell vennünk, hogy különböző okok miatt a dolgozók 40 százaléka nem fejezte be általános iskolai tanulmányait s hozzávetőleges számítások szerint 15— —20 ezer iskoláskorú ma sem végzi el a nyolc osztályt. tehát nincs megbízható alapokra építhető műveltségük. De azt is, hogy a mes változott gazdasági körülmények, a korszerű techno-, Citerahúrok pengése zengte be vasárnap a zsúfolásig megtelt mezőtárkányi művelődési ház nagytermét. Itt került sor ugyanis e hangszer mestereinek megyei találkozójára, minősítő versenyére. A nemrégiben már csaknem elfelejtett citera, — úgy tűnik — egyre népszerűbbé válik a palóc vidéken, hiszen lassanként majd mindenik faluban létrejön egy-egy csoport. Ezúttal tizenegy együttes állt a pódiumra, s köztük is két újonnan alakult. A házigazda mezőtárkányi pávakör rövid műsora után a váraszói, a tarnaleleszi, a szűcsi, a poroszlói, a nagyfü- gedi, a mezőtárkányi, a me- zőszemerei, a feldebrői úttörő-, az erdőkövesdi, az ecsé- di, a dormándi úttörő- és felnőtt-zenekar mutatta be összeállítását a zsűri előtt, melynek tagjai Nagy Miklós és Rózsa László az egri tanárképző főiskola tanárai voltak, elnöke pedig Pri- bojszki Mátyás citeraművész. Szólistaként Szőke Sándor játszott. Nagy sikerű záróhangversennyel ért véget vasárnap a megalakulása 75. évfordulóját ünneplő Tungsram „Kodály Zoltán” férfikar jubileumi énekkari találkozója. A hétnapos eseménysora, zatot lezáró búcsúelőadáson — melyre a vasasszakszervezet Koltói Anna utcai székházában került sor a Mieskuroro Sirkat (finn), lógják megismerése és aHiraf- mazása alig képzelhető el egyfajta műveltségi mini-) műm nélkül, nem is szólva arról, hogy a műveltség mennyire és hogyan motiválja a mindennapi magatartásnormákat, a munka értelmét, a szabad idő mérlegét. A művelődés, a művelődési lehetőségek megteremtése legalább annyira fontos, mint a nyersanyag- ellátás zavartalansága, vagy munkaszervezési gondjaink megoldása. Az általános iskola ma még nem általános s ez egyre inkább munkásproblémává válik. A Mindenki iskolájának műsorai elsősorban a 7., 8.‘ osztályos felnőttek számára készülnek azzal a céllal, hogy segítséget kapjanak tanulmányaik befejezéséhez. A kérdés, megéri-e a költséget és fáradozást? Igen, egyrészt azért, mert jóval olcsóbb, mint az iskolai „élő” oktatás, másrészt azért, mert a felnőttoktatásban részt vevő pedagógusok egy része maga is felhasználja az adásokat, így azok továbbképzési feladatokat is betöltenek. Az oktatási forma 31 ezer tanulóval számolt, a valóságban azonban egymillió ember hallgatta, s ha ezt ősz- szevetjük a 33 milliós ráfordítással, egy-egy hallgató-néző továbbképzése hetenként $, 30-ba került. A' Mindenki iskolája jövőjének legizgalmasabb kérdése nem is ez — a művelődésre fordított pénz soha nem sok —; hanem az oktató-ismeretterjesztő funkció kettőssége. Há oktatási céllal készül, akkor mindenképpen oktatnia kell.' tartós ismereteket kell közölnie és követnie kell a tanítási folyamat belső logikáját. Különösen érvényes ez az irodalom- és történelem- órák összefüggéseire, ugyanis alig, vagy csak nehezen fogható fel egy-egy irodalmi alkotás értelme és szépsége, ha a tanuló nem ismeri a kort, amelyben a kérdéses mű született. A szerző tanulmányát azzal a gondolattal zárja, hogy az oktatási forma megérte volna az előkészítést, a meg.- bízhatóbb és intenzív vizsgálódásra fordított anyagi és szellemi erők koncentrálását.' Dehát még nem késő! Mint a zsűri elnöke meg-’ állapította, hogy valameny- nyi csoport sokat fejlődött az eltelt egy esztendő alatt, különösen a mezőszemereiek tűntek ki dinamikus, jó technikájú játékukkal, szép műsorválasztásukkal. A Juhász Gábor vezette együttes kiválóan minősült, és elnyerte a zsűri külön dicséretét is. Kiválónak minősültek még a váraszóiak, a tarnalele- sziek és a dormándiak mindkét csoportja. Az előbbieket Pál Aladár, illetve Varga Sándor, az utóbbiakat Biró József és Csépány Sándor irányítja. Jól minősültek a nagy- fügediek, a mezőtárkányiak, a poroszlóiák és az erdőkö- vesdiek. Az együtteseket Debrei Jánosné, Kallik László, Lapu István és Nagy István vezeti. A feldebrői és a szűcsi csoportok a minősült fokozatot szerezték meg. Vezetőik Krecz Lajosné és Kalcsó János. Az ecsédi együttes ezúttal nem minősült. A harmadik mezőtárkányi citerás találkozó szakmai beszélgetéssel zárult. (NDK-beli), valamint az összesített férfikar műs >r- számait hallgathatta végié a színháztermet zsúfolásig megtöltő nézőközönség. Valamennyi kórus, továbbá a szakmai tanácskozás résztvevői részt vettek Kodály Zoltán síremlékének koszorúzásán. —J Ebergényi Tibor 1 Megyei minősítő verseny Cfferások találkozója Mezötárkányfot Énekkarok tisztelgése .Männerchor Leipzig-’v-irri”