Népújság, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-08 / 185. szám

1 &a elmúlt hét volt talán # legmelegebb ezen a nyá­ron, ha egyáltalán jelent va­lamit az, hogy „legmele­gebb” meg „ezen a nyáron”. Mégis kánikula volt, az újsá­gok első oldalaira került az aratás mellé a strandi forga­lom, a vizkorlátozás, a tu­rizmus és a televízió hír­adóiban is középpontba ke rült a nyár. És örömmel — ha egelégedetten nem is, erről majd lentebb — lehe­tett megállapítani, hogy ez a nyári kánikula nem ártott meg a tévé szerkesztőinek, az elmúlt hét legalább há­rom olyan produkciót kínált az' enyhülő estéken a készü­lék elé ülni bátrak számára, amelyekről feltétlenül meg kell emlékezni e rovat ha­sábjain. Szóra és vitára érdeme­sek, sőt egyikük vitára tn- gerli is a nézőt, ha tollal, ha csak egy pohár sörrel a ke­zében is odaült a képernyő elé. Boldogság Bulgakov már nem ismeret­len a magyar televízió nézői előtt, történelmi regény-dra- májából készült Turbinok végnapjai című tévéjáték széles körű élismerést váltott ki. A Várkonyi Gábor ren­dezte — a forgatókönyvet is ö írta — mostani tévéjáték Bulgakov színművéből ké­szült, ha tetszik önálló al­kotás, ha úgy tetszik — s ez az utóbbi a reálisabb — egyik felvonása csak egy kétrészes szatírának. A má­sodik részt e héten mutatja be a televízió, ez aratott si­kert hazai színpadon, Iván, a Rettentő címmel. A Bol­dogság az időgép „szárnyán” áz új ezredévbe viszi el a nézőt, a szovjet nézőt, hogy akkor mi lesz a mai ember­rel, és mond vidám, de maró fintorral ki oly bölcsességet, miszerint, nem az évezred teszi az embert, hanem az ember az évezredet —, míg az Iván, a Rettentő időgépe a múltba viszi vissza szerep­lőit. Nem volna ildomos most elébe vágni sem a történet­nek, sem a tévéjáték mélta­tásának. hiszen ha nem is szerepelt ott a műsorfüzet­ben, hogy első, illetve máso­dik rész, nézőink hitelesíthe­tik majd, hogy voltaképpen kétrészes televíziós produk­cióról van és illetve lesz szó. A rendező és az író szemé­lyén kívül ezt hangsúlyozza a szereplők és a színészek azonossága is. Egy azonban már most vitathatatlannak tűnik, Bulgakovnak ugyan­csak van mit mondania a ma embere számára, le­gyen az orosz, vagy magyar, szatírája nemcsak figyelem­felkeltő, de nagyon elgondol­kodtató is egyben. Bővebben hát majd a jö­vő héten. Negyedik forduló A kemény rostákon, a há­rom forduló után ez az utol­só lépcső, a negyedik. Aki erre is felhághat, az benn van a paradicsomban: főis­kolásnak, művésznek, de legalábbis művészjelöltnek tekintheti magát. S aki fő­iskolás, az már mind a zse­bében hordja, ha nem is a marsallbotot, de a sikert ho­zó forgatókönyvet. Nos tehát, hogy kinek sikerült a hat pályázó közül, s ki hogyan, kik hogyan viselik el a ku­darcot — erről szól ez az önmagában véve szimpatikus tévéjáték. írta Keller Zsu­zsa novellájából, Felvidéki Judit és Schulze Éva, ren­dezte Felvidéki Judit és az önmaguk életét is példázan- dón, a főiskola hét hallgató­ja. Vizsgaelőadás a tévé előtt? Az is lehetne, de szeren­csére nem annak szánták. És kiérezhetően többnek is, egyetemlegesebbnek is, mint csak a színinövendékek ügyének. A minden korok fiataljainak pályaválasztási gondjairól, hivatásérzetéről, r* .*, MuiiiMctiM 8* kedd a lehetséges bukásról és a bukásban is lehetséges em­beri méltóságról szólt volna ez a tévéjáték —, de sajnos nem szólt. Felszínes jelzé­seknél a mondandó alig ha­tolt mélyebbre, s mélységet pótlandó közhelyek nem a gondolatok mélyét tárták fel, hanem a tulajdonképpeni mondandó, sőt el- és kimon­dandó hiányát. Nem tudott mindezzel mit kezdeni a rendezés sem, sőt, ha lehet még tovább bonyolította a dolgot. Komor, fontoskodó vénemberek és vénasszonyok járkáltak a kamera előtt, hogy aggódva kellett figyel­nem, ezek a tehetséges színi jelöltek —, mert kiderült mindezek ellenére, hogy te­hetségesek — mint veszik át idősebb pályatársaik, taná­raik rossz manírjait, és rá­adásul úgy, hogy ezek a manírok természetszerűleg lötyögnek is rajtuk. Koravénség, álpátosz, nem önmaguk — adása és az oly­annyira jellemző magyar té­vés hiba, a terjengősség, s a mindezek miatti unalom lengte át az egy és negyed órás tévéjátékot. Hogy nem kellett volna bemutatni? Szó sincs róla. A kemény szavak nem erre akarnak buzdítani, hiszen utóvégre leírhatnánk azt a szamársá­got is, hogy mutattak be már rosszabbat is, meg fog­nak is a magyar tévében. De, ha néhány fiatal elvál­lal valamit felnőtt módon, elvárhatja, hogy munkájuk felett felnőtt módon ítélkez­zenek is. Hát ezért a kevés tapintat a Negyedik forduló méltatása kapcsán. Egyébként a régi mondás itt is igaz: a puding próbája, hogy megeszik. A Negyedik forduló próbája mi, a nézők voltunk „Megettük. Kicsit fa­nyalogva, nem túl nagy lel­kesedéssel, de azt elismerve, hogy amit ettünk, azért az puding volt. Olvan, amilyen, de puding és nem más. Mássdik otthonunk: a munkahely A cím még publicisztikát is takarhatna. Vagy egv szo­ciológiai felmérésre épült ta­nulmányt. Valójában tévé­kabarét rejteget a cím, nem is a véka alá, hanem a ka­merák elé. Márpedig ami a kamerák elé kerül, az nem lehet titok. így az sem, hogy valóban második otthonunk a munkahelyünk. Ügv is, ahosvan komolyan és a színén értjük, hoev életünk jó részét ott töltjük el. de úgy is. ahogvan tréfásan a fonákján értiük és éliük: ki- sebb-navvobb ügveink. bal- és melléfogásaink, cselveté­seink és cselbeeséseink, csa­lafintaságaink és kudarcaink helve is a munkahely. Ügv vélem, egy kabarémű­sort az dioséN a legiohhan, ha felszabadultan, jóízűen nevetnek rajta. Ha lehet még fokozni, akkor ennél is jobban az dicséri, ha az em­ber miután jól kinevette magát, észre sem veszi, ami­kor imigyen elszólja magát: „.. •debizonyúristenhogyigy- van ..És úgy van ! Külön örvendetes volt, hogy a sok és nemegyszer szi­porkázó ötlet legjava nem kimódolt, kiagyalt volt. Ér­ződött, hogy a kabaré írói, a rendező Palásthy György — hja kérem, nem árt, ha szak­ember rendez kabarét, már­pedig Palásthy a neveltetés egyik hazai szakembere — és maguk a színészek is is­merik második otthonunkat, a munkahelyet. Néha job­ban, mélyebben, embert lá- tóbban és leleplezőbb módon is, mint jó néhány olyan dráma, amely az „irodalom” legfenköltebb eszközeivel akar leszállni az egyén és a társadalom gondjainak a mélyére. És már az első szinten fennakad. Gyurkó Géza Az „Elmentünk a !?ap után” beszélgetés a debre­ceni napfizikai obszervató­rium kutatói és a Kilián- telepen napozó fiatalok kö­zöt* olyan időben, amikor az emberek kutató tekintete a Napot kereste, inkább kér­déseivel tette izgalmassá a természettudományos fél­órát. Néhány: Milyen idős a Nap és mi a várható életko­ra? Hogyan jött létre? Mit csinál? Változik-e a napsu­gárzás erőssége? Miért bar- nulunk le? Mikor van nap­fogyatkozás? Van-e össze­függés a Nap és a jégkor­szakok között? Károsak-e a napkitörések a szívbetegek számára? Hány Nap lehet a T e jútrendszerben ? A válaszokból, a meteoro­lógus, fizikus, geológus, csil­lagász, biológus válaszaiból egész naptörténet alakult ki. Kb. 5 milliárd éve keletke­zett. és vagy 10 milliárd évig még élni fog. Jelenleg egy naptevékenységi maximum fele haladunk, amit 1980 kö­rül érünk el. A két jelentős napfolt ellenére sem várhat­juk. hogy sugárzásának erős­sége csökken. Az első nap- fogyatkozást Kínában i.e. 2504-ben észlelték és a kö­vetkező hazánkban, épp a Balaton mellett, 1999. au­gusztus 11-én délben válik láthatóvá. Hogy van-e hatá­sa az élőlényekre? Igen. A legutóbbi 1961-es olyan sö­tétedést okozott, hogy az ál­latok második estét érezve, ismét enni kértek, s össze­csukódtak a mimóza levelei i*. De mert a természetben ri?nd és törvényszerűség van, /elenségei más tudományo­kat is segítenek. A honfogla­lás évét is a napfogyatkozá- ! sok periodicitásából állapít- ! hatták meg. Debrecenben / tudják mit csinál a Nap, de I hogy sugárzása az időjárást befolyásolná, az'csak 1—2 i százalékos biztonsággal álla­pítható meg. A Tejútrend­szerben még több milliárd társa létezik, amelyek körül lehetnek bolygók, amelyeken élőlények élnek, akiknek ugyanolyan melegre van szükségük mint nekünk. Én sem hiszem, hogy egyedül vagyunk és, hogy az embe­rek . .hányódó, törött vagy undok, kapzsi bárkák, / Ki­ket komisz vitorlák vagy bús vértengerek / Rettentő sodra, visz...” Inkább az a kérdés, hogy találkozhatunk-e vala­ha? Vagy vegyük elő Dáni- ken könyveit és teóriáit? Bárhogyan is van, a Nap időnként elrejtőzik előlünk, de sugarai előbb-utóbb áttör­nek a felhőkön és szikrázó tűzijáték, aranyló fényten­gerként tölti meg a Földet. Egyszer derűt hoz, máskor komor szürkeséget, de min­dig mosolyog. A felhők fölött is. A természet jelenségeinek, a bennünket körülvevő világ­nak ez a játékos megközelí­tése ma a legjobb formája a A forradalmi munkásmoz­galom harcosainak nagyszerű tetteire emlékeztek vasárnap a Gödi Fészekben tartott ün­nepség résztvevői, s kegye­lettel adóztak a küzdelem­ben mártírhalált halt hősök emlékének Az idén 54 esztendős Gödi Fészek köszöntésére sokan mentek el a fővárosból, a váci járás számos helységé­ből, s a szigetről, az erdei telepről. A Dunakeszi és Göd határában álló munkásmoz­galmi emlékműnél a Zrínyi Miklós Katonai Akadémia fúvószenekarának indulói köszöntötték az ünneplőket. Nagy Lajosné, a gödi párt- bizottság titkára tartott rö­vid megemlékezést, majd a váci járás Dunakeszi és Göd párt-, állami és társadalmi természettudományos isme-' retterjesztésnek, különösen 1 azóta, hogy a tudósok nagy T része felismerte ennek szűk- * ségességét, belátva, hogy a 1 rádió nem veszélyezteti egy- í egy tudomány felhígulását | vagy tisztaságát. Bár a kérdé- $ sek és válaszok nem össze- f geznek, mozaikszerűségükben is alkalmasak a már koráb- J ban megtanult, felismert if igazságok kiegészítésére, he­lyesbítésére, olykor ellent­mondásra. Mindenképpen hozzájárulnak a modern vi­lágkép kialakításához, gazda­gításához, mert a kíváncsi, érdeklődő, nyitott tudattal élő ember az élet és a világ teljességének ismeretére tö- * rekszik. < Ebergényi Tibor szerveinek vezetői s a Fészek mai lakói elhelyezték koszo­rúikat az emlékműnél. Az ünnepség a Gödi Fészek főterén folytatódott. Rózsa László, a Fészek vezetője köszöntötte a megjelenteket. Tóth Albert, az MSZMP váci járási bizottságának első tit­kára ünnepi beszédében a többi között arról szólt, hogy a Fészek mai lakói meg­őrizték és folytatják elődeik haladó hagyományait, s fel­adatuknak tartják, hogy eze­ket továbbadják az ifjúság­nak. Az ünnepi beszédet köve­tően a jelenlevők elhelyez­ték az emlékezés virágait a munkásmozgalmi harcosok és hősök fészekbeli emlék­művénél, majd meghallgat­ták a gödi munkásdalkör műsorát. Kunszabó Ferenc; Zsindeiydomto Akkor láttam először moz­donyt, járdát, emeletes házat és mozgóképet, mikor gróf Dessewffy Aurél béltelki ura" dalmából Nyírbátorba köl­töztünk. A postás naponta járt, és Bartha fűszereséknél két fillérért bármikor nagy darab krumplicukrot lehe­tett volna kapni — ha lett volna két fillérem. Azóta persze láttam már magasabb házakat, nagyobb mozdonyo­kat és díszesebb mozikat, de egy kicsit mindig úgy érez­tem, hogy Nyírbátortól ked­vesebb, csodálatra méltóbb ; városiasabb város nincs a világon. Ezerszer elterveztem, hogy tavaszi kora délután érkezem majd vissza, mikor melegen, de még nem nyári forróság­gal süt a nap, a főtéren a lányok könnyű ruhákban jár­nak, nagybajszú bácsik ül­nek a nyírott lombú akácok alatt, és a pulykák maszatos képpel, vadul üvöltözve ro­hangálnak fel s alá a Zsin­delydombon. öreg este lett, mire meg­érkeztem. Még szerencse, hogy min­denre emlékszem: az állo­mástól jobb kéz felé térek... mindig jobb kéz felé tértem, mert ha a dombot oldalaslag megszaladtam, csak át kel­lett bújni a kerítésünkön, és már otthon is voltam... Most pers7,e nem megyek be, hiszen azt sem tudom, ki lakik a volt uradalmi vincel- .lérlakásban: ezért aztán el­sősorban a dombra vagyok kíváncsi. Amit mi annak ide­jén hegynek, sőt HEGYnek hívtunk, teljes tisztelettel és komolysággal. Minden volt rajta: mere­dek szakadok, kiugró csúcs, sűrű növésű akácos, borzon­gatóan mély gödrök és iól védhető tetők... Egyszer, ko­ra délelőtt ott szorított ben­nünket vagy tíz vásártéri gyerek. Először rohammal akartak győzni, de a mere­dek oldalakat nem tudták megmászni — pláne, hogy nekünk „fegyverarzenálunk” volt odafönt. Akkor követ­kezett a szabályos ostrom. A sárga homokban vörös erek húzódtak, amikből kemé­nyen koppanó öklömnyi da­rabokat lehetett letördelni. Ezekkel bombáztuk egymást, de míg nekik többnyire sike­rült elugrani a völgybe fá­radtan lehulló göröngyök elől, addig nekünk a szűk tetőn csak a karunk meg a hátunk maradt pajzsnak. .. Kiéheztetés lett a vége: mi­kor megehültünk, kölcsönös fenyegetéseket kiabálva vo­nultunk vissza... Ám erre a járdára, a vil­lanyfényes utcára nem em­lékszem. .. tovább menjek? De hiszen, ott már a fatelep kezdődött. Itt laktak Piskóti néniék. Akkor most nekem vissza kell fordulnom? Eljöttem a domb mellett, és nem vettem észre! Hol a Zsindely domb ? ! Hol a HEGY, amire egy szusszal csak ötödik elemis­ta koromban bírtam fölfut­ni?!... A fölső harmadában volt egy nyereg, ott megpi­hentünk. Télen meg az volt az ugrató: fönt ráhasaltunk a szánkára, jól megkapasz­kodtunk. és a -kiugró méte­reket röpített bennünket. Igen, itt a kettéágazó út, de még a pocsolya is stim­mel. Fia itt jobbra térek, a hegybe kell ütköznöm. Leg­alább a Hold világítana, de felhők futottak eléje: eső ló­gatja a lábát. Megyek, me­gyek, és jó idő múlva beton­kerítés kellétlenkedi k, mö­götte-^ait.aszerű épületek: a fermentáló, amit gyermek­korunkban a lokálpatrióták némi fellengzősségével do- ■ hánygyárnak hívtunk. És ez már jóval túl van a dombon. Másik irányba indulok. Megbotlom valami kiálló gyökérbe, és egy tócsában találom magam. Föltápász- kodom, órámról letörlöm a. sarat, odavilágítok az ön­gyújtóval: több mint két órája keresem a Zsindely­dombot. Feladom. Másnap reggel még alig pirkad, talpon vagyok. Az utcán egy darabig határozat­lanul tiporgok, aztán még­sem a domb felé indulok, hanem a főtérnek. Üj épületek, megfiatalí­tott utcák, korszerű üzletek. A régi, elhanyagolt. pocso­lyák helyén játszótér, par­kok. A református főtemp­lom, a Báthoriak valahai te­metkezőhelye szépen csino­sítva áll a dombon. — Isme­rősökkel találkozom : „Te volnál, te?! Üristén! Gyana­kodtam rád, de nem vettem biztosra.” És megyünk, né­zegetünk, saccolunk: ide még ezt lehetne; amott sikerülhe­tett volna barátságosabbra az épület... Az ebédet egy régi ismerősnél kapjuk be, közben egymás szavába vá­gunk, késsel hadonászunk — s a házigazda két gombsze­mű csemetéje megszeppenve szemlél bennünket. Három óra felé nem bí­rom tovább. Kirángatom társaimat a lakásból, és egész úton előttük loholok. Bekanyarodom az állomás előtt, majd jobbra térek, már szinte futva. Aztán meg­állók, reménytelenül : búza­vetés és gyümölcsös; bal kéz felé két bulldózer csökö- nyösködik a talaj végleges - elegyengetésével. Három pajtásom károm­kodva ér utol, egy darabig értetlenül bámulnak, maid szinte egyszerre kezdik a ne­vetést. — Hová tettétek a Zsin­delydombot?! — kérdezem csendesen, pedig leszíveseb- ben kiabálnék. Lecsitulnak nagy nehezen: Sárga agyagja mésszel ke­verve kitűnően köti a falat. Az uraság negyven fillérért adott egy kocsival annak idején. Nagy néha láttunk egy-egy rakodást. A felsza­badulás után viszont teljesen elpucolták innen. És már visznek is, túl a vajákos Piskóti néni volt há­zán: az öregszőlőben magas, naevablakos házak, szabá­lyos utcákba rendeződve. Megyünk végig a telepen, társaim magyaráznak, emlé­kekre hivatkoznak; és akkor etrvszerre: a szőlőhegy déli hajlatában öreg cseresznye- fa állt. Teremni már csak elvétve termett, de hatalmas ágain' erdőnyi lombozatában remek dzsungelesdit lehetett játszani. Kivágták. A helyén, talán éppen pontosan a helyén ártézi kút áll. A rossz nyíri vizek gye­rekkoromban ! S most még­is: idegenül nézek a kútra... és fönt, a Szentvér utca ele­ijén hirtelen ellenszenves lesz az egyik központi fűtéses épület. Mert a helyén állt az a kis nyerges tetejű vityil- ló... ugyan, mi lehet a kis­lánnyal? De ezt már meg sem me­rem kérdeni. Este, vonatra szállva, üveghez nyomom a homlo­kom, amíg csak egy darab­kát is látni Bátorból. Ame­lyik most már talán igazán város lesz. Kívánom, igazán kívánom — csak még egyszer mutatta volna meg. csak nekem vil­lantotta volna föl valahai önmagát, hogy benne mint varázstükörben találhassam újra régmúlt voltomat. Gyermekábránd a legbol­dogabb gyermekkor színhe­lyén. Ám egyszer *alán visszamegyek, megint, s megkeresem a mai pulyák szeme tükrében. —* Jelenet a Boldogság című Bulgakov-színműből készült tévé­játékból: Hámori Ildikó és Koltai Róbert. Ünnepség a Gödi Fészekben

Next

/
Oldalképek
Tartalom