Népújság, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-13 / 163. szám

I Igazán nagy próbatétel lesz a mezőgazdaság dolgozói. ; nak az idei aratás. A kombájnosok, a szállítóműnké- ; sok, a betakarításon dolgozók páratlan helytállását ki- J vánja a‘ nagy nyári munka, nehéz körülmények kö- < zött; rájuk figyel most mindenki. Mai összeállításunk. í ban is a betakarítás a téma, s egy kis előrepillantás: < hogyan könnyíti meg a technika fejlődése a mezőgaz. < daság dolgozóinak munkáját. < •<^^aaaaaaaaa/vvv/vv\/vvv^aa/vvvna/vna/vvvvvvnaaaa/\aaaaaaaaaaaa/vaaaa^ A szemveszteség csökkentéséért Nemcsak a jó gazdák, és mindazok, akik a felesleges veszteségeket nehezménye­zik, hanem a kutatók, a gép- konstruktőrök sem tudnak belenyugodni a kombájnos aratás nagyobb fokú szem­veszteségeibe. Ennek elke­rülése érdekében már évti­zedek óta folyik a kombáj­nok tökéletesítése. Ennek el­lenére sem szűntek meg tel­jesen a szemveszteségek. Az ezeket kiváltó okok között azonban elsősorban említhe­tő a kombájnok teljesítmé­nyének túlbecslése, vagyis, a haladási sebesség megválasz­tása nincs arányban a mo. tor, a szalmarázók és a ros. ták teljesítőképességével. Ez viszont elkerülhető. Leggyakrabban a különbö­ző vágószélességű nagy kom­bájnoknál figyelhető meg, hogy nem állították be a megfelelő szalmarázó és rostafelületeket, azaz a mé­reteiket nem változtatták a vágószélességnek megfelelő­en, s így nem csoda a nagy szemveszteség. A cséplőszer­kezet . rossz beállítása is szemveszteséggel jár. A gya­korlatban gyakran megfe­ledkeznek arról, hogy nem a dob fordulatszáma, hanem a kerületi sebessége határozza meg az optimális cséplési eredményt. Ez a sebesség a gabonánál 30—35, a kukori­cánál 13—17 m/másodperc. Az átmérő — gyártmányok, illetve típusok szerint — 45 —61 cm között változik. Emi­att a különböző típusok ked­vező fordulatszáma is eltérő. A túl nagy kerületi sebessé­gű dob töri a magot. Lassú fordulatnál viszont azért rossz a cséplési eredmény, mert fél vagy egész kalászok, csodarabok terhelik a rostá­kat, vagy csépeletlenül esnek ki a gépből és a szalma is felcsavarodhat. A dob és a kosár közötti helyes távolság megválasz­tásához a fajtasajátosságokat és a mindenkori nedvességi állapotot is figyelembe kell venni. Széles térköz, rossz kicsépléssel jár, a túlszűkítés miatt viszont törik a szem és rövid a szalma, valamint a rosták túlterhelődése miatt, veszteségek keletkeznek. Veszteségeket okozhat az is, ha elhasznált a cséplődob és a kosárlécek. Túlzott szeleléskor a ter­mény a gépből hátul kihullik. Gyenge szél erősségnél, vagy meredek terelőlemez-állás- nál az alsó rostákat sok rövid szalma terheli. Ebből eredő­en azután a magtartályban sok lesz a szalma és a csép­lőrészbe visszakerülve, sok lesz a törött szem. Ezért hasznos a Claas-kombájnok. nál már általános „intenzív” lazító szalmarázó. Egyes tí­pusoknál utócséplőt is be­építenek. A tökéletesítési tö­rekvések közül említést ér­demel a szalmarázóknak a cséplődobokpál szélesebb ki­vitele, a leválasztás munká­jának javítása érdekében a a bolygóacélujjas harántrá- zó, a centrifugális működésű el választó-felszereléssel. A különös gondot okozó, rétegvonalak mentén, vagyis lejtős területeken végzett aratásnál az elválasztási és szemtisztítási veszteségek a 0,1—0.2 százalékos kezdeti értékükről 3 százalékra is növekedhetnek a szalma- és szemtömeg oldalirányú el­csúszása, tömörülése miatt. Ennek elkerülése érdekében fejlesztik ki a hidraulikus, önműködő járószerkezet-ki­egyenlítő kombájntípusokat. Mindezeken kívül újabban beépített monitorokkal is el­lenőrzik a szemveszteséget. Ha ez az elfogadható szintet meghaladja a munkavégzés során, fény. és hangjelzés fi. gyelmezteti a kombájnost er. re. K. L. Fehérje élesztőből A fizikai munka jövője a mezőgazdaságban A mezőgazdaságban és az erdészetben a fejlődés leg­jellemzőbb iránya, hogy ipar­szerűvé válik valamennyi fi­zikai tevékenység. Gyakor­latilag megszűnik a jövő­ben a hagyományoz értelem­ben vett kézi jellegű fizikai munka, illetve ez a tevé­kenység olyan részművele­tekre korlátozódik, amelyek a munkavolumen egésze szem­pontjából nem számottevő­ek. Ez nem azt jelenti, hogy minden kézi munka gépi munkává válik, hanem azt, hogy a gépek, berendezések mellett ellátott munka, az ún. gépi munka lesz ural­kodó. Más esetekben viszont a fizikai munka szerszámo­zottsága változik meg. Kézi szerszámokkal, műszerekkel ellátott munka lesz a jellem­ző a jövőben. Ez azonban Jellemző lesz a jövőben a fizikai munka sajátos válfaja, az automatizált munka. Tu­lajdonképpen vitatható, hogy ez a munka mennyiben fizi­kai munka, hiszen az erőki­fejtés elmarad. Kétségtelen azonban, hogy a hagyomá­nyos fizikai munka helyébe lép az automatizált berende­zések kezelése, karbantartá­sa, ez pedig nem szellemi te­vékenység. Viszonylag egy­szerű rutinmunkáról van szó, ez azonban természetesen a holnap, a holnapután átlagos iskolázottságához viszonyí­tott egyszerűséget jelent. Az automatizált termelésben az átalakult fizikai munka szempontjából két sajátos terület van: a gépek, beren­dezések kezelése és a kar­bantartás. a bonyolultsága — legalább­is egyetlen berendezés szem­pontjából — annyira mini­mális, hogy a betanítás igé­nye csekély, legalábbis nem igényel iskolai jellegű, hosz- szabb oktatást. Ha azonban az életpálya egészére aka­runk ilyen berendezések ke­zelése szempontjából felké­szíteni, akkor annak egyetlen célszerű módja az alapiskolá­zottság fokozása és az általá­nos műszaki műveltség, a munkaszituációkban való el­igazodás képességének a ki­alakítása. Csupán ilyen bő­vülő ismeretanyag, ilyen na­gyobb megalapozás mellett lehet azt remélni, hogy az automatizált berendezések­ben való betanítás tömegmé­retekben megoldható. Egyre több szaktekintély nyilatkozik arról, hogy a jövő évszázadban az emberi táplálék jelentős részét pa­rányi szervezetek, mikroor­ganizmusok szolgáltatják. A mikroorganizmusok hasznos szerepet töltenek be az em­beriség táplálásában, még ha ez a szerep nem is közis­mert. Az emberek ugyanis nem gondolnak mikroorga­nizmusokra akkor, ha a ke­nyérsütés élesztőjéről beszél­nek, sem a savanyú káposzta fogyasztásakor. A mikroorganizmusok kö­zül tápláléktermelés szem­pontjából már ma is ismer­tek a takarmányélesztők. Régóta megfigyelték, hogy az élesztőgombák sok fehérjét tartalmaznak. Ez a fehérje igen jó minőségű. A mező- gazdasági termelés feladatai között egyre nagyobb súllyal szerepelnek az állati eredetű fehérjék: a baromfihús- és tojástermelés, a viszonylag zsírmentes sertéshús, mar­hahús stb., előállítása. Mind­ezek termelése azonban na­gyon igényli a takarmány- fehérjét. Gyorsított Szovjet kutatók megállapí­tották, hogy a növények zöld leveleihez hasonlóan a magvak is képesek fény­energiát felvenni és átalakí. tani. A kutatók kísérleteik során fényimpulzusokkal ke­zelték a magvakat, s így azok csírázás gyorsabban csíráztak, a belő. lük fejlődő magoncok gyor. sabban növekedtek, s a ki. fejlett növények nagyobb termést hoztak. A kísérleteket eddig búzával, gyapottal, cu­korrépával és paradicsom­mal végezték. Gabonatárolás silóban már nem a régi őstermelői eredetű kézi munka. Teljesen megszűnik a folyamat kere­tében a nehéz, mostoha kö­rülmények között végzett és ún. nehéz testi munka. A régész, ha az emberi élet öt-hat ezeréves jeleire bukkan, akkor tudja: vala­hol a közelben ott kell len­niük a búza maradványai­nak is. Emberi létünk sem­milyen növénnyel nem fonó­dott úgy össze, mint éppen a búzáéval. Érthető tehát, hogy a kutató, kísérletező, új ismeretekre vágyó ember az elsők között a búzát vette kézbe, ennek titkait akarta megismerni. S a vizsgálódás során természetesen adódott a kérdés: milyen eredmény­nyel járna vajon a két nagy rokon, a búza és a rozs ke­resztezése, házásítása. A „szülőket” egy német tudós hozta, először össze úgy, hogy utód született a frigy­ből. A tudós öröme azonban nem tartott sokáig: az utód­ról kiderült, hogy életképte­len, magtalan, vagyis meddő. Továbbszaporításra alkal­matlan, éppúgy, mint a ló— szamár keresztezéséből létre­jövő öszvér. Az életképtelen­ség oka az volt, hogy a szü­lők kromoszómaszáma nem azonos volt. Űjra kezdődött a kutató­munka. egyes tudósok egész tudományos munkásságukat arra tették fel, hogy megta­lálják a termőképes Tritica- lét. Európa-szerte dolgoztak a tudósok — télen a labora­tóriumban, a lombikok, A legegyszerűbb munka­nem többnyire a berendezé­sek kezelése, hiszen a gom­bok nyomása és a berendezé­sek kezelési utasítás szerinti ismerete a szűkebben értel­mezett követelmény. Ennek mikroszkópok világában, nyá­ron a kísérleti parcellákon —, míg végre a munkát si­ker koronázta. Tudományos jelentőségén túl gyakorlati haszna, jelen­tősége is van a sikernek. A tudósokat elsősorban az a le­hetőség csábította, hogy hát­ha sikerül mindkét szülőpár jó tulajdonságait összeházasí. tani: a búza jó termőképes­ségét a rozs igénytelenségé­vel, az egyik jó minőségét a másik betegségekkel szembe­ni tűrőképességével. Azon­kívül Európában. Ázsiában és az amerikai földrészen sok az olyan típusú talaj, ame­lyiket sem a búza, sem a rozs nem szereti. Fehérjetartalomban a Tri­ticale túltesz a búzán, de sí. kéntartalma jóval gyengébb. Lisztje tehát nehezebben fel­dolgozható. kevésbé gyúrha­tó. A belőle készült kenyér, nek a rozskenyérhez hasonló, de valamivel édeskésebb íze van. A világ harminc orszá­gában, több mint negyven kutatóhelyen foglalkoznak jelenleg Triticale.kutatással. Elsősorban Mexikó. Brazília és India, tehát az élelmezési gondokkal különösen sújtott országok érdekeltek, de foly­nak a kutatások Csehszlová­kiában, Lengyelországban, az NDK-ban ás hazánkban is. A mezőgazdasági termelés­ben a megtermelt anyag rak­tározása legalább olyan gond, mint a termesztése. Fontos ugyanis, hogy a raktározás során csak a lehető legki­sebb mennyiségi és minőségi veszteség következzék be. Tárolásnál tehát arra töre­kednek, hogy a gabonaszem legalapvetőbb életfolyama­tának, a légzésnek az erőssé­gét, amely a nedvességgel és a hőmérséklettel egyenesen arányos, a lehető legkisebb­re csökkentsük. Kisebb té­telben tárolható a gabona bármilyen szellős, hűvös he­lyen, vagy akár légmentesen elzárt tartályokban — lénye­gében ez a hagyományos módszer, amikor is zsákok­ban, hombárokban, vagy akár ömlesztve helyezik el. Nagy tételben azonban az egészséges gabonát újabban szinte kizárólag az úgyneve­zett gabonasilókban tárolják, amely módszer felel meg a legjobban a nagy tömegű ga­bona gépesített tárolásának. A gabonasilók kör, vagv nésvszög keresztmetszetű, nagy magasságú betonépít­mények, amelyeket ömlesz­tett gabonával töltenek meg. Aljuk a kiürítés miatt töl­csér kiképzésiek. Tetejük zárt. Belül cellás szerkezetű­ek, amelyek rendszerint so­rozatban helvezkednek el. Átmérőjük 4—5, magassá­guk 20—25 méter. A gabona­silók átlagosan 20—25 vagon befogad ókénességűek. Hátrányuk, hogy csak nagy egységek építése gazdaságos és hogv az egyes silócellák­ban csak egyfaba gabona tá­rolható. Ha különböző ter- ménvféleségeket keveredés­mentesen kívánnak elhelyez­ni. több silócellát építenek egvmás mellé. A legújabb gabonasilókat szellőzőberendezéssel szere­lik fel, ahol a légcserét géni úton oldják meg. A másik módszernél hermetikusan zárt silókban raktározzák a gabonát, és a légzést az így keletkező szénsav-koncentrá- c'őval gátolják. Ha a gahona 15 százaléknál több nedves­séget tartalmaz, csak külön­leges felügyelet mellett tá­rolható. Képünkön a Gyöngyösön énülő 20 ezer tonna gabona táro­lására alkalmas siló lá*ható. A ‘árolót 1980-ban adják át a kivitelezők. Házasított búza MAI MŰSOROK RADIO KOSSUTH 8.25 „Párhuzamos életraj­zok”. 8.55 Sirius kapitány színre lép. 9.34 Chopin zon­goraműveiből. 10.11 Balla­gó idő. Mi az a POLVAX? 10.40 Zenekari muzsika. 11.39 Jókai Mór élete és kora. 12.35 Melódiakoktél. 14.00 Magyar remekírók. 14.30 Behár György dalai­ból. 14.41 Fúvósátiratok. 15.10 A cárevics. 15.28 Ezeregy délután. 16.09 Kó­rusainkat ajánljuk. 16.29 Nóták. 17.09 A hypokrate- szi eskü után. 17.34 A Kék­szakállú a Moszkvai Nagy Színházban. 18.15 Kritiku­sok fóruma. 18.30 Esti ma­gazin. 19.15 Szimfonikus zene. 20.45 Népdalcsokor. 21.30 A hegyeken túl Ki. na. 22.20 Világhírű előadó­művészek. PETŐFI 8.05 Abrahám Pál operett­jeiből. 8.33 A Monszun együttes felvételeiből. 8.40 Slágermúzeum. 9.30 Emlé­kezés Juhász Gézára. 10.00 Zenés műsor üdülőknek. 11.55 Ifjúsági könyvespolc. 12.00 Népi zene. 12.33 Pécsi stúdiónk jelentkezik. 12.55 Balettzenék operákból. 13.25 Édes anyanyelvűnk. 13.30 Zöngészde. 14.00 Színe-ja- va. 16.00 Történeteim. 16 33 Szervusztok, srácok! 17.00 Belépés nemcsak tor­nacipőben. 18.00 Görög re­gék. 18.18 Filmzene. 18.33 Könnyűzene. 19.35 Népda­lok. 19.55 Slágerlista. 20.33 Rádiószínház. Késő éjjel a Wating Street-en. 21.43 Örökzöld dallamok. 22.33 Világtörténelem dióhéjban. 22.43 Régi magyar dalok. 23.00 Egy óra dzsessz. SZOLNOK 17.00-től 18.30-ig. MISKOLC 17.00 Hírek, időjárás — Aranylakodalom. Tolnai Attila riportja. — Amatőr előadóművészek fóruma — A Hagymácskák, a Spiri­tuálé, a Nyekergő együttes, Kazai Katalin és a takta- szadai népdalkör felvéte­leiből. — Gazdaságos fej­lesztés. Lovas Lajos jegy­zete. 18.00 Észak-magyaror­szági krónika (A miskolci városi tanács vb-üléséről — Az építőipari kapacitás helyzete a megyei NEB előtt — Ma kezdődnek az Agria-napok) — Népek ze­néje — Hírek, lapelőzetes. Tea 16.30 Csak gyerekeknek! 17.15 A tanító (dok.-mű- sor). 17.45 Telesport. 18 20 Ipari kaleidoszkóp. 19.20 Tévétorna. 19.30 Kisfilmek a nagyvilágból. 21.45 Sztra­vinszkij: Tűzmadár. 22.40 Tv-híradó 3. 2. MŰSOR 20.01 Kemping, kemping... (NDK tévéfilm). 21.25 Tv- híradó 2. 21.45 Fernand Raynand pantomimműsora. MÉÉkM© 1978. július 13., csütörtök t

Next

/
Oldalképek
Tartalom