Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-16 / 113. szám

A háziűr gondja Nőrényofa fgtyût A Növényolajipari Vállalat győri gyárában az idén befejeződik a negyvenháremmillló fo­rint értékű beruházás. A rekonstrukciót követően a két üzem éves termelési értéke meg­haladja az egymilliárd forintot. (MTI fotó — Matusz Károly felv. — KS) A hosszú távú fejlődés útja: hatékonyság és minőség Furcsa helyzet: nálunk a »leggazdagabb” háziúr az ál­lam. De a lakásokat a taná­rsok kezelik. Illetve: létre­hoztak egy vállalatot, aminek egyetlen feladata a háziúri teendők ellátása. Ezt viszont úgy kell végez­nie, hogy ne csak a tulajdo­nosi érdekeket tartsa szem előtt, hanem a lakókét is. Ez volna a fából készült vaska­rika? Furcsa helyzet ez így, is­mételjük még egyszer. KÉT ÉS FÉL EZER HIBA A gyöngyösi Ingatlankeze­lő Vállalatnak 266 épület majdnem 3400 lakásának és több mint kétszáz közületi bérleménynek gondját kell viselnie. Jókora számok ezek. De enyhíteni látszik a tenni­valókon, ha azt is figyelem­be vesszük, hogy a komfortot csupán mintegy 350 lakás kénytelen nélkülözni. Távfű­tésbe vagy központi fűtésbe pedig az összes lakásoknak körülbelül a felét kapcsolták már be eddig. Ezek a számok azt mutat­ják, hogy aránylag nem öreg és még jó karban levő laká­sok fenntartásáról kell a vál­lalatnak gondoskodnia. Van ettől sokkal rosszabb is, mondhatnánk megkönnyeb­bülten. És akkor meglepetve halljuk, hogy tavaly több mint két és fél ezer hibát tet­tek szóvá a lakók. Két és fél ezer hiba egyet­len évben. Mégsem lehet ró­zsás a háziúr helyzete. Mert nemcsak a javítást kell elvégeznie, hanem több­ször a lakókkal is vitatkozni kényszerül: mikor mehet be a lakásba, a költségek egy részét vagy éppenséggel a teljes összegét a lakónak kell vállalnia, különben... Különben?... És ha a ke­letkezett hiba miatt a szom­szédokat kellemetlenség éri, ha őket is veszélyezteti a máshol keletkezett hiba? Ilyenkor egy percig sem sza­bad vitatkozni a lakóval, aki esetleg nem akarja vállalni a költségek rá eső hányadát. összesen csak négyen pa­naszolták fel a javítással kapcsolatos észrevételeiket. Ha most ismét a százalékos arányokra figyelünk, nagyon gyorsan kimondhatjuk: szóra sem érdemes töredék. És eszünkbe sem jut arra gon­dolni, azoknak, akiknek okuk volt a panaszra, önmagában az az egy eset is százalékot tesz ki. Ez igaz, de a nagy számok törvényéről se feled­kezzünk meg, ne legyünk tel­hetetlenek. VARJAK A GÁZT A gondok csak növekednek, ha a teendőket nem a válla­latnak címezik. Messze jár­nánk a valóságtól, ha tagad­nánk, hogy a tatarozásért, a javításokért, a korszerűsíté­sért kapkodnak az építőipari vállalatok és szövetkezetek. Nagyon sok oka van annak, hogy fanyalogva fognak az ilyen munkákhoz. Ne hall­gassuk el azt sem, az ő anya­gi érdekeltségük szerint ez nem jó üzlet. Hogy nem le­het vele sokat keresni, em­bert se nagyon lehet hozzá kapni, azért nem a vállala­tokat és a szövetkezetieket kell elmarasztalnunk. Azok a bizonyos szabályozók, a főha­tóságok által meghatározott elszámolási rendszerek alakí­tanak ki ilyen körülménye­ket. Annak bizonyítására pedig, hogy ezt a gondot nem lehet egy könnyed vállmozdulattal elintézni, egyetlen számot említünk: tavaly hat és fél millió forint maradt elköltet. lenül. Persze, ez a pénz sem veszett el. Az idén a vezetékes gáz bekötése a legfontosabb fel­adat. Az ingatlankezelő most úgy van ezzel, hogy bár min­den előkészület a szokásos formaságok szerint megtör­tént, csak akkor nyugszik meg mégis, ha a tanácsi épí­tők jelentik: ők mindennel készen vannak, lehet jönni megnézni és már hozhatják a pénzt is a munka kifizeté­sére. Mert a gáz bevezetését elvégzi a Jószerencsét utca 2—18. számú házakban a TI- GÁZ, de a kőművesmunkát, a többi belső szerelést a He­ves megyei Tanácsi Építőipa­ri Vállalatnak kell megcsi­nálnia. Mi tagadás, ez a munka a sóhajt keltő, ami már csak akkor vezet el a feszültség feloldódásáig, ha a végére oda lehet tenni azt a bizonyos pontot. BEJELENTÉSHEZ HÁZHOZ MENNEK Ha már az előbb említet­tük, hogy a vállalkozók meg­találása a nagy gond, szól­junk a saját munkájukról is. Nehogy bárki azt higgye, hogy abban minden úgy megy, mint a karikacsapás. Bár itt is lehet szívderítő tényeket felsorakoztatni: ha­tékonyan működik az úgyne­vezett gyorskarbantartó cso­portjuk. Afféle készenléti szervizszolgálat ez. amely ripsz-ropsz a helyszínen te­rem a hívás után. Ha minden jól megy, az idén a szerviz- kocsi és az URH-s készülékek segítségével ezt a gyorsasá­gukat még fokozzák. Mindennap este tíz óráig két szerelő ad ügyeletet. Te­hát a lakók, a bérlők a hir­telen támadt hiba megszünte­tésére még az aránylag kései órákban is tudnak segítségért szólni. Nem kell várniuk másnapig. Mert, ugye, a cső­törést nem lehet előre be­programozni. Például. Ne feledkezzünk meg ar­ról sem, hogy az ingatlanke­zelőnél is létszámhiány van. A szakmunkások még hagy- ján, azok általában hiányta­lanul megvannak, de a segéd­munkások ... Tizenkét olyan személy kellett volna tavaly is, aki a szakemberek keze alá dolgo­zik. Hozza, viszi az anyagot, hogy a szakmunkásnak ne kelljen a drága idejét elfe­csérelnie olyannal, amit ké­pesítés nélkül is elláthat bár­ki. Márpedig a szakember segédmunkás nélkül olyan, mint a tábornok hadsereg nélkül. HIRDETÉSRE SEM Tudják az Ingatlankezelő Vállalat vezetői is, hogy hol kellene javítaniuk a lakások fenntartásával kapcsolatos munkájukat. Nem elfogultak maguk iránt. De más az elhatározás és más a megvalósítás. Mert mit csináljanak, ha a hirdetésük­re senki sem jelentkezik. Nincs belső ellenőrük, mert erre a munkára nem kapnak senkit. Nagyon hiányzik náluk a függetlenített személyzeti ve­zető is, de létszámgazdálko­dásuk kerete nem ad lehető­séget ahhoz, hogy önálló munkakörben foglalkoztassa­nak személyzetist. A gyöngyösi háziúr tehát azt a furcsa helyzetet, hogy egyszerre kell képviselnie a tulajdonos és a bérlő érde­keit, körülményeihez képest igyekszik minél hiánytala- nabbul megoldani, de hát — mint példáink is kifejezték — ez nem könnyű feladat. Mi lenne, ha a lakók is se­gítenék? Kitaláltak valamit a Me­zőgazdasági Gépkísérleti In­tézet kutatói; különleges öt­vözetet visznek fel az ekeva­sak, a kultivátor-szerszámok élére. Az éltartósításnak el­nevezett technológia jelentő­sen megnöveli az eszközök ún. kopásállóságát, azaz rit­kábban kell azokat cserélni, élezni. Van másféle haszon is, kisebb a vonóerő-szükség­let, ennek következtében az üzemanyag-fogyasztás csök-r ken, ugyanakkor a munka minősége jobb, mint koráb­ban. A gyakorlati tapasztala­tok azt mutatták — az így készült eszközöket egye­bek között a nádudvari Kukorica- és Ipa- rinövény-termesztési Egye­sülés több, mint 210 taggaz­daságában használják —, hogy egy hektár megműve­lésénél átlagosan 85 forint megtakarítás érhető el. Nem nagy pénz. És ha beszorozzuk 4,9 millióval? Ugyanis ennyi hektár az ország szántóterü­lete! SZÁNDÉKOSÁN VÁLASZ­TOTTUNK kisebb horderejű példát, így kívánva igazolni, a látszatra jelentéktelen je­lentőssé nőhet. A ráfordítá­sok abszolút, vagy viszony­lagos csökkentése: hatékony­ságjavító tényező. Ilyen a technológia, avagy az áru jobb minősége is, ám ez csak kettő a seregből, aminek va­lamennyi tagja hozzájárulhat a munka társadalmi haté­konysága magasabb fokához, összegeződő hatásokról kell tehát beszélnünk, amikor a hosszú távú fejlődés egyetlen lehetséges útjáról, hatékony­ság és minőség ötvöződésé­ről szólunk. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága 1978. április 19—20-i ülésé­nek határozatában ezt olvas­hatjuk: „Erőfeszítéseink el­lenére még nem tudtuk kel­lően kibontakoztatni a nép­gazdaság hatékonyabb fejlő­dését tartósan segítő folya­matokat. A lehetségesnél és a szükségesnél lassabban ha­ladunk a gazdaságos terme­lési szerkezet kialakításában. Változatlanul sok kívánniva­lót hagy maga után a beru­házási tevékenység. A mun­kaerő-gazdálkodás és -képzés nem igazodik megfelelően a népgazdaság lehetőségeihez és igényeihez.” E tömör som­mázat egyben tükör is, a leg­főbb feladatokat láthatjuk benne, s nemcsak holnapra, hanem holnaputánra. Tavalyi munkájuk alapján a vállalatok a nyereségből 44,3 milliárd forint fejlesz­tési alapot képeztek, s ez húsz százalékkal nagyobb az 1976. évinél. E forrás bőveb­ben buzog a tervezettnél, ám a források fölhasználása ko­rántsem vág egybe a kívána­tossal. Így például az 1977- ben átadott beruházások mennyisége kisebb volt, mint 1975-ben, a befejezetlen ál­lomány viszont növekedett. A kettő közötti résen — de nemcsak ezen a résen — sok munka és pénz elillan, gu­rulnak a forintok, de nem a pénztárba, hanem a semmi­be. Másfajta vizekre evezve: a Könnyűipari Minisztérium vizsgálata szerint minden kü­lönösebb befektetés nélkül az exportnál 15—20 százalékos árnövelést lehetne elérni az­zal, ha az adott technológiá­nak mindenkor megfelelő lenne az áru minősége — s nem maradna el, gyakran jelentősen attól —, s ha a gyártók pontosan szállítaná­nak. Lehetőség? Igen, csak éppen a-veszni hagyottak kö­zött. S egészen más oldalról közelítve mondandónk mag- vához: tavaly különféle cí­meken összesen 115 milliárd forint támogatást kaptak az államtól a vállalatok. Ezek­nek a támogatásoknak az egy része indokolt, fontos társa­dalompolitikai célokat szol­gál, másik része viszont sa­játos gazdasági mentőöv az alacsony hatékonysággal dol­gozók számára. FÉNYESRE KOPTATTU’ hivatkozásainkkal azt tényt, hogy a világpiaci v szonyok számunkra kedve­zőtlenül változtak, s ezt tar­tós hatásként kell számítás­ba vennünk. Szó sincs arról, hogy a sokszori hivatkozás a gyakorlatban mindenütt sü­ket fülekre talált, hiszen te­kintélyes azoknak a vállala­toknak a tábora, melyek je­lentős üzleti sikereket mutat­hatnak fel bel- és külföldön egyaránt. Példájuk bizonyít­ja, a hosszú távú gyártás- és gyártmányfejlesztés gyümöl­csei folyamatosan beérnek. Mégis, a termelők egy része nem töri magát e gyümölcsök után, s mert kényelme fon­tosabb számára, mint a tisz­ta jövedelem, sokoldalú kényszer sarkallhatná őket arra, hogy lépjenek. Ez a sokoldalú kényszer azonban hiányzik, ritkán bukkan fel, következetlenül hat. Mert tá­mogatást szerezni — indoko­kat gyártani hozzá — még mindig könnyebb, mint ver­senyképes árut előaállítani, s a mai nyereség némelyekkel feledteti a holnapot. Különféle mércéket alkal­mazó vizsgálatok egyaránt arra a következtetésre jutot­tak, hogy kivitelre kerülő áruinknak körülbelül egy* harmada az, ami gond nélkül — s még így sem könnyen, hanem erős konkurrenciával megküzdve — értékesíthető. A másik harmad eladható így vagy úgy, a harmadik viszont semmit nem hoz, sőt, egy része annak csak visz, veszteséget okoz! Nincs olyan termelőterület, ahol ne léteznének tartalé­kok, s ha a meglevők kime­rültek, ne képződnének újak. Tartalékaink mainál sokkal nagyobb mértékű hasznosítá­sa a hosszú távú fejlődés útjának alaprétege, s e ré­tegekre simul a hatékonyság, a munka, a termék jobb mi­nősége. Csupán egy százalék­kal kevesebb anyag- és ener­gia felhasználása az iparban évente 4,5 milliárd forint megtakarításával •; járna. Az átlagos műszakszám egy ti­zed százaléknyi növelésével milliárdos beruházásokat megspórolhatnánk. Még egy példa: az iparnak kétmilli­árd forintjába került az, hogy — 1976-ban — a vevőnek történő szállításoknál eltért az előre megállapított minő­ségtől és határidőtől. Egyet­len év, egyetlen ágazat, a kö­vetkeztetés már csak számo­lási készségünkön múlik ... TÜL KÖNNYEN bele­nyugszunk a középszerbe, s elfogadjuk a gyatrát, holott tudjuk: telne több is tőlünk. Mégis, valahogy mindenki, .a másikra var, kezdje az, lép­jenek ott, mi majd aztán,, i. Az idő döntő termelési té­nyező. S mert az elillant na­pok. hetek, hónapok vissza- hozhatatlanok, ezért nem mindegy, forrásaink föltárá­sának mikor, s milyen buz­galommal látunk neki. Mészáros Ottó 1978. május 16., kedd G. Molnár Ferenc ------------------------------------------------------------------------­A hol rövid a takaró Régen elmúlt május else­je, az apciak mégsem feledik. A járásból legalább ötezer ember adott egymásnak ta­lálkozót- azon a napon, igen látványos, szemet gyönyör­ködtető volt a páva-körök, táncegyüttesek műsora, az MSZMP Központi Bizottsá­gának küldötte pedig igazán velős, a munkásság nemzet­közi ünnepéhez méltó beszé­det intézett a nagy sokaság­hoz. Mondja is, akivel csak összetalálkozunk: Apc sem hátrább való a többi köz­ségnél, bármikor megbirkó­zik ilyen kiemelt esemény rendezésével! Az elismerés­sel, méltánylással nem fukar-i kodtak a felettes szervek sem. Mi több, néhány frissen foganatosított intézkedés jó- szerint a demonstráció vi­szonzásának tűnik. De ne vágjunk a dolgok közepébe, kezdjük az elején, a korábban megoldott közsé­gi feladatoknál... ! KICSIBŐL SOKAT Ez a vezérelv irányítja a község pártszervezetének és tanácsának fejlesztési kon­cepcióját. Vagyis úgy próbál­nak gazdálkodni a szűkös költségvetéssel, hogy tovább érjen a takaró, s minél több gondot felszámoljanak Ap- con. Mennyi pénze van erre az esztendőre a helyi tanács­nak? Nem sokkal több négy­millió forintnál. S ebből a gyermekintézmények föl­emésztenek hármat. Ami mapad, azt aprózsák szét kü­lönböző célokra. Járdaépítés­re, a közvilágítás korszerűsí­tésére, tizenhét magára ma­radott, idős ember rendsze­res segélyezésére, csatorná­zásra. Az Árok és Hunyadi utcák csapadékvizét például csaknem 300 ezer forint költ­séggel vezetik a Zagyvába, a belterület higanygőzlámpas éjszakai világítására pedig 100 ezer forintot költöttek. Hogyan lesz mégis a kicsiből sok? A társadalom segítsége révén. így kapott betonjárdát a Ságvári, valamint a Sport utca, így visznek villanyt az Árpád utcába, s a helybeli lakosság támogatásával epuj KRESZ-park, továbbá isko­lai játszótér a régi temető­nél. KINŐTT CSERETELEP Több esztendős apci pa­nasz az akadozó gázellátás. S a baj nem varrható egyol­dalúan a TIGÁZ nyakába Annak idején olyan Kicsire méretezték a cseretelepet, vagy annyira nem számolták a helyi igényekkel, hogy most nincs hol tárolni a községbe erkező szállítmányokat. A helyi tanácsnak kevés a pénze egy komolyabb cse­retelep létesítéséhez, ezéit a vezetők többfelé „házaltak” némi forint reményében. A gondot végül a „gazosok” oldják meg, sajal beruházá­saik közé sorolva a 300 ezer forint értékű létesítményt. Kivitelezése még az idén el­kezdődik, s jövő tavaszra marad az átadás. A kultúra munkásai vi­szont a művelődési ház álla­potáról nyilatkoznak becs­mérlően. A pedagógusok is- kolakorszerűsítést sürgetnek. Egyik ügynek .ym mond el­lent a tanácselnök. Inkább jogosnak véli a türelmetlen­séget, s nyomban hozzáteszi: idei tényleges bevételükből 150 ezer forintot költenek a művelődés hajlékának tata­rozására, 400 ezer forintot pedig oktatásügyi célokra tartalékolnak. Ebből elsősor­ban az intézet épületének úi vizes-blokkját készíttetik el a hatvani szövetkezettel. INTÉZMÉNYEK A KÖZSÉGÉRT A település fejlesztésével kapcsolatban volt egyéb öt­lete is a községtervezésnek. Arra az áprilisi találkozóra gondolunk, amelyre elküldte képviselőjét a Qualitál éppen úgy, mint az áfész, vagy a bőrruházati szövetkezet. Mit kérdezett tőlük a ta­nácselnök? Munkásaitok, s azok fiai hol szórakoznám hova járnak tanulni,. meiyiK utcában laknak, miféle Kör­nyezetben élnek, majd ami­kor azok csak néztes rá tág­ra nyílt szemmel, rögtön folytatta: itt élnek, itt tanul­nak, tehát kötelességlek vál­lalkozásaink felkarolása! Az érvekre pedig következtek- a megajánlások. Innen ötven­ezer forint, amonnan har­minc. Legtöbbet persze a leg­tehetősebb. a Qualitál adott: 300 ezer forinttal segíti a sportkört, tízezret tesz a mű- velődésiház-tatarozás költsé­geihez, az Apcon élő munká­sok építkezésével járó kiadá­sokra pedig 70 ezret irány­zott elő. S ugyanezek az intézmé- • nyék nem sokkal később olyan „nagytakarítást” csap­tak a faluban, hogy a Zagy­va völgye Termelőszövetkezet kocsijainak hatszáz köbmé­ter hulladékot kellett kifu­varozniuk az újonnan létesí­tett, bagolyvári szeméttelep­re. FAGY SE FOG RAJTUK A szép remények, a válto­zást ígérő vállalkozások kö­zepette köszöntöttek Apciaa hideg, fagyos májusi éjsza­kák. Bizony keserves volt a falubeliek ébredése. Különö­sen a termelőszövetkezet gyümölcsöseiben dolgozo em­berek szíve facsarodott ösz- sze, amikor a fák megfekete­dett rügyeit, lefagyott virá­gait szemrevételezték. Ezen a tájon mindig az őszibarack fizetett a legjobban, a közös kasszába onnan vándorolt a legtöbb jövedelem. Néhány nap elteltével azonban csihadtak az indu­latok! Egyrészt azért, mert foltokban pusztított május hidege, s napfényes, meleg hóvégi délutánok sok fát le­ge ncr álhatnak. Másfelől a gazdaság szakemberei mér­sékelték a kedélyeket jó szó­val, értelmes beszéddel. Leg­főbb érvük a „Zagyva vöi- gye” helyesen választott ter- mésszerkezete. Amit Apc környékén el­visz a fagy, szervezett mun­kával behozható a megerősö­dött távolabbi búzatáblákon, borsóvetéseken. No, meg a jószágon, aminek legfeljebb kicsit gazdagabban mérik a takarmányt, hogy több hús­sal és tejjel szolgáljon... . Moldvay Győző

Next

/
Oldalképek
Tartalom