Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-03 / 102. szám

Úttörőknek Felhőtlen nyár Mitől farmer a farmer? Avagy: használati tanácsadás Aligha szorul bizonyításra: a fiatalok (és a kevésbé fiata­lok) körében a legnépsze­rűbb öltözék — a farmer. Sokáig csak -kéz alatt” es borsos áron lehetett beszerezi- ni egy-egy eredeti darabot. Ma már az üzletekben kap­hatók a márkás (Levi’s, Lee) farmerek- s bár anyaguk- szabásuk igazán megfelel a fiataloknak — áruk sajnos nem egészen. Olcsóbb megoldás anyagot, farmerszövetet venni és ab­ból megvarrni- megvarratni a farmeröltözék még hiányzó darabjait. A magyar gyárt­mányú farmerszövetek, még ha nem is kelhetnek ver­senyre az eredeti alapanyag­gal- de jellegükben, minősé­gükben már megközelítik azt. Egyre bővebb a válasz­ték is. E választást könnyíti meg a Nagyító. A fogyasztók lapjának márciusi számában a farmerszövetek kerültek a nagyító alá. A minta — mi is lehetne más — az eredeti Levi’s és Lee nadrágok szövete. S bár ezek méteráruként nem vá­sárolhatók meg, a viszonyí­tás kedvéért ezek jellemzői is szerepelnek a Nagyító tesztjében. A Levi’s farme­rek minősége kiváló- a teszt megállapításai — ritka eset — a közhiedelmet támasztják alá. A Lee farmerek minő­sége egy árnyalattal- ponto­sabban egy minőségi fokozat­tal gyengébb. HA NEDVES RUHÁVAL DÖRZSÖLJÜK... A legfontosabb követel­mény a jó farmeranyaggal szemben, hogy strapabíró- vagyis tartós és erős legyen. A jó farmerszövet — bizo­nyos határok között — ne­héz és vastag. A kopásállóság és a szín­tartóság szempontjából már teljesen mások a követelmé­nyek a farmerszövetekkel szemben, mint a hagyomá­nyos kelméknél. Csupán egy példa: az amatör szakértők szerint is csak az a farmer jó minőségű’ amelyet, ha nedves ruhával megdörzsöl­nek a ruhát elszínezi. To­vábbá: a jó farmeranyag kis­mértékben ereszti a színét, a használatban megfakul stb. Persze- a farmerek eseté­ben ugyan ki -hinne” a mű­szaki vizsgálatoknak a kü­lönféle szakító és egyéb pró­bák eredményeinek, amikor az igazi ,-farmerszakértők” szerint valójában a fogásnak- a ,-farmerjellegnek'’ van je­lentősége. A farmereknek ezt a sajátosságát mindenképpen figyelembe kell venni- s ezért a Nagyító olvasóit is meg­kérdezte- az ifjú hozzáértők véleményét is felhasználta az objektív minősítés meghatá­rozására. A (természetesen megváltoztatott nevű) far­merszövet mintákat kellett „osztályozniuk”. TEXAS, DERSZI, KANSAS Nos, a minták között sze­replő két márkás anyag- a Levi’s és a Lee farmerek anyaga szerepelt a legjobban. Ezeket követi a Texas nevű jugoszláv farmernadrágok anyaga, és néhány magyar farmerszövet is jól megállta a helyét.; míg a rangsorban szinte a legutolsó a nálunk is kapható lengyel farmerek anyaga. A méteráruként is megvá­sárolható farmeranyagök kö­zül a SZEGED tetszett a leg­jobban- s a legtöbbeknek. Igaz- nem is a legolcsóbb áru (a 140 cm széles anyag ára 252-— Ft). Talán ennél a szövetnél si­került a leginkább megköze­líteni az eredeti 'farmeranya­gok jellegét. De nemcsak a jellegét, minőségét is, hiszen tartóssága jó- kopásállósága kiváló. (Az anyag egyébként a Derszi néven kapható far­mernadrágok, -öltözékek alapanyaga). Jóval olcsóbb a KANSAS nevű anyag (150 cm széles- 154,— Ft métere, a Lenfonó és Szövőipari Vállalat ter­méke). Feszes, jó fogású szö­vet, talán ezért is tetszett többeknek. A műszaki tulaj­donságokat illetően is jó mi­nőségű. NEM TETSZETTEK Hogy a hagyományos szö­vetektől mennyire eltérőek a farmerszövetekkel szembeni igények- azt két szövet- a JURA és a COWBOY pél­dázza. (Mindkét anyag vi­szonylag olcsó, az előbbi 150 cm széles és métere 129-— Ft-ba kerül, az utóbbi 80 cm széles és ára 87,— Ft.) Tu­lajdonképpen mindkettő jó minőségű szövet, s különösen a második- tartós és strapa­bíró — csakhogy nem pa­mutból, illetve nem csupán pamutból készülnek, ami pe­dig a farmeranyagoknál mondhatni --követelmény”. Ezért sem nyerte el a fiata­lok tetszését — legalábbis a megkérdezetteknek kevésbé tetszett. A legolcsóbb farmerszövet a FIKUSZ. Nem mérettartó, mosás után eléggé összemegy — ez még a kisebbik baj, hi­szen ez majd minden far­merra (a márkásokra is!) jellemző, csakhogy a szövet jellegében nemcsak forgásra- de ránézésre sem- -nem iga­zi farmer”. Kár. mert igazán olcsó (a 80 cm széles szövet ára 55,— Ft). Sz. I. A nyár feltartóztathatatla­nul, rohamléptekkel közele­dik . Türelmetlenül várjuk a sokszínű évszakot, várako­zással tekintünk az általa kí­nált jellegzetes, más évszak­tól nem is remélhető élmé­nyek elé De akadnak köz­tünk olyanok is, akik, ha a közelgő nyárról hallanak, ho- rongós gondfelhőket látnak „lelki” szemeik előtt. Például az úttörőházak ve­zetői. A Magyar Úttörők Szövet­ségének 1977—78-as úttörő­programjában ez áll: „Az út. törőházban a nyári munka szervezése, tervezése, az öt­letek, a jó elképzelések gyűj­tése. a programhoz való fel­szerelések beszerzése, a gyer­mekek véleményének meg­hallgatása. a lehetőségek fel­mérése folyamatos feladatot jelent A program összeállí­tása április végéig történjen meg. A programot az úttörő­ház vezetősége és az úttörő- tanács együtt készítse el." Nos. mindez alapos körül­tekintésre vall bölcs előre­látásról tanúskodik. Akár­csak mindaz, ami ezután kö­vetkezik: „Javasolt úttörő­házi foglalkozások: találko­zások VIT-küldöttekkel, a korábbi VIT-ek résztvevői­vel, tábortüzek, akadályver­senyek, klub- és meseszobai foglalkozások, szakköri fog­lalkozások (műhelyben, fotó­laborban. vegyilaborban) ; filmvetítések, stb.” SZÜNIDEI TERVEK Igazán kézzelfogható aján­lások, javaslatok, mi hát ak­kor a baj? — kérdezheti joggal a kedves olvasó. Nos, egyetlen bökkenő van. Az úttörőházaknak ugyanis az a legfőbb gondjuk, hogy miként csalogassák falaik közé nyáron a gyerekeket. Némileg igazuk is van a srácoknak, hiszen mi a ki­vetni való abban, hogy a hosszú iskolai hónapok után, amelyek ilyen vagy olyan fegyelemben teltek el, most nyargalászni, bringázni, fo­cizni szeretnének — a sza­badban?! Hogyan is versenyezhetne e csábító lehetőségekkel mondjuk egy jól felszerelt úttöröház? Valljuk meg; se­hogy. Azaz — egyféleképpen igen. Ha maga az úttörőház is az utcára, a játszótérre köl­tözik. Budapesten a korábbi években mar történtek ha­sonló kezdeményezések, A főváros 111. kerületében, az óbudai új lakótelep tőszom­szédságában, a San Marco utcában áll a modern óbudai úttörőház. Ok már évek óta rendszeresen készítenek szünidei terveket, amelyek­nek gerincét a lakótelepi ját­szónapok képezik. A kornyék játszótereit, játszóhelyeit fel­térképezték, és asztalitenisz­ben, kerékpározásban, gör­korcsolyázásban, kispályás fociban, tollaslabdázásban rendeznek versenyeket. Még arra Is ügyelnek, hogy eze­ket a minitornákat hétfői napon rendezzék, mert ak­kor nincs műsor a televízió­ban. Mozgósították a III. kerületi testnevelési és sport­hivatal dolgozóit is, ők is­mertetik a szabályokat és ók bíráskodnak is. AZ ÜTTÖRÖHAZAK CÉLJA Mindez csak egyetlen pél­da, a sport pusztán kis része az úttörőházi munkának, de jól érzékelteti, hogy miként maradhatnak versenyben az úttörőházak a nyár sok csá­bító lehetőségével. Igaz, eh­hez lelkes, hozzáértő, fantá­ziával és nagyon sok ener­giával rendelkező felnőttek kellenek, akik nem sajnálják a fáradságot és leleményes­ségükkel, szakértelmükkel meglelik a kínálkozó lehető­ségeket. Olyan emberek kel­lenek, akik nemcsak az út­törőszövetség programjában szereplő ajánlásokra figyel­nek fel — például, hogy az úttörőházak szervezzenek tá­borokat, egy-két napos ki. rándulásokat, a környékükön levő strandokon működtes­senek úszószakköröket, ír­janak ki különböző (iroda­lom, képzőművészet, barká­csolás) lakótelepi pályázato­kat —. hanem akik nyitott szemmel járnak a világban és a közvetlen környezetük­ben levő apróságokban is fel­fedezik a kínálkozó alkal­mat, hogy valamilyen új öt­lettel, programmal segítse­nek a gyerekeknek még hasznosabban, jobban, még több élménnyel eltölteni a vakációt. Hiszen lényegében ez az úttörőházak célja is. n X műsorok: Cseh Tamás énekel Havannai utazás • Egy csapásra országos moz­galommá terebélyesedett az első, prágai VIT és a további kilenc fesztivál eseményei­nek visszaidézése, a világ if­júságának béke- és barátság­demonstrációiról őrzött em­lékek napra kész megismeré­se. Több mint százezren in­dultak a KISZ Központi Bi­zottsága Köszöntünk, VIT, köszöntünk, Havanna! vetél­kedőjében. A tét: az országos döntő hat legjobb csapata el­juthat a kubai VIT-re. A Heves megyei győztesek a felsőtárkányi KISZ-tábor- ban készültek az országos elődöntőkre, hogy ezekben a napokban Tatán helytállja­nak az eddig eljutott 70 csa­pat versengésében. A játékos feladatok megoldása május 18-án, 21-én, június 1-én és 8-án a televízió nyilvánossá­ga előtt zajlik. A 24 tovább- l jutó csapat ekkor ér el a fi- 1 nishez: így egy hónappal a havannai start előtt már el­dől, hogy melyik lesz az a szerencsés hat versenyzőgár­da. amelyik részt vehet majd a kubai nagy találkozón. Egy előadóestről — ugyanúgy A rólá szóló cikkeket álta­lában így szokták kezdeni (de nem mindig). A pódiu­mon — ezúttal éppen az egri tanárképző főiskolán — egy vékony fiú áll, kifejező, élénk mozgású arcát nagy haj ke­retezi. Kezében egy szál gi­tár, más semmi, előtte csak egy mikrofon, vagy még az sem. Es a kezdés után, vagy egy kicsit később, a mikro­fonba — esetleg csak úgy a levegőbe. — megzenésítve, — netán egyszerűen prózaian — nagy igazságokat mond ki. De lehet, hogy csak kisebbe­ket ... Közhelységében is valódi e kép, ám bármennyire is va­lódi, mégiscsak közhely. És mégis, lehet, — de nem bi­zonyos, — hogy Cseh Tamás felé éppen erről kell elindul­ni. A komolysága mindeneset­re erény. Ahogy Bereményi Géza szövegeként —, de le­het, hogy mint a sajátját — csendesen azt mondja: Jó reggelt Corvin Mátyás ..., Utazom a vonaton. Fél lábon állok, testemmel freskoszevű képződményt al­kotva a hidegtől megdermedt acéllemez falakon. Fél lábon vagyok kénytelen állni, hi­szen a temérdek láb között még annyi helyet sem lelek, ahova másik cipőm fűzőjét kényelmesen letehetném. No, meg fél lábon vagyok kény­telen állni azért is, mivel a m.ásik nyúltabb végtagom­nak a letétele nemhogy ja­vítana. inkább csak rontana a körülményeken: ezzel még egyáltalán nem lenne több helyük útitársaimnak, s ugyanakkor magam is még kényelmetlenebb pozitúrába kerülnék ... Persze! Másik tappancsomat viszont nem tudnám felemelni, mert azon mázsónyi-forma gyönyörű­ség álldogál. Időnként szóra­kozottan fürkészi arcomat, időnként pedig bennem ré­mületet kiváltó szemrehá­nyással illet tekintete, külö­nösen, amikor centinyit pró­bálok igazítani végérvénye­sen elzsibbadt lábfejemen. Utazom a vonaton. A helyzet még mindig vál­tozatlan. hacsak nem romlott még tovább. A százkilós szépség ugyan leszállt a lá­bamról. elindulván. hogy szükségét végezze, s kifelé vezető útján újabb élő-fres­kókkal díszítse vonatunkat. (Kész képzőművész ez a. nő!) Álmélkodásra azonban nincs idő, mert helyébe egy hor. Utazom a vonaton Egy szegény diák monológja dóhasú úr telepedik időköz. beni ravasz csere nyomán odakerült másik lábfejemre. Igencsak örömteljesen fész- kelödik ... Utazom a vonaton. Figyelmesen hallgatom — jobb szórakozásom nem lé­vén — útitársaim szavalatait, melyekben nem éppen pate- tikus dicshimnuszokat zenge- deznek a vasútról. Mások reálisabbak • ők arról beszél­getnek, érthetetlen előttük, miért nem fértek fel Ceglé­den az utazni vágyók, holott ezen a vonaton még annyi hely van?! Még mindig utazom a vo­naton. Az izzók váratlanul ki­hunynak. a meglepett csönd­be némi kis kuncogás vegyül. Levegőben lógó lábam tartá­sa egyre nehezebb perceket okoz. Ügyeskedni próbálok, s a cipőfűzővel odakötöm a végtagomat az ablak előtti korláthoz. Két órája „uta­zunk". A kalauz érkezik. Ki­vörösödött ábrázattal igyek­szik áthatolni a tömegen, nagy gondot fordítva arra, hogy mindenki jegyét kezel­je, majd kajánul további jó utat kívánjon. Ez az udvari­asság. Ennek ellenére dühtől fuldokló hangok repkednek a levegőben, közönséges vá­dakkal illetve a nevezett közeg édesanyját... Meg mindig utazom a vo­naton. Elhódít ez a szenvtelen egyhangúság, s ez a szűnni nem akaró zslbogás a végtag­jaimban. A másnapi zéhára gondolok, amit valószínűleg csak bal kézzel tudok majd megírni, mivel — úgy érzem — jobb karomban végérvé­nyesen megállt a vérkerin­gés. Vonat imbolyogni kezd. Lassít, sziszeg a fék, a kere­kek abbahagyják monoton csattogásukat. Vége az uta­zásnak! Felszálló sóhajok, türelmetlen tolongás. Gyor­san (alig félórába telik) le- kecmergek a kocsiról, újra egybeötvözöm ízeire bomlott testemet, mélyet szippantok a hideg. de friss levegőből. Kész felüdülés megérkezni! Már csak néhány perc. és . .. ... fél lábon állok, testem­mel freskószerű képződ­ményt alkotva a hidegtől megdermedt acéllemez fala­kon. Fél lábon vagyok kény­telen állni, hiszen a temér­dek láb között még annyi helyet sem lelek, ahová a ci­pőfűzőmet kényelmesen le­tehetném. Utazom. De már nem a vo­naton. A buszon... Szalay Zoltán (Fotó: Szántó György) szava hihető. Esetleg azt, hogy „lenni egesz népem­mel ... fa mögött... titok­ban... vagy még inkább: Túléltem mindezeket, kor­mányzatokat és féldeciket... És aztán elmosolyodik. De idézni nehéz. (Föl és meg.) Azt a hangulatot, ame­lyet a közönségben egy es­ten kelt. Talán nem is a szöveg te­szi. a szöveg, amely egy-egy közhely köntösét tépi szét, s így a valaha oly tetszetősen megfogalmazott, s azóta unos-untalan ismételt, elcsé­pelt igazságot megújító fény­ben ragyogtatja föl. (Lásd igazságos Mátyást, Corvint, a szavahihetőt...) Szóval talán nem is a szö­veg teszi, hanem a dallam. Amely a szavakhoz simulva egyszerű — netán banális — motívumokból építkezetten időnként eltűnik, belefullad a prózába, időnként pedig megtörik. így, törésében fin­torítva mindarra, amely köz­helyszerűen beat, vagy népi, klasszikus, romantikus, sze­cessziós, netán vadvárosi. Lehet az is, hogy sem a dallam, sem a szöveg. Hanem ahogy az egészbe ő maga beburkolózik. Ahogy kissé enerváltan, — de lehet hogy csibészesen — fintorít, dobbant, cinkosan pillog, vagy hunyorít. Kifinomul­tan érzi a közönséget. Még mielőtt egy-egy simogató kéz elérné, időben ugrik félre, s mondja, hogy pardon. (Vagy azt, hogy semmi sem történt.) Egy fiú a dobogón. Talán előadóművész. De lehet, hogy kiszámított és rutinos, mint ahogy lehet az is, hogy más­képpen ha akarná sem tud­ná csinálni... Idézni nehéz azt a hangú latot. Hallgatni kell. nézni! (németi) RADIO KOSSUTH 8.27 Szocialista brigádok akadémiája. 8.54 Zenevár. 9.09 Együtt könnyebb? 9.19 Jancsi és Juliska. 10.05 „Nyltnikék”. 10.55 Zeneka­ri muzsika. 12.35 Tánczenei koktél. 13.20 Brigádnapló. 13.40 Kis ballada. 13.45 A tavaszhozó kisleány. 15.10 Iskolarádió. 15.50 Kórusok. 16 10 Telemann: f-moll trió­szonáta. 16.24 Külföldről érkezett... 16.44 Mindenki iskolája. 17.07 Bagoly a cégtáblán... 18.30 Esti ma­gazin. 19.15 Népdalfeldol­gozások. 19.40 Az MRT szimfonikus zenekarának hangversenye. 21.30 Ope­rettdalok. 22.30 Ady és a muzsika. 23.10 Budapest építészeti jövője. 23.25 Martha Angelic! és Ernest Blanc énekel. PETŐFI 8.05 Dalok a Dühös múzsa című hanglemezből. 8.33 Dzsesszfelvételek. 9.00 Nó­ták. 9.30 A 04, 05, 07 jelen­ti. 10.00 A zene hullám­hosszán. 11.33 A Szabó csa­lád. 12.00 Operettek. 12.33 Szkrjabin és Rahmaninov műveiből. 13.30 Rügy- manócska. 14.00 Kettőtől ötig.. 17.00 Ötödik sebes­ség. 18.00 Pedig a szab­ványnak megfelel... 18.10 Könnyűzene. 18.33 Bön­gészde. 19.30 Sanzontalál­kozó. 20.00 Iránytű. 21.13 Filmzene. 21.30 Szabó Fe­renc: Föltámadott a tenger. 22.16 Előadja a szerző: Neil Sedaka. 22 33 A rádió dal­színháza. 23.06 Verbunko­sok, nóták. SZOLNOKI RÄDIÖ 17.00-től 18.30-ig. Miskold rádió 17.00 Hírek, időjárás — 10 perc mezőgazdaság. — A termőhelyi adottságok fi­gyelembevételével fejlesztik ágazataikat a Sajó menti ál­lami gazdaságban. Ripor­ter: Borsodi Gyula — Ko­dály műveiből. — Vendég­ségben a brigádnál. — A Borsod megyei Allatforgal- mi és Húsipari Vállalat bri­gádjánál. .. Riporter: Pong- rácz Judit — Slágerpanop­tikum. — Sport — 18.00 Észak-magyarországi kró­nika. — Borsodi műszaki hetek megnyitója — Béke hónap kezdődik... — Szö­rényi Levente énekel — Lap- és műsorelőzetes... Tea i 7.55 Tévétorna. 8.00 Iskola­tévé. 10.25 Delta. 11.05 Em­ma (angol filmsorozat). 11.50 Lehet egy kérdéssel több? 12.20 Utak és kalan­dok (spanyol filmsorozat). 13.20 Iskolatévé. 16.40 A titokzatos északi víz (isme­retterjesztő film). 17.25 „Vonzó igényesség". 18.05 „Dalolva szép az élet". 18.45 Szépen, jól magyarul. 19.20 Tévétorna. 19.30 Tv-híradó. 20.00 Franciska (tévéjáték). 20.45 Panoráma. 21 10 Anderlecht—Austria Wien labdarúgó KEK-döntő mérkőzés. Kb. 22.50 Tv- híradó 3. 20.01 20.35 2. MŰSOR Seneca két Tv-híradó 2. műve. áéSnjÍLtBB A 1978. május 3.. szerda ' 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom