Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-28 / 124. szám

A siker mindig közös Újító kedvű gyöngyösiek Sertéshús több dimenzióban *— Egyikónknek támad egy használható ötlete, a kollek­tíva pedig 6egít a kivitele­zésben — mondta Sohler Bé­la mérnök, amikor a brigád az újító kedvű brigád érde­meiről beszélgettünk. A gyöngyösi kiterőgyártó tizem hosszú évek óta büsz­kélkedhet azzal, hogy az újí­tómozgalomban kiemelkedő sikereket érnek el. Hogy mindez minek köszönhető? Az üzemen belül is pártfo­golják a jó ötleteket, újítá­sokat, ésszerűsítéseket. Talán azért is, mert az igazgató maga is feltaláló. Az üzemben dolgozik két olyan szocialista brigád, ,■ melyek tagjai mit sem törőd­ve a munkaidővel, ötletek, újítások sokaságával látják el az üzemet, ezzel együtt a MÁV-otés természetesen va­lamennyiünket. Hiszen újítá­saik hasznát mindannyian érezhetjük. Pető Sándor újítási előadó szívesen beszél az üzem újí­tó kedvéről. Azt sem tagadja, hogy igyekeznek anyagilag is ösztönözni a dolgozókat az újításra. — 1976. októbere újítási hónap volt nálunk — mond­ja nem titkolt büszkeséggel az előadó. — Több mint ezer ötletet adtak be az üzem dolgozói, melyek közül 600-at el is fo­gadtak, és persze díjaztak. — Meglehetősen nagy szám ez. Terveznek-e a két évvel ezelőtti sikerre való tekintet­tel újítási hónapot az idén? — Naná! Csak. tudja, anyagi keretünk nincs még rá. Hiszen az említett októ­ber nem kis pénzbe került az üzemnek. — Megéri. — Igen. Két brigádunk munkája különösen elisme­résre méltó. Az egyik a Le­nin brigád, a másik a Kulich Gyula, brigád. A Lenin-kol- lektíva 1974. óta újítóbrigád címmel rendelkezik, a Ku­lich ék pedig 1976 óta. ★ A Lenin szocialista brigád tagjai jórészt mérnökök, technikusok és adminisztrá­torok. Tizenheten vannak jelenleg, de a létszám állan­dóan változik. Különben sem tartják fontosnak, hogy há­nyán vannak, a lényeg a „meló”, a közös munka. Sohler Béla: — Valakinek eszébe jut egy ötlet. De mert meglehetősen szerteágazó te­rületeken dolgozunk ezáltal mindenkinek van egy „ked­venc” témája, összedugjuk a fejünket, hárman-négyen, nemritkán többen is, és kö­zösen megbeszéljük. Ez is, az is ad hozzá apró javasla­tokat, mígnem lassacskán ki­kerekedik az újítás. — Gondolom, azért ennyi­re mégsem egyszerű. Sok pa­naszt hallani, nem ebben az üzemrészben, az újítási ja­vaslatok elfogadásának hosz- szú átfutásáról. — A mi kollektívánknak piunkaköri kötelességei közé tartozik az újítások elbírálá­sa is. Természetesen, nem csupán a sajat ötleteinkkel foglalkozunk behatóan, ha­nem bárkiével az üzemből. De hát nagyon sok ötlethez, illetve az ötlet elfogadható­ságához kísérletekre, esetleg újfajta műszaki berendezé­sekre van szükség. Bizony, megesik, hogy egyes újítások használhatóságát csak évek múltán tudjuk lelkiismerete­sen megállapítani. — Előfordul, hogy egyszer­re több újítással is folgalko- zunk, — szól közbe Baranyi László, a Lenin újító brigád vezetője, — de a siker közös. — Milyen újítással foglal­koznak jelenleg? — Meglehetősen bonyolult témával. Három éve kísérle­teztünk vele, mert az elv jó. Az új berendezés a vasúti pályákon dolgozók épségét lesz hivatott megvédeni. Ma még, ha jön a vonat, figyelő­őr jelzi a pályamunkásoknak. Pillanatnyilag még min­dig csak kísérletezünk de azt hiszem, közel vagyunk már a megoldáshoz. Bendó János Megszülettek. Felettük rő­ten dereng az infralámpa vöröses fénye, egyenletes su­gárzással árasztva az éltető meleget. A helyiségben csend van és tisztaság. A hagyomá­nyos fogalmak itt nem érvé­nyesek. Ha valaki megpró­bálja elképzelni, hogy milyet) egy úgynevezett zárt, ipar­szerű technológiával tartott sertésgyár, annak alighanem csődöt mond a képzelete, ha nincs hozzá a mai életből vett tapasztalata, csak a ré­gi fogalmak alapján próbál megrajzolni magának egy absztrakt képet, amely vala­mikor egyenlő volt a sertés­teleppel. A hatalmas betonkomp­lexum több helyiségre oszlik. Van olajtüzelésű hőközpont, van battériás nevelő, van fiaztató, van hizlalda. A sok teremnek egyetlen jellegzetes közös vonása van: egyiken sincs ablak. A pár órás kismalacok nem a napvilágot látják meg, ha­nem az infravörös lámpát, s később, csak jóval később lesz egy alkalom, amikor bő­rüket megérinti a természe­tes fény, és meglátják a na­pot. A sertéstelep nagyjából egyenlő távolságra van a há­rom falutól. Aldebrő, Tófalu és Feldebrő közös akaratából jött létre ez a vállalkozás, és nem sok sikerrel dicsekedhe­tett a megalakulás^ követő esztendőkben. Még 1974-ben is csupán 32 százalékos férő­hely-kihasználást mutatott a statisztika, s egy esztendővel később sem volt jobb a hely­zet. mert 1975-ben is csupán 37 százalékra tudott felka­paszkodni ez a fontos muta­tó. A fogalmazás, hogy „Nem sok sikerrel dicsekedhetett”, meglehetősen envhe, hiszen ilyen kihasználási százalékot egy új. modem telepnél ka- tasztrőfálisnak is lehetne ne­vezni. Iránytű: a Kutatáshoz, az oktatáshoz Közgyűlés után... A Magyar Tudományos Akadémia közelmúltban tar­tott, 138. közgyűlésén a me­zőgazdaság és az élelmiszer- ipar fejlesztését, valamint a tudomány ezzel kapcsolatos feladatait tárgyalták meg, az MSZMP Központi Bizottsága március 15-i határozatának szellemében. A közgyűlés ha­tározatai iránytűként szolgál­nak a mezőgazdasági és élel­miszeripari kutatás tovább­fejlesztéséhez a következő években. A nagy jelentősé­gű témáról beszélgettünk me­gyénk mezőgazdasági kutató- intézeteinek és agrár felső- oktatási intézményének ve­zetőivel. Dr. Szalai György, a Gö­döllői Agrártudományi Egyetem Kompolti Kutatóin­tézetének igazgatója: — Az akadémiának a me­zőgazdaság fejlesztéséhez, an­nak tudományos megalapo­zásához a jövőben jobban hozzá kell járulnia. A fej­lesztés mindig is több tudo­mányág: a biológia, a kémia, a műszaki tudományok, a környezetvédelem együttmű­ködését igényelte és soha nem volt kizárólag az agrártudo­mányok ügye. Ma fokozottab­ban igaz ez a megállapítás! Gyors, minőségi előrehaladást csak a különböző tudomány­ágak összefogásától remélhe­tünk. A termelés fejlesztése mellett a kutatás fejlesztése is meghatározott. Az akadé­mia közgyűlésén kihangsú­lyozták a tudomány társadal­mi elkötelezettségét a me­zőgazdaság nagyarányú fej­lesztésére. Ez azt jelenti, hogy az intézeteket még job­ban el kell látni korszerű műszerekkel, technikai sze­mélyzettel és szakmunkások­kal. Ezek mellett pedig fej­leszteni kell az információs rendszert, hogy főleg a kül­földi országokban kipróbált, és már hasznosított eredmé­nyeket itthon is átvegyük, el­terjesszük. — Mit jelent ez a kom­polti intézetben? — A fejlesztés egyik fon­tos területe a szálastakar- mány-termelés fokozására, il­letve az úgynevezett fehérje­program megvalósítására irá­nyul. Ebben intézetünk is részt vesz. Arra törekszünk, hogy az akadémia közgyűlé­si határozatainak szellemé­ben még több nemesítési módszert, a termeléshez szűk" séges agrotechnikát vegyünk át a lucernatermeléshez. A közeljövőben várható, hogy Kompoltról nagy termőké­pességű lucernafajták kerül­nek ki, melyek hektáronként száz-százhúsz mázsa szénát adnak. Ez lucernaliszt-készí- tésnél hektáranként 20 má­zsa fehérjét jelent, a mostani 6—7 mázsával szemben. Egy­úttal vizsgálatokat folytatunk a lucernamag-termelésre is, amely nélkülözhetetlen lánc­szeme a takarmány termelés­nek. Ez azért fontos, mert szeretnénk elérni, hogy hek­táranként két mázsa magot nyerjünk a mostani 110—120 kiló helyett, ami így lesz gaz­daságos! Feladatunk az is, hogy a söriparnak, illetve az állattenyésztésnek bő termő őszi árpát, valamint növelt fehérjetartalmú és szilárd szárú tavaszi árpát állítsunk elő. Kísérleteink biztatóak, a Gödöllői Agrártudományi Egyetem sugárkertjében már vannak ilyen árpatörzseink és kísérleteinket most főleg a szár szilárdítására fordítjuk. A termelés továbbfejleszté­se még több információt igé­nyel a termés mennyiségé­ről. Ennek érdekében a már kidolgozott termésbecs­lési eljárásokat a jö­vőben agrometeorológiai ele­mek beépítésével bővítjük. Dr. Gullner Vilmos, a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem gyöngyösi főiskolai ka-: rának igazgatóhelyettese : — Az akadémia közgyűlé­se az oktatás továbbfejlesz­téséhez is iránymutatást adott. A tanszéki kutatásokat • főleg az oktatás és a gya­korlat szolgálatába állítjuk. A közgyűlés szellemében to. vább szélesítjük a tudomá­nyos diákköri munkát, mely­nek már eddig is voltak ered­ményei, miután a dolgozatok főleg a szőlőtermelés, a kü­lönböző művelési módok, a vegyszerek és gyomirtó sze­rek kipróbálását, a fólia al­kalmazását, a rét- és legelő- gazdálkodás témaköreit ölel­ték fel. Hallgatóink a taná­rok irányításával bekapcso­lódnak a tanszékek sokirá­nyú kutatómunkájába is. Közreműködnek különböző üzemfejlesztési tervek készí­tésében, termeléstechnológi­ák kidolgozásában és a szarvasmarhák tejelőképessé­gének vizsgálatában is. — A képzésben milyen cél­kitűzéseket határoztak meg? — Főiskolai karunk üzem­szervező üzemmérnököket ké­pez a mezőgazdaságnak. Ezt figyelembe véve, a tudomány eredményeinek gyakorlati al­kalmazása még nagyobb hangsúlyt kap az oktatásban. Célkitűzésünk, hogy hallga­tóink a mezőgazdasági ter­melést megfelelő közgazda- sági háttérre! ismerjék meg, és azt hasznosítsák majd min­dennapos munkájukban. En­nek érdekében végeznek ön­álló üzemi gyakorlatokat, ahol a gazdaságokban foly­tatott termelőmunkát részle­tesen megfigyelik és értéke­lik. összehasonlítják például, hogy az úi abban bevezetett gabonafajták mennyivel kor­szerűbbek, bővebb termők, mint a hagyományosak, vagy az. újabb szarvasmarhafaj­ták mennyivel több tejet ad­nak es tenyésztésük meny­À nagy ugrás éve 1976. volt. Ekkor következett be döntő változás a telep életé­ben, amelyet hűen tükröz­nek a statisztikai adatok. A telepről 1975-ben 2765 hízott sertést szállítotttak el 2803 mázsa súlyértékben. A következő esztendőben 6204 hízott sertést adtak át a vá- góhidaknak, 6218 mázsás súllyal. A telep kihasználási szá­zaléka 1977-ben elérte à 98 százalékot. lésével. Ez igen nagy előrelé­pés. Persze, nem mi találtuk ki. Állandóan járom, ha te­hetem a környező sertéstele­peket és amit jobban csinál­nak, irgalmatlanul lemáso­lom. mert csak így lehet elő­re menni. Tavaly több mint nyolcezer sertést adtunk át a vágóhídnak, s a kétműszakos termelés bevezetésével a te­lep termelési értéke elérte, ha jól emlékszem, valamivel meg is haladta a húszmillió, forintos termelési értéket. Leskó Miklós, a telep ve­zetője, a Borsod megyei Lé- hi Állami Gazdaságból ke­rült Feldebrőre, a Rákóczi Termelőszövetkezetbe. Ami­kor a munkahelycseréről be­szélünk, egyszer azt mondja: ez a termelőszövetkezet kö­rülbelül tizenöt évvel tart előbbre, mint az az állami gazdaság. Itt nem sajnálták a pénzt sem a Rába-Steiger- re, sem a John-Derre, sem a Klaas-Dominátorra. Meg is látszik az eredményeken. Ez a harmadik év. hogy itt le­szek és egyre jobban örülök, hogy eljöttem. Ami először megtetszett, az az volt. hogy ha itt valamit elhatároznak, azt meg is csinálják. Nálunk, Léhen mindenki beleszólt az istentiszteletbe. Mire egy utasítás eljutott a végrehaj­tásig, nem lehetett ráismer­ni, annyian változtateattak rajta. Ha*itt valamit elhatá­rozunk. azt úffv visszük vég­hez, ahogy elhatároztuk. Ez nekem tetszik. A termelés­hez nem vita kell. — Itt elhatároztunk, hogy lecseréljük a régi állománvt, új fajtát, a KAHYB-ot — ez egy kaposvári hibridfajta — hoztunk a telepre, a pado­zatról följebb emeltük az ál­latok életterét egy méterrel, mert a mérgező gázok lent összegvűltek és nagy volt az elhullás. Most egy rácson a padozat fölött élnek a serté­sek. tökéletes tisztaságban, a fertőzési veszély kiküszöbö­Kiss János, a termelőszö­vetkezet elnöke nagyon rö­vidre fogja mondandóját. — Ez a telep két és fél év­vel ezelőtt másfél milliót vitt el a közös pénztárból, ma az egyesült termelőszövetkezet egyik bázisa. A telep új ve­zetője — a harmadik ezen a poszton, úgy látszik, tényleg három a magyar igazság — célratörő fiatalember. Lehet talán túlságosan is célratörő, és a termelés érdekében túl­zottan szigorú is. Az embe­rek eleinte nemigen szeret­ték a telepen, azt hiszem, ez az igazság. Ma már meggyő­ző eredmények és megdönt­hetetlen tények bizonyítják, hogy a fegyelem megszilár­dítása. szakmai hozzáértése az egész termelőszövetkezet érdekét szolgálja. Furcsa lázgörbét ír le a magvarországi sertésterme­lés. Háromévenként éri el az a görbe a csúcspontját, aztán megkezdi alászállását, hogv ismét felkapaszkodjon újabb három esztendő múl­tán. Ez az úgynevezett cikli­kusság, a sertéstermelési kedv növekedésének, illetve csökkenésének tükörképe több okból tevődik össze. Az első és legjelentősebb, hogy a nagyüzemi mezőgazdasági rendszer ma már senki által nem vitatott, és bebizonyított Dr. Szalai György, dr. Gu liner Vilmos, Molnár János. (Fotó: Szabó Sándor) nyire gazdaságos.' Bepillan­tást kapnak a munkaszerve­zésbe, az ellenőrzésbe és a gazdasági elemzésekbe is. Az akadémia közgyűlési határo­zata lehetőséget nyújt az üzem- és munkaszervezés még jobb elmélyüléséhez. A Munkaügyi Minisztériummal együttműködve, a szep­temberben kezdődő új tan­évtől megkezdjük a számí­tástechnika, a munkamozdu­latok, a munkatanulmányok oktatását is. Molnár János, a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet egri álolmásának igazgatója: — Az akadémia közgyűlé­se, a Központi Bizottság már­cius 15-i ülését szem előtt tartva, a tudományos kuta­tásban is a hatékonyságot és a minőséget határozta meg. Ennek szellemében folytat­juk az egri borvidéken a nagy termőképességű, fehér- és vörösbort adó szőlőfaj­ták nemesítését. A meglevő hagyományos fajták hoza­mait pedig fokozzuk, a ter­melőüzemekkel való együtt­működések kibővítésével. Az új szőlőfajta jelöltjeinkkel folytatott vizsgálatok bizta­tóak, hiszen mennyiségben és minőségben is felülmúlják a hagyományos fajtákat. Főleg a cukortermő képességük jobb, ellenállóbbak a kór­okozókkal, a kártevőkkel, valamint a faggyal szemben. Bírják a magasművelést és alkalmasak lesznek a gépi szüretre is. Ezek az új faj- tajelöltek a következő évek szőlőtelepítéseinél és a re­konstrukcióknál is már mint fajták jönnek számításba. Fontos feladatunk az ipar­szerű vörösborkészítési tech­nológiánk továbbfejlesztése is, melyek üzletpolitikai cé­lokat, a vörösborok iránt növekvő exportigények fo­kozását segítik elő. Ezt szol­gálja az az együttműködés, melyet hosszú távon a minő­ségi szőlő- és bortermelésre kötöttünk az Eger—Mátra vidéki Borgazdasági Kombi­náttal és a gazdaságokkal. Ezek az üzemek a tudomány legújabb eredményeit hasz­nosítják a gyakorlatban, a mindennapi termelőmunká­ban. Az akadémia 138. köz­gyűlésén elfogadott irányel­vek nemcsak figyelemfelkel- tőek, hanem jól szolgálják a mezőgazdasági és az élelmi­szeripar továbbfejlesztését Heves megyében is. Mentusz Károly fölénye ellenére is igen lé­nyeges a kisgazdaságok meg­határozó ereje a sertéstartás­ban. Ma a kisgazdaságokban található a kocák 48,3 száza­léka, tehát csaknem a fele. Ha a kistermelőnek elmegy a kedve a kocatartástól ;— a t kedvezőtlen felvásárlási árak, vagy takarmányellátá­si, beszerzési gondok miatt — ez döntően befolyásolja a hazai sertéstermelést. Jelenleg jól állunk, bár a kép — ez az igazság — mott is ellentmondásos. Tavaly csaknem nyolcmillió sertést számlált a hazai statisztika. Ez azt jelentette, hogy már elértük az ötéves terv végé­re kitűzött, mennyiséget. Az elmúlt esztendőben a terve­zett 7 százalékossal szemben 10. a nagyüzemekben 13-—15 százalékos volt a termelési érték gyarapodása. Egy év alatt a kocák létszáma 2.3 százalékkal csökkent. Az el­múlt év végén 18 ezerre! volt kevesebb a kisgazdasá­gokban a kocák létszáma, mint 1976 végén. Az ötödik ötéves terv előzetes anyagá­ban az szerenelt, hogy 200— 250 ezer új férőhely építésé­nek kellett volna megkez­dődnie. Ehelyett tavaly mindössze 70—75 ezer úi fé­rőhely építése kezdődött meg. A ciklikusság kiküszöbölé­sét nem csupán az egyenle­tes hazai ellátás indokolja, hanem az. exportérdek is. A hároméves ingadozás ugyan­is nemcsak nálunk, de más­hol is megfigyelhető. A nyu­gat-európai országok sertés­húsfelesleggel rendelkeznek, s azt a pici rést, amit a há­roméves ingadozás hagy az exportfalon, mi is éppen azért nem tudjuk kihasznál­ni, mert a mélypontok egy­beesnek. A sertéshús exportja egyébként akkor volna iga­zán jelentős, ha igen magas minőségi feldolgozással és nem tőkehússal jelentkez­nénk a világpiacon. I Kétféle vágási mód van. Az úgynevezett 1. és 2. vágá­si mód. A 2. vágási mód tu­lajdonképpen az exportköve­telményeknek megfelelt ser­téseknél alkalmazandó. A szépséghiba csupán ott van, hogy a termelő egyáltalán nem érdekelt abban, hogv ex oo rtm in őségét, állítson elő. Feldebrőn kiszámították, hogy a 2. vágási móddal át­vett sertések minden kilo­grammja után 48 fillérrel kevesebb a haszna a terme­lőszövetkezetnek. Ez hétezer sertés esetében 300 ezer fo­rintos veszteséget jelent. A kismalacoknak nem sok közük van a természethez. Az infralámpa melege élteti őket, egy darabig, aztán át­kerülnek a battériás nevelő­be, ahol forgatókönyv szabá­lyozza, hogy mikor milyen tápból és mennyit kapnak enni. Innen a hizlaldába ke­rülnek, ahol sötétben neve­lik, etetik, táplálják, hizlal­ják a húsanyagot. Általában 8 hónao alatt érik el az át­adási súlyt, a 105 kilót. Köz­ben állandóan ellenőrzik az etetett táp minőségét is, mert az átvételi szabályok szigo­rúak. Első osztályú az az áru, amelynek zsír- és sza­lonnaaránya nem haladja meg a 30 százalékot. Nyolc hónap után kiválo­gatják a 105 kilogrammot el­ért sertéseket. Akkor beáll­nak a telep betonozott útjai­ra a szállítójárművek és a sertések nyolc hónap után, életükben először, megpil­lantják a napot. Először és utoljára. Ha távolabbi vágóhíd’'-, vi­szik az állományt, akkor jobb esetben négy-öt óra hosszát is érj őket. a nap. Szigetby András

Next

/
Oldalképek
Tartalom