Népújság, 1978. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-28 / 24. szám

Kedvezményes áruszállítás az év e!ső három hónapjában Beszámoló taggyűlésekről jelentjük Információt oda-vissza ELÉGENDÖ-E NAPONTA 12—13 ezer vasúti teherko­csit áruval megrakni az első negyedévben — erről a fon­tos kérdésről tanácskoztak csütörtökön a MÁV Vezér- igazgatóságán a Tárcaközi Operatív Bizottság, a Köz­ponti Szállítási Tanács, a MÁV, a Volán, a MAHART, a külkereskedelmi vállala­tok és az árufeladó nagyvál­lalatok képviselői. A vasúti áruszállítás telje­sítményei az elmúlt évben jól alakultak; több mint 133 millió tonnát fuvarozott el a vasút. Ebben az évben a MÁV intézkedési tervei sze­rint. már 136 millió tonna árut kell elszállítani, ehhez az idei első fél évben a tava­lyi őszi forgalom szintjén kell lebonyolítani a szállítá­sokat. Ennek feltétele, hogy az év folyamán egyenleteseb­bé, ütemesebbé tegyük a szállításokat. Közismert, hogy az év első hónapjaiban a vasútnak sza­bad fuvarozási kapacitása van, már tavasztól azonban égető kapacitáshiány lép fel. Olyankor fordul elő, hogy gyakran hetekig nem tud a MÁV elegendő vasúti kocsit a vállalatok rendelkezésére bocsátani, s ennek súlyos népgazdasági következmé­nye lehet. VANNAK OLYAN ÁRU­FÉLESÉGEK, melyek minő­ségi állaga nem romlik a tá­rolás miatt. Ezeket kell most minél nagyobb mennyiség­ben elszállítani a későbbi felhasználás — az építkezé­sek — helyére, hogy akkor, amikor már a fuvarozási ka­pacitást leköti a mezőgazda- sági termékek, a gyorsan romló áruk szállítása, ezek fuvarozása már ne vegye igénybe a vasúti teherkocsi­kat. Az ilyen áruk közé tar­tozik a kavics, a zúzott kő, a kohósalak, az útborkoló kő, a sokféle vasbeton áru, a ho­mok, a bauxit, a tégla, a cse­rép, stb. Ezek legnagyobb ré­sze nélkülözhetetlen építő­anyag, melyeket az év folya­mán az ország különböző vi­dékein nagy mennyiségben használnak fel. Ezek az áruk a gyártó telepeken szállítás­ra készen állnak és egy kis előrelátással van lehetőség arra, hogy ezekben a hetek­ben nagyobb mennyiséget adjanak fel ezekből vasúti fuvarozásra. A MÁV-nak a feladó vál­lalatokkal az ilyen áruk Szál­lítására megállapodása van. A megállapodásban vállalt feladási mennyiségen felül fel­adott tonnákért a vasút jelen­tős fuvarkedvezményt nyújt a feladóknak. A megállapodás­Vízvizsgálat a Jégvirágon A Közép-Tisza vidéki Víz­ügyi Igazgatóság kiskörei la­boratóriumának munkatár­sai Tiszalöktől Tiszaroffig az elárasztás előtt fokozottan el­lenőrzik a víz minőségét. A mintákat a laboratóri­umban elemzik, majd az így nyert adatokat a Vízügyi Tu­dományos Kutató Intézetbe juttatják el, számítógépes adatfeldolgozás céljából. Képünkön: rakodás a Jég­virágra. (Fotó: Szabó Sándor) ban rögzített mennyiségen felül 20 százalékos mennyi­ség feladása esetén január­ban és februárban tonnán­ként 12 forint, márciusban tonnánként 8 forint a fuvar­kedvezmény mértéke. Húsz százalékon felül pedig az év első két hónapjában 18 fo­rinttal, márciusban 12 forint­tal olcsóbban fuvaroztathat­ják a vállalatok az építő­anyagok minden tonnáját. EZT A JELENTŐS, ún. „előszállítási” kedvezményt a gondos előrelátással gaz­dálkodó vállalatok igénybe vehetik. Az előszállítás sike­re nemcsak a vasút, hanem még inkább az ilyen árukat feladó és fogadó vállalatok, — tehát egész népgazdasá­gunk érdeke. A Mátra vidéki Fémmű­vek szerszámüzemének kommunistái munka után, ott helyben, tanműhelyük gépei között ültek össze, hogy megvitassák elmúlt évi tevékenységük eredményeit. Ott, helyben, ahol a politikai tennivalók legtöbbjének kell megvalósulnia: az üzemben a gépek között, a mindennapi munka színhelyén. Hiszen alapvető feladat: teljesíteni a gazdasági tennivalókat, helytállni nem várt nehézsé­gek közepette is. Felsorakoz­tatva a szerszámüzem tavalyi munkáját tükröző számokat, részletesen foglalkozott a tervek teljesítésével László István alapszérvezéti titkát, beszámolója is, de mégje-;*, gyezte: „a politikai munkát ne csak a gazdasági eredmé­nyekkel mérjük”. Mert igaz az, hogy ahol rosszak a gaz­dálkodás eredményei, ott nem lehet kifögastálan a pártmunka sem, de a terve« maradéktalan teljesítése még nem feltétlenül a jó pártmunka bizonyítéka. A szerszámok elegendő mennyisége, jó minősége a fém tömegcikkeket gyártó vállalatnál a termelés alap­vető feltétele. Nagy terme­lékenységű gépek állhatnak le, nagy veszteségek szár­mazhatnak abból, ha nincs elegendő mennyiségű, jó mi­nőségű szerszám. Az elmúlt évben nem okoztak ilyen gondokat a termelőüzemek­nek, a szerszámkészítők te­hát jól dolgoztak. Sokat ja­vult a brigádok szervezettsé­ge, s nem volt nehéz a moz­gósítás a társadalmi műsza­kokra sem. A párt, a KISZ és a szakszervezet tanfolya­main szinte minden dolgozó részt vesz; aktivitásukat bi­zonyítja, hogy szerszámüze­mi csapat nyerte meg a vál­lalat „Ki tud többet a Szov­jetunióról’’ című vetélkedő­jét. A csapat jutalma szov­jetunióbeli út lesz. A pártcsoportok munkája sokat fejlődött, de még min­dig kevesen vannak, akik vé­leményüket hallatják egy- egy, a közösség egészét érin­tő téma megvitatásában — hangoztatta a beszámoló. Er­re a megállapításra ezúttal éppen a taggyűlés igyekezett rácáfolni. A vita a beszámoló és a cselekvési program ter­vezete felett, ugyanis csak­nem két óra hosszat tartott. A pártcsoportok vezetői szin­te mindegyik tag munkáját, név szerint, külön értékelték, nem takargatva a hibákat sem. A cselekvési program a gazdasági feladatokhoz kap­csolódik: a nagyobb fegyel­met, jobb szervezést jelöli meg a feladatok között, s kezdeményezi, hogy hatéko­nyabban alkalmazzák a leg­újabb kutatási eredménye­ket. A vita résztvevői közül ugyanakkor többen elmond ­ták: gyakran úgy tűnik, a vallalat vezetői nem látják pontosan az üzem gondjait, megmutatkozik ez például a beruházásoknál, gépvásárlá­soknál. Legyen jobb az infor­mációcsere oda-vissza, az üzem dolgozóinak is jól keli ismerniük a vállalat fejlesz­tési törekvéseit, hiszen az nekik is új feladatokat ad majd. A vezető testületekbe delegált dolgozók jobb köz­vetítők legyenek, eredménye­sebben képviseljék az őket megbízó közösség érdekeit. Megszívlelendő javasla­tok. Őszintén mutatnak a pártmunka javítanivalóira is. Még ha nem is minden esetben csak az alapszerve­zetre vonatkoznak; a példa- mutatást a kommunistáktól várják. B. I. (hekeli) Tántorítliatatlanul az eszméért, a pártért 90 évvel ezelőtt született Kikádé Aladár Szemtől szemben az olvasóval Mérlegen az igények 3. Az olvasói elégedettség korcsoport szerinti taglalása is érdekes gondolatokat vet fel. A 30 év alattiak kifogásol­ják léginkább az újság fris­seségét, ők és a 31—50 kö­zötti korosztály képviselői tartják viszonylag lagyma­tagnak, általánosságokba burkolózónak a bíráló írá­sok hangvételét. A fiatalok esetében ez azzal magya­rázható, hogy kritikai szem­léletük korukra jellemzően fejlett. Ez akkor is pozití­vum, ha olykor velejár az önértékelés készségének hiá­nya, az élmények adta biz­tonság. Tekintsük át most a lap témáinak rendszeres olva­sottságát, korcsoport szerinti bontásban. A 30 év alattia­kat kevésbé érdeklik a tö­megszervezetekről, a párt­életről, a különböző vissza­emlékezésekről, az iparról, a mezőgazdasági termelésről megjelenő írások, itt a mu­tatók 23,1-tői 36,9-ig mozog­nak. Érdeklődésüket viszont jelzi az, hogy szívesen ol­vasnak a filmekről és a tu­dományos életről! A 31—50 év közöttieket már erőteljesebben foglal­koztatja a párt-, a tömeg­szervezeti munka, a közélet, a kereskedelem, az áruellá­tás, a közlekedés, a város- és községfejlesztés, a tv-kri- tika. Szívesen veszik a rend­őrségi, bírósági híreket, a sporteseményeket ismertető tudósításokat! Sajátosan módosul a kép az 51—60 év közöttieknél. Többségük mellőzi a verse­ket, a film-, a képzőművésze­ti kritikákat. Ebben a kör­ben is kedveltek a bírósági hírek, a közlekedéssel, a ke­reskedelemmel, áruellátással, a község- és városfejlesztés­sel, a tudományos élettel kapcsolatos cikkek, riportok. A nyugdíjasok — és ez következik m°gnövekedett szabad ; idejükből — rendsze­resen,. minden más korosz­tálynál nagyobb arányban érdeklődnek a nemzetközi élet, a hazai események, a közéleti hírei, a közművelő­dés, az irodalom, a tv-, a rá­dió-kritikák, a novellák, az elbeszélések iránt. És ala­posan átlapozzák az újság­ban publikált olvasói pana­szokat is. Ha már itt tartunk, időz­tőinek olvasási szokásainál. A mezőgazdasági'fizikai dol­gozók — más foglalkozásu­nkhoz hasonlítva, viszonylag kisebb része választja meg téma szerint — ez pedig az igényességet jelezné — az olvasnivalót. Egészen más a helyzet az értelmiségieknél. Közülük 87,9 százalék igazo­dik el így. A nyugdíjasoknál viszont valamit csökken az arány. A cím — ha hangulatos, ha a lényeget fejezi ki — méghozzá figyelemfelhívó jelleggel — szinte megbabo­názza az embereket. Külö­nösképp a nem mezőgazda- sági fizikai dolgozókat és a nyugdíjasokat. A szellemi foglalkozásúak számára ez a fogás kevésbé vonzó. Az olvasottság egyéb mo­tívumai is~—gondolatebresztő- ek. A mezőgazdasági fizikai dolgozóknak csak 8,3 száza­léka figyel a szerzők nevére. Ennek elsősorban az az oka, hogy ritkán, akkor is csak felszínesen tekintik át a la­pot. Az értelmiségieknek és a nyugdíjasoknak viszont 13.4, illetve 13,3 százaléka tájékozódik így. Nem véletlen az, ha a mezőgazdaságban tevékeny­kedők ismerik legkevésbé az újság munkatársait, azok írásainak jellegét, stílusát, ugyanis meglehetősen kevés a róluk szóló, a nekik is so­kat mondó, a rúindennapi munkájuk nehézségeit felvil­lantó, azok okait elemző ri­port. A kép szerepe is nagyon lényeges. Elsősorban a nem mezőgazdasági fizikai mun­kásoknál, s az egyéb kate­góriába soroltaknál. Az előbbieknél ez érthető, hi­szen középszinten vannak- az alacsony iskolai végzettsé­gűek, és a szellemi foglalko­zásúak között. Ez a csoport reagál a feltűnő betűvel sze­dett címre is, bár ez felkelti a mezőgazdasági dolgozók és a nyugdíjasok figyelmét is. E téren sokat jelent majd a ofszet nyomdai eljárás beve­zetése 1980-ra, hiszen ebben az esetben nemcsak az eszköztár- gyarapszik, nemcsak a betű­típusok sokasodnak, hanem a címhatásokkal is operálhat a lap. Az 1977-es felmérés kér­dőíveinek részletes elemzése során kiderült, hogy az elő­fizetők a mostaninál sokkal részletesebben és mélyen- szántóbban szeretnének ol­vasni a városfejlesztésekről. Nem egy esetben feltűnt az Eger, Gyöngyös közötti, még ma is jelentkező rivalizálás. Többen kérték a társadalmi munkavégzésről, a tényleges produkciókról szóló őszinte írásokat. Ugyanígy várják az emberi sorsokat bemutató riportokat, érdekes témákat felvillantó visszaemlékezése­ket. A legtöbben úgy érzik, — kérdőívek mintegy 80 száza­léka tanúskodik erről —, hogy a lap elhanyagolja a tanácsok munkájának ismer­tetését, a munkatársak keve­set írnak a különböző intéz­kedésekről, ügyintézésről. Valljuk meg, joggal említik azt is, hogy ezzel kapcsolat­ban igen ritkán hangzanak el bíráló megjegyzések, el­marad az érdemi mérlegelés. Ugyanezt kifogásolják — bár jóval kisebb százalékban — a szolgáltatásokkal, az isko­lai, óvodai ellátással kapcso­latban. Érdemes felfigyelni arra, hogy többet szeretné­nek olvasni a községek éle­téről. Igaz, az erki. a zaránki gondok megyei szemmel mérve kis jelentőségűnek tűnhetnek, de az ott élőket foglalkoztatják, a lakosság megoldást vár. S ezt min­denképpen segítheti a publi­citás. A kulturális témákkal kapcsolatban nehezen alakít­ható ki egyértelmű kép. El­sősorban azért, mert megosz­lanak a vélemények. Sokan több novellát, verset sürget­nek, ám csaknem ugyaneny- nyien a jelenlegi kínálatot is túlzott mennyiségűnek tartják. A művelődés iránt nem csökkent a vonzódás, sőt, az igények növekedtek. Erre utal az, hogy számosán kérnek több írást a műemlék véd e- lem helyzetéről, áz”"c>ktatás- nevelés eredményeiről, gondjairól. A felmérés arra is fényt derített, hogy a Népújság — s ez bizonyos mértékben igaz is — keve­set ír a megye két főiskolá­járól, holott csak Egerben ezer hallgató folytatja tanul­mányait. Érdemes lenne a két felsőoktatási intézmény életéről többször szólni, be­pillantást nyújtva a tudo­mányos alkotóműhelyekbe, érzékeltetve azt, hogy mi­ként halad a párt tudomány­politikai irányelveinek gya­korlati megvalósítása, ho­gyan szolgálják a kutatás helyi sikerei a gyakorlati, a termelőmunkát. Néhány javasolt téma megszívlelendő. Az olvasók szerint kevés írás taglalja az ifjúsági klubok tevékenysé­gét, a lap munkatársai rit­kán írnak a fiatalok szóra­kozási lehetőségeiről, holott ezzel kapcsolatban megye- szerte számos gond vár megoldásra. Mindenképpen pozitívan értékelhető ez a magasabb fokú igényesség. Annál is inkább, mert — az 1976. év-1 ben megjelent cikkek szám­szerű áttekintése igazolja ezt — az összes megjelent írás 21,1 százalékát teszik ki a kulturális anyagok. A sporttal kapcsolatban is érkezett néhány figyelemre méltó javaslat. Többen sze­retnék, ha az alacsonr/abb osztályú sporttevékenységről s írnának a munkatársak, a lap közölné — méghozzá rendszeresen — a kézilabda­eredményeket is. Ezek vi­szonylag gyorsan és köny- nyen teljesíthető; indokolt kívánságok. (Folytatjuk) Dr. Noszticzius Ferenc Kevés embernek adatott meg viharos és ellentmondá­sokkal terhes korunkban, hogy egy nagy eszmét inga­dozás nélkül szolgáljon hosz- szú életén át. A 82 éves ko­rában elhunyt Hikádé Ala­dár mindhalálig hűséges fia volt népének, osztályának, pártjának. Kétéves v^olt, amikor or­vos édesapja meghalt. Anyja igen nehéz körülmények kö­zött nevelte, hiszen öt testvé­réről és tíz mostoha testvé­réről is gondoskodnia kellett. Hikádé Aladárt kitűnő tanu­lónak, egyenes, őszinte, szó­kimondó, bátor fiatalember­nek ismerték tanárai, társai egyaránt. Házitanítóskodás­sal segítette a nagy család szűkös megélhetését. Elvé­gezte a négy polgárit, majd 13 éves korában asztalosinas­nak szegődött. A mester go­romba bánásmódja miatt új munkahelyet, egyben új szák­mát keresett. Villanyszerelő lett. Nemcsak inastársai, de a segédek között is nyíltan hir­dette szocialista meggyőződé­sét. 19J3-ban hallotta elő­ször Bokányi Dezsőt beszélni egy március 15-i Petőfi-ün- nepségen. Ekkor vett részt az első olyan megmozdulás­ban, amely meghatározta ké­sőbbi életútját. Szembeszállt a kardlapozó lovásrendőrök- kel. Már inas korában részt vett egy béremelést követelő sikeres sztrájkban is. 1905-Ő1 kapcsolódott be a munkásmozgalomba: belé­pett a vasasszakszervezetbe és a szociáldemokrata pártba. Nagyüzemi munkásként több­ször választották bizalmivá még a háború előtt. A hadi­üzemnek számító Lipták-fé- le gyárba vezényelték, mint hadiszolgálatost. Nyílt kiál­lása, bátorsága és állhatatos­sága arra indította a mun­kásokat, hogy főbizalmijukká válasszák. Hallgattak rá. így tudták megszervezni Fiedler Rezsővel, Chlepko Edével, Szaton Rezsővel az 1918-as januári sztrájkokat ebben a gyárban is. Az országos mé­retű általános tömegsztrájk egyik bázisa lett ezzel a pestlőrinci lőszergyár. Hikádé Aladár útja egye nesen, töretlenül vezetett a KMP 1918. november 24-i I megalakulásáig. A párt egyik alapító tagja a Tanácsköztár­saság idején a Központi Bi­zottság határozatára lett poli­tikai vádbiztos, majd később fővádbiztos a forradalmi törvényszéken, vagyis a Bu­dapesti Forradalmi Törvény­szék vádbizottságának veze­tője. A Tanácsköztársaság leve­rése után hamarosan elfog­tak és a főkapitányságra vit­ték. Innét augusztus közepén átszállították a Margit kör­úti fogházba, ahol bíróság elé állították. Halálra ítélték, majd enyhítették büntetését. Fogolycsere révén került’ Moszkvába 1922-ben. Találkozott Leninnel, s ez a találkozás felejthetetlen maradt számára. Kun Béla mutatta be Leninnek és monda el, hogy Hikádé Ala­dár a Tanácsköztársaság ide­jén fővádbiztos volt. Lenin megkérdezte: — Jogot végzett, Hikádé elvtárs? — Sajnos, nem volt rá mó­dom. —■ Akkor hogyan merte vállalni ezt a megbízatást? — Mindig a szívemre és a becsületemre hallgattam. — Akkor valóban nem té­vedhet az ember! — mondta Lenin. Lenin javaslatára kinevez­ték a Kreml komisszárjává. Feladata volt, hogy mint mű­vezető ellenőrizze az ott fo­lyó építkezéseket, igazoltassa a Kreml területére belépő személyeket. A Kremlbe szó­ló belépési igazolványát fél­tett kincsként őrizte haláláig. Később az SZKP Központi Bizottságának apparátusában dolgozott a pártgazdasági osztály egyik alosztályveze- tőjeként. A személyi kultusz idején 1938-ban hamis vádak alap­ján elítélték. 1955-ben reha­bilitálták. Ezt követően tért vissza Magyarországra. Idős kora ellenére pártmunkás­ként szolgálta a munkásosz­tály ügyét, munkásőrként és különböző társadalmi tiszt­ségekben dolgozott haláláig. Vida Sándor MmüLcSis 1978. január 28., szombat

Next

/
Oldalképek
Tartalom