Népújság, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-03 / 259. szám

yxLAG PBOLETArial egyesüljetek! AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA IS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XXVIII. évfolyam, 259. szám ÁRA: 80 FILLÉR 1977. november 3„ csütörtök Ünnepi ülés Moszkvában a NOSZF 60. évfordulója tiszteletére Október vívmányai, a szocializmus ereje az emberiség további előrehaladását jelenti Kádár János, az MSZMP KB első titkárának felszólalása Moszkvában kedden megkezdődött a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizott­ságának, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának és az OSZSZsZK Legfelsőbb Tanácsának együttes ünnepi ülése a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója alkalmá­ból. Az ünnepségen több mint száz ország küldöttei vesznek részt, meghívott vendég­ként jelen vannak a forradalom egykori harcosai, a szovjet nép legkiválóbb képvise­lői, a termelő munka, a tudományos-kulturális élet kiválóságai, a fegyveres erők leg­jobbjai. Az ünnepségeken magyar párt- és kormányküldöttség vesz részt Kádár Jánosnak, az MSZMP KB első titkárának vezetésével. Az ünnepi ülést Mihail Szuszlov, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára nyitotta meg. A Szovjetunió Himnuszának elhangzása után Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke mondott ünnepi beszédet. Leonyid Brezsnyev előadói beszéde Hatvan évvel ezelőtt, győ­zött, a világtörténelem első szocialista forradalma — mondotta beszédeben Leo­nyid Brezsnyev. — Új törté­nelmi korszak kezdődött: a világ forradalmi újjászületé­sének a szocializmus és a kommunizmusba való átme­netnek a korszaka- meg­nyílt az az út, amelyen ma százmilliók haladnak és amelyre sorsszerűén rá­tér az egész emberiség. Október bebizonyította, hogy gyökeresen meg lehet változtatni a társadalmi-po­litikai alapokat, A szocialis­ta építés hat évtizede nagy­szerűen bizonyította, hogy mire képesek a dolgozó em- bérek, ha kezükbe veszik a társadalom politikai irányí­tását. A dolgozók előtt először nyílt lehetőség ar­ra, hogy megszüntessék a kizsákmányolást és meg­szabaduljanak a gazdasági spontaneitás rabságából. Ezt a kulcsfontosságú prob­lémát a magántulajdon fel­számolásával, társadalmi tu­lajdonnal történő felváltásá­val, a tervszerű gazdaságirá­nyítással oldották meg. Tör­ténelmileg rendkívül rövid idő alatt a hatalmas és elma­radott ország magasan fej­lett ipari és társadalmasított mezőgazdasággal rendelkező országgá vált. Ma több ipari terméket állítunk elő,- mint negyedszázaddal ezelőtt az egész világon gyártottak. A történelem első szocialista országának nagyarányú gaz­dasági fejlődése a munka felszabadulásának, s azok munkájának eredménye, akik tudják, hogy saját maguk­nak és a köz javára dolgoz­nak. A politikai forradalom tör­vényszerű folytatása volt or­szágunkban a kulturális for­radalom — hangoztatta, Brezsnyev. A Szovjetunióban egy nemzedéknyi idő alatt teljesen és mindörökre meg­szabadultak az írástudatlan­ság súlyos terhétől. A dolgo­zók ma a kulturális élet te­vékeny résztvevői, szellemi értékek alkotói. Kiemelkedő helyet foglal el október vívmányai között az annyira fájdalmas és drámai nemzetiségi kérdés megoldá­sa. A hajdani cári Oroszor­szág népei hatalmas szövet­ségi államban egyesültek- az orosz nép önzetlen segítségé­re támaszkodva tudatosan ha­lódnak előre az új élet építé­se útján. Országunkban lét­rejött az e.mberek új törté­nelmi közössége — a szov­jet nép. Az októberi forradalom legnagyobb vívmánya a tár­sadalmi egyenlőség és igaz- sagossag elvének meghono­sodása, Állandóan javulnak a szovjet emberek élet- és munkakörülményei. Az el­múlt. tíz év alatt 1,6-szeresé- re nőttek a reáljövedelmek. 110 millió szovjet ember köl­tözött. ezekben az években új lakásba. Hazánk lakosai nem ismerik a félelmet, hogy munka nélkül, vagy orvosi ellátás nélkül maradnak, ret­tegniük kell a holnaptól. Nemrég fogadták el a Szovjetunió új alkotmányát. Ez ismét bebizonyította, hogy országunkban minden válto­zás, átalakulás célja elsősor­ban az, hogy valóban ember­hez méltó életkörülményeket biztosítson minden ember­nek. A szabadság, az emberi jogok, a demokrácia és a tár­sadalmi igazságosság fogal­ma csakis a szocializmus vi­szonyai között telítődhet va­lódi tartalommal. A szovjet nép magabiz­tosan tekint a jövőbe. Szi­lárdan tudja, hogy élete egyre jobbá, tartalmasab­bá, boldogabbá válik. Ennek záloga a munka és a kommunista párt lenini, tu­dományosan megalapozott po­litikája. A világtörténelem egyet­len eseménye sem gyakorolt még olyan mély, hosszú tá­von ható következményekkel jaró hatást az emberiségre, mint a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom — foly­tatta Leonyid Brezsnyev. — Egyik legfontosabb következ­ménye a szocialista világ- rendszer létrejötte és fejlő­dése. Európában, Ázsiában, Amerikában győztes szocia­lista forradalmak sora jelen­tette október eszméinek es ügyének folytatását. A szocialista forradalmak­nak, a szocialista épitőmun- kanak vannak közös általá­nos, bizonyos alapvető és szükségszerű vonásai — ál­lapította meg Brezsnyev. A világszocializmus fejlődésé­nek tapasztalatai arról győz­nek meg, hogy a forradalom fő kérdése változatlanul a hatalom' kérdése marad. A munkásosztály és a vele szövetséges egész dol­gozó nép hatalmáról, vagy a burzsoázia hatalmá­ról van szó. Harmadik lehetőség nincs. A szocializ­musra való áttérés csak ak­kor lehetséges, ha a munkás- osztály és szövetségesei, az igazi politikai hatalmat meg­ragadva azt a tőkésekés más kizsákmányolok társadalmi- gazdasági uralma felszá­molására használják fel. A szocializmus győzélme csak akkor lehetséges, ha a mun­kásosztály és élcsapata, a kommunista párt, tömöríteni és mozgósítani tudja a dol­gozó tömegeket az új társa­dalom felépítésére. A szocia­lizmus csak akkor szilárdul­hat meg, ha tudják védeni a dolgozók hatalmát az osztály­ellenség bármilyen támadásá­tól. A világszocializmus tapasz­talatai azt bizonyítják to­vábbá, hogy a marxista— leninista irányvonaltól, a proletár internacionalizmus­tól való eltávolodás kudar­coknak és súlyos megpró­báltatásoknak teszi ki a pé­pet. Leonyid Brezsnyev Kínát említette példaként, arra, hogy milyen következmé­nyekkel jár, ha egy szocia­lista ország eltér a marxis­ta-leninista irányvonaltól, a proletár internacionalizmus­tól. Ma néhány tőkés ország vezetője arra alapítja szá­mításait, hogy a Kínai Nép- köztársaság és a Szovjetunió közötti jelenlegi ellentétek és elhidegülés tartósnak bi­zonyulnak, sót a jövőben még inkább kiéleződnek. Ne­künk úgy tűnk, hogy ez rö­vidlátó politika. Elszámitják magukat azok, akik így gon­dolkoznak. A Szovjetuniónak a szovjet—kínai kapcsolatok javítására tett javaslatai vál­tozatlanul érvényesek — je­lentette ki Brezsnyev. A szocialista országok test­vérpártjainak internaciona­lista politikája elvileg új típusú kapcsolatokat ered­ményezett a szocialista álla­mok, és mindenekelőtt a szocialista közösség országai között. Szövetségünk, barát­ságunk, együttműködésünk közös célokat követő és kö­zös érdekektől összefűzött, szuverén, egyenjogú államok szövetsége, barátsága és együttműködése, amelyet az elvtársi szolidaritás és a kölcsönös segítségnyújtás szálai erősítenek. Világtörténelmi jelentősé­gű az is, hogy az imperia­lizmus gyarmati rendszerét napjainkra felszámoltnak te­kinthetjük. Sok felszabadult ország ma elveti a fejlődés kapitalista útját és a szocia­lizmus felé orientálódik. Ezek a fiatal államok hú és megbízható barátokra lelnek a szocialista országokban. Amelyek nemcsak erkölcsi és politikai támogatást nyúj­tanak nekik, hanem hozzá­járulnak gazdaságuk fejlesz­téséhez, államszervezetük megteremtéséhez, védelmi rendszerük megszilárdításá­hoz. Október győzelme új sza­kaszt nyitott a nemzetközi munkásmozgalom harcában — folytatta a beszédét Leo­nyid Brezsnyev. Megerősö­dött a nemzetközi kommu­nista mozgalom, a tőkés or­szágokban nő a tömegek gyökeres változások iránti igénye, kiszélesedik a mo­nopóliumok ellen, a demok­ráciáért és a szocializmusért küzdő erők frontja. Ilyen körülmények között a kommunista pártok forra­dalmi stratégiájuk és takti­kájuk tökéletesítésére törek­szenek, megpróbálják össze­fogni a demokratikus erő­ket. Elméleti összegezéseik­ben vannak érdekes tételek, bár nyilvánvaló: nem te­kinthetünk ezekben mindent végérvényesen kidolgozott­nak és vitathatatlannak. Az október győzelméért folyta­tott harc tapasztalatai azt bizonyították, hogy a forra­dalmi tevékenységben na­gyon is lehetségesek taktikai változások, újabb szövetsé­gesek megnyerése érdeké­ben kompromisszumok. De meggyőződtünk másról is: elveinket semmi esetre sem áldozhatjuk fel taktikai előnyszerzés érdekében. Leleplezve az imperialista köröknek azokat a hamis állításait, amelyek szerint a szocialista országok kommu­nista pártjai, elsősorban az SZKP a szocialista átalakí­tásra vonatkozó saját re­ceptjét próbálná ráerőltetni a nyugati kommunistákra, Leonyid Brezsnyev kijelen­tette: Ez nyilvánvaló hamisítás és koholmány. Pártunk, mint minden marxista—leninista párt szilárdan tartja magát a kommunista mozgalom ál­talánosan 'elfogadott alapel­veihez: a különböző orszá­gok kommunista és mun­káspártjainak egyenjogúsá­gához, függetlenségéhez, a belügyekbe való be nem avatkozáshoz, a szolidaritás­hoz és kölcsönös támogatás­hoz. A továbbiakban nemzet­közi kérdésekről szólva Leo­nyid Brezsnyev rámutatott: a szovjet hatalom a lenini békedekrétum jegyében született meg, és az ország külpolitikáját azóta is át­hatja a békeszeretet, a bé­kére törekvés. Objektív történelmi feltéte­lek határozzák meg e poli­tika konkrét tartalmát: a különböző társadalmi rend­szerű országok közötti bé­kés egymás mellett élés irányvonalát. Napjainkban a békés egy­más mellett élés elvei meg­lehetősen szilárdan meggyö­kereztek a nemzetközi élet­ben. Ez az egyetlen reális és ésszerű lehetőség. S minde­nekelőtt az erőviszonyok megváltozásának, a Szovjet­unió, az egész szocialista kö­zösség ereje, és nemzetközi tekintélye gyarapodásának eredménye. A legszembetűnőbb kedve­ző változások Európában mentek végbe, ahol erősöd­nek az államok és népek jó­szomszédi kapcsolatai, a köl­csönös megértés, az egymás iránti kölcsönös tisztelet. Je­lentősnek tartjuk a Francia- országgal, az NSZK-val, Angliával, Olaszországgal és minden más kis és nagy el­térő társadalmi rendszerű európai allammal folytatott együttműködésünket. Természetesen nagy je­lentőséget tulajdonítunk az. Egyesült Államokhoz fűződő kapcsolatainknak. Sok min­den elválasztja egymástól or­szágainkat, a társadalmi-gaz­dasági rendszertől kezdve ág ideológiáig. Az Egyesült Ál­lamokban nem mindenkinek tetszik rendszerünk, és mi is sokat beszélhetnénk arról, ami Amerikában történik. Ha azonban a különbségek­re helyezzük a hangsúlyt, és ki akarjuk oktatni egymást, ennek csakis a bizalmatlan­ság és az ellenségeskedés fel­lángolása lehet következmé­nye, s az mindkét országnak káros, a világ békéje szem­pontjából pedig veszélyes lenne. A szovjet állam meg­születésekor Lenin figyel­meztette az akkori amerikai vezetőket: akár tetszik, akár nem, Szovjet-Oroszország nagyhatalom. Az élet megköveteli, hogy a szovjet—amerikai kapcso­latokban a hosszú távú béke­elképzelések legyenek döntő­ek. Változatlanul készek va­gyunk folytatni kapcsolata­ink fejlesztését az Egyesült Államokkal az egyenlőség és a kölcsönös tisztelet alapján. A nemzetközi kapcsolatok jelenleg mintha útkereszte­ződéshez értek volna: vezet­het innen út a kölcsönös bi­zalom és az együttműködés növekedéséhez, de a kölcsö­nös félelem, a gyanakvás, a fegyverhalmozás fokozódá­sához is. A végállomás lehet a tartós béke, vagy — leg­jobb esetben — a háborús szakadék szélén való állandó (Folytatás a 2. oldjlonl

Next

/
Oldalképek
Tartalom