Népújság, 1977. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-22 / 274. szám

Hétfő esti külpolitikai kommentárunk: Veszélyes illúziók A'történelem ismét groteszk helyzetet produkált. Síadat (aki abban a Dávid királyról elnevezett hotel­ben lakott, amely ellen egykor a Begin által vezetett terrorcsoport egyik emlékezetes támadása történt) újságírók előtt azt mondta az izraeli kormányfőnek, meghívja a Sinai-félszigetre. — Nem — válaszolta kedélyesen Begin — oda én !~ 'vom meg önt... Amikor e sorokat írjuk, még nem ismeretes a lá­togatás konkrét eredménye és az sem, van-e egyál­talán ilyen eredmény. De ez a dialógus — bármi áll- joh is az esetleges közleményben — mélységesen jel­lemzi e látogatás egész képtelenségét. Félreértés ne essék: éppen a szocialista országok szálltak — és szállnak — síkra a közel-keleti dilemma békés rendezéséért. Minden békeszerető ember szá­mára zeneként hangzanék Szadatnak az a jeruzsále- mi kijelentése, amely szerint remélni lehet, hogy az 1973-as konfliktus bizonyul majd az utolsó izraeli— arab háborúnak —, ha ennek a kijelentésnek valódi alapja lenne. A látogatás ténye önmagában ugyanis semmi­képpen sem az! Nem lehet elégszer ismételni: nehéz megjósolni, mit hoz a közeljövő. Az azonban cáfolhatatlan, hogy ez a látogatás, így egyszerűen nem jelenthet megol­dást egyetlen igazi kérdésre, egyetlen komoly dilem­mára sem. Miért? Mindenekelőtt azért, mert a közel-keleti konflik­tus közismerten sosem volt úgynevezett bilaterális (kétoldalú) kérdés, amelyet Kairó és Tel-Aviv egy­más között megoldhat. A problémát éppen az teszi oly bonyolulttá, hogy több — nagyon különböző jel­legű — érintettje, résztvevője van. Izrael (és persze az Egyesült Államok) mindig is azon tevékenykedett, hogy tovább élezze az amúgy- is létező arab ellentéteket, mint tudjuk, nem ered­ménytelenül. Az azonban, hogy a „kulcsországnak” számító Egyiptom államfője ilyen látványosan „önn- állósítja” magát, ennyire nem törődik az összarab érdekeknek még a látszatával sem, izraeli körök be­vallása szerint is több volt, mint amennyit Jeruzsá­lemben remélhettek. Ebből a nézőpontból csaknem másodrendű kér­dés, miben- egyezett meg Szadat és Begin. Az utazás ténye önmagában olyan gesztus, amely úgy okoz fel­tétlenül kárt az összarab ügynek, hogy a jelek sze­rint nem használ a közel-keleti békének sem. Kairó és Tel-Aviv bármilyen kétoldalú, másokat kizáró megállapodása egyszerűen nem termthet valódi bé­két az olajfák alatt — arra viszont nagyonis alkal­mas, hogy megalapozatlan, azaz veszélyes illúziókat keltsen. „Nem lesz több háború, vérontás és fenyegetőzés Sajtóértekezlet Jeruzsálemben Anvar Szadat egyiptomi el­nök izraeli látogatása utolsó napján, hétfőn délután ven­déglátójával, Menahem Be­gin izraeli kormányfővel kö­zös sajtóértekezletet tartott Jeruzsálemben. A nagy ér­deklődéssel várt sajtókon­ferencián mindkét fél a megkezdett párbeszéd folyta­tásának szükségességét han­goztatta. A kormány sajtóközpontjá­ban összesereglett újságírók előtt az egyiptomi államfő bejelentette, hogy Begin iz­raeli kormányfőnek jogában áll Kairóba látogatni és fel­szólalni az egyiptomi nem­zetgyűlés ülésén, de erre a látogatásra csak egy későbbi időpontban kerülhet sor. Az izraeli kormányfő ezzel kap­csolatban kijelentette, hogy bizonyos, közösen megvita­tott megfontolások alapján egyetért a látogatás elhalasz­tásával. Anvar Szadat elmondta, hogy izraeli tárgyalópartne­reivel egyetértett a béke alapelveit illetően, a „béke lényegét tekintve azonban nem jutottunk meg'Uapo- dásra”. „Ezt Genfben fogjuk megvitatni” — fűzte hozzá. A továbbiakban azt hangoz­tatta, hogy területi kompro­misszumok alapján nem jö­het létre a béke, mert bár­milyen területi engedmény terjeszkedést jelentene Iz­rael számára. „A mi földünk számunkra szent” — jelentet­te ki Szadat. „Néhány négy­zetkilométernyi terület itt vagy ott nem ad nagyobb biztonságot Izraelnek”. Vá­laszképpen erre a megjegy­zésre az izraeli kormányfő sietett kijelenteni: „Akárcsak Szadat elnök, én is elisme­rem, hogy a mi földünk a miénk és számunkra is szent”. „A legfontosabb most az, hogy elmenjünk Genfbe’’ —- hangoztatta Szadat elnök, majd azt fejtegette, hogy ez a lépés automatikusan meg fogja oldani az összes függő­ben levő problémákat. Ki­jelentette, hogy jeruzsálemi látogatása a jelenleg fennálló nézeteltérések ellenére lehe­tőséget teremt a lényegi kér­dések, köztük a biztonság és Begin: Szadat egyiptomi elnök izraeli látogatása tiltakozást vál­tott ki az arab világban: Libanon megszakította a diplo­mácia? kapcsolatokat Egyiptommal. Képünkön: libanoni tüntetők Nasszer egykori elnök fényképével vonulnak Bejrut főútcáján. (Népújság telefotó — AP—MTI—KS) a palesztin állam problémá­jának megoldására. Az egyip­tomi államfő végezetül kö­szönetét nyilvánította az iz­raeli kormányfőnek és az iz­raeli népnek a meleg fogad­tatásért, és annak a reményé­nek adott hangot, hogy a béke megteremtését célzó legújabb kezdeményezések­nek folytatásuk lesz. A közös sajtókonferencián Begin kormányfő a maga ré­széről a látogatás rendkívüli- ségét emelte ki és sikeresnek minősítette az egyiptomi el­nök izraeli utazását. Hang­súlyozta, hogy vendégével kölcsönösen ígéretet tettek arra, hogy „nem lesz több spihéború-, vérontás és fenyege­tőzés”, A genfi konferenciá­ról szólva az izraeli kor­mányfő kijelentette: Szadat- tal megállapodtak abban, hogy a palesztinok „megfele­lően képviselve lesznek” a tanácskozáson. Begin befeje­zésül elmondta, hogy Egyip­tom és Izrael párbeszédének folytatása „helyszín kérdése” és azt hangoztatta, hogy Sza­dat izraeli látogatásának cél­ja a béke érdekében történő komoly tárgyalások megindí­tása volt nemcsak Egyiptom és Izrael, hanem Izrael és többi arab szomszédja között is. Az egyiptomi államfő iz­raeli látogatásának befejezé­sekor izraeli kormánynyilat­kozatot tettek közzé. A doku­mentumban az izraeli kor­mány azt az óhaját juttatja kifejezésre, hogy a látogatást követően folytatódjék a két fél párbeszéde, és annak a reménynek ad hangot, hogy ezen az úton létrejöhet Izrael és a környező arab államok békeszerződése a genfi kon­ferencián. (MTI) Üdvözlő távirat Az MSZMP Központi Bi­zottsága nevében Kádár Já­nos táviratban köszöntötte M. A. Szuszlovot, az SZKP KB Politikai Bizottságának tag­ját, a Központi Bizottság tit­kárát 75. születésnapja es az Októberi Forradalom Érdem­renddel történt kitüntetése alkalmából. (MTI) Soares Madridban Hétfőn délben há­romnapos hivatalos lá­togatásra Madriba ér­kezett Mario Soares portugál miniszterelnök. A kormány­főt a madrid-barajasi repü­lőtéren spanyol kollégája, Adolfo Suarez miniszterel­nök fogadta. Mario Soarest röviddel megérkezése után kihallgatáson fogadta I. Já­nos Károly király, majd a Moncloa-palotában megkez­dődtek a két miniszterelnök tárgyalásai. Repülőszeren« esétíenség Vasárnap virradóra a Ma­deirái Funchal repülőtere kö­zelében leszállás közben sze­rencsétlenül járt a TAP por­tugál repülőtársaság egy Boeing 727-típusú utasszállító­repülőgépe. A Brüsszel—Li- szabon—Funchal vonalon közlekedő gépen az első je­lentések szerint mintegy lilO ember tartózkodott, s közü­lük a helyszínen több mint százan életüket vesztették. A helyi hatóságok azonnal megkezdték a mentési mun­kálatokat. A Boeing 727 kigyulladt é» a tengerbe zuhant. Több mint 50 sérültet ak funchali kórházba szállítot­tak, közülük reggelre mint-v egy húszán belehaltak sérti*-* léseikbe. Nem végleges ada­tok szerint a katasztrófánál*^ . 123 halálos és 41 sebesült ál—,,, dozata van. , rteq f iA^VNAAA/yWyNAAAAAAAAAAAAA/VA/kAAAA<A*AA/S/SAA*AAA*A*^VSAA^AAAAAAAA^* „ Energiacsomag karácsonyra Megkapni akarván az ener­giatörvények csomagját ka­rácsonyra, Jimmy Carter kel­lemetlen meglepetésben ré­szesítette majd egy tucatnyi külföldi kollégáját: elhalasz­totta nagy hanggal meghir­detett november végi körút­ját. Amivel legalábbis elérte, hogy immár nemcsak az amerikai belpolitika fordu­latait árgus, szemmel vizsgáló szakértők figyelik Carter ka- pitóliumi energiacsatáját és azt, mennyi tekintéllyel kerül ki belőle, hanem a szélesebb világközvélemény is. Az vi­szont erősen kérdéses, hogy a külföldi utazás elhalasztá­sa meghatja-e a kongresszus két házának tagjait. Siónoki általánosságok A nagy kérdés most az, hogy mennyi marad meg Carter áprilisban előterjesz­tett energiatörvény-csomag­jából, miután a képviselőház és a szenátus többször szét­szedte és a maga szája íze szerint összerakta, hogy vé­gül a két ház erősen eltérő változatát keserves csatában egyeztetve, a törvénykomple­xumot aláírásra prezentálják az elnöknek. Amint legutób­bi televíziós beszédében Car­ter — nyilvánvalóan a kongresszust figyelmeztetve — nyomatékkai hangsúlyoz­ta, hogy akkor írja alá a 0 Nwiism 1817. november 32., kedd törvényeket (az energiacso­mag öt törvénytervezetből áll), ha három „alapvető fel­tételt” sikerült biztosítani a kongresszusi átformálás nyo­mán is. A három mérce, amellyel Carter a törvénycsomagot megmérni óhajtja, persze szónokian általános: legyen a törvény kiegyensúlyozott, tehát az energiafogyasztók se veszítsenek sokat, és a termelők se érjenek el csil­lagászati profitokat; egy­aránt szolgálja az energia- tartalékok megőrzését és új energiaforrások feltárását; és ne terhelje meg túlzottan az amúgyis súlyosan deficites szövetségi költségvetést Ezek a carteri általánossá­gok — miként maga a kong­resszusi csata is — jelzik a célt: oly módon átalakítani az amerikai energiafogyasztási szokásokat, hogy az ország riasztóan növekvő olajim­portja csökkenthető legyen és ebben az átalakításban megteremteni a szerteágazó érdekek összhangját. A 435 képviselőt és a 100 szenátort, hónapokkal ezelőtt „kezelés­be vették” az üzleti érdekelt­ségek lobbystái, akik ponto­san tudjuk, hogy az ener­giaárszint, a fogyasztáscsök­kentő adók és a többi sza­bályozás minden centje mil- liárdokat vesz ki egyesek zsebéből és tesz bele a má­sokéba. ’(ét dollár a piaion Az elnöki javaslat például 1,75 dollárban szabná meg ezer köblábnyi földgáz árát (ez volna a plafon), a képviselőház ebbe bele­ment, a szenátus vi­szont az új föltárások árel­lenőrzését teljesen megszün­tetné. A jelenlegi plafon 1,47 dollár, s a két ház egyeztető bizottsága pillanatnyilag a kétdolláros plafon közelében jár, amit — a csomag e ré­szét — a Fehér Ház egyelőre megvétózni ígért. Az olajtermelésnél új adó­kat akarnak kivetni, amit más eszközökkel kompenzál­nának a fogyasztóknak. A benzinárak ilymódon az el­következő három évben fo­kozatosan érnék el a nyugat­európai szintet, ami egyfelől igazán elegendő ösztönzést adna az Egyesült Államokon belüli olajfeltárásnak és ku­tatásnak, másfelől rákény­szerítené az autóipart a ben­zinpazarló típusok módosí­tására. Ehhez járulna még a kedvezőtlen fogyasztású, „benzinzabáló” kocsik to­vábbi adóval való büntetése, vagy a fokozatosan érvénybe lépő gyártási tilalom. Car­ter ugyan szerette volna a nagykocsik pótadóját közvet­lenül visszatéríteni kisfo- gyasztású kiskocsik vásárlói­nak, (adókedvezménnyel), ezt a tervet azonban a két ház — az autóipar nyomásira — el­vetette. (Hiszen ez a külföldi kocsikat tenné még vonzób­bá.) A csomag része még olyan pótadók és adókedvez­mények rendszere, amely ösztönzi az üzemeket a szén fokozottabb ' felhasználásá­ra, a lakóházak tulajdonosait az energiaőrző szigetelés be­vezetésére. Egyszerre mindent Mivel az olajipar a min­denképpen bekövetkező ár­szintemelkedésben nagy le­hetőséget szimatolt, nemcsak a carteri programba beleülő új feltárások ösztönző árait akarja megszerezni, hanem a mar meglevő olaj- és föld­gázforrások minden árkont- rolljától is meg akar szaba­dulni. Vagyis az olajtöke egyszerre akar mindent: új árszabási lehetőségeket és profitjai kisebb megadóztatá­sát (amit az új energiaforrá­sok keresésével indokolnak.) Carter és a két ház liberáli­sai ennek elkerülését ígérik, az elnök egy ingerült pilla­natában kirohant az olajtöke ellen, csakhogy a szenátus­ban kulcsszerepet tölt be az energiacsomag összeállításá­ban a pénzügyi bizottság fe­je, Russel Long Louisiana-i szenátor, aki történetesen több milliós olaj részvénycso­mag tulajdonosa. Az amerikai fizetési mér­leget rettenetesen megterhe­lő, évi 45 milliárd dolláros olajimport csökkentése olyan > érv, amely elnököt és kong­resszust egyaránt valamilyen törvénycsomag összetákolá- sára kényszeríti. A részletek azonban perdöntőek, hiszen nemcsak Carter kapja a bel­politikai győzelem vagy ve­reség csomagját karácsonyra, hanem 220 millió amerikai számára dől el a mostani vi­ták során: mennyivel többet fizet ezután benzinért, vil­lanyáramért, és egyáltalán mindenért, ami a modern életben az olajtermékek fel- használásával készül. Avar János Volt-e ötödik tagja a „négyek bandájának <( 7 Alekszandr Lavrentyev, az APN politikai hírmagyará­zója írja: Számos megfigyelő hatá­rozott véleménye szerint ez a kérdés valójában már el- döntöttnek tekinthető. A Csiang Csing-féle csoport hívei, a „négyek bandája” ellen indított tisztogatás óta eltelt egy év után a háttér­ben magának Maonak a kör­vonalai kezdenek kibonta­kozni, Ennek a nézetnek a hívei meglehetősen meggyő­ző bizonyítékokkal rendel­keznek erre vonatkozólag. Mindenekelőtt azzal, hogy politikai okokból mind több személyt tartóztatnak le és végeznek ki az elhunyt Mao Ce-tung egykori környezeté­ből. Azok számára, akik az új kampányban az elhunyt el­nök közvetlen bírálatát lát­ják, számottevő érvekként szolgálhatnak azok a korrek­ciók, amelyeket Hua Kuo- feng és Tjeng Hsziao-ping esz­közölt sürgősen Mao Ce-tung néhány elméleti tételében. Például: a jelenlegi pekingi vezetők bírálják azt a Mao- féle koncepciót, hogy „a for­radalom eiőbbrevaló a rizs- termelésnél”. Sürgetik a kul­turális forradalom idején háttérbe szorított gazdasági, oktatási és tudományos prob­lémákkal szembeni maga­tartás megváltoztatását. Az új kínai vezetők mind­azonáltal gondosan ügyel­nek arra, hogy a kibontakoz­tatott harcot ne kapcsolják össze Mao nevével. Ellenke­zőleg, igyekeznek olyan szín­ben feltüntetni az elhunyt elnököt, mint a pozitív gaz­dasági tendenciák hordozó­ját, mint a műszaki fejlődés hívét, mint a tudományos és műszaki értelmiség éj a kul­turális személyiségek párt­fogóját, Tehát úgy állítják be a dolgot, mintha kizárólag a párt és állami hatalmat gyakorló négyek bandája ferdítette volna el az utasí­tások lényegét. Mindenáron azt igyekeznek bizonyítani, hogy a Csiang Csing-féle csoportosulás szétzúzása a végzetes szakadástól mentet­te meg a pártot, vérontástól az országot és a súlyos szen­vedésektől a népet. A cél kétségtelenül az, hogy meg­mentsék az elhunyt vezért a teljes diszkreditálódástól, s biztosítsák maguknak azt a lehetőséget, hogy politikai irányvonaluk szilárdítására továbbra is felhasználhassák a maoizmus jelszavait, s irányvonalukat továbbra is alkalmazhassák a Peking- ben folyó elkeseredett ha­talmi harcban. Teng Hszíao- píng, aki Maonál kétszer is kegyvesztett lett, ezért tar­tózkodik egyelőre attól, hogy közvetlenül bírálja Kína nemrég még teljhatalmú urát. Ezért folytatja a har­cot Mao ellen Mao zászlaja alatt. Miután az államtanács elnökhelyettese és a kínai hadsereg vezérkari főnőké lett, minden erejét annak szenteli, hogy eltávolítsa a hatalomból azokat a „fiata­lokat”, akik a kulturális for­radalom óta léptek be a párt­ba, vagyis a 35 milliós párt­tagság csaknem felét. — Mindezek után a vilá­got lényegében egyetlen probléma foglalkoztatja — írja végezetül a kommentá­tor. — Nevezetesen az, hogy Peking rálép a maoista he- gemonisztikus tervek reali­zálásához vezető gyakorlati útra. Erről tanúskodnak egyébként azok a konkrét lé­pések, amelyek a kínai had­sereg modernizálását és bő­vítését célozzák, valamint az a tény, hogy Peking korszerű fegyvereket vásárol Nyuga­ton. ■;*mmt** (MTD

Next

/
Oldalképek
Tartalom