Népújság, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-04 / 233. szám

■*» éa darsbjalm.;: «rsél síólnak hogy egy-egy kor­társi, vagy históriai mezbe öl­töztetett lélek, mint próbál különösen súlyos, szinte terv­szerűen súlyosbított feltételek között... a maga fölállította, magában hordott erkölcsi mér­cének megfelelni. Moralista drámák. (Németh László: A nemzetragasztó. 1966). Morgolódással kezdem: budapesti művészeti hetek? Miért budapesti? Miért nem a magyar dráma hetei a televízióban? A magyar te­levízióban vagy ha úgy tet­szik a Magyar Televízió­ban. Amelynek székhelye ugvan a fővárosban van, de előfizetőinek, nézőinek na­gyobb része immár vidéken él. Mert, ha a budapesti művészeti hetekről ad köz­vetítést a televízió, e mor­golódó megjegyzés fel sem ötlik bennem. A főváros szellemi kincseit megismer­tetni az országgal éppen- úgy feladata a televíziónak, mint a vidék kulturális ér­tékeinek bemutatása a fő­városban élők számára. De, hogy miért budapesti a mű­vészeti hetek a magyar te­levízióban? — fel nem fog­hatom. A megelégedettség és az öröm hangján folytatom: egy kitűnő dráma remekül eltalált televíziós változata, invenciózus, lényegre törő és a lényeget meg is mu­tató rendezéssel, a villaná­saiban is igényes és hiteles színészi játékkal — ez volt Németh László Galileije a KÉPERNYŐ ELŐTT Galilei képernyőn. Moralista dráma ez is, mint ahogyan azok voltak a Puskinról szóló Csapda, a Széchenyi, a Két Bolyai és a többi Németh László-drámák, ahol és ame­lyekben hőseiknek sorsában az igazság és a hatalom vi­szonyát vizsgálta, a szellem emberének helyzetét ebben a viszonyban. Aligha lenne tévedés, vagy túlzás azt ál­lítani, hogy a „Nem lehet egyszerre írni és óvatosnak lenni" — gondolatát meg­fogalmazó Galilei voltakép­pen az öregkort elért és megélt Németh László leg­személyesebb drámai ön­arcképe. És azt is ki lehet jelenteni, hogy e dráma, mintegy visszatekintő ösz- 6zegzése, egyenlege egy al­kotói életnek, annak sike­reivel, kudarcaival együtt, s egyben valamiféle önigazo­lás és önvallomás is. Nem hiszem, hogy Galilei találkozott volna valaha is Torricellivel, gondolatainak folytatójával, szellemi tár­sával, e másik zsenivel a tudomány mezejéről. De hi­szem, sőt tudom, hogy ha találkozott volna, ez a ta­lálkozás nem is mehetett volna végbe másként, mint ahogyan Németh László ezt a drámájában megírta. Ügy, ahogyan itt Galilei rádöb­ben, mély és emberi önval­lomással, hogy a tudomány, az igazság, az „nem egy elme dolga ..Nem, ebben a drámában nem szerepel az a Galilei, akit Jókai nyo­mán úgy képzeltünk el, amint dacosan toppant és büszkén kiáltja oda: Eppur si muove — mégis mozog a föld! E dráma öreg tudósa, aki kész megalkudni életé­ért, vélvén, hogy élete a tu­domány folytatását és egy­ben életműve befejezését jelentheti, dehogy is lázadó típus, dehogyis makacs em­ber. Ember, aki szembeke­rült a nagyon is értelmes hatalommal, az egyházzal, s ebben a szembekerülésben óhatatlan, hogy a megalku­Ella István orgonaestje Egerben A szellemi törekvések zűr­zavarát lebilincselendő, évekkel ezelőtt megszületett a színházi világnap tavasz- szal, majd a képzőművészeti világhét szeptemberre esde, míg a zenei világnap októ­ber l-'én hívja fel a figyel­met a tennivalókra. Szak- folyóiratok, irodalmi lapok, hangversenyek emlékeznek meg ennek a napnak a fon­tosságáról, illetve a gondo­latról, hogy valamiféle ren­det kellene teremteni ebben az atomkorban, ahol —úgy tűnik — egyre több jelenség bizonyítja, hogy a szellemi törekvések a színházban, a képzőművészeknél, a zené­ben széthúznak, nem össze­tartanak. Mintha az értel­metlenségig folyó különckö­dés és az egyéninek a meg­foghatatlanságig fokozó haj­szája közben a legalapve­tőbb kötelességünket felej­tenénk el: önmagunk olyan kifejezését, amely társainkat magunkkal együtt céltuda­tos, emberi közösséggé fog­ná egybe. Gondoljuk csak el! Ha a színházban csak olyan da­rabokat játszanak, amik fél­reérthetetlenül a felbomló egyéni tudatot teszik meg mércévé;' ha a festők és szobrászok minduntalan a tengerparton talált kavics formájáig leegyszerűsítik, „a'osztrahálják” önmaguk belső világát; ha a zenészek arra koncentrálnak, hogy egymás mellé ülő — egyéb­ként képzett — zenészek csak megszólaltassanak egy „tiszta hangot” — hová ju­tunk’ Ezek az egész világot át­fogó mozgalmak — a szín­házi világnap, a képzőmű­vészeti világhét és a zenei világnap — egyaránt azt szolgálják, hogy a föld népei és emberei, az érző és gon­dolkodó egyedek, a társa­dalom magányos, aktív és szenvedő alanyai a zűrzavar, a lelki és zenei kakofónia helyett, a megértett és egy­máshoz címzett alkotások élvezetével és örömével eset­leg jobban értsék és talán meg is szeressék egymást. A zenei világnap ünnepi hangulatát Egerben, a bazi­likában kaptuk Ella István orgonaművész és az Egri Szimfonikusok jóvoltából. Most is, mint mindig, in­kább csak a hangverseny hangulatát igyekszünk rög­zíteni annak bizonyítására, hogy az értelem számára felfoghatatlant megmozdító zene hogyan képes összetar­OMtmm 1977. október 4., kedd tani embereket egy szoros másfél óra erejéig. Az me­gint más kérdés, hogy a ze­nének ez a felemelő és min­deneket jobbító varázslata kinek, mennyi hasznot hajt az ilyen alkalommal. Az egri közönség ezúttal sem panaszkodhatott. Az Országos Filharmónia évről évre értő kézzel szerkeszti meg a műsorokat és a di­vattól módján befolyásoltan vezeti a közönség érdeklő­dését. Mint most is. Ella István orgonaművész maradéktalan élményt nyúj­tott könnyed,' nagyvonalú, bravúros játékával. A leg- megrendítőbb hatást Liszt művével, az „Ad nos, ad sa- lutarem undam” című kom­pozícióval érte el. Lisztet megint ismét új oldaláról ismerhettük meg: ezen a viszonylag nagy terjedelmű alkotáson1 a bibliai hév, a próféták világát és lelki nagyságát idéző szellem uralkodik, valamiféle ün­neplés, amely a legmaga­sabb emberi régiókban ku­tatja, mivé lehet még vál­nia az embernek, ha hisz önmagában és őszintén át­élt eszményeiben. A művet befejező fuga valóban arra jó, hogy röptesse az emberi lelket, hogy maradéktalanul kiemelje az embert a napi gondok közül, arra a né­hány percre, amíg a zene és hatása tart. Mendelssohn B-dúr orgo­naszonátája és Mozart f- moll fantáziája mintegy ma­gas rangú előkészületi cse­lekmény illeszkedett ehhez a szárnyaló műhöz, amely­ben Liszt lírája és a lírában kiteljesedő lobogása ragad magával. Az Egri Szimfonikusok Mozart templomi szonátái­nál és Szőnyi Erzsébet Or­gonaversenyénél működtek közre. A Mozart-műveknél inkább az orgonának mint szólóhangszernek az inven­ciózus kíséretére törekedtek, jó hatást keltve, míg Szőnyi Orgonaversenyénél egyen­rangú félként zenéltek az orgona mellett. Szőnyi nem is akar szabadulni a barokk hatásoktól, de a vonóskar, az egyes szólóhangszerek beiktatása gazdagítja, maivá teszi ezt a muzsikát, amely a befejezés nagy lendületé­vel vall egy kitűnő magyar zeneszerző lelkivilágáról. A hangverseny karmesteri feladatát kitűnően látta el Farkas István. Farkas András vő maradjon altit A halál a moralitás győzelmét je­lenthette volna. Ádám Ottó rendezése és Sik Igor képei belső fe­szültségtől fűtöttek. Premi­er-plánok uralkodnak, közel­képek, arcok, szemek job­bára, minden a belső tör­ténésre koncentrál, mint­sem Galilei „történetére”, amelyet így vagy úgy, de cselekményében ismer a kö­zönség. Ebben a tévéjáték­ban nem a történet objektív síkja az érdekes és a lé­nyeges a rendezés szem­pontjából, hanem ami a szubjektumban, az emberi lélekben végbe megy a pergő filozófus gondolatok keretében: hogyan és mi­ként visszhangzik fel ebben a lélekben a társadalom va­lósága, annak minden el­lentmondásaival együtt. Bessenyei Ferenc Galileije méltán sorakozik fel a mű­vész emlékezetes nagy ala­kításai sorába. Az ő tudósa húsból és vérből való esen­dő ember, kicsit furfangos is, tudóshoz méltó naivitás­sal, elszánt és kemény igaz­ságokat kimondó is és meg­alkuvó is,' ha — nem az önös, de a tudomány érde­kei, szerinte, ezt megkíván­ják. Megrendítő pillanata, amikor rádöbben, hogy kár volt odadobnia jellemét, üd­vösségét, mert a valóság törvényei nélküle is ér­vényre jutnak. A szellem óriásából a szemünk előtt válik Galilei Bessenyei ala­kításában egy megtört és önmagában is csalódott öregemberré, akit csak a másik fizikus lángelme, Tor- ricelli „fellobbanása”, az if­jú tudós-titán megjelenése ment meg a teljes összeom­lástól. Az a végső hit és tudat: a tudomány diadal­masan halad tovább az igaz­ság útján. Némethy Ferenc szemé­lyében találjuk a másik ki­váló alakítást. Az ő „valla­tó” bíborosa kirí a jobbára kicsinyes, bigott és az egy­ház hatalmában csak a sa­ját hatalmukat féltő bíboro- si gyülekezetből. Az ő alak­jában a rugalmas, a politi­kus egyház testesül meg, amely nem általában a tu­dományok haladásának akar gátat vetni, hanem az olya- tudományokénak, amelyek­nek felfedezései megkérdő­jelezhetik az egyház filozó­fiájára épült pápai hatal­mat Némethy Ferencből su­gárzott az intellektus, a dolgok lényegi megértése, de a taktikus elszántság is, hogy más és hatékonyabb eszközökkel, de kivédi a tu­domány támadását az egy­ház politikai hatalma el­len. Feltétlenül szót érdemel a népes és rangos szereplő- gárdából Bodor Tibor és Koltai János, mindketten egy-egy sajátos jellemét vil­lantották fel a Németh Lász­ló által megrajzolt világ alakjainak. Gyurkó Géza A Vallomások Sop­ronról ugyan alkalmi em­lékező műsor a 700 évről, mégis a város életrajza és hangulata bontakozott ki részben D e z s é r y László jegyzeteiből, részben He­gedűs Géza Lakner Kris­tófról írt drámájából. Sopront, ezt a nyugati bástyát, IV. Kun László ki­rály 700 éve emelte a sza­bad királyi városok sorába, de hogy milyen fontos sze­repet játszott biroöfelmak éléetében, az is bizonyítja, hogy a rómaiak már az el­ső évszázadban városnak, municipiumnak nyilvánítot­ták. A castrum északi ka­puja ott állott, ahol most a várostorony. A hűség váro­sának is mondják, mert az ország egy nehéz pillanatá­ban népe kinyilvánította akaratát, hogy bár polgárai­nak nagy része németül be­szél, mégis része az ország­nak. Falait magyarok és né­metek építették és műemlé­kei között reneszánsz, gót, barokk palotákat, templo­mokat talál az idegen. Az út itt a Széchenyi térről az Alpok felé vezet, és az ut­cákat tavasszal a gyöngyvi­rág, nyáron a ciklámen il­lata tölti meg. Itt jegyezte fel a XV. század vége felé egy városi írnok az első magyar virágének néhány sorát: „Virág, tudjad, tőled el kell mennem ...” és két­száz évvel később itt szer­vezte Kiss János az első magyar irodalmi társaságot. Itt tanult Berzsenyi Dániel, Vajda Péter, Eötvös Ká­roly. A Frankenburg-kör tagjai hívták a városba Mó­ricz Zsigmondot, Illyés Gyu­lát, Németh Lászlót, Karin­thy Frigyest, Veres Pétert, Szabó Lőrincet, Tamási Áront. Volt év a két hábo­rú között, amikor együtt volt a városban az egész magyar irodalom. És min­denki magával vitt valamit az öreg házak városának szépségeiből és szeretetéből, a nyers erdők vegetációjá­ból. Takáts Gyula írja: „A szeretet szava szól köveid­6. A karácsonyt fűtetlen szobá­ban, elhagyatottan, lázas be­tegen töltötte. Ráadásul bajt szedett össze valami alkalmi nőtől. Mindjárt újév után, pa­naszos hívására érte utazott az édesanyja és zaklatott ag­godalommal vitte haza fiát, aki ugyan már elmúlott 20 éves, de „Ides” mindig ak­kora gyengédségben részesí­tette, mint csetlő-botló, fej­lődésében visszamaradt kis púja korában. Dehogy tett volna szemre­hányást a könnyelmű, botcsL nálta jogászbojtárnak. Sőt a szigorú apa is annyira meg­ijedt, hogy teljesen feledve neheztelését, serényen ipar­kodott szeretettel, gondosko­dással segédkezni fia mielőb­bi gyógyulásában. Mert akár­hogy volt. az Ady család leg­jellemzőbb tulajdonságaként az összetartás, az egymástse- gítő ragaszkodás, gyorsan el­oszlatta a múló neheztelést. Végleges döntés Temesvári sanyarúségából hamarosan talpra állt egész­ségileg. Az otthoni jó bánás­mód, az egymást követő szi­lágysági disznótorok, valósá­gos daliává javították, így erőteljes fizikummal utazott márciusban Budapestre, hogy apja meghagyása szerint ren­dezze joghallgatói kötelessé­geit. Nem' tudott szót fogad­ód MIKLÓS .* — Ady Endre élettörténete — ni. Megint előkerültek a ta­valy szeptemberi cimborák, és a kiskocsmák látogatá­sával gyorsan fogyott a pénz, gyorsan múlott az idő. Szo­rult helyzetében újabb pén­zeket kért hazulról, ismét és ismét megfogadva, hogy jobb belátásra térül. Mintha le­másolta volna a fiatal Tolsz­toj pétervári könnyelműségeit. 1898 március végén belátta, hogy ez így nem mehet to­vább. Utolsó 10 koronáján vonatjegyet váltott, de nem haza, hanem Zilahra. Állha­tatlan viselkedése miatt egye­lőre nem mert az apa szeme elé kerülni. Zilahon, az alma mater szeretett városában azonnal magára talált. Itt jól ismer­ték, képességeit sokra tartot­ták, társasági tekintélyét szolidárisán becsülték. Egyik harátja, Végh Miklós, otthont adott neki, Z. Kiss Ernő ügy­véd pedig díj nőkként alkal­mazta havi 30 forintért. Bo_ hémsága mellett fegyelme­zett szellemi munkásnak bi­zonyult az ügyvédi irodában, noha úgy viselte el az írne- ki robotot, mint akinek fát vágnak a hátán. Annál el- szántabb lelkesedéssel írt cikkeket, verseket a „Szi­lágyságának, amely már gimnazista korában fölkarol­ta próbálkozásait, s amely szívesen közölte Temesvárról küldött alkalmi tudósításait is. E hírlapírói és költői mun­kálkodásnak köszönhetően, a helyi tekintélyek sorába emelkedett, önbecsülésének igen jólesett a tollával ki­vívott hírnév. Egyelőre remekül érezte magát szülőmegyéje székhe­lyén. A renomé érdekében vigyázott, hogy legényes szó­rakozásai a polgári jó ízlés határai közt maradjanak. Sorra csináltatta a divatosnál divatosabb ruhákat, látogatta az úri társaságot, költemé­nyeivel fellépett a műkedve­lő előadásokon, szerenádokat adott Zilah szép, mindamel­lett jó hírnevű hajadonjai- nak. Népszerűségére alapoz­va elhatározta, hogy előfize­tőket toboroz, s az így be­folyt összegből kiadatja el­ső verseskötetét. Dolgainak ideiglenes rend­be jötte az apai neheztelést i is eloszlatta. A szemrehányá­sok veszélye nélkül térhetett haza Ermindszentre 1898 nyarán. Újabb tanakodások következtek leendő sorsa fe­lől, mert hiszen a zilahi eg­zisztencia csak átmeneti meg­oldást jelenthetett. Ismét fe­jet hajtott a szülők akarata előtt, beletörődött, hogy foly­tassa a jogot, mégpedig az eredetileg kijelölt helyen, Debrecenben. Közben kato­nai sorozásra idézték. Alkal­matlannak bizonyult: az ecse- di láp okozta hűlés végle­ges nyomot hagyott ízületei­ben. Most nem bánta. A ka­tonai drillt másoknak talál­ták ki. Csendes, érmindszen­ti nyaralását arra használta fel, hogy sajtó alá rendez­ze a szilágysági előfizetőknek beígért, első verseskötetét. Terve szerint a kötetnek Debrecenben kellett megje­lenni. (Folytatjuk.) bői és a szívekből, / Mert hűséggel együtt él itt most is a szép...” Ez a Soproni, disztichon utal arra is:..., ám, ha a kard fordult, védtek minket is ők, / Zárták félt­ve az ország lejtős, tünde határát..” Volt idő, ami- < kor menedéket adott az í osztrák és cseh vallási ül- í dözötteknek. Múltat és jelent zárt ma­gába ez a meghitt óra, amelynek perceit a Hege­dűs-dráma, Szokolai Sándor ünnepi kantátájának részle­tei, Keresztúry Dezső, fiatal költők — Kerék Imre, Sar- kadi Sándor — Petőfit és a régi szegénységet idéző ver­sei kapcsoltak össze. A la­kásokban őrzött régi búto­rok, tálak és vászonkorsók a mesterek és a falusi sze­génység jelképei. De ezt a munkát és jelképet érzi és őrzi a városára féltő gond­dal ügyelő soproni ember. Az Embermesék —. Lengyel Nagy Anna össze­állítása — is a múltat idéz­te. Az életutak, történetek ezúttal a hivatás, a hit, a szerep állomásai voltak. Ez a múlt — szereplői egysze­rű emberek, takarítónő, ápo­lónő, szakácsnő — sem men­tes a nagyságoktól. Nem lehetett könnyű dol­ga a törékeny te6tű ápoló­nőnek, akire hatvan, éjsza­kánként pedig 120 beteg ju­tott, akinek jelmondata a József Attila-töredék volt a szépen végzett munkáról és a pontosan mozgó csilla­gokról. A hivatás, a napon­ta fellépésre készülő agárdi szakácsnő kalandos élete olyan világba vezetett, amelynek harsány emlékei ma is ébren tartják benne a szakma szeretetét. „Isteni húslevest főztem, van még rántott húsom és -májam. Jöjjenek már be, ha nem ízlik, istenbizony nem kell fizetni, mert holnapra nincs szívem eltenni” — mondja az este kilenckor vacsora után néző idegeneknek. Én is a hatvan felé közeledő hívő férfinek drukkolok, aki most hatodik feleségé­vel él együtt, de gombjait maga varr ja föl. akinek éle­tét isteni szikra vezeti és filozófiájának egyik tétele, hogy „a férfi nő nélkül nem ér semmit”. Igaz, a Kos-jegyében született. Lévai Béla kórházi törté­nete, a fiatal vésnökök — Vészi Endre és barátja — mulatóban tett sikertelen lá­togatása a harmincas évek világát keltette életre. Ica néni, a takarítónő a negy­venes évek belső izzását idézte. Most rokkantnyugdí­jas, de magányában — öt hónapja senki sem néz rá — sem elégedetlen, mégis a műsor egyetlen példázatá­ban kissé az ő sorsát is lát­tam: „Egy vak ember ha­zafelé ment Éjszaka volt. A vak lámpást tartott a ke­zében, pedig hát vak. Mit ér neki a lámpás? Pedig kellett neki az a lámpás, azért kellett, hogy aki lát, le ne verje a lábáról.” Az Embermesék — persze, nem mesék — iga­zak s a múlt elfeledett pil­lanatait hozzák a mai em­ber közelségébe, aki meg akarja ismerni azt a másik kort, mert tudja, hogy a történelem apró pillanatok­ból lesz történelem, a nép lélegzetétől és apró vállal­kozásaiból, de azt is tudja, hogy csak akkor juthat elő­re, ha türelemmel hallgatja ezeket a mindennapi törté­neteket, melyek hiányoznak ugyan a történelemköny­vekből, de tükörcserepeiből mégis a jövő áll össze. Ebergényi Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom