Népújság, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-03 / 79. szám

Az ember nem pótolható A kor törvénye egysze­rű, tiszta, világos és egyértelmű: a fejlett szocia­lista társadalom építésével olyan korszakba érkezett vi­lágunk, amelyben objektív törvényszerűség, hogy egyre nagyobb az alkotó ember, a személyiség jelentősége. Egy ünnepi vezércikkben majd­hogynem elég is ennyit mon­dani, mert igazságérvénye, valóságtartalma vitathatat­lan. A formális gyakorlat azon­ban nemegyszer emel ke­resztsáncot a . tiszta és vilá­gos törvény ' érvényesülésé­nek útjába. Szóljunk hát in­kább köznapjainkat idézve, pátosz nélkül az ünnepi té­máról. Rögtön elénk szökik egy közhely, amelyet jócskán el­fogad még a gondolkodás, sőt cselekvés. Ez így szól: nincs pótolhatatlan ember. Kényelmes álláspont. Sőt e közhely még tetszetősnek is tűnik. Csak éppen már nem igaz. Valószínűleg nem gon­dolunk származási gyökeré­re. Valószínűleg nem vesz- szük már észre, hogy egy embertelen világ tudati örökségének reflexe ez, egy letűnt kor munkanélküli mil­liók által „ratifikált” farkas­törvényének maradványa, rá nem is tudatosan emlékezve, mert az élményforrás csak zsigereink, szürkeállomá­nyunk mélyén kucorog. Mai világunk a munkanélkülisé­get rég letörölte a minden­napi gondok lajstromáról, és a fiatal nemzedék emlékez-, ni sem tud arra, hogy a kényszerű munkátlanság nem­csak éhezésre kényszerítette az embert, hanem meg is alázta: nincs szükség rád, nincs szükség a munkádra, a személyiségedre; senki vagy, bármikor bárkivel pótolha­tó. A szocialista építés az ember pódiumára emeli a személyiséget, nemcsak al­kotmányosan garantált de­mokratikus jogokkal, hanem az emberhez méltó körülmé­nyek megteremtésével is. Az ember nem pótolható. Lehet, hogy időlegesen a lakatos, a mérnök egy másik lakatos­sal, vagy mérnökkel, bár ez is kétséges, hiszen a szakmai fortélyok tekinteté­ben sincs két egyformán vértezett dolgozó. De valaki nemcsak szakmai felkészült­ségével van jelen a társada­lomban, munkahelyén, csa­ládjában, a közéletben, ha­nem személyiségének vala­mennyi jellemzőjével, ame­lyek többsége egész vilá­gunk színét, ízét, javát gaz­dagítja. Utánozhatatlanul és pótolhatatlanul. Így tekin­tünk hát az emberre, Kovács Jánosra és Nagy Istvánra. Ez a fejlett szocialista társada­lom építésének parancsa, és milliók által szentesített tör­vénye. Az új társadalom épí- tése — amely nem öncélúan növeli a termelési javakat, hanem kinyilvání­tott szándéka az emberi bol­dogság megteremtése is —* egyre bonyolultabbá válik. Gorkij irta egy. levelében a húszas években: Ne gondol­juk, hogy könnyebb lesz az­után, ha már kenyeret és ruhát biztosítottunk az em­bereknek. Eddig azt kérdez­ték, miből élünk. Most majd azt kérdik, miért és hogyan éljünk. .Ma ezekre a kérdé­sekre kel] válaszolni. A fel­adat sokkal nehezebb és szö­vevényesebb, rtiint volt a földosztás, az államosítás, a szocialista demokrácia in­tézményeinek létrehozása. Ügy tűnik, értelmét vesz­tette egy másik közhelyszerű intelem is, amikor mi, az idősebb nemzedék tagjai így próbáljuk okítani fiainkat és unokáinkat: elvégeztük a munka nehezét, számotokra könnyűvé vált az élet, csak be kell ülnötök a készbe. Csodálkozunk, ha ily szavak hallatán még nagyobb cso­dálkozással, értetlenül néz reánk az ifjabb korosztály, amelyik már van annyira felnőtt, hogy érezze és értse a ma gondjait, problémáit, az új feladatok súlyát. Az igaz, hogy kegyetlenül nehéz volt megverekedni a földért, a kenyérért, a gyárért, a bá­nyáért, a szilárd néphatalo­mért szűkös, ínséges viszo­nyok között, éhezve őrizni a törhetetlen hitet. A feladató' kát azonban valósággal fül­be súgta a történelem. Most a soron következő tenniva­lókat a ma és a jövő nem­zedékének magának kell ki­bányásznia érzékkel és ér­telemmel. okosan és tehet­ségesen a bonyolult valóság mélyéből, majd felelősséggel teljesíteni a végrehajtás pa­rancsát Nincs joga senki­nek fitymálva legyinteni az elvégzett munkára, de veszé­lyes önáltatás lenne késznek nyilvánítani azt, ami csak a kezdetet jelenti. Egyszer s mindenkorra elvesztették értelmüket a közhelyek és sablonok, máról holnapra teremt új helyzetet rohamosan fejlődő szocialista világunk, amely­nek nagyszerű szereppel fel­ruházott főszereplője a gon­dolkodó, sokoldalúan képzett, gazdag személyiséggel felru­házott ember. Ez az élő ide­ál. Nem ünnepi szónoklatok szoborba merevedett törté­nelmi hősei, akiket már csak legendák lengenek körül, hanem hús-vér eleven péltía- adók és példakövetők. Soltész István Üzenet a bányából Angyal András dagadt sze­mekkel fogad bennünket. Az éjszakai műstak után most pihenni illenék, de szábad- kozásunkat félbeszakítja: — Ugyan, megszoktam már, március eleje óta ál­landóan éjszakázom. A kuta­nyugtatja meg a türelmet­lenkedőket: — Utánunk már, a műve­lés kezdődik, a fúrósokat a bányászok követik. Százhúsz kutatófúrást végeztünk már el 1200 méteres mélységben. Az idén tízezer méter, jövő­Akik már „belekóstoltak’’ az újba: Gál József brigádja tófúráson most hat ember dolgozik, délután svéd fúró­mesterek tanítják a miein­ket, éjszaka meg én irányí­tom a munkát Ilyenkor, délelőtt, meg mindig akad elintéznivaló: még a kezde­teknél tartunk, kevés gya­korlatuk van az emberek­nek. ., * ★ Recsken a bányászok kö­zött sokan várják már az új ércbánya nyitását. Külö­nösen a régiek, akik évtize­deket töltöttek el itt, küsz­ködve,^ nehéz körülmények közötL Figyelik, állandóan kérdezgetik, hogyan halad a feltárás, s közben számolják a nyugdíjig hátralevő évei­ket Angyal András, a szol­gáltató üzem vezetője, a kutatófúrások irányítója, így Ezért tanítják az egri DH-t * Nemcsak a körülmények, hanem a követelmények is megváltoztak Beszélgetés ár. Bérezi Gyulával, az Országos Vezetőképző Központ főigazgatóiával (Fotó: Tóth Gizella) Mint lapunk, március 27-i számában beszámoltunk ró­la: az Országos Vezetőkép­ző Közpoiit és az Egri Do­hánygyár öt évre szóló szer­ződést kötött egymással. A kölcsönös érdekek alapján létrejött megállapodás kere­tében az egriek elsősorban a vezetéstudomány újabb ered­ményeiről kapnak folyama­tos tájékoztatást, a budapes­ti szakemberek pedig az eg­ri gyárban bevált vezetési, fejlesztési és döntési mód­szereket hasznosítják a kü­lönböző továbbképző tanfo­lyamokon. A kormány által létrehozott intézménynek ez az első szerződéses kapcsola­ta egy üzemmel: Miért éppen az Egri Dohánygyárat vá­lasztották? A kérdésre dr. Bérezi Gyulától, az Országos Vezetőképző Központ főigaz­gatójától kértünk választ — Mindenekelőtt azért, mert a gyárban bevezetett DH-munkarendszert, ezenkí­vül az üzem fejlesztéseit, va­lamint azokat a módszere­ket, amelyekkel egy-egy fon­tos döntést meghoznak és megvalósítanak, minden te­kintetben modellnek tekint­hetjük. Ebben a gyárban mindenki tudja, hogy mi a feladata, miért felel, mi a kötelessége, milyen jogai vannak és ezeket hogyan ér­vényesítheti. Több éve fi­gyeljük az egrieket, így mindezt felelősséggel merem kijelenteni. De különben ezt bizonyítják a gyár több éves gazdasági és politikai ered­ményei is. — S vajon mennyi lehet ebből a vezetés, a vezetők érdeme? — Ezt. számmal, vagy szá­zalékkal természetesen nem lehet kifejezni. Az viszont tényekkel bizonyítható — Ke­leten, Nyugaton egyaránt —, hogy a vezetők tehetsé­ge, szakmai, politikai mű­veltsége minden tekintetben meghatározója egy adott kol­lektíva életének, munkájá­nak, az üzemen belüli kol­lektív és személyes kapcso­latoknak egyaránt.. — Ma már a közvélemény is szakmának, hivatásnak is­meri el a vezetést. De ugyan miért kellett erre 20—25 évet várni? — Mint ismeretes 1968-ig a magyar népgazdaság köz­ponti irányítással dolgozott. Valamennyi munkahely fent- ről kapta meg, hogy miből, mennyit és mikorra kell megtermelnie. Ebben az idő­szakban tehát egy igazgató­nak. vagy egy főmérnöknek az volt a legnagyobb felada­ta, hogy a központi tervszá­mokat teljesítsék, illetve túl­teljesítsék. Ha sikerült, ak­kor jó vezétők voltak. ha nem. akkor rosszak. Ma egé­szen más a helyzet. A gaz­dasági rendszerünk reform­jával nemcsak a körülmé­nyek, hanem a követelmé­nyek is megváltoztak a ve­zetőkkel szemben. Hogy csak mást ne mondjak: ma az ese­tek döntő többségében a ha­lyi vezetőknek kell eldönte­niük, hogy miből, s mennyit termelnek, mit fejlesztenek, mire fordítják az állam se­gítségét, kiket fizetnek meg jobban, és különösen a na- gyobb vállalatoknak össze­hasonlíthatatlanul megnőtt az önállóságuk az,exporttal kapcsolatosan'is. Igen jelen­tős minőségi változások tör­téntek tehát. A vezetőkkel, a vezetéssel támasztott szak­mai. társadalmi követelmé­nyeket ma már a közvéle­mény is jobban ismeri, vagy legalábbis sejti, hogy mit kell tudnia ma egy vezető­nek, s hogy mekkora felelős­ség hárul rá. Saját munká­juk emelte tehát szakmai rangra a vezetést. — Ha szakma, akkor meg­tanulható és fejleszthető. — Igen. de az adottság, a tehetség nélkülözhetetlen. Akárcsak a rendszeres tanu­lás, a szakmai 1 ismeretek rendszeres bővítése, karban­tartása. — Ennek szervezését, se­gítését kapta feladatul lom­bén a kormánytól az Orszá­gos Vezetőképző Központ. — így van. Intézetünk 1968 szeptemberében kezdett munkához. Mint minden in­dulás, ez sem volt zökkenő- mentes, de a feladatot — vagyis a vezetők szakmai to­vábbképzési rendszerének megszervezését — úgy érez­zük, sikerült megvalósítani. Ez volt a véleménye kor­mányunknak is, amikor 1971- ben egyrészt értékelte a 68 óta végzett munkánkat, más­részt meghatározta az újabb tennivalóinkat. Örömmel mondhatom, hogy ma 28 to­vábbképző intézettel dolgo­zunk együtt, és felfigyelt a magyar vezetőképzésre — a hivatalos kapcsolat felvéte­lére is sor került — az ENSZ munkaügyi szervezete is. — Az Országos Vezető­képző Központ tanfolyamai­nak hallgatói önként jelent­kező ‘vezetőkből kerülnek ki. Nagy a „tolongás" vagy a „nógatásra” is szükség van? — Valamennyi tanfolya­munkon telt ház van Szíve­sen jönnek, amit az is jól bizonyít, hogy az első számú gazdasági vezetők 75 száza­léka már tanult nálunk. Az oktatás különben öt héten át tart, majd valamennyi részt­vevő szakdolgozatot készít, amelyet nyilvánosan kell megvédenie. — Es minősítik is? — Természetesen. Kiváló­val, jóval, megfelelővel és nem megfelelővel. — Ez utóbbira is volt már példa? ' — Egyszer igen. — Milyen előnyök, illetve hátrányok származnak egy kiváló vagy egy nem megfe­lelő szakdolgozatból? — Az előnyök egyértelmű­ek: a szerzője okosabb, mű­veltebb lett. Hátrányai? Őszintén megmondom, nem is tudom. Ügy gondolom azonbán. hogy egyetlen ve­zetőnek sem mindegy, hogy tudásáról mi a szakmabeliek, főnökei véleménye. — Önnek, mint a központ főigazgatójának, hivatalból is kötelező ismernie a ma­gyar gazdasági vezetőket. Mi a véleménye róluk? — Egyre több az igazi te­hetséggel „megáldott” és szakmailag' is igen jól kép­zett vezetők száma hazánk­ban. Többségük a fiatalabb korosztályhoz tartozik. Én is azok közé tartozom, akik azt vallják: szellemi tőkében rendkívül gazdagok vagyunk. Koós József re huszonötezer lesz az ösz- szes kutatófúrás. 1980-ra pe­dig száz kilométer. Lesz mit kibányászni. Korszerű gé­pekkel. az eddigieknél sok­kal jobb körülmények kö­zött ★ A szolgáltató üzem veze­tőjével az új akna körül fi­gyeljük a gépek munkáját. Nagy a nyüzsgés, sürgés­forgás, innen szolgálj^ ki a mélyben dolgozókat. — Találunk olyanokat a bányászok között — mond­ja —, akik már belekóstol­tak az új üzem életébe. Másfél éve jöttek át a la- hócai bányából. Persze, ez még nem az igazi, csak egy kisebb, raktárvágat kihaj­lásában vesznek részt, de érdemes őket megnézni: na­gyon szép munkát végeztek. Szabályos boltívek, preciz falazás, a kis vágatlabirintus valóban szép munka. Pedig ez ä brigád azelőtt mindig a termelésben dolgozott. Gál József, a csapatvezető ismerősként üdvözöl: csak megérzi mindegyikünk, előbb-utóbb megvan a szili­kózis. Főleg az első időben, lehetett megszerezni, ami­kor a szellőzés sem volt olyan mint most, meg aztán kapával, vastállal szedtük az anyagot. Ketten is ugranak, hogy megmutassák. Nemigen kell már ide, dé azért őrzik. Rozsdás, repedezett, amo­lyan dagasztótálféle. Régi életük emléke: annak idejen 80—90 mázsát is megemelt vele egy ember, mire ßiktät kongattak. — Különösen öt év alatt változott Itt sok minden — mondja Gál Sándor. — A ré­gi bányában is, ahová pedig nem akaródzik már nekünk visszamenni. Ott vannak az önjáró rakodók, némelyik gumikerékkel, nem kell még síneket fektetni sem. Nekem nyolc évem van még a a nyugdíjig; egypárat ebből még az újban is szeretnék eltölteni. ★ A felolvasóban műszak­váltás táján nagy a sürgés­forgás. Itt kapják meg sze­relvényeiket a bányászok; kis csomagban a mentőké­szüléket, a sújtólégjelző lám­g át Elrakják az elemózsiát. •sszeverődnek a csapatok, indulnak a „bődön” felé. Mi a kutatófúrókra várunk. Dél­után hármán szállnak le, ki- lencszáz méterre, hogy on­nan tovább haladva lefelé, gyűjtsék a kőzetmintákat. Svéd mester tanítja őket; a bányagépgyár küldötte, ahonnan az új fúróberende- zéseket vették. Ha beválnak, többet is vásárol a bánya, ezekkel gyorsítják majd meg a kutatási munkát. Gál B. József, azelőtt bri­gádvezető volt, most nem mondja a rangját, mert hát, ő vezető ugyan, de ez az új, ez még csak lesz brigád. — 58-ban kezdtem a mély­fúrásnál, azóta mindig ez volt a munkám. - Mi csinál­tuk jó tíz éve az első mag­fúrást is, amikor ez a feltárás elkezdődött. Akik ide átke­rültek az új üzemhez, mind Most a svéd mestertől tanulunk — mondja Gál B. József, Társai: Bakura János és Kovács András — A Lahócában találkoz­tunk, igaz-e? Na, most meg itt vagyunk. Május elsejére vállalta a brigád a befeje­zést. Aztán megyünk vissza, termelni, a régi bányában lemaradás van, oda is kell az ember. — A másfél év alatt meg- nézték-e a régi bányát? — Nem voltunk mi ott azóta, őszinte legyek? Nem is nagyon kívánkozunk a ré­gi helyünkre, pedig hát mindegyikünk lehúzott jó pár évet ott is. Ideje lenne már végleg jobb körülmé­nyek közé kerülni. No meg, persze, a fizetés is több itt, legalább harmadával. Igaz, itt nyolc óra után van sikta, ott meg hat és fél óra a munkaidő. Ki kívánkozna vissza ilyen helyről? De most ott van ránk szükség, hát megyünk. Bányászok va­gyunk. ★ Rövid időre leáll az önjá­ró rakodógép, szusszanásnyi szünetet tartanak az embe­rek. Gál Sándor, aki már 1950 óta termeli az ércet a hegyből, s a társai: Pócs Sándóf, Csortos János, Gál András, rpeg a többiek. — A levegő miatt .is jó, hogy itt voltunk, másfél évet — kezdi, a beszélgetést egvi- kük. —i Az eltelt évtizedeket kipróbált emberek, segédvá­járok, csillések. Tavaly Vár­palotára küldtek el bennün­ket tanfolyamra. Most meg itt tanulunk a svéd mester­től. Sokat tapasztalt ember, az egész világot bejárta, de ránk sem lehet panasza. Dolgozunk becsülettel. Kovács András és Bakura János, aki még leszáll vele a délutános műszakban. Mind­ketten mátraderecskeiek. — Derecskére nősültem — mondja Bakura János —, akkor jöttem el ide bányász­nak is. A kapát, meg a vas­tálat kellett nekem is ki­próbálni, de aztán mozdony- vezetői, bányagépkezelői tanfolyamot végeztem, leg­utóbb meg Várpalotára küld­tek. Odalent.ugyan már elég meleg van, de azért ez a könnyebb. Mégis csak új, korszerű itt minden. ★ Sietve jó szerencsét kí­vánnak, indulnak a lejárat­hoz. Néhány perc és génük hosszú. karjával mélyen be­nyomulnak a sokáig rejtett mélységekbe, kutatnak az érc után. Velük küldi felszínre üzenetét a hegy onnan lent­ről. s mindennao többet mu­tat meg magából. De min- dennan próbára teszi az em­bereket is... Hekeli Sácdós

Next

/
Oldalképek
Tartalom