Népújság, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-06 / 31. szám

Labdarúgás A megyei csapatok is készülnek Újdonság Hevesen „Fóliastadion” atlétáknak A Gyöngyösi Energia SE labdarúgói Takács László ed­ző irányításával január 5-én kezdték meg az alapozást. Az első két héten teremfoglal* kozásokra került sor a városi sporttelepen levő korszerű tornateremben. Január 18*tól pedig már heti három alka­lommal szabadtéren készül a 19-es keret, amelyben Ja­kabi. Schrüffel, Nagy, Huszár, Teli, Kelemen, Orosz, Szerző, Varga, Tóth, Balogh Gy., Ko­vács, Szalai, Szilágyi, Jaros, Csikós, Migrinyi, Lehotai és Görög kapott helyet. A ko­rábbi gárdából László hiány­zik, aki sérülése miatt vonult vissza az aktív játéktól. A ke­retben újoncnak számít Mig­rinyi, Lehotai és Görgey, akik a tartalékcsapatból léptek elő. A GYESE február 3-án játssza első, előkészületi mérkőzését Hatvanban a MÁV HAC eben. Majd a .Horti Vasas és az Ap- ci Vasas lesz a következő el­lenfél oda-visszavágó ala­pon. A zavartalan felkészü­léshez és az eredményes sze­repléshez minden feltétel biztosítva van. Takács László edző az első három hely va­lamelyikére várja a jelenle­gi 3. helyezett csapatát. Be­szélgetésünk során az edző hangsúlyozta, hogy nem es­nek kétségbe, ha nem nyerik meg a bajnokságot A Horti Vasas újonc gárdája január 4-én Szántó György edző vezeté­sével kezdte meg a felkészü­lést a tavaszi idényre. A Va­sas-labdarúgók hetente négy­szer találkoznak, s kezdetben a mezei futás került előtérbe. Két csapatra való játékos al­kotja a keretet, amelyben he­lyet kapott a GYESE-től iga­zolt Mészáros, a Nagyrédéről jött Molnár és eltiltása lejár­ta után Juhász Béla is. Üj fi­únak számít még Tábori és Zuber is. A következő játé­kosok alkotják az első csapat 22-es keretét: Rédei, Molnár, Hegedűs II., Kerek, Fehér, Tusor, Futó, Tábori, Zuber, Szukán, Szabó. Mészáros, Bu­borék, Szép, Hegedűs I., Tari, Lengyel II., Sőregi, Klajzo- vics, Lengyel I., Juhász I. és Juhász II. Február hónapban a bajnokság kezdetén minden szerdai és vasárnapi napokon előkészületi mérkőzéseket játszanak. Mint ismeretes, a Horti Vasas a 17 őszi mérkő­Vendégsikerelí a a halyani Terem Kupán Hatvanban, a városi sport­csarnokban bonyolította le a városi sportfelügyelőség a női és férfi kézilabda Terem Kupa döntőit. A nőknél és a férfiaknál is 4—4 együttes körmérkőzés formában mér között a végső helyezések megszerzéséért. Eredmények. Nők: Galga- hévíz—Füzesabony 15—15, Borsodi Bányász—Eger SE I. 20—1 (!), Eger SE I.—Galga- hévíz 16—10, B. Bányász— Füzesabony 26—10, B. Bá­nyász,—Galgahévíz 24—7 Fü­zesabony—Eger SE I. 9—4. A végeredmény: 1. Borsodi Bányász 2. Füzesabonyi Gimn. SE, 3. Eger SE I., 4. Galgahévíz. Férfiak: Szőnyi SE—Pásztó 25—25, Lehel SC —Gyöngyös 23—20, Szőnyi SE—Gyöngyös 19—15 Lehel SC—Pásztó 32—21 Pásztó— Gyöngyös 32—25, Lehel SC —Szőnyi SE 23—24. A vég­eredmény: 1. Lehel SC, 2. Szőnyi SE. 3. Pásztói KSE, 4. Gyöngyösi Főiskola. A városi sportfelügyelőség által felajánlott kupát egy évig a nőknél a Borsodi Bá­nyász a férfiaknál pedig a Lehel SC őrzi. ÍSíL február vasárnap zésén 11 bajnoki pontot gyűj­tött, s ez a teljesítmény csak a 15. hely megszerzéséhez volt elegendő. Szántó György edző kedvezőnek tartja csa­pata tavasza sorsolását, ezért előrelépést, szám szerint a 12. hely megszerzését várja együttesé tőL Az Átányi TSZ SE január 15-én tartotta meg sportköri közgyűlését, ahol Faragó József elnökhelyettes beszámolójában részletesen foglalkozott a megyei baj­nokságban szereplő labdarú­gócsapat helyzetével. Egy esztendővel ezelőtti közgyű­lési tudósításunkban megem­lítettük, hogy az átányiak cé­lul tűzték ki a járási bajnok­ság megnyerését, a magasabb osztályba kerülést. Akkor a játékosok felnőttek a feladat­hoz és célba is értek. Sőt, a járási bajnokok tornáját is megnyerték... A folytatás, pontosabban a megyei me­zőnyben való helytállás el­maradt, mert a 17 találkozón csupán 9 pontot gyűjtött az átányi gárda, s ez csak az őszi utolsó helyezést jelent­hette számukra... A közgyű­lési beszámoló szerint: a ru­tin hiánya, erőnléti problé­mák, több kulcsjátékos sérü­lése. néhány labdarúgó fele­lőtlensége és fegyelmezetlen­sége, valamint kedvezőtlen edzési lehetőségek — a köz­ségből kijáró dolgozókra vo­natkozik ez — következmé­nye a várakozáson aluli szereplés. Pedig a helyi szer­vek és intézmények mindent megtesznek a sikeres helyt­állás érdekében. Elég talán annyit megemlíteni, hogy a termelőszövetkezet a pénzbe­li támogatást, az előző évi tízezerről 1976-ban 40 ezerre emelte feL A csapat helyzete nehéz, de nem reménytelen. „összefogással, a korábbi lel­kesedéssel meg lehet kapasz­kodni a megyei mezőnyben” — hangsúlyozta több hozzá­szóló is a közgyűlésen. Az átányi gárda különben január 8-án heti három ed­zéssel kezdte meg a felkészü­lést. Heti egy alkalommal Faragó József tanár tart tor­natermi foglalkozást, kétszer pedig Sárándi Zoltán edző irányításával a szabadban gyakorolnak. A tavasszal pá­lyára lépő csapat a követke­ző 18-as keretből kerül ki: Hajdú, Barát II., Kövesdi T., Végh L., Együd I., Székely, Orbán, Együd II., Végh Z., Barát I., Krusper, Tóth, Bá­nyai, Rátkai, Kalmár, Gál- vács. Barna és Kövesdi L. A múlt évi gárdából Sárándi F. és Gömöri nem kezdte el a felkészülést, leálltak. A csa­pat edzője kedvezőnek tartja a sorsolást, de azzal is tisztá­ban van, hogy csak bravúros teljesítménnyel lesz esélyük a megyei mezőnyben mara­dásra. Jó felkészülési lehetőség a csapatok számára a bajnok­ságok előtti teremtornákon Birkózás Az elmúlt hét végi gazdag program bizonyítja, hogy or szágosan is megkezdődött a versenyidény. Az Eger SE birkózói öt helyszínen léptek szőnyegre és összesen tizen­három első helyezést szerez­tek, melyek közül a KISZ Kupa és a dunaújvárosi ver­seny volt különösen fontos. Előbbin Sipos magabiztos versenyzéssel tűnt ki. Az egri birkózók eredmé­nyei. Országos felnőtt II—IV. osztályú kötöttfogású „C”- kategóriás verseny, Miskolc. 48 kg: t. Lányi Sándor. 52 kg: 1. Boros Mihály. 2. Sze­red! Zoltán. 68 kg: 2. Jakab Ervin. 3. Molnár József. Or­szágos ifjúsági kötöttfogású „B”-kategóriás verseny, Du­naújváros. 56 kg: 1. Bartus- ka József. 60 kg: 1. Szom­bathy Kálmán. Országos ser. dűlő kötöttfogású KISZ-Ku­pa, Budapest. 35 kg: 1. Nyá- rádi Sándor. 52 kg: 1. Sipos Árpád. Országos serdülő sza. badfogású verseny. Kazinc­barcika. 57 kg: 3. Molnár István. 62 kg: 1. Hágen Ist­ván. Területi úttörő A—B- kategóriás verseny. Sajó. szentpéter. A-kategória. 29 kg: 2. Bakondi Károly. 32 kg: Síké András. 35 kg: 1. Csanádi László, 3. Rubi Ist­ván. 45 kg: 1. Szabó András. B-kategória. 35 kg: 3. Szabó Imre. 38 kg: 1. Kun Attila. 45 kg: L Ficzere Imre, 2. Szarvas József, 3. Sóvágó Zsolt 49 kg: 2. Csóka Ká­roly. 3. Nagy László. 53 kg: 1. György László. 68 kg: 3. Pöcze István. + 68 kg: 1. Szabó Sándor 2. Juhász Le­vente Hazaérkezett az NDK-ből a Gyöngyösi Zalka SE ökölvívó együttese, amely az FC Motor tavalyi gyöngyösi és petőfibá- nyai vendégszereplését viszonoz­ta. Potsdamban a Zalka SE 14:8 arányú vereséget szenvedett. A gyöngyösi győztesek: Lukács I., Somlai, Takács. Lukács II. Né- methet kiütötték, két versenyző pedig kéz-, illetve orrcsonttörést szenvedett. A bebelsbergi vissza­vágón nyolc súlycsoportban ren­deztek csapattalálkozót, itt a Zal­ka SE 10:6 arányban maradt alul. A gyöngyösi pontszerzők: Péter, Lukács II., Pereszlényi. ★ Ülabb két fordulót rendeztek Budapesten, a Komíádi uszodá­ban a vízilabda Felszabadulási Kupáért. Két végeredmény az „A” csoportból: MAFC—Eger SE 6—1. CSMSK—Eger SE 10—2. ★ A Gyöngyösi Spartacus serdü­lő és úttörőbirkózói legutóbb Ka­zincbarcikán és Saiószentpéteren léptek szőnyegre. Eredményeik. 32 kg: 1. Horváth Károly. 49 kg: 1. Csépány István. 58 kg: 1. Túri Csaba, 49 kg: 2. Huszár Attila. 53 kg: 2, Simon Tibor, 38 kg: 3. Grócz István. 41 kg: 3. Kormos Béla. 67 kg: 3. Kobzi József. 53 kg: 3. Váradi Róbert. Nehézsúly: 3. Bánhegyi Pál. ★ Heves megye felnőtt férfi és női egyéni asztalitenisz.-ba1 nok- ságának eredményei. Férfi egyes: 1. Román Péter (Egri Koiacs- kovszky). 2. dr. Estefán (E. Ko­lacskovszky). 3. Karácsony (MÁV HAC). 4. Hart (Siroki Vasas). (Fotó: Szántó György) való részvétel. Kézilabdában a megyében több helyen rendezlek ilyet a sportszer* A hevesi gimnázium udva. rán a kézilabdapálya mellett január eleje óta szokatlan formájú építmény áll. Szo­katlan. hogy itt van egy 100 méter hosszú fóliasátor, s egyedi az is, amire használ­ják. A mezőgazdaságban pri­mőr növények termesztése­kor gyakorta alkalmazott eszköz ugyanis az iskolában újszerű feladatot tölt be: sa. lakos, futópálya és ugróme­der fölé állították fel, védel. me alatt atlétikai edzéseket tartanak. Az ötlet, a fedett pálya ké­szítésének ilyen egyedi meg­oldása Tóth Gyulától, a gim­názium testnevelő tanárától, a hevesi atléták edzőjétől származik. A termelőszövet­kezetben járva figyelt fel a fóliasátorra. Tüzetesebben megnézte, tájékozódott mé­reteiről, költségeiről és arra. gondolt, hogy milyen nagy segítséget jelentene az atlé­ták téli edzéseihez egy ilyen sátor. Amikor ötletét ismer­tette a megyei sporthivatal vezetőjével, még nem számí­tott rá hogy dédelgetett tér ve már ezen a télen megva­lósul. Elképzelése a vártnál hamarabb támogatásra ta­lált. A sporthivatal 20 ' ezer forintot adott a sátor elké­szítésére. felépítését pedig elvállalta és elvégezte a he­vesi Rákóczi Termelőszövet­kezet. Január első napjaiban már ott állt az udvaron a csővázas bordázat, s hama­rosan feszült fajta az áttet­sző műanyag is. Azóta a he_ vési atléták a „fóliástadi ón­nak” becézett hét és fél mé­ter széles, közepén két és fél méter magas új létesít­ményben tartják napi edzé­seiket. Nincs tudomásunk N61 egye«: L Kunné Petrányi Zsuzsa. 2. Patrik Éva. 3. Mészá­ros (mind Egri Vörös Meteor), 4. Szabó (MÁV HAO. Férfi páros: 1. Kart Géza—Paláncz Péter (Sí­rok). 2. dr. Sonkád!—Román. 3. dr. Estefán—Farkas (mindkettő E. Kolacskovszky). 4. Szabó—Ko­vács (MÁV HAC—E. Kolaeskovsz- ky). Női páros: 1. Kunné Petrá­nyi Zsuzsa—Mészáros Agnes (Eg­ri VM). 2. Patrik É.—Fekete (Eg­ri VM—Gyöngyös). 3. Adám—Ko­vács (Egri VM). 4. Szabó—Adám (MÁV HAC). Vegyespáros: 1. dr. Estefán Géza—Kunné (E. Ko­lacskovszky—E. VM). 2. Kovács —Patrik E. (E. VM—E. Kolacs­kovszky). J. Szabó—Szabó J. (MÁV HAC). 4. dr. Sonkád!— Mészáros (E. Kolacskovszky—E. VM). Eger város első osztályú fe­dett uszodai úszóbajnoksáeára február 26-án és 27-én kerül sor. Mindkét napon 14—rí 4 verseny­számban állnak majd rajthoz a versenyzők. A versenyszámok el­ső három helyezettjei éremdija- zásban. az első helyezettek tiszte- ietdijban részesülnek. ★ A Heves megyei Természetba­rát Szakszövetség hagyományos farsangi „bakancsosbálját” feb­ruár 26-án* szombaton 20 órai kezdettel, az Egri Dohánygyár kultúrtermében rendezi. A zárt körű rendezvény vetélkedőjének szervezését az idén is az Egri Kinizsi Természetbarát szakosz­tálya vállalta Ürge László ver­senybíró vezetésével. vek. Egerben az első fordu­lón jutottak túl a nevezett együttesek. Eredmények. Férfiak: Sírok—Füzesabony 29—23 (Képünkön ennek a mérkőzésnek egyik kapu előtti jelenetét örökítettük meg, világos mezben a fü­zesabonyi játékosok védekezz nek.) Csepel Autó—Sirok 35 —30 Egri Finommechanika —Csepel Autó 27—26. Ifjú­ságiak: Egri Katonai Kollé­gium-Egri Dobó Gimn. 27 —17, E. Katonai KolL—Egri GM Szakköizépiskola 20—10, E. Dobó—E. GM Szakközép. 29—21, E. Finommechanika E. Katonai Koll. 26—25. Az ifjúságiak mezőnyében az egri 212 ITSK csapata nem jelent meg. A következő for­duló játéknapjai február 12 —13. A találkozókat a Cse- bokszári-lakótelep Általános Iskola torna termében játsz­hasonlő megoldású fedett pá­lyáról már csak ezért is ér dekes. hogy használatának milyenek a kezdeti tapaszta­latai. — A keményre fagyott sa­lak gyorsan kiengedett — mondta Tóth Gyula —, mert a belső hőmérséklet fűtés nélkül is négy-öt fokkal ma­gasabb a kintinél. Így a pá­lya kiválóan alkalmas gyor­sasági és gyorsasági-állóké­pesség feladatok végzésére. Télen ilyen gyakorlatokat csak a 20 méter hosszú tor­nateremben végezhettünk. A sátor elkészülte óta 90 mé­teren futhatnak a gyerekek. Iskolánk tanulói már meg­kezdték egy osztályok közöt­ti négyfordulós futócsapat- bajnokság szervezését, mert a négysávos pályát nemcsak az atléták használják. Jelen­leg a sátor egyik végén van ajtó, így a szellőztetése eset­leg majd gondot okozhat, ha melegebb lesz az idő és nö­vekszik benne a páratarta­lom. Éppen ezért jövőre mindkét végén nyithatóra akarjuk megcsinálni és táv­latban elképzelhető hogy a fűtését is megoldjuk majd. A sátor költségeinek na­gyobb részét a csőváz teszi ki, ami hosszabb időre szól. A fólia 4—5 ezer forintba kerül, s ez még akkor is megéri, ha évente keli cse­rélni. Alig több mint egy eszten­dővel korábban még a futó­pályának is csak a terve volt meg a gimnáziumban. Társadalmi munka szervezé­sével láttak neki a négy sáv előkészítésének. Az iskola udvarán előbb egy 80 méte­res szakaszt építettek ki, majd a termelőszövetkezet­től megkapott területen ezt 20 méterrel meghosszabbí­tották. A megyei sporthiva­taltól kapott anyagi támoga­tást a pálya befejezéséhez, salakozásához használták feL Az ugrómeder végében ta­valy még állt egy használa­ton kívüli vasbeton víztáro­ló. Ennek széttörését és el­távolítását az állami gazda­A Kékestetőn három kor­osztályban hirdettek vég­eredményt mind a nők, mind a férfiak számaiban. Óriás műlesiklás. Nők: 1. Bácsy Rita (Kékesi Sas) 38.04 Ifjúságiak: 1. Horváth Éva 42.86, 2. Bükovszky 59.9 (mindkettő K_ Sas). Serdü­lők; I. Fejes Adrian (Bükki Vörös Meteor) 66.55, 2. Ké­kesi 74.29, 3. Sásdi (mind­kettő PAKÜSE) 104.25. Csar patban: 1. PAKÜSE (Kékesi, Sásdi, Szakács) 291.19. Férfi­ak: 1. Asztalos Miklós 36 65, 2. Gráf (mindkettő K. Sas) 43.50, 3. Kakuk (PAKÜSE) 53.26. Ifjúságiak: 1. Bácsy László (K. Sas) 43.24. 2. Fe­jes 44.21, 3. Bucsi (mind­kettő Bükki VM) 52.43. Csa­patban: 1. Bükki VM (Fejes, Bucsi, Simon) 149.15. Ser dűlő I. k. cs.: 1. Kékesi Ló­ránt (PAKÜSE) 52.06, 2. Végh (K. Sas) 72.13 3. Gön- czöl (Bükki VM) 78.94. Ser dűlő, 11. k. cs.: 1. Koczka István 46.31, 2. Bükovszky 46.33, 3. Molnár (mindhá­rom K. Sas) 59.21 Csapatban: L Kékesi Sas (Koczka. Bu­ság egyik szocialista brigád­jának két tagja ugyancsak társadalmi munkában végez, te el. Bár igényeiknek jelen­leg megfelel a négy futósáv, elképzelhető, hogy szélesítik a pályát, mert most már van rá hely. Természetesen nem vélet­len, hogy támogatják a He­vesi SE és a gimnázium at­létikai szakosztályát. Mások_ nál kedvezőtlenebb, mosto’ hább feltételek között tevé­kenykedve értek el figye­lemre méltó eredményeket. Tavaly például az országos egyesületi rangsorban a me­gyei atlétikai szakosztályok közül a Hevesi SE szerezte a legtöbb pontgt és a közép iskolás bajnokságokban is a hevesi gimnázium bizonyult megyénkben a legeredmé­nyesebbnek. Országos fedett., pályás versenyen már az idén is hallatott magáról a hevesi Nagy István, Tóth Veronika. Szabó Éva és Ko­vács Gábor. Most. hogy jobb feltételek közepette készül­hetnek a versenyekre, ennek kedvező hatása bizonyára eredményeikben is megmu­tatkozik majd. Arról sem feledkeztek meg, hogy a jelenlegi leg­jobbak követőiről, utódjairól, gondoskodjanak. Közvetle­nebb kapcsolatot alakítottak ki a tamaörsi, tarnamérai, tamazsadányi. kiskörei és hevesi általános iskolákkal, ami a gyakorlatban mintegy 30 gyerek fokozottabb atléti- kus képzését jelenti. Az elő­zetesen kiválasztott, tehetsé­gesebbnek talált 7—8. osztá­lyos tanulók hetente,, két at­létikai edzésen vesznek részt saját iskolájukban, testneve­lő tanáraik irányításával hej tente egyszer pedig a hevesi gimnáziumban Szűcs László és Bony ár István foglalkozik velük. Ez az újszerű kezde­ményezés is mutatja, hogy a megteremtett lehetőségek minél jobb kihasználásárai törekszenek Hevesen. kovszky, Molnári 151.85, 2. PAKÜSE (Zachar. Nagy, Gotyár) 540.78. Műlesiklás Női ifjúságiaki 1. Bükovszky Gabriella (IC Sas) 62.42, 72.21, 134.63 Ser dűlők: 1. Fejes Adrian (Bükki VM) 71.86. 64.91, 136.77, 2. Kékesi (PAKÜSE). 3. Berecz (K. Sas) Csapat­ban: 1. PAKÜSE (Kékesi, Szakács, Fényesi) 716.44. Férfiak: 1. Kakuk György (PAKÜSE) 61.73, 58.56. 120.39. Ifjúságiak: 1. Bácsy László (K. Sas) 46.87, 48.35, 95.22, 2. Fejes, 3. Simon (mindkettő Bükki VM). Csa­patban: 1. Bükki VM (Fejes, Simon, Bucsi) 337.79. Serdü­lők, 1. k. cs.: 1. Végh Tibor (K Sas) 74.05. 87.70. 161.75, 2. Gönczöl (Bükki VM) Ser­dülő. II. k. cs.: 1. Koczka István (K. Sas) 52.03 60.37, 112.40, 2. Bükovszky, 3. Mol­nár (mindkettő Kékesi Sas). Csapatban: 1. Kékesi Sas (Koczka, Bükovszky, Mol­nár) 371.85, 2. PAKÜSE (Zachar, Simon, Boldizsár) 842.7a. a Szigetváry József Kézilabda teremtorna Egerben Csak röviden... Virágh Tibor Vasárnapi sportműsor Asztalitenisz: Heves megye! ifjúsági, serdülő és új one bajnok- sága Eger, Gárdonyi Gimn., 9. Serdülő verseny Gyöngyös, városi sporttelep, edzőterem 9. Birkózás: Országos ifjúsági (I., IL korcsoport) kötöttfogású verseny Eger, Malom utcai szakközépiskola, 10. Kézilabda: városi teremkupa Gyöngyös, főiskola tornaterme, *. Sakk: Heves megye egyéni viUámversenye Gyöngyös, Volán kultúrterem (Beloiannisz út), 9.30. Teke: Egri Spartacus—Szolnok Gyulai SE, NB H-es férfi mér­kőzés, Eger népkerti automata pálya, 10. Tömegsport: falusi dolgozók spartakiádja egri Járási nagykör. zeti versenye asztaliteniszben és sakkban Erdőkövesden, Mátrádé- recskén és Andomaktályán 9 órától. Labdarúgás: egri járási KISZ Kupa mérkőzések 14 órától: Eger- esehi—Recsk, Montvai. B’elsőtárkány—Noszvaj, Váradi. Egerszólát .—Mikófalva Csernyi. Istenmezeje—Mátraderecske. Mezei. Eger­szalók—Verpelét, Rapi. Kispályás mérkőzések a Csebokszári lakó­telepi általános iskolában: SZŐVTERMÉK—Lendület (férfi) 9. Egri Lendület—Budakeszi Femina (női), 10. Előkészületi mérkőzés: Gyön­gyösi Spartacus—BKV Előre Gyöngyös, városi sporttelep 10.30. Heves megye 1977. évi alpesi síbajnokai y A

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom